гетто мигрантов

Good news everyone: Дания хочет ограничить число "незападных" жителей

Министерство внутренних дел Дании представило радикальный законопроект по борьбе с излишней миграцией, которая, по мнению ведомства, приводит к "риску возникновения религиозных и культурных параллельных обществ в королевстве". В среднесрочной перспективе в городских районах будет установлен верхний предел для людей "незападного" происхождения, пишет Spiegel online.

Допустимый лимит для мигрантов составит 30 процентов от общего числа жителей каждой конкретной местности в течение десяти лет. Ожидается, что закон может быть принят после обсуждения.

При этом в законопроекте министерство больше не использует термин "гетто". Хотя до сих пор в Дании ежегодно составлялся список так называемых районов "гетто". Под это определение попадали округа с населением более 1000 человек, более половины из которых - как раз "незападного" происхождения. Кроме того, для признания в качестве "гетто" район должен соответствовать хотя бы двум из четырех критериев: уровень безработицы составляет более 40 процентов, более 60 процентов жителей в возрасте 39-50 лет не имеют высшего образования, уровень преступности в три раза выше среднего по стране, доход жителей более чем на 55 процентов ниже среднего по региону.

В настоящее время подобное регулирование распространяется на 15 территорий, еще 25 считаются "подверженными риску". 

https://rg.ru/2021/03/18/daniia-hochet-ogranichit-chislo-nezapadnyh-zhitelej-v-gorodah.html

https://tjournal.ru/news/355771-daniya-planiruet-vvesti-kvoty-prozhivaniya-dlya-priezzhih-nezapadnogo-proishozhdeniya

По мнению СМИ в Дании уже много лет применяется одна из самых жестких иммиграционных практик в Европе. Но, положа руку на сердце, пошли они нахуй эти блядские СМИ. Дания стронг!

Про жизнь заграницей 2

Спасибо всем за комментарии, вроде предыдущая запись вызвала интерес. Извините что не смог сразу скопировать и вставить все посты Янса с инструкциями от начала и доконца и написать всё, что хотел в одном посте. Когда-нибудь я исправлюсь.

Я всегда достаточно бережно относился к деньгам, поэтому вопросов "где взять денег на переезд?" у меня не возникло. До получения первой зарплаты я потратил где-то около 4000€. В эту сумму входит оплата за загранпаспорт и 2 визы(около 250€), оплата ВНЖ (вроде было 420€, сейчас подорожало до 450), страховка на авто (~300€), аренда жилья (снял в самом дешевом районе, гетто - по местным меркам, с цыганами и беженцами, норм после Питера. 320€+свет и залог столько же), покупка мебели и, хотя бы, лампочек. т.е 2000 улетели прямо сразу. Остальное ушло на еду, топливо, еще в течение ~2х месяцев пока я оформлялся (в полиции, налоговой, банке, инструктажи и обучения). После того, как обзавелся всеми нужными документами и вещами, в принципе, не так много денег нужно на существование. 200€ на человека достаточно на еду, остальное уже по возможностям и желанию. Если нужно жить "по-нищебродски", то тоже есть способ, потом расскажу. Аренда нормального жилья, в зависимости от региона, 500-1500€. 

Вот так выглядела моя первая квартира в гетто. 

После приезда семьи пришлось сменить квартиру. И не только потому, что она маленькая и 4 человека в студии плохо помещаются. Это же гетто и всё было тихо-мирно, пока сумасшедший сосед не пришел к нам домой ночью с ножом. Скрутили и увезли его быстро, буквально минуты через 4 после звонка. Скорость работы полиции просто поражает, их не видно на улице, но по вызову они появляются просто моментально. Для меня ничего удивительного увидеть агрессивного соседа, но жена почему-то решила переместиться подальше от этого района. 

Вторая квартира, уже полноценная двушка, около 60м2, огромный балкон с видом на парк, всё еще гетто, но его цивилизованная часть, без восточно-азиатских фамилий на дверях. Цены выше, 550€+8€ за парковку. В Финляндии принято писать фамилии на дверях, почтовых ящиках, у входа в подъезд. Очень удобно, не нужно никого "вычислять по IP", если знаешь район, просто идёшь и читаешь фамилии.

На фото рабский труд моих детей убирающихся на газоне.

Хотите как во Франции?

Бывшего президента Франции Николя Саркози осудили на один год за превышение расходов на избирательную кампанию в 2012 году. Отбывать срок он будет дома, под электронным наблюдением.

На связи новости из дурки Беларуси

Литва собирается полностью закрывать границу с Беларусью и полностью перекрывать её защитными ограждениями

Однако, у Литовских пограничников не хватает колючей проволоки, чтобы закрыть всю границу с Беларусью, но власти Эстонии и Украины передали литовцам свои запасы материала для заграждений

В самой Литве с мигрантами просто жгучая головная боль. 

Не так давно был побит антирекорд по числу пойманных за день: 171 человек.

Кроме того, из-за постройки нового лагеря для беженцев на 1500 человек, возник конфликт с жителями приграничного поселка, возле которого и будет расположен лагерь, переросший в столкновения с литовской полицией.

Кроме этого, поступают новые свидетельства от мигрантов, которые попали через Беларусь в Литву. 

Так один из иракцев-мигрантов Амин (имя изменено) рассказал, что на иракском ТВ несколько дней подряд крутили заявление Лукашенко о том, что Беларусь не будет препятствовать беженцам, стремящимся в ЕС, в пересечении границы. 

И в целом иракские СМИ очень следят за новостями по теме миграции и сейчас часто пишут о Беларуси.  Поэтому многие иракцы, постоянно находящиеся в ожидании возможности уехать из страны, поспешили воспользоваться ситуацией.

Умных режиму не надо, чему очередное подтверждение:

Стать силовиком можно даже если ты троечник, набравший на каждом тесте ЦТ меньше 50 баллов

Сейчас по всей стране идёт приёмная кампания в ВУЗы, и академии для силовых структур не стали исключением. Только вот после 2020го там наблюдается существенный недобор — например, в Военной Академии подали 382 заявки на 484 учебных места. На факультет разведки или лошков-петушков внутренних войск можно поступить даже со 121 баллом (суммарно три ЦТ на 30 + средний балл 3). В 2020 году спрос был куда выше — нужно было набрать 160-180 баллов.

Поступить в Академию МВД, чтобы стать юристом, может кто угодно — для этого нужно набрать 135 баллов за аттестат и три ЦТ (то есть, если иметь средний балл в 5 баллов, нужно сдать все ЦТ на 30 баллов, это не сильно выше проходного). Конечно, для того, чтобы выносить написанные по шаблону приговоры, много ума не надо.

Генпрокуратура Беларуси разбушевалась на днях и выдала аж три душевнобольных заявления:

Во-первых, Генпрокурор Швед выставил Германии счёт на ПОЛТРИЛЛИОНА долларов. Именно в столько экономисты прокуратуры оценили ущерб, нанесенный Беларуси в годы Второй Мировой войны.

 Показывать доказательства мы конечно же не будем, по причине из отсутствия, но БЧБ все равно запретим.

Ну и самое "чудесатое":

В Беларуси возбуждено аж 4200 уголовных дел, связанных с экстремизмом и терроризмом.

ИГИЛ с ХАМАСом нервно закурили в сторонке.

Статистику опубликовала Стамбульская академия уголовного права. Согласно ней, в Беларуси приходится 345 заключённых на 100 000 населения. На втором месте — Турция (335 заключённых на 100 000 человек), на третьем — Россия (331 на 100 000). В остальных странах количество заключённых значительно ниже.

Лукашеску жэстачайше раскритиковал спортсменов, за то что те до сих пор не принесли хунте ни одной медали на Олимпиаде в Токио.

Вот что бывает, когда набираешь людей не по навыкам, а по тупой верности.

Ну и да. Еще один случай подобной тупой верности:

По инициативе провластного союза журналистов по всей Беларуси появятся росписи с изображениями военных деятелей. Так, в Жлобине решили увековечить память советского генерала Леонида Петровского. К сожалению, все талантливые артисты в Беларуси или сидят, или были вынуждены уехать, поэтому результат можете оценить сами.

В Париже горит Лионский вокзал. Подозревают поджог

Представитель железнодорожного профсоюза сообщил, что вокзал подожгли люди, которых не устроил концерт конголезского артиста Фалли Ипупа (который поддерживает нынешнего президента Конго), проходивший неподалеку

Прибывшим на место пожарным не дают тушить пожар

ссылка на гифку

ссылка на гифку

ссылка на гифку

Разбор популярных расистских штампов

https://mmironov.livejournal.com/56270.html

После начала протестов США, вызванных убийством полицейским афроамериканца, отечественное информационное пространство захлестнула волна постов прорасистской направленности (к примеру, Владислав Иноземцев https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/, Ксения Собчак https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2655065-echo/, Юлия Латынина https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/03/85679-donbass-v-nyu-yorke, Рустем Адагамов https://www.facebook.com/adagamov/videos/2982245055225733/, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan/6157 и многие другие). По большей части подобные высказывания вызваны необразованностью авторов. Подобное невежество может в дальнейшем привести к трагическим последствиям (об этом я писал в недавнем посте https://mmironov.livejournal.com/55919.html). Поэтому мне кажется важным обсудить расистские штампы, которые широко используют эти и другие авторы. Вот несколько популярных тезисов:
- черные более склонны к преступности. Среди них доля преступников намного выше, чем среди белых
- они ленивые, им лишь бы ничего не делать и сидеть на пособиях. Трудились бы в поте лица, достигли бы успеха
 - в США афроамериканец даже смог стать президентом. Это доказывает, что проблемы расизма не существует
- Посмотрите на Африку. Смогли ли черные построить хоть одно успешное государство?
- Черным лишь бы пограбить. Протесты — это только предлог

1 и 2. Если я скажу: «Среди бедных выше преступность. Среди бедных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства», то, скорее всего, у большинства эти утверждения не вызовут отторжения. Большинство членов общества согласны, что бедным нужно помогать. Они также согласны, что бедные дети могут вырваться из бедности, если им обеспечить нормальное образование, а не только одежду и еду. Также очевидным кажется факт, что среди бедных выше преступность. Богатый не пойдет отнимать кошелек у прохожего, чтобы купить себе еду. Она у него и так есть.

А теперь представьте, если я в этих предложениях заменю «бедный» на «черный»: «Среди черных выше преступность. Среди черных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства». Эти утверждения часто вызывают негативную реакцию и ненависть по расовому признаку. Но проблема в том, что в США слова «бедный» и «черный» фактически синонимы. Среди афроамериканцев за чертой бедности живут 21% населения, среди белых – 8% (https://www.statista.com/statistics/200476/us-poverty-rate-by-ethnic-group/). Именно их бедность объясняет и уровень преступности, и объем социальной помощи, которую они получают.

Но если они такие бедные, значит, это их вина? Кто мешает им работать, хорошо зарабатывать, выбиваться в люди? Нет, это не их вина. Рабство в США отменили более 150 лет назад, но это не значит, что возможности с белыми тут же уравнялись. Афроамериканцы получили свободу, но земля и богатство оставались в руках белых. То есть еще шесть поколений назад практически все чернокожие жители Америки находились в крайней бедности по сравнению с белым населением. Проблему бедности, безотносительно расы, вообще очень трудно решить. Вырваться из бедности, если твои родители бедные, очень непросто. Для афроамериканцев это было трудно вдвойне, ведь на значительной части США вплоть до 1960-х годов действовала расовая сегрегация. Она включала в себя то, что афроамериканцы в принципе не могли поступить в вуз. Вот, к примеру, история про первого афроамериканского студента в Университете Миссисипи в 1962 г. Белые студенты были настолько возмущены, что в их университет будет учиться черный, что устроили беспорядки по этому поводу. Пришлось вмешиваться армии ( https://www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot). Без высшего образования трудно сделать успешную карьеру.

Если посмотреть на список самых богатых людей США, то в нем присутствуют не только те, чьи родители сами были миллиардерами. Там много представителей семей среднего класса. Но там нет выходцев из бедных семей. В любом обществе, и в особенности американском, движение между классами весьма затруднительно – бедные остаются бедными, богатые остаются богатыми. Самый реальный инструмент социальных лифтов – образование. Мы видим, что всего лишь 60 лет назад этот социальный лифт для афроамериканцев был закрыт. В том числе, поэтому в 20-м веке мы видели примеры успешных чернокожих музыкантов и спортсменов – где успеха можно добиться собственным трудом и талантом, но крайне мало видели ученых и инженеров – где критически важно получить качественное образование.

Сейчас у чернокожих в США появилась возможность получить нормальное высшее образование. Однако до сих пор межрасовые возможности не равны. Чтобы поступить в хороший университет, нужно ходить в хорошую школу. Хорошие школы находятся в богатых районах, где жилье для большинства афроамериканцев не по карману.

Безусловно, со временем разница между расами будет сглаживаться. Но этот процесс только начался. Сейчас живут первые поколения, у которых появилась хотя бы теоретическая возможность получить достойное высшее образование. С учетом межклассовой инертности, процесс проникновения высшего образования среди афроамериканцев займет еще много десятков лет.

Тезис о «ленивости» афроамериканцев также не выдерживает никакой критики. Любой, кто жил в США видел, что среди самых низкооплачиваемых и тяжелых работ, доля афроамериканцев намного выше, чем белых. «Ленивые» афроамериканцы предпочитают работать уборщиками и водителями автобусов, вместо того, чтобы сидеть в офисах и писать емэйлы за в три раза большие деньги? Безусловно, частично этот перекос объясняется историческим отсутствием доступа к нормальному образованию (см. выше.) Второй фактор – дискриминация на рынке труда. Marianne Bertrand и Sendhil Mullainathan провели эксперимент и показали, что соискатели с типично белыми именами получают в полтора раза бОльший отклик на свое резюме, чем соискатели с типично черными именами (https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561). Причем они проводили свой эксперимент в 2000-х годах на рынке труда Чикаго и Бостона – северных городах, где никогда не было рабства. Стоит полагать, что на рынках южных штатов, где формальную сегрегацию отменили относительно недавно, дискриминация еще больше.

Итого по пунктам 1 и 2, изначально все чернокожее население было искусственно помещено за черту бедности. Даже после отмены рабства им было фактически невозможно эту бедность покинуть – одним из аспектов сегрегации касалась невозможности получения высшего образования. Относительно недавно такая возможность появилась, но у черных хуже подготовка, потому что они живут в бедных районах с плохими школами. В дополнение действует сильная дискриминации на рынке труда – даже при наличии необходимого образования и квалификации, им все равно тяжелей получить нормальную работу, чем белым. Отсюда бедность, преступность и более высокая доля тех, кто вынужден жить на пособия.

Перейдем к третьему штампу, про Барака Обаму, который смог стать президентом. Его родители познакомились, когда были студентами в Университете Гавайев, что примечательно - на курсах русского языка. То есть у обоих его родителей было высшее образование. Его мать тоже смогла дать Бараку хорошее образование – отправила в хорошую частную школу для подготовки в университет, а потом он поступил в Университет Колумбия в Нью-Йорке – один из лучших университетов США. После этого началась его успешная карьера, которая закончилась постом президента США. Его пример как раз демонстративно показывает верность того, о чем я говорил выше. При условии доступа к нормальному образованию, афроамериканцы могут построить очень успешную карьеру. К сожалению, исторически у афроамериканцев такого доступа не было, и до сих пор эти возможности весьма ограничены.

Четвертый тезис, что в Африке чернокожим не удалось построить эффективного государства. Этот тезис можно расширить - нигде в мире коренным жителям, за исключением Евразии, не удалось построить эффективного государства. Как шел процесс колонизации Африки, Австралии, Северной и Южной Америки? Европейцы силой или обманом захватывали земли, вытесняли местных жителей, а там, где они оставались, они продолжали жить на правах людей второго сорта. Вся власть и ресурсы концентрировалась в руках потомков европейцев. Так получилось, что на момент открытия новых континентов европейцы были более продвинутой цивилизацией. Ружье против лука со стрелами всегда будет более сильным аргументом. Однако и эти местные цивилизации неплохо развивались – посмотрите на индейские города в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу. Европейцы разрушили эти государства и уничтожили местную элиту. Стоит отметить, что европейцы не всегда были самой продвинутой цивилизацией. В какое-то время Египет был намного более развит, чем Европа. Потом, во времена Древней Греции и Рима северные европейцы были намного менее развиты, чем южные. Стадия, на которой находилась та или иная нация в конкретный момент времени, это, скорее, случайность. Коренных жителей целых континентов по факту лишили шанса построить собственные государства. После того, как в 20-м веке европейцы стали уходить из Африки, они оставили после себя не только вакуум власти, но и малообразованное население. Там тоже богатство и доступ к нормальному образованию были привилегией белых. Вообще, когда рушится государство, построить новое –задача непростая. К примеру, за 30 лет Россия фактически не смогла построить демократическое государство с нормальной экономикой. Основа нашей экономики – это наследие советской эпохи. Основа богатства большинства миллиардеров – эксплуатация приватизированных советских предприятий. Вот Польша смогла построить нормальное государство и почти догнать западноевропейские страны, хотя еще 30 лет назад она была в два раз беднее России. Это значит, что русские по сравнению с поляками - ущербная нация? За время, пока мы строили новую Россию, целый ряд государств показал на порядок лучшие результаты – Китай, Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и многие другие. Это значит, что китайцы, корейцы, вьетнамцы и казахи талантливее русских? Африканцы после ухода европейцев были в куда более тяжелом положении, чем россияне в 1991 г. Там просто напросто не было достаточного человеческого капитала, чтобы заполнить вакуум власти, ведь у местного населения исторически вообще не было доступа к качественному образованию. Отсюда быстрое разрушение институтов, гражданские войны и коррупция.

Наконец, пятый тезис про погромы. Когда идут массовые протесты, то контроль полиции за улицами городов резко снижается. К сожалению, преступники пользуются тем, что полиция не может пресечь грабежи, и начинают разбивать витрины и выносить все из магазинов. Это свойство людей вне зависимости от расы. Посмотрите, как грабили супермаркеты в Донецке люди с белым цветом кожи (https://www.obs.in.ua/foto/5375-5375). Преступники есть среди людей любой расы. Как я писал выше, среди афроамериканцев в США, из-за системной бедности, преступность действительно намного выше. Поэтому мы и видим много чернокожих среди мародеров. Однако по всему миру сейчас в акциях протеста против расовой дискриминации участвуют миллионы человек. Те, кто занимается грабежами и мародерством, – это лишь очень небольшая часть от числа участвующих в протестах. Другими словами, есть миллионы людей, которые пользуются своим правом мирного протеста и борются против расовой дискриминации. И есть тысячи людей, которые воспользовавшись этим протестом, идут бить витрины. Легитимный протест миллионов намного важнее, чем несколько разбитых витрин. Лучше, конечно, протест без разбитых витрин, но к сожалению, в большинстве стран мира этот идеал является недостижимым. Поэтому обществу приходиться мириться с издержками.

Подводя итог, первопричина более высокой преступности, безработицы, зависимости от социальных пособий среди черного населения в США – это бедность. А первопричина бедности среди черного населения – это многовековая политика белого населения. Даже после отмены рабства, мало того, что черное население оказалось нищим, так и ему были закрыты фактически все пути социальных лифтов, прежде всего, доступ к образованию. За последние 60 лет после отмены расовой сегрегации, Америка сделала огромный шаг вперед. Однако проблема расизма и дискриминации все равно существует. Черным намного тяжелее, чем белым, получить нормальное образование и достойную работу. В этом и есть смысл настоящих протестов – борьба против расовой дискриминации. А то, что к протестам прибилось немного подонков, которые, воспользовавшись ситуацией, стали громить и грабить, не должно затенять суть протестов. Посмотрите на фотографии с площадей крупнейших городов мира, и вы увидите, что подавляющее большинство протестующих - вполне адекватные люди, а не бандиты – коими их хотят представить многие комментаторы.

Я понимаю, что массовое осуждение российской интеллигенцией протестов в США вызвано, скорее, стокгольмским синдромом – это скрытое оправдание действий наших властей по подавлению любых форм протеста. Типа сейчас мы понимаем, что не зря власти арестовывают за одиночные пикеты, ведь одиночный пикет - это первый шаг к массовым беспорядкам и погромам. Сегодня демонстрант кинул бумажный стаканчик, а завтра он кинет коктейль Молотова. Лучше уж пусть полицейские запытают и убьют сотню человек, чем пострадает хотя бы одна витрина на Тверской. Однако распространяя различные комментарии с расистским подтекстом, они тем самым загоняют Россию еще дальше назад по пути нормального развития. Ведь Путин рано или поздно уйдет. В конце концов, все мы смертны. А расизм в обществе останется. Это довольно живучая штука. Современный мир – глобален, и толерантность является необходимым условием для технического и экономического развития. Сейчас в России по сути сырьевая экономика. Сырьевой компанией плохо или хорошо может управлять хоть кто, даже Сечин. Чтобы качать ресурсы, мозгов много не надо. Однако если мы в какой-то момент решим отойти от сырьевой экономики и начнем строить современную экономику, нам понадобится привлекать таланты со всего мира. Я учился и работал в нескольких ведущих мировых университетах. У меня есть друзья в ведущих технологических компаниях мира. Везде обстановка очень интернациональная и везде работают люди из разных стран мира. Если же мы будем сортировать людей по цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, то когда мы захотим построить что-то современное и попытаемся привлечь в страну образованных людей, они к нам просто не приедут. Даже если они захотят к нам приехать, то их желание пропадет на стадии поиска жилья, когда они увидят объявление «сдается только славянам». Да и многие те, кто формально подходит по размеру черепа и по родословной, не захотят возвращаться, чтобы работать в атмосфере расизма и гомофобии. К свободе привыкаешь быстро.

Во многих странах на протяжении своей истории государственными политиками были антисемитизм, расизм, гомофобия и прочие дискриминационные политики. Также многие когда-то верили, что земля плоская и стоит на трех слонах. Однако общество развивается, и то, что когда-то считалось нормальным, в современном обществе не приемлемо. Мы, конечно, можем продолжать отстаивать свой особый путь, свое право на расизм и гомофобию. Но тогда мы так и останемся с сырьевой экономикой. Это и будет наш особый путь.