Marine Le Pen refused to wear a head scarf during a visit with Muslim leaders in France. You are i / twitter :: политическая карикатура :: Франция :: интернет :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

А можно пример того как какая-то правая партия "убежала"? Было бы прекрасно на примере то же Франции.

А еще можно провести параллели между соленым и красным. Таких быстрых изменений социальной повестки никогда не было (ожидаемо, информационная эра только началась) и многие боятся что зайдем слишком далеко слишком быстро.

Я не считаю что консерватизм относится только к правому полит ориентиру.
Вспоминая поздний совок где вся советская элита состояла из старых оторванных от реальности геронтократов консерваторов как в тех же США.

Правда и СССР так и сам коммунизм не смотря на образ как левого течение от правых мало чем отличалось. Если точнее они были крайними левыми.

Теорию подковы напомнить? это когда крайнее левая и правая полит система практически зеркалят друг друга, и отличаются чисто визуально.

У французов не призывная армия, алё. А денег на войну наоборот придётся тратить меньше, т.к. как только Франция туда по серьёзке вступит, она и закончится.

Тебе не надоело врать то? Во первых это не рашка, на такие задания берут только профессиональных вояк, для которых риск смерти является частью работы. И понаехов рабочий класс явно не кормит.

Ну пусть иностранный легион отправляют...

Нерентабельным оно становится из-за высоких зарплат. Без субсидий и протекционизма сельское хозяйство осталось бы разве что в Румынии и Болгарии,да и то не факт. Так что молчал бы - за умного сошёл.

Так субсидии как раз и служат для обеспечения продовольственной безопасности. В условиях честной конкуренции продукты местного производства оказываются сильно дороже, чем продукты из стран с много меньшими зарплатами и более подходящим климатом. Потребитель, не будь дурак, голосует рублем в пользу более дешевых при прочих равных. Местное производство продуктов питания разоряется. ЕС становится зависимым от импорта.

Работает на хорошей должности в транснациональной и известной корпорации (перевелся с украинского офиса), обитает вместе с семьей в Ницце, в симпатичной квартирке, в прошлом месяце я вот немного помог ему с продажей квартиры в Киеве, сейчас мучается с вопросом «как объяснить французскому банку, что из-за войны НБУ ввел ограничения на СВИФТ для физлиц?», потому как Парибас сказал ему «не, наличку никак нельзя, даже со всеми документами на нее! Какие ограничения на свифт? Мы смотрели в Гугле на сайте вашего минфина - там ничего такого нет!».
Как деньги заведет - ипотека, ибо уже присмотрели варианты.
Искренне радуется местной системе налогов - на семью у них за год сняли чуть менее 12к евро, при доходе годовом в 90+

В целом, жизнью там доволен, на 6к+ в месяц, как он утверждает, получается комфортно жить семьей (сын, первоклассник).

Что еще? Ах, да - активно учит французский, историю Франции.

Выживает, в общем, всеми силами :)

Я искренне за тебя рад, честно говоря :)

>О том, что эти иностранцы их продавцы в магазинах, их медсёстры и водители грузовиков, они не думают, потому что не понимают, что у стареющего населения элементарно не хватает рабочих рук.

Разве это те же самые иностранцы, которые сидят по гетто?

Думаю про них вспомнят, если они начнут французским учителям головы резать за карикатуры
Или кидаться с ножом на прохожих

Хах
Ты явно никогда не имел «удовольствия» общаться с посетителями тюрем, мой друг

Там народ не то, чтобы умный, но хитрый и уверенный, что «начальнику» лишнего лучше не пиздеть.

В Германии тоже каждый дом в некоторых городах становится политическим и изрисованным. В этих некоторых городах повышено содержание угадайте сами кого

и нет, политреактор - это не особо про "разобрались", это явно большой частью про нахватались альтернативной повестки у сообществ / медиа

Если под "у вас" ты подразумеваешь США, то это, конечно, интересно послушать, но в мире есть другие страны, кроме США и РФ? Тип ты взял как бы нихуя не две самые репрезентативные страны первого мира, с тем же успехом можно Китай в пример привести и что-то пытаться доказать.

Ну я так погляжу, ты в сабже разбираешься издалека, а потому твоя осведомлённость по теме является каким-то размытым пятном.
>"Браки разрешены?"
В некоторых странах первого мира да, в некоторых нет
>"Гормональная терапия и операции разрешены?"
Опять же, зависит от страны. Ни в одной стране это не закреплено стабильно и гарантировано, в некоторых то снова ужесточают меры и грозятся запретить что-то, в некоторых наоборот пытаются упростить процедуры. Но суть так или иначе в том, что сидят люди как на иголках, потому что завтра проведут популисты закон о запрете этой хуйни по фану, и ты гормоны больше не сможешь принимать (и живи как хочешь ебать).
Много стран, помимо этого, к этому просто хуёво подготовлены, т.к. на словах принимают законы, мол "можно, делайте [при выполнении определённых условий]", а на деле часть врачей требует направления от психиатра по старому образцу, часть требует по новому, часть психиаторов отказывается давать направление по старому образцу (оно ж устарело!), часть по новому (т.к. не в курсе про новый закон). И вот так ходи-ебись.

"Работать можно? Можно"
В теории, работать можно всем и везде, ведь "решает только квалификация". На практике работодатели и HR-ы имеют ебать как много предвзятости по тем или иным параметрам. Приведу вообще не ЛГБТК-пример : во Франции на некоторые популярные вакансии рабочие (кассиры в супермаркете, работники гос учреждений и т д) государство выделяет льготы для найма людей с инвалидностью и пенсионеров. В теории, у пенсионеров или людей с инвалидностью такая же квалификация на кассира, как и у остальных, не? Только вот на практике, всякие компании в рот ебали что-то обустраивать на работе, чтобы её сделать доступной для людей с той или иной инвалидностью, пенсионеров им тоже не хочется нанимать по тем или иным причинам.
Но даже если исключить этот вопрос стигматизации обществом при найме, есть ещё такой же вопрос при работе. Если тебя коллеги не будут "бить в морду", то тыкать в тебя пальцем им никто не запрещает. Ах да, если ещё и какой-нибудь твой непосредственный начальник тоже будет воспринимать все проявления ЛГБТК как "да они больные какие-то, предали Христа-спасителя!", то ещё и удачи с тем, чтоб что-то как-то продвигаться в карьере.

"Как еще нужно "капитализму реализовывать эти идеи", что выходит хуйня?"
Ну ебать, точно не как в США? Подход США почти к любой проблеме - это бросить мешок денег в проблему (а таких мешков им не занимать) и надеяться, что она решится по итогу. Тут вы и наблюдаете все эти истории с налоговыми послаблениями для корпораций, если они сделают что-то "социально-значимое" (сюда входит любимая всеми повесточка). Корпорации в США, такие как амазон или дисней, в целом же известны тем, что им очень не поебать на людей (особенно мы видим это на их отношении к собственным работникам), поэтому они уж точно озаботятся проблемой всерьёз, а не превратят это всё в поверхностный цирк просто ради налоговых послаблений, принесущих им лишний миллиард, не так ли? Всё-таки они честные осмысленные люди, и не будут превращать всю эту смесь тонких социальных вопросов в маркетинговое говноедство вида "КУПИ КУПИ СМОТРИ НАМ ОЧЕНЬ НЕ ПОХУЙ НА ВАС ЕБУЧИХ ОТБРОСОВ (зачёркнуто) УВАЖАЕМЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛГБТК", не так ли? Итого с точки зрения стариков в правительстве США, которым тотально поебать на всех этих вырожденцев-бедняков (т.к. у миллионеров таких проблем не бывает), вроде чёто там сделали, бюджет выделили, корпорации вроде флажки развесили, значит все проблемы решены, ура! Тем временем представители ЛГБТК с одной стороны хавают эту приторную поддержку, с другой хавают хейт от общества в виде "ДА ХУЛЕ ВАС ВЕЗДЕ ПИХАЮТ", а вышеперечисленные проблемы решаются в темпе улитки.