выбор навальный

В годовщину попытки убийства Навального МИД России выпустил специальное заявление

Если коротко: 20 августа 2020 года некий блогер А.Навальный в самолёте Томск-Москва внезапно впал в кому, из-за чего пришлось экстренно сажать самолёт в Омске. Затем каким-то необъяснимым образом через полстраны в Омск прилетел немецкий медицинский самолёт, преодолев все границы и системы ПВО. Затем ещё более необъяснимым образом тело находящегося в коме блогера А.Навального было погружено в этот немецкий медицинский самолёт, и спустя 3 дня после экстренной посадки самолёта Томск-Москва в Омске тело всё это время находящегося в коме блогера А.Навального было необъяснимым образом вывезено из страны.

Тут-то в него и вкачали какие-то вещества, после чего 3 лаборатории ОЗХО подняли необъяснимую шумиху, мол, они какой-то "Новичок" в теле у блогера А.Навального нашли.

Сурс на полный текст заявления МИДа

З.Ы. Ну и ещё это заявление было сделано в преддверии визита Меркель в Москву, который состоится как раз 20 августа, то бишь завтра. Немцы тоже любят символизм, и 20 августа - это не только день убийства Троцкого и день отравления Навального, но и 30-летие августовского путча (происходившего с 18 по 21 августа 1991-го).

Навеяно новостью про блокировку Apple и Google приложения "Навальный"

На "новых территориях" голосовал калькулятор

"Сильный президент" обосрался жиденько.

Прямые трансляции возвращения Навального в Россию на ютубе смотрят больше семисот тысяч человек

Трансляция Дождя - 340 тысяч зрителей

Трансляция Навальный LIVE - 210 тысяч зрителей

Трансляция Соловьёв LIVE - 85 тысяч зрителей

Радио Свобода - 65 тысяч зрителей

Настоящее время - 42 тысячи зрителей

Дневник Депутата - 42 тысячи зрителей

Примерный таймлайн версий об отравлении Навального

Просто для интереса

Дело о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями объявили государственной тайной

В Мосгорсуде назвали секретными материалы дела о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями, сообщил директор фонда Иван Жданов.

Материалы о признании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и штабов Алексея Навального экстремистскими организациями засекречены, сообщил в понедельник, 19 апреля, директор ФБК Иван Жданов. В Мосгорсуде отклонили просьбу соратников Навального предоставить материалы дела к назначенному на 26 апреля заседанию, сославшись на государственную тайну, написал Жданов в соцсетях.

В суде также сообщили, "что ознакомиться с ними можно только 26 апреля, в день заседания" и "что участвовать в процессе сможет только адвокат". "Даже определение о назначении судебного заседания не дают. Похоже судебная клоунада началась и наше дело уже объявили государственной тайной! (интересно, вообще дело есть то?)", - отметил Жданов в Telegram.

Сурс

Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит четверть россиян

«Левада-центр» в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше. 

Рост известности и рейтинга 

20% россиян одобряют деятельность Навального, а 50% не одобряют. Только 18% заявили о том, что никогда не слышали о таком политике. В прошлом году социологи уже задавали подобные вопросы — тогда деятельность Навального одобряли 9% опрошенных, то есть вдвое меньше респондентов. Но вдвое меньше был и антирейтинг (25%). А 31% сказали, что ничего не знают о его деятельности. Это первое настолько подробное исследование, посвященное оппозиционному политику, сказал «Открытым медиа» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Выросла известность политика — выросло и одобрение, констатирует он. 

Выше всего уровень одобрения Навального у россиян в возрасте 18−24 лет: среди молодежи его популярность достигает 30%. Лучше к нему относятся люди с высшим образованием, жители Москвы и крупных городов. Ниже всего популярность политика среди людей 55 лет и старше (13%), малообразованных и живущих в небольших (до 100 тысяч населения) городах, но и антирейтинг политика выше всего в Москве (64%). А вот на селе к нему неожиданно гораздо более лояльны. 

Больше всего респондентам нравится в Навальном то, что он «говорит правду, вскрывает наболевшие вопросы» (так считают 6%). Также сторонникам политика импонирует его оппозиционность и «новый взгляд» (по 4%), борьба с коррупцией оказалась только на третьем месте (3%). 54% опрошенных не нашли у Навального сильных сторон. 5% опрошенных считают его агентом Запада и «засланным казачком», ещё 5% — болтуном и популистом, 4% употребляют такие термины, как «пафосный», «скандальный» и «заносчивый» и ещё 4% упрекают Навального в том, что он «сеет смуту, беспорядки, провокатор, смущает молодёжь». Но доминирует нейтральное отношение к Навальному — так ответила наибольшая группа респондентов (31%). 

Был отравлен с неизвестными целями 

Об отравлении Навального знают или хотя бы слышали 77% опрошенных, но лишь 18% граждан внимательно следят за этой историей.

Это событие, выяснили социологи «Левада-центра», вызывает в обществе противоречивые чувства: недоумение испытали 15% опрошенных, возмущение, гнев или сочувствие — 23%, тревогу произошедшее вызвало у 3% и удовлетворение — у 2%. Однако наибольшая группа респондентов — 35% — не испытывает по этому поводу никаких особых чувств. 

Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 25% опрошенных, не доверяют — 42%. Примечательно, что даже среди респондентов, которые всё-таки склоняются к версии умышленного отравления, мало кто готов рассуждать о стоящих за ним силах. В этой части 30% респондентов винят в произошедшем власть (Путина, Кремль, Госдуму, «Единую Россию», ФСБ и спецслужбы), по 8% называют вероятными заказчиками западные спецслужбы и фигурантов расследований политика. 47% просто не стали отвечать на этот вопрос. Если же считать от общего числа опрошенных, подавляющее большинство граждан не придерживается никакой конкретной версии. 

Тут важен скорее расклад между версиями, которых оказалось не так много: основной стала всё-таки та, что за отравлением стоит власть, в том или ином проявлении, отмечает Волков. В версию о причастности власти жители столицы верят почти вдвое охотнее, чем люди в регионах: так считают 50% москвичей из тех, кто вообще верит в отравление политика. О злом умысле властей чаще говорят мужчины, чем женщины (36% против 25%). 

Имидж не изменился 

Отравление Навального никак не повлияло на его имидж — образ политика уже сложился, констатирует Волков. Если же ориентироваться на открытый вопрос, который социологи регулярно задают респондентам, когда просят назвать политиков, чью деятельность те одобряют, то Навальный где-то на пятом месте: после Владимира Путина, Михаила Мишустина, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова — вровень с Павлом Грудининым Политолог Алексей Макаркин не удивлён высоким антирейтингом Навального в Москве. Это, объясняет он, особенность столичного класса, состоящего не только из интеллигенции (у которой к Навальному если и есть вопросы, то к власти их ещё больше). Но в столице также много выходцев из силовых и других госструктур. Они страшно боятся смуты, символом которой является как раз таки Навальный. Ситуация меняется, но говорить о сломе тенденции пока рано, замечает эксперт: антирейтинг Навального по-прежнему превышает уровень доверия к нему. С одной стороны, на лицо рост протестных настроений: сказывается усталость от стагнации и тема пенсионного возраста никуда не делась, указывает политолог, подросли вчерашние 15−16-летние, для которых Навальный — герой. Они стали избирателями, их включают в опросы, и они совсем другие. Но проблема Навального в том, что обвинения в связях с заграницей накладываются на неопределенность его статуса. Для большинства избирателей Навальный — трикстер, он не вписывается в сложившуюся систему сословий. В начале 90-х эту роль застолбил за собой лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминает Макаркин. Но тот с самого начала позиционировал себя как председатель партии, и это людям понятно. У Навального же нет статуса, признанного обществом и государством. Он вроде адвокат, но никого не защищает в суде. Политик, но никуда не избрался. Что такое блогер — людям старшего поколения вообще не понятно. А вот молодым уже понятно, не случайно именно в этой среде Навального понимают и принимают. Поэтому поддержка растёт, но пока не переходит определённого уровня, резюмирует эксперт.

Источник: https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/