Ммм... За такие деньги можно за границу смататься
Результаты поиска по запросу «
володимир зеленський политика
»цены песочница политоты политика
Закончились стратегические запасы сливочного масла, которые я заморозил в морозильнике.
Вышел в пятёрочка и прифигел от цены за сраный брикетик масла.
В начале года, по моему, у максимум за 300р брал.
война в Украине 2022 песочница политоты политика
Силы обороны Украины успешно атаковали склад БПЛА "Шахед" рядом с поселком Октябрьский в Краснодарском крае Российской Федерации. Об этом сообщил Генеральный штаб Вооруженных сил Украины.
“Сегодня ударная группа группировки сил и средств Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины во взаимодействии с подразделениями Службы безопасности Украины атаковали базу хранения БпЛА типа "Шахед", что вблизи населенного пункта Октябрьский в Краснодарском крае рф.
По имеющейся информации там хранилось около 400 ударных дронов. По результатам объективного контроля зафиксировано точное попадание в цель. На территории объекта наблюдалась вторичная детонация”,- отметили в Генштабе.
Хроники Коллапсирующего Государства политика
Z-военкоры сообщают об уничтожении моста через реку Сейм в Курской области
В телеграмм каналах стали появляться сообщения о разрушении моста через Сейм в Курской области возле посёлка Глушково:
Этот мост - один из основных в логистической цепочке к границе в радиусе 30 км от самого моста:
Несколько дней назад были новости, про попытки разрушить мост Himars'ами:
РКН Apple политика
Apple Music ограничила доступ к песне «Это пройдет» группы «Порнофильмы» в России
На это обратила внимание «Роскомсвобода».
«Да, верно, Apple скрыл песню для пользователей из России по требованию РКН. О том, что песня исчезла, мы узнали от слушателей, никаких официальных писем по этому поводу нам не приходило. Это было в конце августа»
— рассказали музыканты.
Ранее доступ к композиции уже ограничивали в российских стриминговых сервисах «Яндекс Музыка» и VK Music, а ссылки с текстом и аккордами песни по решению «неизвестного органа» вносили в реестр запрещенных сайтов.
Война в Украине пропаганда политика
как игра эндера, но не игра и не эндера
показалось любопытным сходство с героем фильма "игра эндера". интересно, придёт ли к настоящему мальчику с чистыми глазёнками такое же осознание как к придуманному главному герою книжки/фильма. понимание что он - убийца. и его кнопочки, стики, антеннки, экранчики - это уже не игрушки а смерть... или это блеать со мной что-то не так и вот так и надо относиться. здесь свои, там враги. своих защищаем, чужих убиваем. сука чота аж поплохело.
Роскомнадзор суд YouTube политика
Суд: Роскомнадзор не виноват в «замедлении» YouTube
В сентябре прошлого года к в редакцию "Роскомсвобода" обратился пользователь, рассказав о подаче административного иска об оспаривании решений, действий/бездействий госорганов РФ в отношении YouTube. По его мнению, проводимыми в отношении платформы манипуляциями власти посягают на конституционные гарантии свободы совести и мысли.
На иск Роскомнадзор представил свои возражения, которые в целом сводились к тому, что в плохой работе YouTube на территории России виноват владеющий данной платформой Google, который и должен обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих ему информационных ресурсов, как того требует российское законодательство.
В середине декабря состоялось заседание суда, в результате которого пользователю было отказано в удовлетворении административных исковых требований. Недавно перербуржец получил мотивированное решение, которое удивляет своей аргументацией.
Суд Красногвардейского района Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска пользователя против Роскомнадзора, ссылаясь на несколько оснований:
1. Отсутствие полномочий у Роскомнадзора
Суд установил, что в рамках российского законодательства у Роскомнадзора нет полномочий проводить надзорные мероприятия по вопросу снижения скорости обмена данными с ресурсом YouTube. Обязанность обеспечения бесперебойной работы ресурсов также не предусмотрена для их владельцев.
2. Недостаток доказательств
Истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав из-за снижения скорости работы YouTube. Суд указал, что ссылки на статьи и другие косвенные доказательства не могут быть приняты в качестве подтверждения.
3. Техническая возможность использования ресурса
В ходе разбирательства выяснилось, что истец сохраняет возможность пользоваться YouTube, несмотря на снижение скорости. Суд отметил, что право на доступ к информации не было нарушено.
4. Отсутствие нарушения прав истца
Суд подчеркнул, что действия (или бездействие) Роскомнадзора не нарушают прав и законных интересов истца. Также не было доказано, что снижение скорости работы ресурса было вызвано незаконным бездействием административного ответчика.
На основании этих выводов суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что оснований для признания бездействия Роскомнадзора незаконным не имеется.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца.
Отличный комментарий!