военные воруют

Интересный поворот событий

Украина получит от НАТО средства, предусмотренные для России

Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине

перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.

Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию

Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.

Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.

Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.

Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.

В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.

На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.

Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.

Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.

Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.

Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.

Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.

Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.

Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.

Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.

По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.

Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.

Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.

Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.

Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.

Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…

Ничего необычного, просто зигующий россиянин Артем Северюхин на чемпионате мира по картингу во время войны в Украине

При этом он выступает под итальянским флагом из-за санкций, наложенных на россию.

в храме христа спасителя выставили для всеобщего поклонения берцы солдата, первым ступившего на священные земли крыма. сегодня к ним приложатся работники министерств и их семьи, завтра - все желающие. 

- культ святого сапога имеет долгую историю - поясняет настоятель храма, отец григорий - после взятия казани, сапоги первого стрельца, перелезшего крепостную стену, были выставлены в чудском монастыре. 

со временем к ним прибавились сапоги ермака, сапоги солдата, первым ступившим в смоленск и т.д. 

при царе фёдоре алексеевиче в кремле был построен особый 

свято-сапожный храм, куда перенесли реликвии. 

храм почитался военными и разбойниками. 

так, легендарный вор ванька каин заказал резчикам роскошный алтарь, а полководец суворов, после подавления пугачевского восстания, позолотил киоты. 

- патриарх адриан в 1699-ом году созвал собор, на котором нужно было решить вопрос - завоёванная земля освящает сапог или сапог освящает землю. 

участники собора пришли к выводу, что сапог свят сам по себе и любая земля, на которую он ступит, становится священной для русского православного человека - сообщает профессор богословия московской духовной академии павел юрьевич черников.

- в конце девятнадцатого века в воронежской епархии священники освящали воду сапогами местного гусарского полка, 

взявшим париж. 

сапоги постепенно вытесняли из употребления крест.

родители предпочитали чтобы их ребёнка не крестили, а осапожили - приложили к спине, к животу, к пяткам и к голове младенца подошву какого-нибудь победоносного сапога. 

и только протесты восточных патриархов заставили российского императора принять меры - рассказывает историк наталья андреевна кузьмина. 

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/622947587810452?fref=nf&pnref=story

Охотник за головами: болгарский спортсмен Динко Валев выслеживает в лесах мигрантов-нелегалов ИГИЛ объявило его своим врагом.

Любимое хобби 29-летнего жителя Болгарии Динко Валева — отлов мигрантов, незаконно пересёкших границу страны. Из-за этого в середине июля запрещённая в России террористическая организация ИГИЛ назначила за его голову награду в 50 тысяч долларов.

Мировую известность Динко Валев получил ещё весной 2016 года. Он специализируется на ловле мигрантов из Сирии и Турции, незаконно пробравшихся в страну.

Прославился рестлер во многом благодаря своей колоритной внешности и беспощадности в отношении нарушителей: он выслеживает и сдаёт властям не только мужчин, но и напуганных женщин и маленьких детей. Во время задержаний он запугивает мигрантов смертельными угрозами.

Саму по себе «охоту» Валев обставляет с помпой: известно, что он патрулировал леса у города Ямбол на лошади в сопровождении военных легковых автомобилей.

Другое излюбленное транспортное средство Валева — квадроциклы. Их он также использует в своих вылазках.

В Фейсбуке Валев часто публикует видеоотчёты с результатами своей деятельности. На них часто можно видеть уткнувшихся в землю и напуганных мигрантов. https://www.facebook.com/dinko.valev.5

Поначалу Валев получил одобрение от полиции, однако вскоре стражи порядка передумали и даже попытались прекратить его операции. Однако за охотника за головами вступилось правительство, оказавшее ему полную поддержку.

Действия Валева критиковал и болгарский Хельсинкский комитет по правам человека, но безуспешно. Охотника за головами лично поддержал и поблагодарил премьер-министр Болгарии. Более того, чиновник попросил пограничников содействовать Валеву.

Свою деятельность сам Валев называет «спортом» и «услугой обществу», отмечая, что только в 2015 году границу Болгарии пересекло около 30 тысяч мигрантов.

Его популярность в стране огромна. Известно, что за участие в местной версии телешоу «Большой брат» ему предложили около 150 тысяч болгарских левов (более 5,5 миллионов рублей). 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3767711/Business-booming-Bulgarian-bounty-hunter-dubbed-migrant-hunter-shows-new-75-000-Mercedes-rounding-dozens-asylum-seekers.html

Для широкой публики остаётся неизвестным, чем Валев зарабатывает себе на жизнь. Судя по всему, он далеко не бедный человек -
в середине августа он демонстрировать в Фейсбуке свой новый автомобиль — Mercedes S-Class стоимостью около 100 тысяч долларов
(см. видео его авто - https://www.youtube.com/watch?v=xrxWtit7eig).
Некоторые западные СМИ почему-то называют его "гангстером" - 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3485501/Bulgarian-gangster-organises-migrant-hunting-patrols-Turkish-border.html

Смотрите видео об антимигрантской деятельности Динко Валева:

Хрена себе, что в стране происходит. В Ингушетии на протестах из-за границы с Чечней открыли стрельбу.

В Украине ряду телеканалов и передвижному цирку подтвердили статус критически важных предприятий, сотрудники которых получают отсрочку от призыва. Отвечать на критику этого решения пришлось министру культуры

Сейчас в украинском списке «критически важных» предприятий в сфере культуры и информационной политики насчитываются 143 организации. В их числе каналы национального телемарафона «Единые новости», несколько областных цирков, передвижной цирк Украины, национальная опера, театры и ряд футбольных клубов. 

Сам статус критических важных этим организациям присвоили еще в феврале, но после новости о его подтверждении в соцсетях начали критиковать решение Минкульта. 

«Здесь действительно два варианта объяснения у меня: или просто толерантно относятся. Ну как к коллегам по цеху, так сказать. Или версия с боевыми верблюдами не такой уж и шуткой была», — написал нардеп Ярослав Железняк.

Бывший командир полка «Азов» Максим Жорин написал, что если передвижной цирк получил статус критически важного предприятия, то «хотя бы часть народных депутатов по бронированию нужно снимать — ну или пусть оформляются в структуру, которая им больше подходит».

«Возмутил хейт вокруг темы бронирования работников сферы культуры и медиа. Это обычное неуважение к людям сферы, которые честно и качественно делают свою работу, примитивная оценка их общественного значения, как и в целом значение культуры в воюющей стране», — так на критику решения Минкульта ответил глава ведомства Ростислав Карандеев. 

В Петербурге казаки выдали депутату от «Единой России» грамоту за победу «над навальнистами»