вид имеет
»Олаф Шольц газпром национализация песочница политоты политика
Шольц запретил национализировать немецкий филиал "Газпрома", чтобы не злить Путина, — СМИ
Правительство ФРГ предоставит кредит Gazprom Germania в размере 10,4 млрд долларов и переименует компанию в Securing Energy for Europe GmbH.
Канцлер Германии Олаф Шольц отказался от полной национализации немецкой "дочки" российской компании "Газпром", чтобы не "разозлить" президента РФ Владимира Путина и избежать проблем с поставками газа в страну. Об этом сообщает издание Bloomberg со ссылкой на источники.
По данным собеседников журналистов, министр экономики ФРГ Роберт Хабек выступал за полную национализацию компании Gazprom Germania, однако Шольц отказался от этой идеи, так как был обеспокоен, что такой шаг "может разозлить президента России Владимира Путина" и спровоцировать кризис поставок газа.
В связи с этим правительство ФРГ выделит около 10,4 млрд долларов для "спасения" бывшего подразделения "Газпрома", которое в апреле было передано под контроль немецкого энергетического регулятора Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA). Согласно условиям этой помощи, государственный банк Германии KfW Group предоставит кредит, часть которого может быть превращена в прямую долю в рамках нового формата доверительного управления компанией.
Указанный кредит пойдет на стабилизацию финансового состояния Gazprom Germania и обеспечения безопасности поставок голубого топлива после того, как РФ ограничила их в ответ на перевод компании под контроль правительства ФРГ
Ожидается что такой вид управления будет продлен после конца сентября, когда его срок должен был истечь, а название компании изменится с Gazprom Germania на Securing Energy for Europe GmbH.
(с)песочница политоты Вторжение в Украину 2022 коллективная вина песочница коллективная ответственность Киты плывут на вписку с ЛСД Михаил Пожарский Whalesplaining политота
Коллективная вина
Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"(https://t.me/whalesgohigh)
Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?
Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.
Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?
Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.
ЕР Единая россия расследование Навальный Кострома Россия Зыков реактор благотворительный длиннопост политика
Единоросс, который украл гектар Костромы
Это собственное расследование, я осознанно публикую его на реакторе.
История о единороссе, который хотел жить на берегу Волги, но очень не хотел переплачивать за роскошную жизнь. Поэтому как порядочный единорос он стал депутатом, чтобы украсть 7810 квадратных метров дорогой земли города.
На это расследование мы потратили 7 тысяч рублей, в основном на выписки из росреестра, если вы считаете, что таких расследований должно быть больше, пожертвуйте нам средства на еще одно: сбер - 89621837467 (Елена Анатольевна С.) или по ссылке https://www.donationalerts.com/r/zykovaleks
Имя единороса - Виктор Зайцев, он бывший депутат думы Костромы и по прежнему верный член партии.
В 2008 году Виктор Зайцев вместе с друзьями зарегистрировал ООО "Лига"Компания не вела никакой деятельности до 2013 года. Именно в этот год тогда еще депутат Зайцев попросил землю для строительства “физкультурно оздоровительного центра”. Он без проблем получил разрешение на строительство и городские земли. Земли ему дала администрация, которой на тот момент руководил другой единоросс - Виктор Емец. Информация доступна на официальном сайте Костромы:
Конечно, он получил лакомое место. До берега Волги 50 метров, в районе много первоклассной недвижимости, и даже чайки летают.
И вот прошло уже 7 лет. Полетаем вместе с чайками и посмотрим, сколько спортивных центров построил единоросс:
Мы видим вместо спортивного комплекса три частных дома: столько же учредителей у ООО “Лига”. Какое совпадение!
Если заглянуть в кадастровый реестр, то можно увидеть, что землю поделили на несколько участков и построили там три частных дома. Их адресные номера - 52, 54, 56
Заказываем выписку о владельцах домов и видим магию: в 2013 году все объекты зарегистрированы на ООО “Лига” в качестве нежилых помещений. В 2015 они были переданы в собственность некоему Кушниру, который поставил их на учет уже как частные дома.
(остальные выписки)
Кушнир - простой риэлтор. Сведения о его деятельности легко гуглятся.
После постановки домов на учет Кушнир передал их единороссу Зайцеву и его друзьям, но уже как частным лицам. Следующим шагом единорос с друзьями за копейки и без конкуренции получили в собственность землю на которой стояли дома, воспользовавшись лазейкой в законе (выписки тут), а Зайцев в это время начал ликвидацию ООО "Лига".
Ну т.е. еще раз - единоросс просит роскошную землю и обещает построить спортивные объекты на ней, но вместо этого строит частные дома, оформляя их как спорт объекты. Чтобы не иметь проблем с законом, дома передают в собственность риэлтору, который ставит их на учет уже как жилые помещения и отдает заказчикам - Зайцеву и друзьям. ПРОФИТ!
Сколько это все стоит?
Земельные участки по кадастру стоят 15 миллионов 245 тысяч. На циан дома в этом районе продают в среднем за 13 миллионов. Итого: стоимость земли с 3 домами - порядка 50 миллионов.
Но, ведь интересно посмотреть на владения единоросса поближе, вдруг он аскет и живет в голых стенах?Обратимся с вопросом в инста-сторис Анастасии Зайцевой, дочери единоросса.А еще в доме личный бассейн:
Супруга Зайцева покажет виды снаружи:
Вот так благодаря коррупции единоросс заполучил гектар Костромы в личные владения а чего добилсо ты. Единая Россия все время пиарится на строительстве спортивных объектов. Но никто не упоминает, что единороссы их строят лично для себя.
В сентября пройдут выборы. Большое количество таких, как Зайцев, попробуют избраться. Единственным способом борьбы с ними пока еще остаются выборы. Записывайтесь в наблюдателии и идите голосовать против едра.
Если вам понравилось расследование - задонатьте нам на аренду коптера, а если не понравилось оставьте фидбэк в комментах.
pride month #Приколы для даунов саудовская аравия деньги Комиксы Си Цзиньпин путин политика
путин церковь политика
светское государство говорили они... не понятно только какое отношение церковь Украины имеет к безопасности РФ и к этим людям в частности?
Путин вынес на совещание Совбеза РФ вопрос автокефалии Украинской церквиПрезидент РФ Владимир Путин обсудил в пятницу вечером с постоянными членами Совета безопасности России вопросы внутренней и внешней политики, в том числе ситуацию вокруг Русской православной церкви на Украине. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"На совещании обсуждались вопросы внутрироссийской социально-экономической повестки дня, затрагивалась международная проблематика", - сказал он. "Состоялся также обмен мнениями о положении Русской православной церкви на Украине после известного решения Константинопольского патриархата", - добавил Песков.
В совещании приняли участие премьер-министр Дмитрий Медведев, спикеры обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, глава администрации Кремля Антон Вайно, секретарь Совбеза Николай Патрушев, министры внутренних дел Владимир Колокольцев, иностранных дел Сергей Лавров, обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, глава СВР Сергей Нарышкин, спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.песочница политоты Максим Кац Соловьев стас ай как просто политика
На вечернем мудозвоне пополнение действующих лиц.
Кацоиды, что с лицом?
Учитывая что с вероятностью 146% опять прозвучит вопрос "что с ним не так", ссылки будут приведены сразу:
https://twitter.com/_rbtsv/status/1522969314919333889
https://theins.ru/politika/1489
Совет тут простой: Если вы способны поверить таким проходимцам как Кац, то внимательно посмотрите в зеркало, и запомните как выглядит ЛОХ. И перед тем как поверить любому другому человеку, чью подноготную вы в силу вышеуказанного обстоятельства не в состоянии проверить, сперва смотрите в зеркало, и вспоминайте кто вы.
Отличный комментарий!