взрыв в бейруте

Теперь официально

Уголовное дело по факту вооруженного мятежа ЧВК Вагнера прекращено, сообщает ТАСС со ссылкой на ФСБ. 

«В ходе расследования уголовного дела установлено, что его участники 24 июня прекратили действия, направленные на совершение преступления. С учетом этого и иных имеющих значение для расследования обстоятельств следственным органом 27 июня вынесено постановление о прекращении уголовного дела»», — заявили в спецслужбе.

https://meduza.io/news/2023/06/27/fsb-zakryla-delo-o-vooruzhennom-myatezhe-v-rossii

Хлопок в СПБ

Палестинцы Газы вышли на протест против правления террористов

Сотни палестинцев вышли на массовые акции в секторе Газа против правления боевиков ХАМАС

Об этом пишет издание Times of Israel, ссылаясь на израильский Координационный центр COGAT.

По данным ведомства, сотни палестинцев организовали протесты в секторе Газа, стараясь положить конец правлению террористической организации ХАМАС.

Опубликованный Координационным центром видеоролик был снят в пятницу, 26 января, в гуманитарном коридоре, который израильская армия создала в районе Хан-Юниса. Сотни палестинцев, которые вышли на протесты, скандировали "Долой ХАМАС".

Издание отмечает, что гуманитарный коридор в секторе Газа позволил палестинцам сбежать из зоны боевых действий в район Аль-Маваси, который расположен на побережье анкалава.

"В последние дни мы видим все больше и больше свидетельств публичной критики, высказываемой жителями Газы в адрес террористической организации ХАМАС. Жители сектора Газа справедливо предпочитают свое благополучие и безопасность своих детей продолжающемуся наращиванию военной мощи ХАМАС и террористическим актам, которые наносят вред им и их будущему", - прокомментировал протесты в Газе израильский генерал-майор Гассан Алиан.

(Тут есть видео)

В ходе протестной акции жители сектора требовали от ХАМАС освободить израильских заложников и остановить войну.

Люди несли транспаранты с надписями «Народ хочет прекращения огня» и выкрикивали соответствующий лозунг.

Активисты требовали остановить обстрелы и дать им жить, как людям во всем мире: в своих домах, в спокойной обстановке, без угрозы потерять жизнь, родных и близких. Женщины требовали остановить войну, где каждый день гибнут их дети.

За последнее время это уже вторая антивоенная акция.

(Тут есть ещё)

Путин заявил, что талибы — союзники РФ в борьбе с терроризмом. «Талибан» в России объявлен террористической организацией

В частности, Путин заявил, что талибы — фактическое руководство Афганистана, которое готово сотрудничать с российскими властями.

«Уверен, что „Талибан“ заинтересован в том, чтобы в Афганистане было стабильно, спокойно и подчинено определенным правилам», — заявил он на встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане.

При этом, по словам Путина, вопрос членства Афганистана в ШОС Россия не может решить единолично, потому что решения в организации принимаются на основе консенсуса.

А я пошел и оставил подпись

Да, я знаю, что он не победит на выборах, и, возможно, его даже не допустят. Но не в этом суть. Главное - это голосовать. Я впервые пришёл осознанно, потому что осознал важность и необходимость этого дело. Раньше ради лулзов голосовал за Жирика, потому что с шараги гнали голосовать.
Я проголосовал, не потому что он против Путина, не по принципу "кто угодно, лишь бы не Пу". Голосовать надо именно за того, кто тебя устраивает. Его обещания меня устраивают. Если бы не было Надеждина, я бы и не ходил вовсе.
Вот так начинается демократия - с осознания важности собственного выбора. И впереди у нас тяжёлый путь.

Надеждин 2024 (nadezhdin2024.ru)

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».