боты накрутка

в свете последних событий

Жителей белгородского Шебекино временно разместили в спорткомплексе «Белгород Арена», передает корреспондент РИА Новости. 

С гражданами работают волонтеры

ссылка на гифку

Изоляция Рунета: обрубят ли в России интернет-кабель?

Официально: у нас есть то, чего быть не должно. «Электронное голосование» полностью скомпрометировано

Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».

С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.

С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.

Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.

Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.

Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?

Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.

Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).

Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.

Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.

Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».

Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.

Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.

Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.

Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.

То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.

Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.

Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.

Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.

Источник: https://navalny.com/p/6234/

Бывшая сотрудница петербургской «фабрики интернет-троллей» подала в суд на работодателей

Бывшая сотрудница компании «Интернет-исследования» подала на неё в суд за увольнение без выплаты выходного пособия, однако её юристы подчёркивают, что судебными процессом они хотят добиться вывода руководства платных политических комментанторов в публичное поле. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ». 

34-летняя Людмила Савчук рассказала, что изначально её в компанию на улице Савушкина привело любопытство: на работу она устроилась в декабре 2014 года, когда в сети уже появились первые репортажи о деятельности «Интернет-исследований».

На «фабрике интернет-троллей» работа шла в две смены по 12 часов: Савчук работала в «отделе спецпроектов», где нужно было писать пять политических постов на рассылаемые вначале недели темы. За это платили 41 тысячу рублей в месяц, но оформлена официально она не была, а зарплату выдавали наличными, заявила Савчук.

Женщину уволили из-за нарушения условий договора «Интернет-исследований»: она общалась с журналистами, выяснявшими подробности деятельности компании. Однако по словам Савчук она не видела приказа об увольнении и не получила заработную плату за февраль, в связи с чем намерена отстаивать свои интересы в Петроградском суде.Рассмотрение иска начнётся 1 июня.

Интересы Савчук в суде будет представлять правозащитная организация «Команда-29», названная в честь 29-й статьи Конституции РФ и выступающая за свободный доступ к информации. Юрист «Команды-29» Дарья Сухих заявила, что в ходе процесса они планируют вызвать в суд других сотрудников компании, её руководство и запросить основные документы: «Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле. В ходе процесса будут запрошены документы, устав этой организации».

Сама Савчук после ухода из «Интернет-исследований» основала движение «Информационный мир», в рамках которого планирует бороться с интернет-троллями. По её оценке, только в«Интернет-исследованиях» работает не менее 400 человек.

«Коммерсанту» не удалось связаться с представителями «фабрики»: указанные на сайтах вакансий телефоны отключены, а человек, ответивший по телефону «Интернет-исследований» из ЕГРЮЛ, заявил, что больше не работает в компании и поддерживает подавшую на неё в суд женщину.

В марте издание «Мойрайон» публиковало репортаж из «Интернет-исследований» с фотографиями и видео,а также приводило содержание методичек, по которым работают платные комментаторы.

На "новых территориях" голосовал калькулятор