аборты, чайлдфри и веганство

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

В Гродно силовик ударил беременную в живот, и она потеряла ребенка

Силовики приняли ее за координатора протеста и силой достали из машины. Затем Карину отвезли в местное РУВД

"Отвели в кабинет, где было много милиционеров. Зашли еще двое, один был в балаклаве. Второй, в штатском, тут же ударил меня по шее так, что я сразу же упала на пол".

Карина

Девушка потерявшая ребенка

После удара начались угрозы и брань, пугали, что заберут полуторагодовалую дочь и что посадят мать Карины. Потребовали подписать протокол. Кто-то исподтишка ударил девушку в живот, она закричала, что беременна. На просьбы вызвать скорую каратели не реагировали несколько часов.

Наконец пришла врач из РУВД и осмотрела Карину. Сказала, что не уверена в её беременности. В итоге девушку всё же отвезли в городскую больницу. После осмотра гинеколога и УЗИ доктор подтвердил беременность и обеспокоился тем, что у девушки есть киста. Доктор настаивал на госпитализации, но каратели забрали девушку обратно в РУВД, а оттуда — в тюрьму.

В тюрьме девушка отворачивалась, чтобы не смотреть на пытки. У Карины началась лихорадка, её трясло. Девушку снова отвезли в больницу, сделали операцию. Позже она узнала, что потеряла ребёнка.

В Самаре госадвокат по делу о госизмене запросил подзащитному больший срок, чем обвинение

В Самаре при рассмотрении дела о государственной измене государственный адвокат запросил для своего подзащитного больший срок, чем требовала прокуратура. В защитительной речи он назвал подсудимого «редкостной гнидой» и сказал, что ему «не может быть прощения».

Перед судом предстал 52-летний Василий Дёмин – инженер-технолог одной из местных фирм, производящей автозапчасти. Недавно он опубликовал на веб-форуме схему вторичной камеры карбюратора ВАЗ-21083. Этот узел в начале 1980-х был лицензирован у французской фирмы Solex для производства на заводе ДААЗ. Как оказалось, ещё при Андропове вышел приказ о засекречивании конструкций автотранспорта и другой техники, используемой в оперативных мероприятиях органами безопасности. Формально под него подпадает и карбюратор.

В ходе следствия к Дёмину применили "инновационную технику допроса", благодаря которой он признался, что разместил секретный чертёж в интересах западных спецслужб и за это получил от них 10,000,000 рублей. Когда дело передали в суд, у подсудимого не нашлось денег на адвоката и ему назначили государственного защитника. Далее случилось беспрецедентное: сторона обвинения запросила 12 лет колонии общего режима, но адвокат посчитал, что это слишком мало.

«Никакого сострадания. Никакого понимания. Никакой жалости к тем, кто в сложное время ставит подножку своему государству, – объявил он в защитительной речи. – Дёмин не ларёк ограбил, не валютой торговал, не старушку под трамвай толкнул. Нет, его проступок куда страшнее. Это редкостная гнида, которая продала свою страну, воткнула ей нож в спину и провернула. Он не чертёж карбюратора продал, он всех нас продал».

Приговор будет вынесен в пятницу, а до этого судьи решили внимательнее изучить состав дела. По словам одного из них, это первый на его памяти случай, когда защитник фактически выступает в роли обвинителя. Что же касается стороны обвинения, то она подала протест против такого поведения адвоката и даже начала искать в деле процессуальные нарушения, чтобы инициировать его полный пересмотр.

Мэр Варшавы пригрозил лишить местную полицию финансирования, если она продолжит применять силу к протестующим

Мэр Варшавы Рафал Тшасковский пригрозил лишить финансирования местную полицию, если она продолжит применять силу по отношению к демонстрантам, выступающим против запрета на аборты в стране. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте мэрии. 

«За последние десять дней полиция изменила свое отношение к жителям Варшавы. На улицах столицы произошло резкое вмешательство полиции в мирные стихийные митинги. На площади Варшавского восстания полицейские применили против демонстрантов телескопические дубинки и газ», — заявил мэр Варшавы. 

Тшасковский обязал полицейских предоставлять отчеты по каждому случаю применения силы по отношению к демонстрантам. В них должны быть ответы на следующие вопросы: 

• Было ли применение силы законным?
• Была ли примененая сила пропорциональна обстоятельствам?
• Рассматривались ли другие варианты? Если да, то какие у вас были варианты?
• Почему были отклонены эти варианты?
• Кто отдал приказ применить силу?
• Соответствовал ли метод применения силы установленным полицейским процедурам и обучению?

Тшасковский пообещал, что в этим выходные власти города будут внимательно следить за действиями полиции на демонстрациях. Если правоохранители вновь нарушат стандарты, то он пообещал вместе с властями других польских городов рассмотреть вопрос о приостановлении финансирования полиции. 

Врагам народа иностранным агентам запретят усыновлять детей

Сурс

З.Ы. Да, я знаю, что это "депутат предложил" и "закон включён в примерную программу". Но едросы ещё на 5 лет нарисовали себе конституционное большинство, и нет ни одной причины, по которой этот закон не будет принят уже в октябре.

Спиздил сделанный мной мем из ТГ-канала "Democratic Choice", который принадлежит организации СДР(Социал-Демократы России)

Международный день борьбы с сексуальным насилием в условиях конфликта (International Day for the Elimination of Sexual Violence in Conflict)

Каждый день в список жертв сексуального насилия попадает не один десяток человек и, если это происходит в государстве, где соблюдаются все гражданские и правовые нормы, то они могут рассчитывать на необходимую защиту и поддержку. К сожалению, в этом списке есть наименее защищенные жертвы – это жертвы сексуального насилия в условиях конфликта. Среди них, сотни и тысячи социально незащищенных женщин и детей из тех стран, где военные и гражданские конфликты длятся годами. Афганистан, Конго, Сирия, Мали, Ирак, Центральная Африка  – и это только часть стран, где основные права человека осознанно не соблюдаются, в скором времени в этом списке может оказаться и Россия. Более того, сексуальное насилие было и остается одной из негласных форм ведения войны. 19 июня 2008 года, признавая эту проблему, Совет Безопасности осудил применение сексуального насилия на территориях, вовлеченных в конфликты. 19 июля 2015 учредили Международный день борьбы с сексуальным насилием в условиях конфликта, который было решено отмечать 19 июня, так как в этот день Совет Безопасности официально признал эту проблему. Международный Уголовный Суд, руководствуясь Римским Статутом, классифицирует сексуальное насилие в условиях военного конфликта как: изнасилование, принуждение к занятию проституцией или сексуальное рабство, принудительная беременность (стерилизация, аборт, вступление в брак). В некоторых экстремистских группировках, действующих в Сирии,Ираке а теперь и Авганистан, членам в качестве вознаграждения обещают секс-рабынь, а торговля женщинами и девочками один из источников дохода этих группировок. Такие действия сегодня определяются как военное преступление, а в некоторых случаях могут быть признаны геноцидом. Женщины и дети стали в их войнах «разменной монетой», этого быть не должно – это слова спецпредставителя ООН по защите людей, подвергшихся сексуальному насилию. Каждый год 19 июня ООН обращается к странам, вовлеченным в конфликты, и призывает их придерживаться гражданских норм и не допускать сексуального насилия над человеком.