Цп и дп

В Беларуси одобрили законопроект о внесудебной блокировке соцсетей и идентификации комментаторов на форумах

Белорусские депутаты в первом чтении приняли поправки в Закон о СМИ, согласно которым комментаторов на интернет-форумах должны идентифицировать, а сотрудники интернет-изданий, не прошедших регистрацию, не будут считаться журналистами.

Представлял изменения в Закон о СМИ, которые ужесточают требования к интернет-изданиям, новый министр информации Александр Карлюкевич. За изменения проголосовали 98 депутатов, против — 2.

Поправки в Закон о СМИ, напомним, предполагают добровольную регистрацию интернет-ресурсов в качестве СМИ (их будут называть «сетевыми изданиями»). Сотрудники незарегистрированных интернет-ресурсов не будут считаться журналистами, а госорганы будут вправе отказать им в аккредитации. Также вводится обязательная идентификация тех, кто размещает материалы в интернет-ресурсах (не только в сетевых изданиях), в том числе комментаторов на форумах, допускается возможность блокировки социальных сетей.

Закон также запретит распространение продукции иностранных СМИ в Беларуси без наличия разрешения, а редакции телеканалов должны будут обеспечить в еженедельном объеме вещания объем телепередач белорусского (национального) производства не менее 30 процентов.

У Миниформа появится право запрашивать у владельца интернет-ресурсов, поставщика интернет-услуг сведения, необходимые для анализа информации, размещенной на интернет-ресурсе, а также данные, идентифицирующие его владельца.

По словам Александра Карлюкевича, необходимость изменений в Закон о СМИ связана в том числе с гармонизацией белорусского законодательства с законодательством России и Казахстана. А в заключении депутатской комиссии сказано, что «законопроект направлен на защиту государственных и общественных интересов, национальной безопасности».

— Интернет далеко не всегда служит развитию общества и государства, — объяснил депутатам министр информации необходимость изменений в закон.

— Вы говорили про опыт России и Казахстана, а опыт наших ближайших стран-соседей, Евросоюза, учитывался? — спросила депутат Елена Анисим.

— Серьезно изучалась законодательная база европейских стран — Германии, Франции, Великобритании, — заверил министр.

— Чем вызвано сохранение нормы внесудебного порядка ограничения доступа к интернет-ресурсам? — уточнила депутат Юлия Мурина.

— Скорости другие будут, если коротко отвечать. Если в судебном порядке, у нас будут все нарушать и понимать, что решение будет принято через длительный отрезок времени. Это первая основа того, что пошли другим путем.

Депутаты также поинтересовались, не уйдут ли комментаторы после введения идентификации в интернете на другие, небелорусские площадки и форуме.

— Идентификация сегодня существует у многих владельцев интернет-ресурсов, и это не вызывает возмущения. Наверное, тот прогноз, о котором вы говорите, будет касаться крупных интернет-площадок, которые заинтересованы в больших объемах рекламы. Если потребитель и те участники социальных сетей, электронного пространства априори не будут соблюдать законодательную базу и будут уходить в какое-то другое пространство, возможно, не доступное другим нашим потребителям, я не вижу ничего страшного.

Говоря о том, как именно будут идентифицировать комментаторов в интернете, министр предположил, что, возможно, «через эсэмэс будет отправляться сообщение с кодом».

Тем временем Белорусская ассоциация журналистов отправила и в Мининформ, и в парламент свои замечания по законопроекту. Министр заверил, что по поправкам уже есть ответы: «Возможно, по некоторым позициям предложения будут учтены».

Еще одна поправка, которую могут внести в законопроект — срок, за который телеканалы должны будут обеспечить 30% белорусского контента.

Источник: https://news.tut.by/society/589370.html

Голосуй ради детей

Вчера, на площадке что под окнами, весь день устанавливали пару новых качелек.

Сегодня придя с работы услышал громкую музычку, сидит диджей с колонками, флажки ЕдРа по периметру.

Курва в микрофон орет: "Дорогие жители микрорайона, дети, приедут депутаты, приедет герой (подозреваю, что хуясос в трико спуди) и наш праздник скоро начнется, приглашаем всех вас, плебеи, холопы, на наше представление!"

Это вообще законно?

собственно сабж

Сегодня ночью от моего хостинг-провайдера пришли два сообщения:


Кто-то пытался задидосить реактор, но был отфильтрован провайдером и через 15 минут бросил эту затею. Я вчера обидел несколько групп людей.

Вести из Барнаула.

​​Андрей Шашерин, отец пятилетнего ребенка. Помещен в психиатрическую клинику по требованию следователя.

Предположим, штрафов и сроков за репосты вы не боитесь. Ну что ж, вот вам еще один клиент барнаульских силовиков, Андрей Шашерин, которого отправили в стационар еще до суда по его картинкам.

Начиналась история уже стандартно: 5 марта 2018 года в его квартиру ворвались силовики с обыском. Оперуполномоченный Дилмурод Абдуллоев потребовал от Шашерина немедленно одеться и выйти из квартиры. Только после многочисленных требований он зачитал Шашерину постановление об обыске и тут же...надел на него наручники и вывел из квартиры (что при проведении обыска является грубым нарушением прав и должностным преступлением). В квартире Андрея остались только жена и сын 5 лет.

По словам жены Шашерина, «перед проведением обыска права и обязанности понятым не были разъяснены, жене также права...не разъяснили». Параллельно оперуполномоченный Рожнов проводил обыск у отца Шашерина. Его также доставили в Центр Э.

С 8:30 до 14:00 Андрея держали в наручниках в положении стоя в здании барнаульского Центра Э. Зачем держали? Чтобы допросить в качестве свидетелей его жену и отца. Их принудительно доставили в качестве свидетелей. Что тоже незаконно.

После 14:00 Андрея завели в кабинет Абдуллоева, который продемонстрировал на своем рабочем столе картинки со страницы Шашерина в ВК и стал его шантажировать, уговаривая написать явку с повинной. В кабинет периодически заходит некий Сергей Шлор, который утверждал, что силовикам-де неохота «козлить» Шашерина, так что пусть, мол, пишет явку и отделается штрафом. К 16:00 Шашерин дал себя уговорить и написал под диктовку явку с повинной, после чего его повезли в СК, где следователь дал подписать уже заготовленные бланки якобы допроса Андрея. Адвокат по назначению Марина Александрова даже не стала говорить с АНдреем: просто подписала бумаги от следователя.

Уже на следующий день Андрей Шашерин отказался от данных им показаний и явки с повинной. Однако все его следующие шаги — заявление в службу безопасности МВД по Алтайскому краю, ходатайства о дополнительных экспертизах, отказ от собственных показаний — результата не дали.

24 июля суд Ленинского района Барнаула на основании психиатрической экспертизы постановил поместить Шашерина в стационар. Как утверждает сам Андрей, ее результаты сфальсифицированы.

Что важно: экспертизу по картинкам на странице Андрея назначили еще 2 февраля, а дело возбудили только 26 февраля. А знаете, кто написал на Андрея заявление? Правильно — все те же Настя Битнер и Даша Исаенко.

Вы все еще спрашиваете, кто написал «4 миллиона доносов»?

PS. Марии Мотузной удалось дозвониться до обоих «свидетельниц обвинения». Итог немного предсказуем.
[Photo]