Одесса помнит, Одесса не забудет, Одесса повторит
Подробнее
ODfSSf 6till City ^estioal
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Одесса,шашлычок,2 мая,дом профсоюзов,Paperdaemon,разная политота
Еще на тему
Да я там тоже в бане после толстого троллинга на тему Югославских войн, сербов-на-вербах и усташей
Зигуешь ради рашки - патриот, антифашист, защитник традиционных ценностей и далее по списку.
О чём можно вести речь, если под вывеской "съезда консерваторов" в Питере провели неонацистский форум?
Отака хуйня, малята
Ну сожгли в своеобразной "печи" до полусотни унтеров, и что с того?
Зато никакой ОНР не появилось и нашим парням не пришлось погибать в ещё одной "горячей точки".
Так что все правильно сделали.
К тому же,в качестве маленького бонуса - возможность поджечь пердаки ватанам.
ололо
"В Доме профсоюзов обнаружены гильзы только от травматического оружия — их также невозможно идентифицировать. По нашим сведениям, огнестрельного оружия в здании не было."
Разрешите поинтересоваться, вы действительно знаете больше, чем начальник следственного управления, или вы просто балабол?
http://dumskaya.net/news/odesskaya-tragediya-detalnaya-hronologiya-sobyti-045836/
Травмой тоже можно убить. В своё время в Одессе киллер вообще при помощи газового пистолета выполнил заказ.
И, раз уж ты ссылаешься на некий материал, то давай посмотрим на сколько он достоверный:
В частности, «установлено, что 32 человека погибло не от высоких температур, а от неизвестного вещества
https://vk.com/doc4683615_387082531?hash=50ef6fd55f4f5a7c71&dl=5f3b0c0064fca537e2
Так что у меня есть основания не верить начальнику следственного управления.
И раз уж вы пишите о недостоверности материала, то почему бы не вставить абзац целиком, а не вырывать отдельные фразы? Раз уж вам лень, то это сделаю я.
Напомним, ранее следствие заявляло о возможном применении в Доме профсоюзов 2 мая отравляющего химического вещества. Ставился вопрос о необходимости его направления на международную экспертизу. Тем более что, со слов следователей, какое-то вещество на месте ЧП выявили. Полагали, что речь может идти о мощном опиате карфентанила (производное более известного фентанила). Позже замминистра внутренних дел Украины объявил, что следствие обнаружило в мусоре и саже, изъятых в Доме профсоюзов после пожара, следы хлороформа. Вдыхание человеком больших объемов этого вещества приводит к остановке дыхания, что якобы и произошло во время пожара. В частности, «установлено, что 32 человека погибло не от высоких температур, а от неизвестного вещества. Откуда это вещество появилось в Доме профсоюзов, выясняется…»
Тогда же ряд экспертов усомнились в том, что хлороформ мог стать причиной гибели столь большого числа людей. Ведь чтобы несколько десятков человек даже в относительно небольшом помещении насмерть отравились этим веществом, его нужно разлить в огромных количествах — десятки, если не сотни литров.
И что вам не нравится в том, что спустя столько времени эту версию окончательно опровергли? Может ваш документ в каком-то месте доказывает, что у погибших имелось огнестрельное оружие?
Предположения о использовании отравляющих веществ было основано на том, что у Куликовцев было достаточно хим.реативов, чтобы студент-химик, даже троечник, сварганил много чего интересного. Но, как видишь, в СМЭ их не выявили.
Ссылаясь на начальника следствия и утверждая, что он что-то знает надо быть крайне наивным гуманитарием. Он знает либо то, что сам прочёл в СМИ, либо то, что ему следователь по делу, а тому опер в докладной записке написали. На деле он, как и ты, не знает ничего.
Кстати, у какого школознатока вы брали информацию на этот раз о моем образовании?
Юристы разве не гуманитарии?
>дыра находится настолько высоко
Лестничная площадка находится над окном, на площадке стоит стул-кресло и тумба. Вполне удачная позиция для ведения огня. Тебя не видно, а ты видишь всех.
>считающих, что не надо при стрельбе через стекло
Поверим тебе как стрелявшему и т.д.
Стрельба в окно с такого расстояния уменьшит угол обстрела до невозможности не давая при этом никакой дополнительной защиты по сравнению со стрельбой рядом с окном.
И не надо никому верить кроме логики и фактов.
Не так давно ты пытался неким своим юридическим образованием доказать, что твоё мнение >>>>> любое другое мнение. Доказал лишь, что ты балобол не способный в юриспруденцию и элементарный поиск. В общем, сферический гуманитарий в вакууме.
>Стрельба в окно с такого расстояния уменьшит угол обстрела до невозможности не давая при этом никакой дополнительной защиты по сравнению со стрельбой рядом с окном.
О какой защите вообще речь? Ты сам попробуй включить логику и внятно это пояснить.
А вот после этого как раз появились вы, генетик-юрист и просто специалист во всех областях, и начали утверждать, что все знаете касательно этого вопроса. Однако в доказательство своих слов вы не смогли привести ничего, кроме случайных чисел, хотя я достаточно ясно обозначил, какие материалы необходимы.
Но вы не беспокойтесь, вам я доказывать это не буду заново, только если кого-то иного наш тогдашний разговор заинтересует, и он захочет лично узнать кто прав, а такой интерес от кого бы то ни было я нахожу маловероятным.
О защите от всевозможных камней, бутылок с зажигательной смесью и огнестрельного/травматического оружия. Ее не станет больше в случае, если стрелять из-за кресла.
И очередной раз ты расписываешься в своей умственной недееспособности. Я ты спросил в чём обвиняют Стрелкова - я тебе привёл исчерпывающий перечень. Твоя неспособность осознать это говорит лишь о том, что уклон у тебя был какой угодно, но никак не юридический.
>просто специалист во всех областях
Нормальное базовое техническое образование + повышение квалификации + умение читать техническую документацию. Гуманитариям это не дано.
>О защите от всевозможных камней, бутылок с зажигательной смесью
Ты дебил? Съёмка ведётся на пятом этаже. В ДП этажи 4-5м. В итоге имеем 20 метров высоты. Ты туда камень докинешь?
>огнестрельного/травматического оружия
Уже не помню это было в наставлениях по снайперской стрельбе или по ведению партизанской войны, в общем случае: удачная стрелковая позиция находится в глубине помещения, желательно с теневой стороны. Для ведения огня стрелку необходимо встать на стол, стул, тумбу. Речь не о защите, а о том, что в помещении выше окна находился стрелок, который вёл огонь по сторонникам Майдана. При этом его позиция была наиболее удачной с точки зрения скрытности.
Вы уже о снайперской стрельбе речь ведете? Таки в ДП находились снайперы?
Я оффицер ПВО. Подготовку проходил с многими нынче "известными" АТОшниками. Мой близкий знакомый рассказывал мне о летних событиях(можете и не верить):
Позвонил мне мой полкан на мобильный говорит едь в военкомат. Я какбе права отказываться не имею хотя уже и пару лет на гражданке. После 15-дневной подготовки дали задание прибыть в город Х(в то время там велись боевые дейтсвия). По месту дали указание оказать огневую поддержку подразделению N. Ну, хуле, была-не-была, а стремно, пиздец, аж колени подгибаются. Посадили нас в инкассатор и повезли в город. Высадили нас всего человек около 27(это три отделения по 9 человек). Мое отделение пошло в обход длинного промышленного ангара по правой стороне. За ангаром метрах в 50 было одноэтажное здание. И вот получилось что к углу ангара я добежал первым и увидел, что на углу одноэтажного дома трутся 2-3 человека с оружием. Я дал информацию командиру отделения и побежал занимать более выгодную позицию там в куче металлолома метрах в 15-20 от угла ангара. Пробежал метров 10 и из одноэтажного дома по мне пошла очередь. Повезло что оставалось метров 5 поэтому не задело. [b]Но вот незадача: так бежал что не заметил из какого окна шел огонь. Увидел только что типы с оружием вроде забежали в дом.[/b] Ну сижу за кучей железа жду что скажет командир. [b]Тот молчит высматривает и он походу сам не заметил откуда огонь.[/b] Ну хуле не весь же день за металлоломом сидеть. Аккуратненько разок высовываюсь сверху туда-сюда(там как-раз до плечей мне железяк было) [b]смотрю на дом, а там нету никого. Ну тупо не видно нихуя - просто черные оконные проемы.[/b] Ну ведь по логике подумать, если бы ктото заметил как я за металлолом забежал, то ктото сидел бы и палил мою точку даже высунуться не дал бы. Ну блять непонятно чего никто не палит. Ну у меня адреналин прошел немножко думаю еще раз взгляну мало-ли может чего-то не заметил. [b]Высовываюсь еще разок уже сбоку - ну хоть глаз выколи нету в доме никого да и не стреляет никто (ну вот смотришь на здание и видишь только черные оконные рамы - что внутри - не видно). Даю командиру инфу что нету никого - он вроде и сам видит.[/b] Он дает бойцу указание ко мне перебежать к металлолому (логично, не стоять же восьмерым за одним углом жаться). Я вроде уже спокойней высовываюсь из металлолома сверху прикрыть бойца. [b]И тут блять вижу из глубины окна/помещения ктото начинает стрелять - вспышки идут метрах в пяти внутри помещения и осветляется внутреннене пространство помещения.[/b] А мне кажется будто все замедленно и я в эту же секунду понимаю что походу по мне стреляют, поджимаю под себя ноги чтобы быстрее голову с линии огня убрать и тут в каску прилетает пуля. Слава Богу, каска прочная - спасла.
Так вот к чему это я говорю. Тактика занятия позиции в глубине помещения очень распространена, потому что просто не видно где сидит противник. А как Вы сказали - "уменьшается угол обзора", то я Вам отвечу, что, в случае, если вы занимаете позиции влотную к окну, то угол обнаружения и поражения(Вас) почти равен углу обзора. То есть шансы вашей смерти сильно возрастают.
Посоветую вам дабы убедиться в моих словах - просмотрите обучающие видео, или примите участие в каких-то более-менее престижных пейнбольных или страйкбольных соревнованиях. На этих мероприятиях подобные приемы используются регулярно.
А вот если бы они действительно выбирали огневую позицию на относительно долгий срок, если враг готов к сопротивлению и есть вероятность, что будет вестись огонь для прикрытия, тогда, конечно, оправдано и даже необходимо действовать профессиональнее, как вы описали.
К чему вы это говорите?
Вы думаете, что не надо занимать выгодную позицию потому что там 3-4 выстрела надо сделать? Вот ссылка на видео() одного из реакторчанинов - посмотрите внимательно как он себя ведет, где занимает позиции, как он ведет огонь изза угла и т.п. К примеру - когда он стрелял из крыши чердака - он занял позицию в глубине помещения, прицелился, сделал пару выстрелов и ушел.
На самом деле, может видео не так ярко иллюстрирует тот прием о котором мы ведем речь, но вы посмотрите сами на тытрубе. Там очень много видео опытных страйкболистов. Многие из них имеют опыт реальных боевых условий.
Как вы не можете понять, что во время таких вот массовых потосовок, даже игрушечный пистолет с лёгкостью может быть принят за настоящий, и сыграть роль "спички, в комнате полностью облитой бензином".