В Беларуси одобрили законопроект о внесудебной блокировке соцсетей и идентификации комментаторов на форумах
Белорусские депутаты в первом чтении приняли поправки в Закон о СМИ, согласно которым комментаторов на интернет-форумах должны идентифицировать, а сотрудники интернет-изданий, не прошедших регистрацию, не будут считаться журналистами.Представлял изменения в Закон о СМИ, которые ужесточают требования к интернет-изданиям, новый министр информации Александр Карлюкевич. За изменения проголосовали 98 депутатов, против — 2.
Поправки в Закон о СМИ, напомним, предполагают добровольную регистрацию интернет-ресурсов в качестве СМИ (их будут называть «сетевыми изданиями»). Сотрудники незарегистрированных интернет-ресурсов не будут считаться журналистами, а госорганы будут вправе отказать им в аккредитации. Также вводится обязательная идентификация тех, кто размещает материалы в интернет-ресурсах (не только в сетевых изданиях), в том числе комментаторов на форумах, допускается возможность блокировки социальных сетей.
Закон также запретит распространение продукции иностранных СМИ в Беларуси без наличия разрешения, а редакции телеканалов должны будут обеспечить в еженедельном объеме вещания объем телепередач белорусского (национального) производства не менее 30 процентов.
У Миниформа появится право запрашивать у владельца интернет-ресурсов, поставщика интернет-услуг сведения, необходимые для анализа информации, размещенной на интернет-ресурсе, а также данные, идентифицирующие его владельца.
По словам Александра Карлюкевича, необходимость изменений в Закон о СМИ связана в том числе с гармонизацией белорусского законодательства с законодательством России и Казахстана. А в заключении депутатской комиссии сказано, что «законопроект направлен на защиту государственных и общественных интересов, национальной безопасности».
— Интернет далеко не всегда служит развитию общества и государства, — объяснил депутатам министр информации необходимость изменений в закон.
— Вы говорили про опыт России и Казахстана, а опыт наших ближайших стран-соседей, Евросоюза, учитывался? — спросила депутат Елена Анисим.
— Серьезно изучалась законодательная база европейских стран — Германии, Франции, Великобритании, — заверил министр.
— Чем вызвано сохранение нормы внесудебного порядка ограничения доступа к интернет-ресурсам? — уточнила депутат Юлия Мурина.
— Скорости другие будут, если коротко отвечать. Если в судебном порядке, у нас будут все нарушать и понимать, что решение будет принято через длительный отрезок времени. Это первая основа того, что пошли другим путем.
Депутаты также поинтересовались, не уйдут ли комментаторы после введения идентификации в интернете на другие, небелорусские площадки и форуме.
— Идентификация сегодня существует у многих владельцев интернет-ресурсов, и это не вызывает возмущения. Наверное, тот прогноз, о котором вы говорите, будет касаться крупных интернет-площадок, которые заинтересованы в больших объемах рекламы. Если потребитель и те участники социальных сетей, электронного пространства априори не будут соблюдать законодательную базу и будут уходить в какое-то другое пространство, возможно, не доступное другим нашим потребителям, я не вижу ничего страшного.
Говоря о том, как именно будут идентифицировать комментаторов в интернете, министр предположил, что, возможно, «через эсэмэс будет отправляться сообщение с кодом».
Тем временем Белорусская ассоциация журналистов отправила и в Мининформ, и в парламент свои замечания по законопроекту. Министр заверил, что по поправкам уже есть ответы: «Возможно, по некоторым позициям предложения будут учтены».
Еще одна поправка, которую могут внести в законопроект — срок, за который телеканалы должны будут обеспечить 30% белорусского контента.
Источник: https://news.tut.by/society/589370.html
Еще на тему
- Почему бы не в Россию за ВК раз так припёрло?
"Революция это нихуя не благо"
"Знаешь почему мы нихуя не делаем? Потому что в 92 нам уже обещали "вот поменяете власть и всё будет заебись", но что-то заебись не стало."
"в любой жопе мира, при любом режиме всегда есть люди, которые живут шоколадно за счёт своего ума и хитрожопости."
"чем больше я узнаю про «отсталый» век 19, тем больше понимаю, что 21 век нифига не «прогрессивный»"
"после праведной революции наступает ещё больший пиздец"
"А что вы нам, людям, предлагаете? Равть жопу и лезть под пули против этих пидоров из власти?"
" Всё закончится, как обычно - голодный, озверевший нароТ устроит кровавую баню и будет размазывать по стенкам домов мелких чинуш, главные суки куда-нибудь схоронятся, а "золото партии" опять пропадёт."
"Я вижу идею в том, что все эти разговоры про «следуй за мечтой и всё получится» это такая утопичная херня, красивые фразочки за которыми ничего нет."
"Кстати в 19 веке французы дико угорали с англичан и гордились тем, что в их стране такого маразма не было."
"А ничего, что Китайцы лучше "дарахих рассеян" стали жить совсем недавно и поднялись после того как на саму РФ были наложены санкции?"
"И что? Ну получится 146 снова и? Ты и твоя семья на баррикады тут же побежите?"
Там статья про то, как штаты по отдельности восстанавливают законы по сетевому нейтралитету после того, как лоббисты протащили отмену сетевого нейтралитета в сенате США. То бишь статья-то как раз рассказывает, как эти бездуховные пиндосы выигрывают-таки битву за свободный интернет.
"Если потребитель и те участники социальных сетей, электронного пространства априори не будут соблюдать законодательную базу и будут уходить в какое-то другое пространство, возможно, не доступное другим нашим потребителям, я не вижу ничего страшного."
т.е. "уход в другое пространство" == "априори нарушение закона"?
бульбанет на марше?
Всегда нравилось это "блокировать - внесудебка, а разблокировать - обжалуйте в суде".
Чтож, помашем платочком шуткам про сетевой туризм из РФ в Беларусь.