У России два союзника

Пригожин засветился на самите Россия-Африка который в Санкт-Петербурге

Mastercard и Visa сообщили о прекращении транзакций на территории России

Пыня четко объяснил почему предал союзника Армению

Путин написал статью о 80-й годовщине начала ВОВ в журнал Zeitung (ФРГ)

Давайте попробуем с вами рассмотреть сценарии развития третьей мировой и я попробую донести свою точку зрения почему это невозможно. Условиями мировой войны должны быть два лагеря из крупных  держав, как Китай с Россией, Ираном и т.д. с одной стороны и США с Европейскими странами с другой. 

Тут давайте посмотрим на позицию Китая. В таком развитии событий, Китай должен был бы активно снабжать Россию ресурсами и технологиями не смотря на санкции, а мы видим что он занял нейтральную позицию, объясню почему.

Китаю выгоден развал России, так как он сможет поиметь огромные не населенные территории восточной части России. Если Китай займет агрессивную позицию к кремлю и покажет свои планы сейчас,  то путин, оставшись без союзников совсем может резко изменить риторику и остановить войну, что не приведет к внутренним междоусобицам внутри страны.  С другой стороны, поддержка Кремля в условиях войны приведем к ослаблению самого Китая.

Далее, нейтральная позиция Китая и вроде как благословение путина на продолжение военных действий рано или поздно может привести к гражданской войне внутри России. В этом случае страна скорее всего разделит участь Сирии, тут будут тясячные армии разных стран, которые будут наводить демократию/порядок/колонизации бесхозных земель, вести борьбу за ресурсы и так далее. У путина есть сейчас только 1 выход сохранения страны - закончить войну сейчас и передать власть доброволтно, в адекватным людям. В остальных случаях нас ждет коллапс. Интересно, либо в кремле сидят совсем недальновидные люди, либо путин это реально программа уничтожения территории и населения.

Данные ЦИК по 99% протоколов. «Единая Россия» — 49,82% КПРФ — 19,00% ЛДПР — 7,49% «Справедливая Россия» — 7,42% «Новые люди» — 5,35%

Россия утратила государственность?

В связи с разногласиями по поводу предоставления помощи Киеву европейские страны начали рассматривать последствия возможного поражения Украины в войне с Россией, в том числе заново оценивая риски, которые Москва может представлять для членов НАТО на востоке Европы. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ходом этих дискуссий. 

Статья журналистов озаглавлена так: «А что, если Путин побеждает? Союзники США опасаются поражения — в то время как помощь Украине остановлена».

По словам собеседников издания, последствия победы России будут ощущаться по всему миру, так как партнеры и союзники США начнут сомневаться в надежности обещаний Вашингтона об оборонительной помощи. Источники Bloomberg считают, что последствия «такой стратегической неудачи» будут «глубже», чем после вывода американских войск из Афганистана в 2021 году. «И это без учета того, что Дональд Трамп может победить на президентских выборах в следующем году и реализовать свои публичные обещания выйти из крупных альянсов, включая НАТО, и заключить сделку с Путиным по Украине», — напоминает издание.

Bloomberg отмечает, что европейские лидеры уже публично выражают тревогу. В качестве примера издание приводит слова премьер-министра Ирландии Лео Варадкара, который на саммите Евросоюза на прошлой неделе заявил: «Если Украина не получит поддержки со стороны ЕС и США, то победит Путин». В странах Балтии вопрос возможного нападения России обсуждают не в контексте «что будет, если», а как конкретную перспективу, пишет Bloomberg. Кроме того, президент США Джо Байден пообещал помогать Украине «до тех пор, пока мы сможем», тогда как раньше он говорил, что Вашингтон будет делать это «столько, сколько потребуется».

По итогам саммита ЕС глава Европейского совета Шарль Мишель объявил, что лидеры стран Евросоюза не смогли договориться о включении помощи Украине в бюджетный план Евросоюза, в том числе о выделении 50 миллиардов евро экономической помощи. По его словам, против этого выступила только одна страна. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что это он наложил вето на решение Евросоюза. Кроме того, в Конгрессе США на фоне внутриполитических разногласий не одобрен законопроект, который предусматривает выделение 61,4 миллиарда долларов на помощь Киеву

По мнению европейских чиновников, если Украина не получит оружие, необходимое ей для защиты, Россия будет стремиться захватить больше территорий и разрушить больше инфраструктуры. Они считают, что, не имея возможности защитить себя, Украина может быть вынуждена принять мирное соглашение на условиях Москвы.

Западные чиновники предполагают, что Путину потребуется как минимум несколько лет, чтобы компенсировать потери российской армии в Украине. Однако прежняя уверенность чиновников в том, что вторжение в Украину станет «стратегическим поражением» для президента России, сменилась на ощущение, что ставка Путина на то, что он «продержится дольше» США и их союзников, может оказаться верной. 

Один из собеседников Bloomberg считает, что победа России спровоцирует поток беженцев в Евросоюз — и это усилит напряженность между членами альянса. Кроме того, украинское сопротивление перейдет к партизанской тактике, что приведет к нестабильности на восточной границе ЕС. По словам других официальных лиц, некоторые европейские страны могут стремиться укрепить свои связи с Москвой или Пекином, чтобы избежать необходимости слишком сильно полагаться на «ненадежные» Соединенные Штаты.

Союзники Украины в ЕС и США утверждают, что пакет помощи Украине будет одобрен в начале 2024 года, но это вряд ли приведет к серьезному прорыву на поле боя, пишет Bloomberg. По оценке издания, становится очевидным, что война может продолжаться долгие годы.

Ссылка на первоисточник с другими ссылками внутри.

Владимир Зеленский представил «план победы»

Президент Украины выступил с ним в Верховной раде. План состоит из пяти пунктов, пишет «РБК-Украина»:

1)Приглашение Украины в НАТО, которое «безусловно» должно произойти сейчас.

2)Укрепление обороны, предполагающее усиление украинской армии с помощью западных поставок средств ПВО и другого вооружения. А также инвестиции в производство украинского оружия, снятие запрета на удары вглубь России и предоставление Киеву в реальном времени спутниковых данных.

3)Сдерживание. В Украине предлагается разместить неядерные средства сдерживания, достаточные для защиты страны от военной угрозы со стороны России. В этом пункте есть тайное приложение, с которым ознакомились партнеры Киева.

4)Соглашение с союзниками о совместной защите ценных ресурсов Украины — в частности, урана, титана и лития

5)Послевоенное время. Украинский опыт должен использоваться для укрепления обороны НАТО и обеспечения безопасности в Европе.

На встрече в четверг премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердили решение удвоить британский контингент в Тапа.

"Боевые подразделения НАТО в странах Балтии и Польше – существенное сдерживание, но очень важно, чтобы союзники были готовы направить сюда и дополнительные подразделения", – заявил министр обороны Эстонии Калле Лаанет. По его словам, сигнал союзников Кремлю однозначный – мы не приемлем дестабилизацию безопасности в Европе.

"Великобритания – важный союзник, с которым у нас тесные исторические связи и опыт в урегулировании сложных военных операций", – напомнил эстонский министр.

В ближайшее время Великобритания направит в Эстонию боевое подразделение пехотного полка Royal Welsh ("Королевские валлийцы"). В настоящее время в Эстонии находится боевая группа из более 1000 французских и британских солдат.

На встрече Столтенберг и Джонсон также подчеркнули необходимость продвижения к дипломатическому решению, но признали, что для этого нужно усилить давление на Россию, укрепив политику сдерживания. Кроме того, Великобритания направит в Юго-Восточную Европу военно-морские и воздушные силы.