Украина долг

В связи с разногласиями по поводу предоставления помощи Киеву европейские страны начали рассматривать последствия возможного поражения Украины в войне с Россией, в том числе заново оценивая риски, которые Москва может представлять для членов НАТО на востоке Европы. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ходом этих дискуссий. 

Статья журналистов озаглавлена так: «А что, если Путин побеждает? Союзники США опасаются поражения — в то время как помощь Украине остановлена».

По словам собеседников издания, последствия победы России будут ощущаться по всему миру, так как партнеры и союзники США начнут сомневаться в надежности обещаний Вашингтона об оборонительной помощи. Источники Bloomberg считают, что последствия «такой стратегической неудачи» будут «глубже», чем после вывода американских войск из Афганистана в 2021 году. «И это без учета того, что Дональд Трамп может победить на президентских выборах в следующем году и реализовать свои публичные обещания выйти из крупных альянсов, включая НАТО, и заключить сделку с Путиным по Украине», — напоминает издание.

Bloomberg отмечает, что европейские лидеры уже публично выражают тревогу. В качестве примера издание приводит слова премьер-министра Ирландии Лео Варадкара, который на саммите Евросоюза на прошлой неделе заявил: «Если Украина не получит поддержки со стороны ЕС и США, то победит Путин». В странах Балтии вопрос возможного нападения России обсуждают не в контексте «что будет, если», а как конкретную перспективу, пишет Bloomberg. Кроме того, президент США Джо Байден пообещал помогать Украине «до тех пор, пока мы сможем», тогда как раньше он говорил, что Вашингтон будет делать это «столько, сколько потребуется».

По итогам саммита ЕС глава Европейского совета Шарль Мишель объявил, что лидеры стран Евросоюза не смогли договориться о включении помощи Украине в бюджетный план Евросоюза, в том числе о выделении 50 миллиардов евро экономической помощи. По его словам, против этого выступила только одна страна. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что это он наложил вето на решение Евросоюза. Кроме того, в Конгрессе США на фоне внутриполитических разногласий не одобрен законопроект, который предусматривает выделение 61,4 миллиарда долларов на помощь Киеву

По мнению европейских чиновников, если Украина не получит оружие, необходимое ей для защиты, Россия будет стремиться захватить больше территорий и разрушить больше инфраструктуры. Они считают, что, не имея возможности защитить себя, Украина может быть вынуждена принять мирное соглашение на условиях Москвы.

Западные чиновники предполагают, что Путину потребуется как минимум несколько лет, чтобы компенсировать потери российской армии в Украине. Однако прежняя уверенность чиновников в том, что вторжение в Украину станет «стратегическим поражением» для президента России, сменилась на ощущение, что ставка Путина на то, что он «продержится дольше» США и их союзников, может оказаться верной. 

Один из собеседников Bloomberg считает, что победа России спровоцирует поток беженцев в Евросоюз — и это усилит напряженность между членами альянса. Кроме того, украинское сопротивление перейдет к партизанской тактике, что приведет к нестабильности на восточной границе ЕС. По словам других официальных лиц, некоторые европейские страны могут стремиться укрепить свои связи с Москвой или Пекином, чтобы избежать необходимости слишком сильно полагаться на «ненадежные» Соединенные Штаты.

Союзники Украины в ЕС и США утверждают, что пакет помощи Украине будет одобрен в начале 2024 года, но это вряд ли приведет к серьезному прорыву на поле боя, пишет Bloomberg. По оценке издания, становится очевидным, что война может продолжаться долгие годы.

Ссылка на первоисточник с другими ссылками внутри.

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели

Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Риши Сунак подписали соглашение по безопасности. Договор будет действовать до вступления Украины в НАТО.

Детали: Документ под названием "Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Соединенным королевством Великобритании и Северной Ирландии" подписали лидеры двух стран после переговоров в Мариинском дворце в Киеве.

Это соглашение стало первым среди договоров по безопасности во исполнение договоренностей, согласованных во время Вильнюсского саммита НАТО между Украиной, членами "Группы семи" и государствами, которые к ним присоединились.

Обязательства Великобритании по этому документу будут действовать до вступления Украины в НАТО, сообщил после подписания президент Владимир Зеленский.

"Если бы такие гарантии были достигнуты в 1991 году, в частности с Британией, то война бы не началась", – убежден он.

Риши Сунак со своей стороны подчеркнул, что это "первое из заверений по безопасности, которые подписывает Украина". Британский премьер подчеркнул, что Великобритания первой предоставляла Украине также летальное оружие, танки, дальнобойные ракеты и тому подобное.

Лидеры также сообщили, что в соглашении прописан срок его действия – десять лет с возможностью продления. Однако в случае вступления Украины в НАТО до истечения срока действие обязательств по безопасности завершится и будет инкорпорировано в систему НАТО.

Бывший регионал Родион Мирошник, который занимал должность «посла ЛНР» в России, признал, что в Украине почти не осталось пророссийского населения, потому что «сложно оставаться пророссийским, когда по твоему дому прилетают российские снаряды». И тем самым признал, что Россия бьет по мирным, которые в прошлом эту самую Россию любили.

Смешно, что Мирошник при этом уверен, что «люди отходчивы», поэтому в итоге все простят и опять полюбят Россию, которая убивала их близких, бомбила их дома и стирала с лица земли их города.

Интересная статья для тех, кто переживает о позиции Трампа по Украине и НАТО

перевод от ChatGPT:

Самый большой потенциальный аутсайдер в этом списке обязательств — это Европа, а точнее НАТО. Однако готовность администрации Байдена вооружать Украину и позволять ей в полной мере использовать военный потенциал, который мы и другие предоставляли слишком медленно и скупо, была ограниченной. Администрация Байдена тихо дала понять, что они предоставляют достаточно, чтобы поддерживать Украину на плаву, но не достаточно, чтобы позволить ей победить в полном смысле этого слова, и они предпочитают такой подход. Джордж У. Буш или Рональд Рейган, вероятно, вели бы себя очень по-другому, но они не у власти. Трамп в этом отношении менее отличается от нынешней администрации, чем он или Байден хотели бы, чтобы американцы верили.

Даже сенатор Дж. Д. Вэнс — кандидат в вице-президенты от республиканцев, который был особенно бесчувственным и недальновидным в отношении Украины — признал, что не в интересах Америки позволить России оккупировать страну и что США должны гарантировать независимость Украины. Каковы будут его взгляды на Россию, если он начнет получать разведывательные брифинги и обдумывать последствия американского отказа от Киева, неизвестно — как мы уже узнали, он чрезвычайно гибок в выборе своих неизменных принципов и, следовательно, моральных и политических суждений.

Пакет помощи Украине на сумму 60 миллиардов долларов был принят при поддержке спикера Палаты представителей от MAGA Майка Джонсона. Более важно, что он был принят с молчаливого согласия Дональда Трампа. Республиканцы, проголосовавшие за него, не понесли внутреннего ущерба, и хотя термин Ленина "полезные идиоты" применим к некоторым известным правым комментаторам, пока нет признаков того, что вторая администрация Трампа просто бросит Украину и выйдет из НАТО. Несомненно, что она сделает, так это усилит давление на европейские государства, чтобы они значительно увеличили свои расходы на оборону. Это вовсе не плохо и, действительно, перспектива возвращения Трампа, похоже, имела в этом направлении некоторые положительные эффекты.

сорс(скрыто за подпиской):

Cancel the Foreign-Policy Apocalypse - The Atlantic

сорс из архива:

Cancel the Foreign-Policy Apocalypse - The Atlantic (archive.org)

Будущая администрация Трампа попросит Зеленского сосредоточиться на достижении мира, а не на освобождении оккупированных территорий — «Би-би-си»

Об этом изданию рассказал советник избранного президента США Брайан Ланза.

«Если президент Зеленский сядет за стол переговоров и скажет, что мир возможен только в том случае, если Украина вернет Крым, он покажет нам, что не настроен серьезно <…> У нас есть новости для президента Зеленского: Крыма больше нет», — заявил Ланза.

Другие оккупированные Россией территории он не упомянул, но подчеркнул, что отвоевание аннексированного в 2014 году полуострова нереально и «не является целью Соединенных Штатов».

Приоритетом США он назвал «мир и прекращение убийств». По словам Ланзы, будущая администрация Трампа хочет добиться от Киева «реалистичного видения мира».

Россия уважает территориальную целостность Украины в условиях выполнения всех закрепленных в Декларации независимости обещаний Киева. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

"Безусловно, мы еще в 1991 году признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую Украина приняла, выходя из Советского Союза. В декларации много что записано хорошего, в том числе, что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Потом все это вошло в конституцию Украины", - сказал министр.

"Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем", - добавил Лавров.

Великобритания сняла запрет на запуск Украиной крылатых ракет Storm Shadow по территории РФ — The Guardian

Сурс

Великобритания дала Украине разрешение бить с помощью крылатых ракет Storm Shadow по целям на территории России, сообщает The Guardian со ссылкой на источники в британском правительстве. О нем, впрочем, не будет объявлено публично в ближайшее время.

Эта информация появилась в свете встречи главы Госдепа США Энтони Блинкена и министра иностранных дел Великобритании Дэвидом Лэмми с Владимиром Зеленским в Киеве. Блинкен, в свою очередь, заявил, что Штаты «с первого дня желали адаптировать свои политику к изменяющейся ситуации на поле боя в Украине», намекнув таким образом, что американская сторона может снять ограничение на использование западного оружия ВСУ.

В свою очередь Лэмми отказался раскрывать детали переговоров, по его словам, не желая, чтобы Владимир Путин использовал эту информацию для своей выгоды. Он, однако, осудил «зловещее» вторжение в России в Украину и «выскомерие и жадность» российского лидера. Лэмми добавил, что «это империализм, это фашизм».

Как писал в своей колонке для The Insider независимый военный аналитик Колби Бэдвор, Западу следует поставлять в Украину дальнобойное оружие и перестать опасаться, что украинская сторона будет бить им по международной признанной территории РФ, поскольку иного способа, победить Россию, иначе как активное воздействовать на ее тылы, нет.

Я считаю, это нужно подчеркнуть

(если что, это пишет Ян Матвеев из ФБК, а то тут однажды кто-то налепил тег «z-нытьё» на его вполне последовательную и разумную проукраинскую позицию, не выкупив иронию)

Сегодня писали о найденных обломках ракеты. По имеющейся на сейчас информации я рассматриваю версию с МБР довольно реалистичной. Куча путинских консерв (пишет Фаридейли), которая обычно сопровождает поездки, в том числе в бункер, срочная эвакуация дипломатов, действительно необычные (пока что не подтверждённые) видео прилётов и обломков… Про обломки вот что писал Ян Матвеев (видео можно глянуть по ссылке):

Вот такие обломки нашли на месте ударов в Днепре (как заявляется). Относительно странных боеприпасов, я нашел довольно интересное объяснение.

В МБР, допустим все ту же РС-26 вместо ядерных боеголовок поставили имитаторы из дешевых материалов. Внутри каждого из них были утяжелители, например, цилиндры из свинца. Итого — 6 муляжей по 6 цилиндров в каждом. Когда они начали падать к земле, внешяя оболочка разрушилась и цилиндны ровным строем полетели вниз как метеориты.

Допускаю, что подобный вариант был заранее продуман с целью создать максимально эффектную картинку. Понятно же, что весь этот удар — пиар-акция российской армии.

В общем, теория интересная. Однако часть конструкции ракеты все равно была настоящей. Обломки крупные, значит есть что изучить. Как я писал ранее, этим сразу воспользуются военные. Еще одно "секретное" оружие, чем бы оно ни было, раскроет свои тайны.

Пока ещё мало что изучено и рановато судить, нам на реакторе тем более о звонках между государствами не докладывают, но мысль-то из первого поста верна для любой версии о случившихся событиях (не только пуск, но и всевозможные звонки). Она даже отдельно в другом посте выражена:

Я тут подчеркну про халатность (в рамках абсолютно эгоистичной озабоченности НАТО), что даже если о пуске было предупреждение — летит потенциальная ядерная дура в сторону Европы, драгоценное время на её сбитие сливается, а то, что она до самой Европы не долетит, гарантируется только звонком страны с ебанутым диктатором, который уже отдавал приказы, приведшие к массовым отравлениям в Европе. Ну, как бы, может он соврал, как делал кучу раз до этого? Гарантии ничего не стоят и НАТО буквально сыграло в русскую рулетку. Даже допустим, что соврали про начинку, а про цель не соврали — в скорапченной стране нельзя гарантировать, что ракета прилетит куда сказали (и мы это не раз видели), а даже если прилетит куда сказали — последствия всё равно Европу сильно коснутся. Даже если всё случилось как случилось — нельзя гарантировать, что системы НАТО не психанут и не ответят, либо привыкнут и потом пропустят настоящую, направленную на них.
Прекрасно, что на ядерный шантаж не ведутся, но на такую хуйню уже просто не вестись маловато будет.