Результаты поиска по запросу «
Точки-У
»
можем повторить политика
Сегодня утром видел на главной пост, в котором автор предлагал нарисовать плакаты на антивоенную тему. Досмотрев, что было нового за ночь, вернулся туда, где был пост, но он исчез и его нигде не получалось найти. Но я уже придумал, что нарисовать и поэтому кидаю отдельным постом.
Я не завсегдатый политоты и не эксперт в области геополитики. Но мне хватает мозгов чтобы понимать, что война IRL - это только кровь, боль, смерть и поломанные жизни.
Я не завсегдатый политоты и не эксперт в области геополитики. Но мне хватает мозгов чтобы понимать, что война IRL - это только кровь, боль, смерть и поломанные жизни.
кошелек политика
Госдума отдает иностранные платёжные системы и электронные кошельки под контроль ЦБ РФ
Депутаты с целью противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма (ПОД/ФТ) и «обеспечения нацбезопасности» внесли в ГД два законопроекта, значительно ограничивающих работу платёжных систем и электронных платёжных сервисов в России.
В Государственную думу РФ депутатами А.Аксаковым, И.Дивинским, Р.Николаевым и сенатором Н.Журавлёвым внесены два законопроекта — №603170-7 и №603192-7, которые направлены на жёсткое регулирование работу платёжных сервисов на территории России. Оба документа вносят изменения в федеральный закон «О национальной валюте». Под регулирование попадут и электронные платежные сервисы, и агрегаторы, подключающие онлайн-платежи торговым точкам.
«В целях формирования единых требований для таких иностранных платёжных систем, минимизации рисков российских банков и потребителей законопроектом уточняется понятие «иностранная платёжная система» и устанавливаются требования к функционированию иностранных платёжных систем на территории РФ», — говорится в законопроекте.
В числе требований – наличие на территории России представителя оператора иностранной платёжной системы. Также регулирование коснется правил данных систем, «включая систему управления рисками». Законопроектом устанавливаются, кроме этого, требование к защите информации, «а также использования российской платёжной инфраструктуры».
Источник: https://roskomsvoboda.org/43641/
песочница политоты СССР Финляндия война политика
Интересная статья про «спец операцию» из прошлого
Здравствуйте дорогие ценители политоты! Решил с вами поделиться интересной статьей о прошлых «победах» СССР. Дома поделится и обсудить это не с кем, поэтому делюсь с вами. Спасибо за вниманиеhttps://telegra.ph/Specialnaya-Operaciya-Po-Osvobozhdeniyu-Bratskoj-Finlyandii-04-04
песочница политоты мобилизация спиздил сам могилизация Вторжение в Украину 2022 политика
Хронический дефицит
Мысли не мои, хотя я с ними полностью согласен. Спиздил отсюда( Анатолий Несмиян https://telegra.ph/Hronicheskij-deficit-09-22)
То, что концепция блицкрига провалилась, стало ясно после первой зимней «перегруппировки», в ходе которой российским войскам крайне спешно пришлось оставить север и северо-запад территории вторжения по абсолютно объективной причине — для быстрого наступления в условиях предполагавшегося отсутствия сопротивления войск было достаточно, для ведения боевых действий, когда сопротивление внезапно и неожиданно для планировщиков обнаружилось, их явно было недостаточно.
В этом смысле блиц-криг сломался окончательно уже к концу марта — то есть, через месяц. Что автоматически перевело конфликт в режим войны на истощение. В чем принципиальная разница между этими двумя стратегиями? В скоротечной войне ключевой фактор — концентрация сил на выбранном направлении, поражения противника на котором приведет к его поражению в войне. Вторая стратегия предполагает меньшую интенсивность боевых действий, но при этом ее постоянную поддержку, поставку вооружений, техники, личного состава. Война Ареса (война оргструктур) уступает место войне Афины — войне технологий и ресурсов. Сразу стоит оговориться, что уже к концу марта была «вчерне» сформирована коалиция «Украина+», где за плюсом вначале шло около 40 стран, а сейчас их более пятидесяти. Запад, по всей видимости, был не готов сразу поставить на Украину и рассчитывал продать ее как можно дороже. Но Киев сумел удивить всех: президент не спрятался в кустах, армия не разбежалась, население не вышло с цветами. И уже через месяц это конвертировалось в создание коалиции, целью которой стало затягивание конфликта.
Киевское командование поступило совершенно традиционно для подобного конфликта: оно разменяло территории на темп наступления противника. Это абсолютно логичная стратегия слабейшего, и она работает. Утрата части восточных областей была компенсирована остановкой наступления ВС РФ. В войне ресурсов (а это война долгая со своими характерными этапами) шансы у коалиции «Украина+» против одинокой России, не имеющей союзников, но имеющей ситуативных временных попутчиков, выглядели уже в апреле более предпочтительными. Сейчас, в конце сентября, они еще выше.
Война ресурсов подразумевает наличие трех основных этапов, которые имеют свои собственные маркеры, позволяющие отделять их друг от друга.
Первый этап — война ведется на складских запасах. Что логично: любая затяжная война начинается с экономики мирного времени, которую нужно перестроить на военные рельсы, а потому первый этап — это всегда вынос складских резервов. Причем в первой волне исчерпывается самое современное вооружение, после чего идут вооружения предыдущих поколений, под самый конец со складов выгребается уже полный неликвид. Хотя предполагается, что к тому моменту промышленность начнет давать продукцию массового спроса — дешевую, простую и как можно большего количества. Учитывая, что современные вооружения со стороны России если и появились в первые дни конфликта, то в крайне незаметных количествах, бравурные доклады Шойгу о 80 процентах новейших вооружений оказались блефом и враньем.
Третий этап, который решает исход войны на истощение, наступает тогда, когда промышленность начинает выдавать продукцию в количествах, позволяющих накапливать ее для ведения наступательных действий.
Стоит сразу оговориться: война на истощение — это война индустриальная, война предыдущего поколения. Но что делать, если вы не в состоянии воевать в современную скоротечную войну? Только забрасывать противника ресурсом — людским, материальным...
Что делает любая система, когда обнаруживается хронический и критический дефицит какого-то ресурса? Она начинает подбрасывать другой. С другим функционалом, малопригодный — но хоть какой-то.
Собственно, мобилизация, объявленная вчера — то как раз попытка подбросить людской ресурс взамен отсутствующего материального. Нет ракет — так хоть закидаем мясом. Это уже война 19 века по своей структуре. Война первых массовых армий, идущих строем на батареи. Проблема в том, что там не батарея Раевского, перезаряжающаяся по десять минут на выстрел, а пулеметные точки со вполне достаточным запасом забитых пулеметных лент. Поэтому забрасывать придется долго и много. И хоронить придется очень много — ВАЗ столько «Лада-Грант» просто не сможет выпускать. И заявленные 300 тысяч — это, конечно, ложь и вранье. В реальности очень скоро начнут подметать кого смогут. Единственным ограничением станет возможность одеть и вооружить хотя бы мосинками. Когда и эта возможность исчерпается, концепция изменится на «добудете в бою». И это уже не шутка, кстати.
О чем всё это говорит? О том, что мобилизация — пускай это и инструмент войны прошлого века, но она требует выполнения целого ряда обязательных условий. В первую очередь комплексности. Нет никакого смысла гнать в ряды людей, если ты не способен опережающим темпом наращивать производство военной продукции.
Война на истощение, которая началась с апреля, должна была пройти уже полностью первую фазу (исчерпание складов) и находиться на второй — устойчивое снабжение текущих потребностей промышленным выпуском. Пока мы наблюдаем, что Кремль не в состоянии выбраться из первой фазы — он продолжает зачищать склады, но обеспечить выпуск не может. А потому мобилизация людского ресурса в таких условиях — это бессмысленный его расход в никуда. Как расходы на Олимпиаду. Громко провели и тихо забыли.
песочница политоты Россия Казахстан снг Таможенный Союз экономика деньги рубль нож в псину что случилось? политика тенге
Казахстан отказывается от взаимной конвертации рубля и тенге
Соглашение о взаимной конвертируемости валют было подписано в 1995 году. Эксперты отмечают, что оно уже и так некоторое время не работало, но предлагают не рассматривать ситуацию с политической точки зрения.
Российский рубль и казахстанский тенге больше не будут взаимно конвертируемыми. Проект постановления правительства Казахстана опубликован на соответствующем портале юридической информации. Автором текста является Центробанк республики. Документ предусматривает поручение МИД страны уведомить правительство Российской Федерации о намерении Казахстана денонсировать соглашение о взаимной конвертируемости валют, подписанное в 1995 году.
Единственное, что выглядит несколько странным в этой инициативе, – это то, что она не предусматривает никаких консультаций, считает ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский:
«Немножко смущает, что именно казахстанская сторона собирается уведомить Россию. Соглашение было двусторонним, было заключено давно. Обычно говорят, что проводятся взаимные консультации или стороны взаимно договорились о денонсации, а здесь это делается односторонне, других подробностей нет, поэтому дальше фантазировать довольно сложно. Можно, конечно, придумать политическую историю, но не хотелось бы фантазировать, потому что специалисты могут здесь увидеть какие-то технические важные детали, и добавлять априори сюда политику может быть не совсем корректно. Мне кажется, что при наличии соглашения все-таки технические взаиморасчеты были бы как-то проще, чем без него».
Фактически речь идет о юридической констатации существующей ситуации. Взаимной конвертируемости двух валют не существует уже некоторое время, указывает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК "Восточные ворота" Александр Тимофеев:
«Да, его в 1995 году заключали, основная идея заключалась в том, что рано или поздно часть стран СНГ придет к некой новой единой валюте, а пока этой новой единой валюты нет, давайте попробуем максимально интегрироваться и давайте координировать валютную политику каждой из стран-участников. Были кредиты в валюте дружественных стран, с другой стороны, были договоренности о кросс-курсе. Но после того, как началась вся история со специальной военной операцией, с европейскими и американскими санкциями, на российском рынке зачастую стал возникать перекос. Мы видим, например, рубль-евро внутри России – один курс, а в том же Казахстане или тем более на международном Форексе мы видим совершенно другой курс. И на фоне неэффективности нашего рынка, на фоне того, что нас в любой момент могут отключить от SWIFT-переводов, от доллара или от евро, сама идея экстраполирования кросс-курсов стала неактуальной. Практически использование соглашения и так уже прекратилось, наверное, эдак с ноября».
Предполагаемая денонсация соглашения объясняется лаконично: «Утратило актуальность». Общественное обсуждение проекта постановления правительства Казахстана продлится до 20 января.
Кадыров политика
Кадыров: За чеченцев, участвовавших в митинге в Вене и критиковавших действия руководства Чечни, ответят родственники
ГРОЗНЫЙ, 3 января. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил, что родственники чеченцев, участвовавших в митинге в Вене, должны нести ответственность за это. Как уточняет "Кавказский узел", участники митинга в столице Австрии осудили практику публичных преследований за критику чеченских властей.
"У нас обычаи — брат за брата отвечает. Я дал поручение узнать, есть ли у них брат, отец, какой тейп, откуда они родом, и что они собой представляют. Почему они позволяют себе высказываться в адрес руководства республики и народа? Знают ли они, что мы будем использовать все ресурсы: закон, традиции, религию. В последующем скажем (членам семей), чтобы сами разобрались со своими родственниками. Если они не примут решения, значит, будем требовать", — сказал Кадыров. Правда, он не уточнил, что будут требовать от родственников чеченцев из Австрии.
Вместе с тем, глава ЧР отрицает, что из родовых сел выселяли родственников участников митинга, а также избивали их.
"Мы никого не задержали и не выгоняли, но они должны за них нести ответственность. У нас живут их родители, родственники, получая весь социальный пакет, работают и получают зарплату", — добавил глава Чечни.
По сообщению "Кавказского узла", подтверждения информации о давлении на родственников митинговавших пока нет.
Митинг в Вене прошел 24 декабря, на нем присутствовали около 200 человек.
Один из участников митинга отметил, что "если кто-то осмеливается что-то сказать, то его сразу же показывают по телевизору как психически ненормального человека".
"Мы просим оставить в покое простых жителей Чечни, прекратить угнетать народ", — заявил один из участников акции по имени Мансур. Митингующие попросили Кадырова и местные власти не нарушать права чеченцев и не удерживать им зарплату.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2016/01/03/1477583.html
Отличный комментарий!