Тот самый пост

В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину

Немецкие политики и журналисты все последние недели обсуждают вопрос немецкой вины и ответственности за войну — в том числе за катастрофу в Буче и Мариуполе. Самые тяжелые вопросы достаются президенту страны — Франку-Вальтеру Штайнмайеру — который много лет курировал особые отношения между Россией и Германией. Действительно, теперь трудно объяснить, почему Германия, поддержав в 2014 году санкции против России за Крым и Донбасс, не избавилась от зависимости от российского газа — на деле все последние годы эта зависимость только росла. В итоге Берлин, опасаясь похоронить собственную промышленность, не может отказаться от поставок даже сейчас — и, с точки зрения украинской стороны, помогает финансировать войну.

В понедельник, 4 апреля, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (согласно конституции — именно он, а не канцлер является главой немецкого государства) выступил с исторического масштаба признанием. «То, что я так держался за газопровод Построенный в 2021 году газопровод «Северный поток — 2» ведет из России в Германию по дну Балтийского моря и примерно повторяет маршрут действующего с 2011 года газопровода «Северный поток». Начавшийся процесс регистрации газопровода (он так и не начал работу) прервался еще до войны из-за агрессивных действий России в отношении Украины.«„Северный поток — 2“ однозначно было ошибкой. Мы цеплялись за мосты, в которые уже не верила сама Россия, и совершали ошибки, о которых нас предупреждали наши партнеры», — заявил он, добавив, что Германия потерпела крушение в создании «общего европейского дома с участием России» — и тем самым фактически расписался в крахе трех десятилетий немецкой политики на московском направлении.

Выступление Штайнмайера не было полной неожиданностью: президент вынужден был как-то отреагировать на заявления посла Украины Андрея Мельника. Украинский дипломат в последние недели обвиняет Штайнмайера в том, что президент, несмотря на войну, продолжает считать отношения с Россией «чем-то святым и фундаментальным», тесно связан с Кремлем неформальными связями и до сих пор отказывает Украине в субъектности. Мельник еще 27 марта отказался принимать приглашение Штайнмайера и проигнорировал правительственный концерт «солидарности с Украиной» с участием российских музыкантов — пианиста Евгения Кисина и баритона Родиона Погосова (оба многие годы живут вне России). 

Кроме того, лейтмотивом выступления Штайнмайера, который в кабинете Меркель много лет занимал пост министра иностранных дел, было все же не признание ошибок: он выступил резко против идеи, что он лично (и Германия в целом) должен разделять ответственность за войну. По словам президента, ответственность лежит только на президенте России Владимире Путине. «Мы не должны [эту ответственность] перенимать на себя. Однако это не означает, что мы не должны переосмыслить некоторые вещи, в которых с нашей стороны были сделаны ошибки», — подчеркнул он.

Можно вспомнить, что в 2008 году, возглавляя немецкую дипломатию, именно Штайнмайер стал идеологом политики «Партнерства ради модернизации», которая строилась на старой немецкой идее, что вслед за экономическими преобразованиями должны последовать политические. А фотография 2016 года, на которой Сергей Лавров дружески похлопывает по плечу Штайнмайера во время Мюнхенской конференции по безопасности, в последние дни стала мемом — сам Штайнмайер даже вынужден был заявить, что не видит в этом жесте ничего дружелюбного, о чем свидетельствуют напряженные выражения обоих.

В защиту прежнего курса на восточноевропейском направлении внезапно выступила и Ангела Меркель, которая практически не высказывается о текущих событиях с момента ухода с поста канцлера. В понедельник через свою пресс-службу она передала, что до сих пор считает правильным позицию Германии в 2008 году, когда Берлин выступил против принятия Украины и Грузии в НАТО.

Ошибки, которые признает тот же Штайнмайер, можно было искупить действенной поддержкой Украины, но разворот немецкой политики дается Берлину нелегко — если не считать действительно впечатляющих усилий по приему украинских беженцев (их только по официальным и неполным данным в стране более 300 тысяч). Решение о поставках в Украину немецкого вооружения, хоть и стало для Германии по-настоящему революционным, но пока выглядит, скорее, символическим жестом, а не попыткой реально переломить ход войны. Поставляемые переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» еще из запасов ГДР, по данным немецкой прессы, толком непригодны к использованию. А попытка немецкого министра обороны намекнуть на то, что Германия просто не афиширует реальные объемы военной помощи Украины и ассортимент оружия, наталкивается на недоумение украинской стороны.

Понятие «немецкой вины», которым обозначали коллективную ответственность немцев за развязывание Второй мировой войны и которое стало частью послевоенной немецкой идентичности, приобрело новое звучание.

В 2014 году Германия осудила присоединение Крыма и ввела санкции. А потом восемь лет увеличивала свою зависимость от российского газа

Выступления Меркель и Штайнмайера были вызваны не только острыми заявлениями украинского посла, но и вопросами, которые все чаще звучат во внутринемецких дискуссиях, в том числе и со страниц газет — о мере немецкой ответственности за происходящее.

Чем дольше идет война, тем сомнительнее выглядит немецкая политика в отношении России, проводившаяся с 2014 по 2021 годы. После присоединения Крыма и донбасского конфликта было бы логично, говорят сегодняшние критики, ожидать постепенного сокращения зависимости от России в сфере энергетики. Более того, такие цели неоднократно провозглашались (особенно после того, как в ответ на первые санкции в 2014 году Россия повысила цены на газ), но на деле Германия все годы, вплоть до 24 февраля 2022 года, только усиливала собственную зависимость от российского газа.

Если в 2012 году Германия закупала около 34 миллиардов кубометров российского газа, то в 2021 году — уже 56 миллиардов (что составляло примерно 55 процентов от всего импортируемого в страну газа). Примерно столько же теоретически составляет пропускная способность достроенного в 2021 году (решение о его постройке было принято в 2015 году, уже после Крыма и войны в Донбассе!) газопровода «Северный поток — 2». Если бы он заработал, эта зависимость могла стать чуть ли не тотальной.

«Германия пренебрегла всеми предостережениями экспертов по Восточной Европе в 2014-2016 годах, построила „вторую трубу“, продолжала наращивать объемы торговли и делать «Business as usual», когда с Путиным все было понятно: он уже начал войну, он дестабилизировал весь регион. По сути, правительство Меркель поставило под угрозу энергетическую безопасность не только своей страны, но и всей Европы — и сейчас мы пожинаем эти плоды. Потому что сейчас невозможно принять те самые болезненные для России санкции, которые привели бы к быстрому окончанию войны», — объясняет «Медузе» глава берлинского НКО «Декабристы» политолог Сергей Медведев.

Клаус Гайгер, глава отдела международной политики газеты Die Welt идет еще дальше и пишет, что «немецкие власти разделяют вину за резню в Буче и Мариуполе». В том же Die Welt вышло открытое письмо украинских интеллектуалов, в котором на Германию тоже возлагается ответственность за войну. И не из-за того, что в недавнем прошлом называли «путинферштеерством», а из-за отказа от эмбарго на поставки энергоносителей из России прямо сейчас. Заменить российский газ в ближайшей перспективе нечем, это решение выведет из строя немецкую промышленность и ударит по Германии «сильнее, чем по Путину», говорят в правительстве канцлера Олафа Шольца.

Особенно уязвимым (и отчасти безответственным) выглядит сейчас и выработанный после Второй мировой войны пацифистский подход Германии к мировой политике. Берлин, который уже в начале пятидесятых с большим трудом убедил Израиль принять репарации за гитлеровские преступления против евреев, привык решать все проблемы переговорами и деньгами, но оказался в полной растерянности после 24 февраля, когда эти средства не сработали.

Германия пыталась лишить Россию новейших военных технологий и одновременно привязать ее к Европе экономически. Не помогло

«Введенные с 2014 года санкции все-таки заметно понизили боеспособность российской армии. Если не они, мы бы сейчас видели более боеспособную и более современную российскую армию, которая, возможно, добилась бы бóльших успехов в войне. Представьте, что сейчас у России есть современные дроны, купленные у Франции "Мистрали", средства связи, навигации, приборы ночного видения, электроника для артиллерии и авиации. Все это не было ввезено в Россию», — напоминает «Медузе» берлинский политолог Дмитрий Стратиевский.

Ослабление боеспособности российской армии было решено компенсировать (предполагалось, что обоюдной) экономической зависимостью Германии и России — такова, например, официальная позиция последнего министра иностранных дел при Меркель социал-демократа Хайко Маса. Он боялся, что «слом мостов» приведет к сближению России и Китая. А новый канцлер Олаф Шольц вплоть до последнего времени считал, что «Северный поток — 2» заставит Россию вести себя во внешней политике осторожнее, чтобы не потерять миллиардные вложения (строительство, по разным оценкам, обошлось в 9-11 миллиардов евро) и миллиардную выручку. Немецким политикам, привыкшим к жесткому контролю со стороны оппозиции, общества и СМИ просто не могло прийти в голову, что можно годами заниматься громадным инфраструктурным проектом, а потом выкинуть его, как новую игрушку, даже не вытащив из упаковки (расчитывать на то, что он будет работать во время войны, было бы невероятной наивностью).

Однако если Путин удивил (даже шокировал) Германию, развязав войну и тем самым выбросив в мусорное ведро сверхвыгодный совместный проект, то можно сказать и об обратном: все признаки говорят о том, что Кремль не ожидал со стороны Евросоюза таких жестких санкций. Это, возможно, связано и с той позицией, которую в 2014 году занял Евросоюз и, в частности, Германия. На словах Берлин жестко осуждал нарушение территориальной целостности Украины, однако, на деле (к разочарованию украинской стороны) смотрел на вещи куда более неоднозначно и не был готов нанести России по-настоящему серьезный удар.

Россию считали хоть и своеобразным, но рациональным игроком, поведение которого можно просчитать — и который осознает преимущества, если не европейских ценностей, то хотя бы европейских рынков.

«Казалось, даже эти конфликты [Крым и Донбасс] не могут сотрясти немецкую картину мира, в рамках которой, так или иначе, все равно победит рациональная система отношений, основанная на экономическом росте и распределении благ. Казалось, что даже если сейчас есть ухудшение, то Россия потом все равно придет в сознание и вернется к тем принципам и идеалам, на которых — с немецкой точки зрения — построено общение цивилизованных государств. Крым и Донбасс „проглотили“ с иллюзией, что сейчас придется сделать шаг назад, но потом будет два шага вперед», — говорит берлинский политолог Алексей Юсупов.

Один из самых тяжелых вопросов, на которые вынуждены отвечать немецкие власти, — не спровоцировала ли мягкость наказания за Крым и Донбасс новое нападение? Не воспринял ли Путин мягкость как слабость, которая убедила его в безнаказанности агрессии? Дмитрий Стратиевский считает, что никакого поощрения агрессии со стороны Германии не было:

«Есть агрессор, есть жертва агрессии и есть те, кто так или иначе эту агрессию не разглядели или сочли ее вероятность небольшой. Третье — это как раз о немцах. Конечно, вся „руссланд-политик“ потерпела полное банкротство. И это касается политики не только по отношению России, но и к Украине и всей Центральной и Восточной Европе. Но я бы не сказал, что Германия способствовала агрессии. Даже если бы Германия действовала более жестко, это вряд ли повлияло на Путина, который явно принимает решения в отрыве от политической ситуации в мире. Тем более, не будем скрывать, Путин всегда видел в качестве своего визави Соединенные Штаты и последовательно отказывал Германии и Европе в целом в субъектности».

С этим не согласен Сергей Медведев: «Германия просто привыкла так себя вести: у нас пацифистская политика, мы ни за что не отвечаем, мы в НАТО, мы в Евросоюзе и коллективно все решаем в Брюсселе, но по максимуму получаем бенефиты от торговли с авторитарными режимами».

Медведев напоминает о том, что Германия до сих пор не отказалась от товаров, произведенных уйгурами в Китае, предположительно, в условиях, близких к лагерным. А среди крупнейших импортеров немецкого оружия такие страны, как Египет, Саудовская Аравия и Катар.

«Я надеюсь, сейчас, в этой страшной ситуации, Германия поймет, что мы не можем позволить себе дешевый газ и нефть, потому что мы богатели за счет других государств, которые Россия дестабилизировала, — говорит Медведев. — Этот процесс должен был начаться в 2014 году, но начался только сейчас, и слава богу. Главное, чтобы он продолжился и после поражения Путина в Украине — иначе они снова могут повторить».

Сурс: https://meduza.io/feature/2022/04/09/novaya-nemetskaya-vina?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

BREAKING NEWS: Европарламент проголосовал за создание трибунала для Путина

Европарламент принял резолюцию о создании спецтрибунала для преследования преступления агрессии против Украины. За такие преступления несет ответственность высшее руководство страны.

"Европейский Союз" и его члены должны добиваться создания специального международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины, совершенного политическим и военным руководством России, гласит резолюция Европейского парламента, принятая в четверг, 19 января, в Страсбурге. За нее проголосовали 427 евродепутатов, против – 19, воздержались – 33.

Специальный трибунал – по аналогии с Нюрнбергским процессом после Второй мировой войны, где судили нацистских лидеров, - должен создаваться в тесном сотрудничестве с Украиной и международным сообществом, желательно через ООН, решил Европарламент. Подобные трибуналы создавались по решению "Совета Безопасности" ООН для судебного преследования лиц, виновных в совершении военных преступлений в бывшей Югославии и Руанде.

Снять иммунитет с Путина и Лукашенко.

Главная задача авторов инициативы – найти для этого общий юридически обоснованный путь, а главное условие – суд должен обладать юрисдикцией для преследования Владимира Путина, политического и военного руководства РФ, а также Александра Лукашенко и руководства Беларуси как государства, с территории и при поддержке которого Россия ведет войну против Украины.

Дело в том, что за преступления агрессии несет ответственность высшее руководство страны, но на него распространяется международный иммунитет от иностранной уголовной юрисдикции. Это значит, что для подобного трибунала необходимо снять иммунитет. Для этого и нужна мощная поддержка мирового сообщества, поскольку "Совет Безопасности" ООН парализован в любом вопросе, касающемся войны в Украине, ведь Россия – его постоянный член, обладающий правом вето.

Поэтому ЕС и Украина должны искать поддержку в "Генеральной Ассамблее" ООН и на других международных форумах, активно используя публичную дипломатию и стратегическую коммуникацию, подчеркивается в резолюции Европарламента.

Пустить активы РФ на репарации Украине.

Более того, он призвал Евросоюз и его партнеров обсудить правовые пути использования замороженных активов Центробанка РФ в качестве репараций за нарушения Россией международного права в Украине. В частности, рассмотреть потенциальный отказ в защите суверенного иммунитета этих активов в связи с тяжестью правонарушений. Без снятия иммунитета речи о конфискации общественных российских активов быть не может.

Создание трибунала послужит четким сигналом как российскому обществу, так и международному сообществу о том, что Путин и руководство РФ могут предстать перед судом за преступление агрессии в Украине, убеждены в Европарламенте. А политической, деловой элите России и союзникам Кремля это должно продемонстрировать, что страна под руководством Путина больше не сможет вернуться к привычному ведению дел с Западом, подчеркивают европарламентарии.

«Как ни парадоксально, такой трибунал нужен самой России», — сказал во время дебатов латвийский депутат Робертс Зиле. — «Он важен, чтобы остановить в ее обществе империалистический нарратив и чтобы будущие поколения этой страны положили конец российскому империалистическому милитаризму». Европарламентарии уверены, что для Украины трибунал сыграет важную роль в достижении справедливости, а для всего мира - в сдерживании других государств от повторения агрессии.

Первый этап – международная спецпрокуратура.

Важнейшим практическим шагом на пути создания спецтрибунала должна быть международная спецпрокуратура для расследования преступления агрессии против Украины, сказано в резолюции Европарламента. Об этом говорил и еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс. Выступая перед депутатами, он подчеркнул, что прежде, чем заработает трибунал, нужен механизм расследования преступления агрессии.

Специальная международная прокуратура станет первым этапом в борьбе с безнаказанностью этого преступления, совершенного в Украине. По словам Рейндерса, Евросоюз уже обсуждает создание прокуратуры с официальным Киевом, Евроюстом и "Международным уголовным судом" (МУС).

МУС обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, преступлений против человечности и преступления геноцида, совершенных на территории Украины с ноября 2013 года. Однако он не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, как оно определено в Римском статуте, поскольку ни Украина, ни Россия не ратифицировали Римский статут и поправки, касающиеся преступления агрессии. В связи с этим Европарламент и Еврокомиссия подчеркивают важность ратификации Украиной Римского статута МУС, поправок к нему, а также официального вступления в МУС. «Это стало бы важным внешним и внутренним сигналом со стороны Киева», — подчеркнул Рейндерс.

Россия в 2016 году отказалась от участия в МУС – после того, как аннексия Крыма была признана оккупацией. А Украина полутора годами ранее частично признала его юрисдикцию, что и открыло возможность для Офиса прокурора МУС в Гааге начать следствие после полномасштабного российского вторжения.

Положить конец безнаказанности агрессии против Украины.

Учреждение специального трибунала по преступлению агрессии не повлияет на юрисдикцию МУС, а лишь дополнит ее, убеждены в ЕС. «Российские лидеры в настоящее время не могут быть привлечены к ответственности за преступление агрессии ни в какой юрисдикции», — пояснил Рейндерс. Поэтому "создание такого трибунала заполнило бы большой пробел в структуре международного уголовного правосудия", сказано в резолюции Европарламента. Со своей стороны, прокурор МУС сосредоточится на расследовании предполагаемых преступлений геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в Украине.

Подготовительную работу ЕС по спецтрибуналу следует начать незамедлительно, решили евродепутаты. «Давайте не опоздаем хотя бы с трибуналом, раз уж мы опоздали с "Леопардами"», — призвал литовский депутат Андрюс Кубилюс. Российское преступление агрессии против Украины "в интересах мировой безопасности и основанного на правилах международного порядка не может оставаться без ответа со стороны международного сообщества", подчеркивается в резолюции.

Источник:  "Deutche Welle", Ксения Польская.

Митинг против пенсионной реформы в Москве

Источник: http://www.grabezh.net

Эмиграция в Новую Зеландию

Этот текст лежал у меня в запасниках пару лет, наверное, всё никак не доходили руки, решил допилить и запостить так как продолжением этого поста будет пост о поиске работы в НЗ, когда руки дойдут. 

Картинка для привлечения внимания

Milford Sound, South Island, New Zealand

Зачем этот текст?

Варианты:

 1. Помочь “двум процентам дерьма” определиться, спасти людей

 2. Скучно, надо как-то развлечься, нахватать минусов

Oreti Beach, Invercargill, New Zealand

Почему Новая Зеландия?

Очевидно, каждый мигрант приведёт вам свои сотни причин почему он выбрал именно НЗ. Вот мои основные:

1. Очень далеко от остального мира (да это мега плюс).

2. Сравнительно небольшая страна, мало людей и низкая плотность населения.

3. Страна мигрантов, народ понимающий и в основном толерантный.

4. Красивая разнообразная природа, есть озера, горы и горнолыжные курорты (это важно).

5. Маленькие тихие города с приветливыми людьми, магазинчиками шаговой доступности, где продавец знает вас в лицо (это просто умилительно, хотя я редко пользуюсь такими).

6. Очень много всего сделано для детей, семей и людей в целом.

7. Взрослое общество (толерантность, понимание, взаимопомощь и всё такое).

8. Практически полное отсутствие пропагандистского говна на ТВ/Радио.

9. Приятный климат (зависит от локации, но в целом всё же приятный).

В целом, Новая Зеландия, страна мечты, я бы так сказал.

На мой взгляд здесь всё очень хорошо, а то, что другие называют минусами, я называю “как есть, привыкайте”. Например, зима у нас холодная (до -5) а центрального отопления нет. Очень часто это преподносится как охрененный минус Новой Зеландии. Это не минус НЗ, то что вы привыкли вялиться в трусах в квартире, где зимой +30 и открыты все окна потому что жарко это конкретно ваш образ жизни и если финансы позволяют вы его и тут сможете себе устроить. Бриты привыкли жить в домах, где +13, например, не редкость, и для них это не недостаток, а просто обыденность. Они топят печки или используют кондиционеры в режиме обогрева (хитпампы). Отапливают только те помещения, в которых находятся в данный момент и используют электрические одеяла чтобы нагреть матрас и не ложиться в ледяную кровать, а многие и их не используют, и спят в пижамах.

Что ещё нужно знать о Новой Зеландии?

Просто какие-то облака у дороги по пути на работу

Немного более подробно о НЗ, чтобы было общее представление. В НЗ всё дорого. Удалённость от остального мира накладывает отпечаток. И если вы начнёте сравнивать цены с РФ (предположим, что вы переезжаете из РФ) то ничего кроме разочарования вас не ждёт. Делать этого не нужно в принципе так как жить и работать вы намереваетесь в НЗ и сравнение цен с РФ просто бесполезно, если только вы не прикидываете сколько денег нужно конвертировать из рублей в доллары, чтобы взять с собой (совет: берите все!). Если, живя в НЗ вы планируете посещать РФ (родственники/друзья) приготовьтесь выкладывать кругленькую сумму. Имеет большое значение, где в НЗ вы живете. Если в одном из тех маленьких городков, что я упоминал выше, то приготовьтесь выкладывать ещё тонны денег за перелёт в город побольше из которого есть вылет в другие страны. Часто можно услышать, что в странах запада всё стоит дорого, потому что рабочая сила дорогая. В НЗ это более чем справедливо, но к дорогой рабочей силе нужно ещё добавить дорогие импортные материалы и товары.

Car show, Riverton, New Zealand

В НЗ живут аборигены, которым все должны. Их самоназвание Маори. Они тоже мигранты, но лишь немногие из них достаточно адекватны и недостаточно воинственны чтобы признать это.

Татуировки и вправду очень страшные, но всем плевать. Когда бледнолицые приехали в НЗ с целью выпилить татуированных те не захотели просто так выпиливаться. В итоге бледнолицые подписали договор с Маорийцами и теперь мы каждый год отмечаем День Вайтанги.

Этот договор сломал бриттов и те стали очень мягкими. Теперь бриты живущие на территории НЗ чувствуют себя вечно обязанными Маори, а те в свою чувствуют себя вечно обиженными. При этом, когда Маорийцу говорят, что он тоже сволочь и его предки точно так же понаехали в НЗ и выпилили тех, кто жил тут до них, Маориец скорее всего не оценить юмор. Загуглите маорийскую колотушку - оружие ближнего боя. Немного фантазии и вырисовываются такие картинки что ой… Так что добряки они те ещё. У кланов Маори есть свои особенные земли/острова куда всем остальным вход запрещён на законодательном уровне.

Просто лошадка хочет познакомиться

Кроме Маори и понаехавших белых в НЗ живут и другие народности. Чем ближе к городу Окленд, тем больше этих самых других народов. В основном это конечно индусы и китайцы. Много шотландцев и ирландцев. Остальные не так многочисленны, но тоже встречаются: арабы, корейцы, филиппинцы, японцы и тьма островитян типа фиджийцев или тонганцев.

Те самые белые, которые приехали выпиливать Маорийцев, и их потомки, называют себя “киви”. Если вы слышите слово kiwi, то это о людях, а то, что едят это kiwi fruit. Гордые Маорийцы, конечно, тоже киви.

Labyrinth, Wanaka, New Zealand

В Новой Зеландии свобода слова, чувств, вероисповеданий, сексуальных предпочтений и так далее. Никто вас не осудит если вы гей или трансвестит, христианин или пастафарианец, большинству плевать, но есть конечно и всякие леваки, орущие на улицах за запрет абортов, например. В основном люди понимают, что у каждого свои тараканы в голове и в целом всем до лампочки.

Но в НЗ считается дурным тоном спрашивать о зарплате, религии и убеждениях (к примеру, за какую партию голосовал). Это личное. В то же время, как я упоминал выше, общество весьма развитое и сообщается без напряга. Если вы вздумаете шутить над кем-то скорее всего в ответ вы получите зеркальный ответ. Ко мне раньше в дом стучались несущие благую весть, я пару раз пошутил они посмеялись пошутили в ответ и перестали заходить так как поняли, что ловить тут нечего.

Опять же что мне нравится - никто ничего никому не навязывает. Ни своего мнения, ни своих убеждений. Упаси вас госпади боже мой, чтобы вас принуждали в церковь ходить или в бога верить.

Лирическое отступление

Общество

Тем не менее, если вы ясно дадите понять, что помощь не требуется никто не будет жужжать как назойливая муха у вас над ухом. В НЗ очень сильно развиты всякие сообщества, группы, клубы, классы, семинары, тренинги и прочие общественные мероприятия.

Такого количества просящих пожертвований и такого же огромного количества, жертвующих я не видел нигде. Очень часто подростки стоят у входа в супермаркет и за $2 продают всякие леденцы, которые на самом деле стоят $0.25, например, таким образом собирается сумма на поездку какой-нибудь молодёжной команды на какое-нибудь соревнование.

Сотни раз видел, как участливые бабульки с радостью подписывались и покупали конфетки. Практически каждый выходной организуется какой-нибудь фандрайзинг, жарят соски, собирают деньги и донатят в какой-нибудь фонд. Каждый квартал крупные торговые сети приглашают людей (как правило целыми фирмами) делать у них в магазинах пересчёт товаров, платят за это хорошие деньги, выручки как обычно донатится куда-нибудь. Постоянно жертвуют тонны денег в Красный Крест, разные общества по борьбе с одним видом рака, другим видом рака (https://central-districts.cancernz.org.nz/how-to-get-involved/take-part/daffodil-day/) и так далее.

Постоянно люди осуществляют какие-то жертвоприношения с целью собрать денег какому-то клубу или обществу. Например, бреют половину усов или всю голову или ещё что-то такое (https://nz.movember.com). Уровень вовлеченности общества в дела этого же общества по первости просто поражает потом, конечно, привыкаешь и кажется обычным делом типа так и должно же быть. Количество волонтёров, работающих за спасибо тоже огромно. Люди выделают час-два или выходной день, чтобы делать какую-то общественно полезную работу. Например, убирают где-то или работают на кассе в сэконде. Или, например мою жену английскому языку учила тётя волонтёр, совершенно бесплатно.

Wellington, New Zealand, На заднем плане черно-белое здание – офис TechnologyOne – ваш следующий работодатель господа 1С-ники (боже как я ненавижу T1)

Спорт

Вообще я бы разделил общество на две категории.

Одни активно трудятся, пожирая бургеры и колу, занимая первые места в чемпионатах по лишнему весу, другие с остервенением херачат на велосипедах или на беговой дорожке. Нет, спорт тут не просто развит, он есть культ. Складывается впечатление, что они все бегают, все гоняют на великах, все плавают, ходят и так далее. В моем окружении, людей, занимающихся активным спортом, со значительным отрывом, гораздо больше, чем едунов. Многие крупные конторы имеют свои собственные команды велосипедистов и регулярно участвуют в чемпионатах и только местных кстати.

Но если выйти на улицу, то видно, что едуны тоже не отстают. Особенно разочаровывает количество детей, вовлечённых в пищевой вид спорта. Наряду с тем, как много людей ведут здоровый образ жизни очень много вижу людей курящих. Ну а уж пьющих тут легионы. Вообще новозеландцы позависать в пабах любят.

A suburb, Invercargill, New Zealand

Погода

Car park, Te Anau, New Zealand

Общественный транспорт

За исключением пары городов общественный транспорт в НЗ полный шлак. Оно в принципе понятно, просто нет достаточного пассажиропотока чтобы окупать серьёзные вложения в эту область.

В большинстве городов общественный транспорт представлен большими низкопольными автобусами, ходящими по часовой стрелке по кругу каждые 15 минут или типа того. Маршрутов может быть несколько, но все равно очень неудобно, что транспорт ходит только в одну сторону. Стоимость проезда тоже весьма недешёвая, а если платить наличкой, то вообще безумная.

Такси конечно не общественный транспорт, но просто стоит отметить, что цены адовые, например из центра города в аэропорт в г. Инверкаргилл - $40 легко. Поездка займёт 7 минут максимум.

Это, пожалуй, всё, что нужно знать о Новой Зеландии. 

Шутка, есть ещё масса тем, такие вещи как медицина, уровень жизни, стоимость проживания…

Всё это и много другое тоже заслуживает внимания, если общественность возжелает я могу рискнуть написать и об этом, основываясь на личном опыте разумеется.

Собственно суть. Как эмигрировать в Новую Зеландию?

Существуют множество способов, но нужно помнить, что местная лейбористская партия набирает обороты и обещает серьёзно закручивать гайки. Я как раз за них голосовал и их программу изучал. Собственно гайки уже прикручивают.

Например, сейчас перевезти в НЗ своих родителей стало значительно сложнее.

Повышают проходные баллы для мигрантов, идущих по категории “Квалифицированный мигрант”, сейчас бал уже настолько высокий, что шансы будут далеко не у каждого.

Товарищам, работающим по рабочим визам, повышают минимальный порог заработной платы. Поэтому, если вы уже на стадии “куда и как валить?” и если решили, что НЗ подходит, то надо шевелить колготками активнее, скоро может стать не просто сложно, а мега сложно.

Варианты:

1. Жениться/выйти замуж за киви.

Вариант хороший, конечно, но сейчас уже тоже не самый простой. Если вы мальчик и решили жениться на киви девочке - мои вам соболезнования. Есть, конечно, шанс найти не киви девочку или вообще не девочку, но вероятность того, что ваш брак расценят как фиктивный более чем велика. Но самое страшное это то, что киви девочки очень не очень, хотя о вкусах не спорят конечно.

Если вы девочка и ищете киви мальчика у вас очень-очень хорошие шансы, но работать над получением резидентской визы или гражданства придётся усердно. Раньше было прям очень просто, но время это прошло. Одно могу сказать точно это работает, есть и живые примеры.

Mataura river fishing, New Zealand

2. Инвестор

Нужно вложиться в экономику НЗ, приобрести бизнес, и т.п. Полагаю, если вы готовы к такому варианту вам вообще никакие советы не нужны, за ваши деньги вам всё сделают агенты. Ценник там начинается от 3 лямов. Простым смертным тут делать нех, а непростым лишь только деньги тоже не помогут, все ещё есть дополнительные условия.

Highlands motorsport park, New Zealand

3. Квалифицированный мигрант.

Во-первых, убедитесь, что ваша профессия в шорт-листе (Shortlist) и во-вторых воспользуйтесь калькулятором (Calculator) на сайте иммиграции, чтобы прикинуть какой балл вы можете набрать. А потом учтите, что это не гарантия выдачи визы, а лишь оценка ваших шансов.

Вообще этот способ выглядит довольно заманчивым, вы такой весь из себя специалист, с опытом, ваша специальность в шортлисте, вы подаёте прямо из своей родной страны заплатив свою кровно заработанную денежку и… тут вас ждёт дикий облом. Моя первая попытка иммигрировать была именно по этой категории, и я потерпел фиаско.

Надо понимать, что, когда вы подаёте на такую визу сначала вас засовывают в некий пул, в котором вы можете болтаться, довольно долго продолжая жить в своей стране в полной неопределённости. Затем, когда иммиграционная служба начинает доставать из пула заявителей они делать предварительную оценку данных и выбирают среди ВСЕХ кандидатов, а там будут и британцы, и шотландцы и немцы и американцы, сами понимаете ваши шансы скажем так не очень ну просто потому, что английский у вас второй язык.

Но даже если в пуле полный шлак и прям выбрать не из кого и вас таки выбрали тогда вам пришлют только лишь приглашение подать на визу которое действительно определённый срок, а после протухает и придётся начинать сначала. После этого вы готовите охеренно толстый пакет бумаг срок годности некоторых из которых составляет 6 месяцев, платите не малую сумму за рассмотрение вашей заявки и ждёте… довольно долго. Но если коротко об этой визе - без поддержки работодателя даже и не тратьте время.

Если у вас есть в НЗ некто готовый принять вас (а им также нужно будет соблюсти ряд условий) тогда ещё можно рассмотреть этот вариант.

Так приезжают учёные, например, в какой-нибудь НЗ универ или институт.

4. Рабочая виза.

Вы должны быть специалистом экстракласса чтобы HR захотел возиться с вами удалённо и делать вам рабочую визу.

Но такие случаи не такая уж и редкость. Сюрприз! Автору этого поста работодатель помог с оформлением первой рабочей визы, правда я уже был в НЗ к тому времени и имел право работы 20 часов в неделю, но об этом ниже.

5. Студенческая виза.

Я не представляю ничьи интересы, денег от учебных заведений не получаю поэтому ничем не смогу помочь. Но смысл вот в чем. Вы находите себе учебное заведение, будь то языковая школа или университет или институт, через агента или напрямую пишите им письмо, спрашиваете, что почём, заполняете полученные от них документы и всё.

Платите деньги, оплачиваете перелёты, обучение, проживание и всё это показываете в иммиграцию, опять же либо самостоятельно, либо через агента. На данный момент это самый верный и простой способ попасть в НЗ.

Насколько я знаю языковые курсы должны быть от полугода. Либо, если вы настолько круты, что можете легко сдать IELTS Academic 6+ то сдавайте его прямо сейчас и подавайте документы напрямую в НЗ университет/институт коих тут великое множество. Год обучения стоит везде разных денег и может колебаться от 20 тысяч до 40 тысяч.

Сколько времени учиться решать вам, но для большинства это будет какая-либо годовая программа. Пока вы учитесь вам дадут разрешение на работу 20 часов в неделю. Если повезёт и вы устроитесь в какой-нибудь супермаркет в ночную смену вам будет хватать денег на еду и жильё, но скорей всего не повезёт поэтому надо иметь запас денег.

Собственно, когда вы подаёте на визу, расчёт идёт на то, что вам не повезёт и иммиграция просит показать на банковском счету необходимую сумму (сейчас это NZ $15000 на год обучения). Далее по окончании учёбы у вас будет выбор либо получить открытую рабочую визу (даёт право находиться в стране год и искать работу) или в процессе учёбы искать правильного работодателя, который не обломается за вас похлопотать и сделать вам рабочую визу с поддержкой от работодателя. Такая выдаётся на два года, но вы не имеете право сдристнуть на другую работу, не запросив новую визу.

Надо отдавать себе отчёт в том, что, если вы выбираете обучение в престижном вузе в Окленде тут накладывается и фактор стоимости жизни в Окленде и скорее всего припасённых для иммиграции $15000 вам никак не хватит.

Affordable house, Stewart Island, New Zealand

Я изучил почти все способы и в итоге я пошёл как раз по варианту номер 5 с дальнейшим получением рабочей визы с поддержкой от работодателя. Много конечно было хлопот, переживаний и бессонных ночей, но всё окупилось с лихвой. 

Сейчас по прошествии многих лет жизни и работы в НЗ я точно знаю, что у иностранцев гораздо больше шансов найти работу в НЗ чем у местных киви (с оговорками конечно) и отчасти именно поэтому лейбористы пытаются усложнить жизнь потенциальным и живущим в стране мигрантам.

Часто меня спрашивают жалею ли я что иммигрировал в НЗ. Ни разу. Ни секунды. Испытывал ли я чувство ностальгии/тоски по родине? Нет, ни разу, ни секунды. Для меня родина это там, где я плачу налоги и где мне хорошо, а не просто место рождения.

Если интересно как жилось студенту, как именно мне удалось найти работу и что нужно делать и что нужно знать, чтобы повысить свои шансы дайте знать в коментах.

Но как видно из текста, не имея начального капитала минимум в $35000 (скорее всего больше) или спонсора готового оплатить учёбу/работу, иммиграция не выглядит возможной. С другой стороны, я шёл ва-банк, продал всё имущество, которое у меня только было и вложил всё до копейки в это иммиграционное мероприятие. Пути назад просто не было и это было пиздец каким хорошим стимулом добиваться желаемого.

Ну и напоследок о возрасте, я свалил из рашки когда мне было 36, много это или мало сами решайте, но могу сказать, что в НЗ ни один из работодателей не спрашивал мой возраст, а их было три, плюс у меня было 4 подписанных приглашения (job offer) от которых я отказался по разным причинам, но нигде и ни разу возраст не был в повестке.

Так что дерзайте.

Всем добра. Осуждайте.

Взломанная переписка выявила привлечение МГУ к блокировке Telegram и слежке за пользователями

Сегодня хакерская группировка Digital Revolution выложила в открытый доступ некоторые файлы из взломанной переписки компании 0day technologies. Как следует из этих документов, компания построена на базе сотрудников МГУшной лаборатории Математических проблем компьютерной безопасности (МПКБ), руководит которой Руслан Гилязов. Он же возглавляет 0day technologies. Документы также указывают, что сотрудники компании активно помогали Роскомнадзору и ФСБ в деятельности, связанной с цензурой интернета, в том числе по блокировке Telegram, пакету Яровой и СОРМ.

В этом наброске тезисов для общения с министром связи и массовых коммуникаций откровенно описываются направления деятельности компании:

В том же письме Гилязов обещает разобраться с Telegram и хвастается взаимодействием с ФСБ:

Из того же письма можно составить представление и о бюджетах компании:

Во взломанных документах есть и презентация компании, из которой можно узнать, что программное обеспечение 0day для СОРМ-2 «Метка» может ставить на контроль абонентов, использующих средства анонимизации, анализировать протоколы игровых платформ для выявления текстовых и голосовых пакетов, анализировать перемещения абонентов мобильной сети, фильтровать данные с использованием DPI, в том числе по ключевым словам, и даже формировать поведенческие модели и социальные связи:

А так устроена система URL-фильтрации трафика:

Таким образом устроена система слежки за пользователями:

А вот требования Роскомнадзора по блокировке Telegram. Похоже, задача «надежной блокировки с вероятностью 99,9%» оказалась 0day не по зубам.

Самое забавное, что сотрудники 0day используют Telegram в своей работе!

На момент публикации связаться с сотрудниками 0day The Insider не удалось.

Ранее The Insider публиковал выдержки из взломанной почты Роскомнадзора, подробнее об этом читайте в материале «Наблюдение за наблюдающим: взломанная почта Роскомнадзора вскрыла факты коррупции и цензуры».

Источник: https://theins.ru/politika/154131

В России нет денег на будущие пенсии. Без притока свежих денег фондам остается переманивать клиентов друг у друга и у ПФР либо объединяться

Первый минус

Накопительная пенсионная система прожила еще год без притока новых денег: мораторий на пенсионные накопления продлен до 2020 г., а решение по индивидуальному пенсионному капиталу (ИПК) так и не принято.

В прошлом году пенсионный рынок столкнулся и с новым вызовом: санация крупных частных банков. Вместе с «ФК Открытие» под контроль Центробанка перешли и три фонда – «Лукойл-гарант», электроэнергетики и РГС. ЦБ также забрал в свой Фонд консолидации Бинбанк и Промсвязьбанк.

Пенсионные фонды были одной из опор бизнес-модели санируемых банков, объясняет гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. «После того как банки были переданы на санацию, НПФ лишились крупного заказчика и ресурсов для привлечения клиентов. Помимо этого фондам пришлось переоценить инвестиции в активы родственных структур, которые сильно потеряли в цене из-за санации», – напоминает он.

В результате по итогам года пенсионные фонды группы «Открытие» (ЦБ выделил им 42,9 млрд руб.) ничего не заработали для своих клиентов – на лицевые счета был зачислен нулевой доход, НПФ «Сафмар» и НПФ «Доверие» распределили на счета застрахованных лиц 1,8 и 2,9% соответственно, а НПФ «Будущее» – и вовсе отрицательный результат, 3,98%. Это первый минус в истории рынка.

Инвестиционный доход клиентов НПФ «Будущее» в 2017 г. составил минус 3,98%, это снижение доходности будет компенсировано за счет будущего инвестиционного дохода либо за счет собственных средств фонда, говорит представитель «Будущего». Результат, по его словам, «сформирован под давлением ситуации в банковском секторе и связанной с ней отрицательной переоценкой финансовых активов в размере 21,7 млрд руб.». Из-за этого «инвестиционный результат составил убыток 6 млрд руб. (при положительном процентном доходе 15 млрд руб.)», резюмировал представитель НПФ «Будущее».

Фонд отразил переоценку ценных бумаг финансовой группы «Открытие» на 12 млрд руб., а также акций ВТБ на 8,1 млрд (котировки снизились на 37%), добавляет представитель фонда. В случае изменения рыночной конъюнктуры фонд сможет повторно переоценить данные инструменты и отразить положительный результат, отмечает он.

ЦБ не комментирует действующие фонды, но его представитель напомнил, что закон обязывает НПФ обеспечить безубыточность инвестирования пенсионных накоплений по окончании каждых пяти лет с даты заключения договора: «Если на конец такого пятилетнего периода остаток на счете меньше остатка на начало периода, НПФ обязан пополнить счет. Если остаток больше (т. е. фонд заработал деньги для клиента), то он «запоминается» и в конце следующего периода остаток будет сравниваться уже с этой «запомненной» величиной. Таким образом, в конце года убытки могут быть разнесены по счетам, но по окончании пятилетнего периода (у каждого человека он свой) убытки будут или компенсированы фондом, или покрыты за счет дохода от других инвестиций. Такие убытки покрываются за счет специально создаваемого резерва, а если его не хватает – за счет собственных средств фонда».

Новая надежда

Приток новых средств в пенсионную систему может обеспечить система ИПК, которая обсуждалась в 2017 г. Она предполагает, что накопительные пенсионные отчисления вместо работодателя будет делать сотрудник. Он сам будет решать, какую часть зарплаты направить на формирование будущей пенсии или же отказаться от нее вовсе.

Закон об ИПК может быть принят до конца 2018 г., заявил в середине апреля руководитель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков: «С ЦБ об этом договаривались и с Минфином, что если не в мае, то в июне запустим дискуссию, и до конца года рассчитываем, что мы примем закон, связанный с индивидуальным пенсионным накопительным капиталом, который позволит аккумулировать средства пенсионных накоплений и направить их в инвестиции».

ИПК может оказаться реальным драйвером развития рынка пенсионных услуг, говорит руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгений Биезбардис. Но успех будет зависеть от того, насколько работники будут заинтересованы в нем по сравнению с другими финансовыми продуктами: пенсионные программы обычно требуют долгосрочных вложений, добавляет он. «Наверное, ИПК необходимо вводить с возможностью досрочного снятия средств для использования в кризисных жизненных ситуациях: при решении жилищного вопроса, оплаты медицинских расходов», – размышляет Биезбардис. Вне зависимости от текущей зарплаты с высокой вероятностью средний россиянин будет получать страховую пенсию, не сильно превышающую 13 500 руб. в реальном выражении, отмечает он, «поэтому задача каждого – сформировать свой пенсионный капитал за счет недвижимости, сбережений, инвестиций в семью или с использованием НПФ».

Пока ИПК не запущен, а клиентская база естественным образом сокращается за счет тех, кто выходит на пенсию, единственный источник роста для НПФ – привлечение новых клиентов, прежде всего молчунов, говорит гендиректор НПФ «Лукойл-гарант» Денис Рудоманенко.

Переходная кампания. Итоги

В 2017 г. заявления о переводе пенсионных накоплений подали 6,3 млн человек: из них Пенсионный фонд России (ПФР) принял 77,8%. Число поданных заявлений в сравнении с 2016 г. снизилось почти в два раза – тогда из 12 млн заявлений было одобрено 6,5 млн.

Переходная кампания 2017 г. прошла значительно спокойнее, чем предыдущая, замечает президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов: «В 2016 г. фонды шли на что угодно, лишь бы удержать клиента». По его мнению, помог отказ принимать заявления, заверенные через удостоверяющие центры – «именно через них было реализовано большинство махинаций», правда, привлеченных клиентов стало меньше. Кроме того, повлияла общественная огласка и внимание ЦБ, Госдумы и Счетной палаты: «Фонды стали более добросовестно привлекать клиентов», – считает Угрюмов.

Привлечение средств из ПФР и НПФ остается основным источником роста активов фондов, говорит Биезбардис. Однако исчерпание молчунов с высокими счетами, повышение регуляторных требований к фондам и ожидание ИПК увеличивает неопределенность и стоимость привлечения клиентов, добавляет он. В 2017 г. 58,3% переводов накоплений были из ПФР в частные фонды, из НПФ в НПФ – 40,2%. Привлечение молчунов по-прежнему доминирует, констатирует Биезбардис: «Несколько сдерживают этот поток и штрафы за досрочное расторжение договора. По итогам года их сумма могла достичь 60–70 млрд руб. АНПФ предлагает не удерживать инвестдоход с молчунов, ведь они осуществили свое волеизъявление в первый раз».

Досрочная смена фонда дорого обходится и самим россиянам: с 2015 г. без потери инвестиционного дохода это можно делать раз в пять лет. За 2017 г. россияне потеряли почти 34 млрд руб. накопленного дохода, говорил предправления ПФР Антон Дроздов. А с учетом тех, кто перевел свои накопления из НПФ в НПФ, потери могут превысить 55 млрд руб., оценивает АНПФ.

Вопрос об информировании будущих пенсионеров о потере дохода при досрочной смене фонда еще не решен: в начале апреля законопроект о переводе пенсионных накоплений прошел первое чтение. По итогам кампании в НАПФ звонят люди с жалобами, говорит Угрюмов: «Им никто не сказал, что они потеряют деньги, раньше таких жалоб не было». Закон об информировании о потере инвестиционного дохода нужен был уже давно, добавляет он: «Трудно сказать, снизится ли количество переходов, когда он будет принят, но игнорировать эту сумму человек просто не сможет».

Государственные частные фонды

За последний год на рынке НПФ особенно заметны две тенденции – консолидация и огосударствление. Санация банков стала сильнейшим триггером для трансформации рынка, говорит Околеснов. «Фактически ЦБ дал сигнал игрокам: концентрация активов должна происходить в окологосударственных компаниях. На рынке почти не осталось крупных фондов, которые бы принадлежали частным финансовым группам», – заключает он.

Перешедшие в Фонд консолидации фонды ЦБ решил объединить: под контролем регулятора окажется крупнейший НПФ. В конце февраля о консолидации пенсионных активов объявила группа «Сафмар», а в апреле стало известно об объединении фонда «Согласие ОПС» (принадлежит концерну «Россиум» Романа Авдеева) с фондами «Роснефти» – НПФ «Нефтегарант» и АО «НПФ «Нефтегарант».

В нынешних условиях процесс консолидации НПФ естественен, говорит гендиректор НПФ «Нефтегарант» Юрий Охлопков: крупнейшие финансовые группы уже контролируют 90% пенсионного рынка. Объединение позволяет НПФ значительно снизить издержки и повысить конкурентоспособность, добавляет он. Охлопков отказался комментировать грядущее объединение с «Согласие ОПС» до завершения юридических процедур.

Фонды, фактически подконтрольные или связанные с госкомпаниями, госбанками или ЦБ, аккумулируют 75% активов рынка, подсчитало агентство «Эксперт РА» по просьбе «Ведомостей». Огосударствление сектора происходит из-за быстрого роста НПФ Сбербанка: у него за счет материнского банка больше ресурсов по привлечению клиентов, объясняет управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов. Переход фондов «Открытия» под управление ЦБ лишь ускорил тренд на рост доли государства на рынке, добавляет он.

Действительно, большую часть рынка занимают фонды с госучастием, соглашается аналитик АКРА Юрий Ногин: однако это общая тенденция для всей российской экономики. На консолидацию рынка играет и ужесточение регулирования, замечает он: мелкие фонды вынуждены объединяться с более крупными игроками.

Тренд на консолидацию и огосударствление сектора продолжится, предпосылок для либерализации экономики пока нет, считает Ногин. «С одной стороны, рост госдоли на рынке приводит к снижению конкуренции, с другой – к стабильности и сохранности средств будущих пенсионеров», – рассуждает аналитик.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/04/24/767635-net-deneg-na-buduschie-pensii

Евровидение глазами ваты