Результаты поиска по запросу «
Стукачи в америке
»Выборы в США трамп политика
Отличный комментарий!
Я не в теме, горевать, или праздновать?
Или праздновать с горя?
Или праздновать с горя?
Я, конечно, не то чтобы иксперд, но тут дело такое: Камала - это сохранение статус-кво, а статус-кво нынче хуёвое, причём у всех. И Трамп, в сущности, выезжает именно на том , что "хуже чем сейчас уже не будет, а я (Трамп) обещаю перемены, значит - будет лучше". И это, конечно, многое говорит о том, до какой жопы всё докатилось, если такая постановка вопроса популярна у избирателей.
RichardShard06.11.202411:02ссылка
Тебе он просто не нравится, поэтому ты и систему считаешь плохой. Если бы благодаря ей побеждал кандидат, которые тебе нравится, ты бы так же ее хвалил.
На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.
Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.
Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.
Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.
Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
путин репрессии много букв политика
В 1976 году на Петропавловской крепости оставили 42-метровую надпись «Вы распинаете свободу, но душа человека не знает оков!» В расследовании дела участвовал лейтенант КГБ Путин
В сентябре 1976 года Владимир Путин, на тот момент 23-летний лейтенант КГБ, участвовал в расследовании дела, возбужденного из-за одной из первых акций политического искусства в СССР.
Дело завели из-за надписи «Вы распинаете свободу, но душа человека не знает оков!», которая появилась на Петропавловской крепости в Петербурге. Имя Путина упоминается в протоколе обыска, проведенного у художника Олега Волкова, который хранится в Музее политической истории. Первым это обнаружил петербургский историк Константин Шолмов, опубликовавший 21 ноября фотографию протокола в соцсетях. Внимание на новые факты обратили после публикации бывшего петербургского депутата Бориса Вишневского.
Как подчеркнул Вишневский, теперь существуют доказательства того, что Владимир Путин действительно участвовал в этом деле.
Надпись «Вы распинаете свободу, но душа человека не знает оков!» появилась на нанесли водоэмульсионной белой краской с помощью валиков. Длина надписи составила 42 метра, высота каждой буквы — 120 сантиметров. Юлий Рыбаков вспоминал, что после акции они с Олегом Волковым дошли до Дворцового моста, откуда было хорошо видно надпись.Рыбаков рассказывал, что сотрудники КГБ, которых отправили закрасить надпись, подошли к бастиону на резиновых лодках: «В это утро вода в Неве поднялась так, что подойти к надписи посуху было невозможно. Чекистам пришлось плыть туда на резиновых лодках, бродить по воде в резиновых сапогах и что-то предпринимать». По его словам, сотрудники КГБ закрыли надпись, использовав крышки от гробов, которые взяли в ритуальной мастерской на территории крепости. Из-за этого надпись привлекала к себе еще больше внимания.
Австрийский журналист Хервиг Хёллер писал в статье для Colta, что работа Рыбакова и Волкова отличалась от других советских граффити «размером, поэтичностью и точным попаданием в историко-литературный контекст». «С выбором места, бывшей тюрьмы, и словами „свобода“ и „оковы“ надпись можно было интерпретировать как аллюзию на пушкинское стихотворение „Во глубине сибирских руд“», — считает журналист.
Судя по тексту протокола обыска, найденного в Музее политической истории, спустя месяц после акции, 7 сентября 1976 года, Владимир Путин вместе с другими сотрудниками КГБ пришел с обыском к Олегу Волкову. Протокол составили спустя несколько дней после этого, 13 сентября. Известно, что в этот день Рыбакова и Волкова задержали. Их обвинили в злостном хулиганстве и порче государственного имущества, памятников истории и архитектуры. Рыбаков получил шесть лет колонии, Волков — семь.
Спустя сорок лет, 3 августа 2016 года, в Петербурге вновь появилась надпись «Вы распинаете свободу, но душа человека не знает оков», но без восклицательного знака. Ее оставил художник из Екатеринбурга Тимофей Радя. Надпись появилась на Пироговской набережной, она просуществовала несколько часов. Художник Юлий Рыбаков тогда сказал: «Что ж, могу лишь сказать — она (надпись) не потеряла своей актуальности. Новым авторам — поклон».конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Подпынявые престарелые пидарасы, которые сосут вялый дедовский хер с 2010-2011 года.
Гуглите реформу конституционного суда
Гуглите реформу конституционного суда
Пьяный_Летописец22.06.202308:47ссылка
Отличный комментарий!