Статистика убитых
»anon реактор статистика политика
Рассматриваем статистическую реакцию ватного загона с начала года
Чтобы составить полную политическую картину окружающего нас мира, нужно заглядывать в другие лагеря, даже самые неприятные для нас. Собрать статистику по тем, кто политикой не интересуется, я не могу, потому что этим нужно было заниматься каждый день, да и то это была бы огромная нагрузка. Поэтому я собрал статистику по противоположному лагерю. Заглядывающих в ватный загон противников войны я не выделял отдельно, просто помните, что они есть в сырых данных и в статистике и могут на неё влиять (хотя бы тем, что вынуждают ватников отвечать, внося вклад в статистику). Пишите в комментариях какие-то свои умозаключения, предположения, поправки - я не знаток ватного загона и могу много чего не знать.
Исходные данные: пользователи (а точнее аккаунты, т.к. твинки никто не отменял), писавшие посты и комментарии, разделённые по дням. Пост и комментарий я объединил одним словом "активность". Количество активностей в день я не подсчитывал, только сам факт проявления активности. Активности я собирал с главной фендома, сам пост + комментарии к нему.
Сами данные лежат здесь: https://pastebin.com/pxbNkhDc
До линии разделения написана карта ников. Первая строчка - нулевой ник. После линии разделения расположены дни года с 1 января включительно, в каждой строчке указаны номера ников, проявивших активность (напоминаю - в списке есть и противники войны, которые, как говорится, "набегают").
Все графики имеют такой масштаб, что одна горизонтальная точка - это один день (включая разделители месяцев), вертикальная точка - это один аккаунт или одна активность. Ноль расположен на один пиксель выше чёрной линии.
Первый график - это сами активности аккаунтов. Каждый аккаунт, что-то написавший в ватном загоне - это одна строка.
Здесь в глаза бросаются две плотные линии, одна из которых в начале войны оборвалась, а вторая - с неё началась. Это VVoldemar и Woldemar (в статистике твинки этого персонажа встречаются очень часто - ник, изувеченный разными способами). Не знаю зачем ему столько твинков (кармадрочерство, возможно), но они зарегестрированы давно, а один из указанных, похоже, словил общереакторский бан, вынудив перейти на другой.
Всё остальное лучше видно на других графиках.
На этом графике показано количество активных аккаунтов в каждый день. Последний день понятно почему обрезан - статистика для него оборвана моментом сбора, это справедливо и для других графиков - много где резкие взлёты и падения в самом конце.Начало войны явно приподняло активность, но совсем немного, зато держит до самого конца. В июне вообще случился какой-то спад активности - там, вроде, был паритет на поле боя. В конце августа и начале сентября тоже виден небольшой локальный всплеск - если я правильно помню, там был "жест доброй воли" в виде драпанья с Харьковской области. Мобилизация, похоже, не произвела вобще никакого эффекта, равно как и обмен Защитников Азовстали на кума (события происходили в одно время - конец сентября). А вот в середине октября случилось что-то, что всколыхнуло ватный фендом, эффект от чего не прошёл до сих пор. Возможно, это реакция на оставление Херсона (о нём как раз в тот момент начали активно говорить), возможно - примкнувшие яполитикойнеинтересуюсь, к которым заглянула мобилизация (в этом я сомневаюсь, потому что до этого момента я посматривал на количество людей, которые что-то пишут, при этом у которых заблокирована политика - на реакторе таких очень мало, вряд ли ридонли пользователи решились начать писать с ватного загона настолько массово).
Этот график не несёт ценности сам по себе. На нём отмечено количество пользователей, которые были активны только один день (с начала сбора статистики). Этот и последующие графики показывают не прирост, а интеграл за все прошедшие дни - так лучше видны всплески. Главный вывод отсюда - их придётся иметь ввиду, потому что они знатно портят статистику. Первый всплеск - начало войны, я предполагаю, что это "набеги", пытавшиеся вразумить ватное население. После всплеска всё вернулось на свои места - аккаунты с однодневной активностью появлялись так же редко, как и до войны. Что-то явно случилось в начале июня - я не припоминаю связанных событий. И опять всплеск с середины октября. Это, кстати, говорит против того, что рост активности - это примкнувшие всейправдымынезнаем, потому что примкнуть - это когда оставляешь больше одного комментария за более чем месяц. По следующим графикам будет понятно, что не только это стало причиной высокой активности последних дней. А если вы догадливые, то поняли бы и то, что будь эта причина единственной - график активности был бы тоже горкой вверх, а не ступенькой. Набеги "повесточка уже пришла" я тоже отрицаю - рост начался не с мобилизации, к тому же, набеги бы схлопнулись раньше, а не жили до конца.На этом графике видно количество тех, кто впервые что-то сделал каждый указанный день. По идее, график должен был начинаться с очень резкого подъёма - при построении первоначально было ноль активных пользователей, а потом активные пользователи должны были резко прибавляться, просто потому что ноль не совсем "честен". Но почему-то такого нет. То есть получается, что есть большое количество пользователей, комментирующих (постеров в загоне очень мало) раз в месяц-два-пять...Синяя линия - это с учётом однодневок, красная - без них. Тенденция сохраняется в обоих случаях. Можно было бы предположить рост числа пользователей, но против этого говорит график активности - он бы шёл вверх, а не сохранял бы "горизонтальность". Поэтому да - странные пользователи, по какой-то причине решающие что-то сказать за долгий период молчания. Такие есть и на реакторе здорового человека, но не в таком объёме, как мне кажется. Обычный реактор я парсить не буду - слишком большой.
По красному графику, кстати, видно, что он более пологий в конце, чем синий. Отсюда можно предположить, что, возможно, однодневки виновны в том, что активность резко подскочила. Но нет - я строил тот график с вычетом однодневок, они почти совпадают, разница слишком мала, поэтому я даже не стал его прикреплять и усложнять объяснение. Ватники действительно больше комментировали с середины октября.
Этот график самый нерепрезентативный из-за названных выше особенностей. Здесь идёт подсчёт пользователей, которые больше ничего не писали в фендом с каждого дня. Синий/красный по тем же правилам, как и в прошлом. Нельзя сказать, что вот каждый рост - это ватник, покинувший фендом, вполне вероятно, что он просто исчерпал свой лимит комментирования на шесть месяцев и напишет что-то только через ещё три. В самом начале "плато стабильности" тоже не репрезентативно - просто очень многие ещё не исчерпали лимит "коммент в полгода" с прошлого года. Конечный пик о чём-то говорит, но я не понимаю о чём. Ну то есть он объясняется тем, что ватники комментируют реже раза в месяц в массе своей, то есть там просто много тех, кто ещё не успел ничего написать, но если вспомнить график активности - должно было быть "сплющивание" с середины октября, но его нет.Вторжение в Украину статистика Россия политика
Отличный комментарий!
Насколько нужно быть отбитым и сколько нужно употребить веществ, чтобы напасть на страну у которой на вооружении 600 самолетов, 250 вертолетов, 16к танков и других бронемашин, 10к единиц полевой артиллерии...
сквозь время статистика политота
Бытовая техника в 1917г
У нас вот революция, крестьяне в лаптях в 1917. А в США у трети населения - телефоны. А вот, я помню мы стояли в очереди на телефон до 90х годов...А вот еще там уже кондиционеры, холодильники появились, а пылесосы даже уже распространятся начали.
Ууух, как печет от сравнений этих...
карта мира Россия статистика график песочница политоты политика
Угадайте, кто лидирует? Какая отдельная цивилизация с числом убийств в 17 раз выше чем в Норвегии, больше чем в воюющей Украине? И эти традиционные ценности хочет у неё отнять агрессивный Запад.
песочница политоты Израиль пентагон ХАМАС политика
Глава Пентагона Остин ссылается на "статистику" Хамаса по погибшим женщинам и детям, еще и преувеличивая ее
Министр обороны США Ллойд Остин в четверг заявил, что более 25 тысяч женщин и детей были убиты Армией Обороны Израиля с 7 октября, отметив при этом, что Израиль должен делать больше для защиты гражданских.
При этом озвученные главой Пентагона данные превышают даже хамасовские заявления, согласно которым 22 тысячи женщин и детей были убиты за 146 дней войны, из примерно 30 тысяч неподтвержденных смертей, также это противоречит заявлениям Израиля о том, что более трети убитых - комбатанты.
"Их более 25 тысяч", - заявил Остин юристам на слушаниях во время слушаний Комитета Палаты представителей США по вооружённым силам на вопросах о числе женщин и детей, убитых Израилем.
На вопрос о мерах предосторожности, предпринятых Израилем для защиты гражданских, Остин добавил, что "основываясь на итогах и значительном числе потерь, есть многое, что еще должно быть выполнено".
Несколько часов спустя Сабрина Сингх, пресс-секретарь Пентагона, заявила, что Остин цитировал оценку контролируемого Хамасом министерства здравоохранения Газы, и называл общее число убитых палестинцев, а не только женщин и детей.
"Мы не можем независимо подтвердить эти данные по погибшим в Газе", - отметила Сингх в своем заявлении.
Согласно данным Хамасовского министерства здравоохранения Газы, опубликованным в четверг, 30 139 человек были убиты в ходе наступления Израиля, включая 13 230 детей и 8 860 женщин. Эти данные не могут быть подтверждены независимыми источниками и вполне могут включать даже тех, кто погиб из-за ошибок при ракетных запусках террористов.
В феврале в одном из немногих заявлений Хамаса по собственным потерям террористы сообщили о гибели около 6 тысяч бойцов.
В свою очередь, пресс-секретарь Цахала в четверг рассказал о том, что Израиль уничтожил порядка 13 тысяч хамасовских бойцов в Газе с начала войны, а также порядка 1 тысячи было убито в Израиле 7 октября и вскоре после этого.
Вторжение в Украину 2022 политика
Тут издание Politico со ссылкой на неназванных американских чиновников пишет, что ВСУ потеряли убитыми более 100 тысяч военных
И возникает 2 предположения.
1: (менее вероятное с учётом репутации издания) Это пиздёж. Уж не знаю, откуда и почему возникший.
2: (более вероятное) Учёный изнасиловал журналиста. И речь шла о безвозвратных потерях (в которые записывают в том числе раненных, не способных вернуться в строй). И тогда это выглядит весьма реалистично, учитывая, что у ВСУ потери убитых к раненным 1:8-1:10 примерно (у России 1:4, а порой и вообще 100% раненных становятся убитыми, когда их просто бросают на поле, как под Угледаром)
Так что жду в ближайшие часы разъяснения от Politico и от американских чиновников. Журналистика источников - это хорошо, но доверие очень легко подорвать.
Отличный комментарий!
Потери СТРАШНЫЕ с обеих сторон. Просто на российских больше акцентируют внимание, потому что это люди дохнущие вообще за нихуя, в то время как украинцы родину защищают.
Дональд Трамп черные США песочница политоты политика
CNN - "Дональд Трамп в своём блоге преувеличил число убийств, совершённых чернокожими.
Согласно статистике ФБР, 90% убийств чернокожих в 2014 году совершили чернокожие, 8% убийц были белые."
Сообщение в твиттере Д. Трампа от 2012 года - "Мой твиттер стал настолько влиятельным, что я могу заставить своих врагов говорить правду."
Белых убито черными - 82% (от всех убийств белых)
Черных убито белыми - 2-3% (от всех убийств черных)
Вторжение в Украину Авдеевка песочница политоты политика
Немного "победного" нытья от "блогеров"
Добавлю, что тут только убитые, с ранеными будет под 50к по всем стандартным расчётам.И по технике, по подсчётам с помощью объективных средств контроля, там суммарно с 10 октября по 18 января у ВСУ ~37 единиц техники, у ВС РФ ~ 488 единиц техники.
Отличный комментарий!