Ссср труд

Какая политика, такие и союзники©

Делегация белорусских коммунистов пришла в посольство Северной Кореи, чтобы возложить цветы «в честь Дня рождения выдающегося Вождя и создателя процветающего социалистического государства, основателя Трудовой партии Кореи, Солнца Чучхе для всех корейцев, Вечного президента товарища Ким Ир Сена». 

Да, в официальном сообщении прямо так и написано.

ХАБАРОВСК. Секретные терема того, кто посадил Фургала

Передаём привет всем хорошим людям Хабаровска и вообще Дальнего Востока. Сегодняшнее наше расследование — небольшая вам помощь от ФБК.

Происходящее в Хабаровском крае с точки зрения большой картины — это противостояние «Дальний Восток против Путина». А Путина на Дальнем Востоке официально представляет наш сегодняший герой. Он несёт прямую ответственность за все дальневосточные конфликты/фальсификации последних лет, и мы хотим, чтобы все познакомились с ним поближе.

С ним и со слониками перед его теремом.

В Хабаровском крае уже 13 дней идут митинги в защиту арестованного губернатора Сергея Фургала. И вам, наверное, интересно, как это вообще произошло: почему его посадили, почему люди вышли на улицу и что с этим делать.

Сообщаю: мы проверили того, кто организовал посадку Фургала. Там всё по высшему классу — засекреченные поместья, незадекларированные земли и родовое гнездо. Всё это мы покажем, но сначала поговорим вообще о том, что же случилось в Хабаровском крае.

Многим кажется, что там всё получилось очень легко и просто: арестовали губернатора, а все люди вышли на улицу за него и против московской власти.

Но на самом деле, это долгая и продолжительная битва жителей края с Кремлём. И именно так это и нужно рассматривать. Кремль, лично Путин и путинские ставленники, управляющие Дальним Востоком, ненавидят Хабаровский край и его жителей за то, что те раз за разом выигрывают у них выборы.

Начало нашей истории. Сентябрь 2018 года. Путин активно поддерживает кандидата по имени Вячеслав Шпорт. Шпорт тогда — член высшего совета Единой России. Он уже становился губернатором, в 2013 году выиграл, между прочим, у того же Фургала.

Путин и Шпорт

Поэтому для Шпорта не жалеют ни денег, ни телевизора, ни административного ресурса.
Однако жители края сказали тогда Путину то, что он слышать совсем не хочет: ваша власть обанкротилась. Мы за ваших кандидатов голосовать не будем.

И во втором туре Сергей Фургал побеждает единоросса Шпорта, получив 70% голосов. Эта цифра очень важна. Потому что за несколько месяцев до этого были президентские выборы и Путин набрал на них (по Хабаровскому краю) 66%. И этого он Фургалу не простил.

Да, конечно, у нас много губернаторов набирают и 70 и 80 процентов. Ну, то есть сколько нарисовал, столько и получил.

Но Фургал-то был против власти и против Единой России. И он набрал голосов больше, чем Путин. С этого момента Фургал враг, и есть специальный человек, организующий войну против него. Это Трутнев Юрий Петрович — полпред Путина на Дальнем Востоке. Человек, который по должности координирует там все эти ФСБ, Следственные комитеты и тд.

Трутнев и Путин

Мало того, мстят и всем жителям края: для этого принимается довольно символическое решение перенести столицу Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток. Так одновременно и наказывают хабаровчан, и помогают в Приморье выиграть выборы единороссу Кожемяко. Ведь нужно понимать: это не просто Хабаровский край сам по себе бузит. Там весь Дальний Восток очень недоволен.

В общем, после выборов в 2018-м Фургал стал врагом. Потом пришли выборы 2019 года. Мы их прекрасно помним, потому что организовывали на них «Умное голосование», чтобы единороссов стало меньше. И совмещение «Умного голосования» с тем, что в области сидит губернатор не из «Единой России», привело к поразительному эффекту. «Единая Россия» потеряла вообще все места на выборах в думу города Хабаровска, в законодательном собрании всего Хабаровского края они получили 2 места.

Ссылка

Почему это произошло? Очень просто. За единороссов голосует меньшинство. Умное голосование помогает большинству не распылять голоса, а отдать их одному кандидату и выиграть. А власть, не принадлежащая единороссам, не фальсифицирует результаты. Кто выиграл, тот и выиграл.

Случилась грандиозная пощечина путинской власти от имени жителей Хабаровского края.

После этого Кремль говорит «фас», и Юрий Петрович Трутнев уже в следующем месяце вместе со своими следователями, оперативниками и людьми в черных шапочках начинает разбираться с Фургалом любимым способом нашей власти. Они фабрикуют уголовные дела.

Проходят обыски на заводе Амурсталь, связанном с семьей Фургала. Арестовывают его помощника Николая Мистрюкова.

Тогда же, в ноябре 2019-го, состоялся знаменитый диалог Фургала и Трутнева. Запись, очевидно, делал сам Фургал, который говорит: вы устроили на меня наезд, но меня защищает народ. А Трутнев на это ему прямо сообщает о главной проблеме: рейтинг Фургала растет, а рейтинг Путина падает.

После этого всё развивается по законам настоящей политики. Фургал публично разносит чиновников, большая часть которых единороссы, и на этом увеличивает свой рейтинг. Федеральная власть по приказу Путина и в лице Трутнева мочит Фургала через газеты и уголовные дела.

А потом наступают ещё одни выборы. Уже в кавычках. Это общероссийское голосование. Оно суперважно для Путина, и он надеется, что Фургал, запуганный уголовкой, организует вбросы, как и по всей стране. А он не стал. И явка составила 44% — один из самых низких показателей в стране. А указание было рисовать в районе 70%.

То есть как это выглядит из Кремля. Мы тут великие и крутые. А там, черт-те где на востоке — наглые холопы в количестве 1 миллион 315 тысяч человек, которые под руководством своего губернатора в течение нескольких лет, на трех выборах подряд, публично нас унижают и подают плохой пример всем остальным.

Фургал должен ответить. Его арестованный помощник по имени Мистрюков сидит в камере в Москве. У него онкологическое заболевание. Ему обезболивающее не дают. Человеку в такой ситуации терять нечего. Он даст любые показания на кого угодно.

Ссылка

Он и дает. Пишет, что Фургал причастен к убийствам 15-летней давности. Фургала моментально арестовывают. Тоже вывозят в Москву самолётом. А дальше начинают судить закрытым судом. И всем понятно почему: доказательств нет. И если процесс будет открытый и тем более пройдёт в Хабаровске, то все убедятся, какую фальшивку состряпали ФСБ и СК под руководством полпреда Трутнева.

А дальше вы знаете. Улицы Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре и других городов заполнились людьми. Масштаб манифестаций такой, что, например, для Москвы это означало бы 700 тысяч человек. И это происходит несколько дней подряд.

Тем не менее Путин решил расквитаться за унижение и сам, в свою очередь, поунижать жителей Хабаровского края. Он назначил им нового губернатора. Михаила Дегтярева, который до этого Хабаровск видел только на пятитысячной купюре. Дегтярев был моим конкурентом на выборах мэра Москвы. И получил тогда 2,86%. Потом он ещё раз ходил на московские выборы и набрал 6,72%.

Тысячи людей идут по городам Дальнего Востока и кричат: нам нужен местный губернатор. Мы хотим сами его выбрать. А Путин с улыбкой назначает им одного из мальчиков вокруг Жириновского.

Приняли Дегтярева соответствующе, и я надеюсь, что это публичное унижение хабаровчане не проглотят.

Но это очень долгое вступление к расследованию про другого человека. Я всех призываю поддержать жителей Хабаровского края, кто чем может. И мы, в Фонде борьбы с коррупцией, тоже хотим выразить свою поддержку. Ведь по сути противостояние идёт по принципу Дальний Восток против Путина. На практике это полпред Трутнев выполняя волю Путина сажает Фургала и пытается восстановить позиции «Единой России» в крае.

Трутнев, кстати, сам член высшего совета партии, один из главных единороссов страны.

Эй, бездельники-единороссы, вы хоть должность своему Члену Вычшего совета поменяйте на сайте, он 7 лет как не министр.

В 2013 году Трутнев был назначен полпредом на Дальнем Востоке. Здесь тот случай, когда не надо быть политологом, чтобы понять, чем он занимается, — это прямо в названии должности прописано. Полномочный представитель президента. То есть он прямо воплощение Путина специально для вас, дорогие хабаровчане. Никому, кроме Путина, не подчиняется, исполняет его личные указы и планы. От его лица занимается вашими проблемами.

И он предстает перед вами как олицетворение законности. Он очень честный и правильный. И будет наказывать тех, кто нарушение закон. Давайте же проверим, имеет ли право Юрий Петрович Трутнев поучать вас, хабаровчане, как вам жить.

Трутнев почти четверть века на госслужбе, он один из крупнейших российских чиновников, но широкой аудитории неизвестен.

Но вы-то, хабаровчане, его знаете чуть лучше, чем среднестатистический россиянин. К вам он, судя по новостям, приезжает аж раз в год (повезло вам!) и с каждый раз с важным видом осматривает хозяйство — то аэропорт, то школу, то секцию самбо.

Ссылка

Но совершенно никто — ни на Дальнем Востоке, ни в остальной России — не понимает одной важной вещи: где Юрий Петрович берет деньги? Это самая большая загадка Трутнева. Там аномалия так аномалия. Доход за 2018 год — полмиллиарда рублей. Такие суммы сложно воспринимать, но сравните со своим месячным доходом. Трутнев зарабатывает 45 миллионов в месяц. То есть примерно в тысячу раз больше, чем обеспеченный хабаровчанин. За 2017 год у Трутнева 377 млн. За 2016 — 357 млн. И точно так же во всех декларациях, которые мы смогли найти. С 2006 года Трутнев постоянно декларирует сотни миллионов рублей дохода в год, и с каждым годом цифра только растет.

И мы, конечно, не могли не заинтересоваться этим. Ну, тем более прямо напрашивается человек, только на автопарк его взгляните — порш кайен, бмв х6, мерседес мл, снегоходы, квадроциклы и так далее.

Изучение имущества Трутнева показывает нам, что он достоин войти в список самых лучших и самых жирных единороссов.

Но даже когда мы разгребли сотни выписок, справок и документов, перечитали все, что было написано о чиновнике Трутневе за последние 25 лет, мы так и не узнали ответ на главный вопрос — откуда деньги.

Юрий Петрович Трутнев занялся бизнесом в начале 90-х. И, как это было с бизнесменами того времени, занимался всем подряд — импортировал спортивное оборудование, оргтехнику, открывал в Перми магазины. Основные деньги он, как пишут, сколотил на импорте в Россию шоколадок из Швейцарии — киндер-сюрпризов и всяких других дефицитных конфет. С российской стороны этим занимался Трутнев, а со швейцарской стороны — действующий на тот момент сотрудник СВР Олег Чиркунов. Оба они, кстати, потом по очереди стали губернаторами Пермского края.

Про бизнес путь Трутнева и Чиркунова хорошо рассказано тут

Википедия

Но длилось это все не то чтобы долго. Уже в 1996 году Трутнев выдвинулся в мэры Перми и выиграл эти выборы. Его партнер Чиркунов вернулся из Швейцарии в Россию и вместо Трутнева стал заниматься их бизнесом. А Трутнев занимался Пермью. Чиновничья карьера у него сложилась неплохо, и через четыре года, в 2000-м, он выиграл и губернаторские выборы — возглавил Пермскую область, которую потом объединили с Коми-Пермяцким округом и получился Пермский край.

Еще 4 года там и Трутнева отправляют в Москву на пост министра природных ресурсов. В правительстве он отработал 8 лет. Ну а дальше вы знаете: Дальний Восток.

Возможно ли совмещать должность мэра, губернатора и федерального министра с занятием бизнесом? Конечно, нет. Это невозможно и юридически, и физически — либо управление огромным регионом, либо бизнес. На то и другое одновременно времени не хватит. Да и конфликт интересов. В общем, свой бизнес, который к началу 2000-х превратился в крупную сеть оптовой и розничной торговли, Трутневу в любом случае надо было продать. И он его продал, правда, когда именно — показания разнятся. Где-то сказано, что еще в конце 90-х, где-то — что перед переездом в Москву, но в рассрочку. В общем, никакой ясности.

Но мы придумали, как это выяснить доподлинно. Раньше в Единой России практиковался такой политтехнологический трюк. Партийные списки на выборах в Госдуму составляли из популярных в регионах политиков, известных и узнаваемых. За них люди голосовали охотно, а потом, когда эти политики побеждали, они отказывались от своих мандатов и передавали их менее известным единороссам, которые вместо них оказывались в Госдуме. Вот и Трутнева использовали как такой паровоз. Он как бы участвовал в выборах в Госдуму дважды, хотя все это время был министром и на самом деле не собирался ни в какой парламент.

ЦИК

Но для нас это важно потому, что каждый кандидат в Госдуму подает очень подробную предвыборную декларацию. В ней, в отличие от обычной, указывается и полный список акций, который им принадлежит, а также остатки на всех личных банковских счетах.

Поэтому нам оказалось очень просто подтвердить, что там с бизнесом у Трутнева. Вот его предвыборная декларация за 2006 год. Смотрим, чем владеет, и понимаем, что никакого бизнеса уже нет. Доход огромный есть (134 млн), но вроде как уточнено, что это от продажи имущественных прав. Наверное, речь как раз про тот бизнес. Перепроверяем в предвыборной декларации за 2010 год — никаких акций не появилось.

Предвыборная декларация Ю.П.Трутнева - 2006 год. Полностью тут.

Таким образом, уже много-много лет Юрий Трутнев не может получать дивиденды по акциям какого-то бизнеса.

Откуда полмиллиарда дохода в год?

И Трутнев этот точно такой же. Был бизнес. Он его продал много лет назад. Потом много тратил. Покупал дома, квартиры, мазератти и порше. Но всё богатеет и богатеет. Доход всё больше и больше.

Вот у вас есть деньги, вы их тратите. Их становится меньше. А если вы путинский министр или полпред, то экономические законы работают иначе. Сколько бы вы ни тратили, а всё богаче и богаче становитесь.

Поэтому я предлагаю всем жителям Хабаровского края и Дальнего Востока любой разговор с Трутневым начинать с вопроса: объясните, откуда ваш огромный доход? Во что вы такое вложились в конце 90-х, что прямо денежная река в ваши карманы течет? Сколько ни трать, а всё больше становится.

И ещё одна маленькая деталь. Идеальная характеристика путинца и единоросса. Чиновник — мультимиллионер с безумным доходом. И он в 2005 году выпрашивает у государства казенную квартиру. Хорошую и дорогую — 153 метра на Рочдельской улице. А потом приватизирует её на своего 11-летнего сына Александра. Нуждающийся, понимаете. Вот в Хабаровске давно ли людям раздавали бесплатные квартиры?

Выписка

А Трутнев получил её. А потом продал. Своему давнему бизнес-партнеру, бывшему вице-президенту и депутату пермского заксобрания, Андрею Кузяеву. Его и семью Трутневых до сих пор, уже лет 20, связывают общие бизнес проекты. У Трутнева, кстати, до сих пор остался гараж в этом доме. Понятно, если у тебя столько порш-каенов, то нужно много гаражей, чтобы их хранить.

Теперь переходим к теме, которая очень бесит, и надеемся, она будет упомянута на митингах в Хабаровске.

Вы знали, что Трутнев у нас — это сверхважный объект, за информацией о котором охотятся все спецслужбы мира?

Слышали о секретной программе ЦРУ по похищению стратегически важного полпреда в Дальневосточном округе? Я нет, но, очевидно, она существует, и Трутнев ежеминутно находится в дикой опасности. Ведь все его имущество засекретили. Вы его не найдёте в официальной базе.

Но что-то мне все же подсказывает, что Трутнева прячут не от Моссада и не от ЦРУ, а от вас, дорогие мои зрители с Дальнего Востока. Чтобы вы, сидя в своих панельных двушках, за которые вы еще по 6 тысяч коммуналки платите, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО не узнали, где и как живет ваш полпред.

Путин бережет ваши нервы, а я не буду. Сморите.

Последняя выписка, в которой Трутнев был еще не засекречен, — это выписка на его дом в Серебряном бору в Москве. Она у нас сохранилась с 2016-го года, мы запасливые.

Выписка

Вот так эта выписка выглядит сейчас. Вместо Трутнева — Российская Федерация.

Выписка

А дальше совсем плохие новости — эту недвижимость Российская Федерация, то есть Трутнев, продал в 2018-м году. И все. Теперь что бы ни покупал Трутнев в будущем, об этом невозможно будет узнать. Везде вместо его имени будет значится «Российская Федерация».

Мы в Фонде борьбы с коррупцией воспринимаем это как личный вызов. Вызов обнаглевших проворовавшихся единороссов, которые считают, что мелкие людишки, типа нас, не имеют права знать, где они живут.

Имеют.

Мы вооружаемся свежей декларацией Трутнева и видим, что в 2018-м году одновременно с тем, как исчезает вышеупомянутый участок, появляется новый. И Трутнев явно расширился. Участок теперь в два раза больше — 70 соток, дом тоже в два раза больше чем был — 820м2, и даже еще один дом появился — видимо, гостевой.

Ссылка

И мы были готовы перевернуть с ног на голову все кадастровые карты страны, чтобы найти участки с такими домами. Но этого не понадобилось. Новый дом Трутнева обнаружился за несколько минут, ведь он расположен совсем рядом со старым.

Это Серебряный Бор. Памятник природы на западе Москвы, прямо в черте города. Огромный искусственный остров, на котором живут несколько десятков самых богатых людей России. И понятно почему — место чудесное. До центра Москвы минут 15 на машине, но при этом живешь, как в деревне: сосновый лес, свой пляж, тишина и спокойствие. Из-за расположения и природных условий недвижимость здесь стоит дороже, чем на Рублевке.

А вот новенький дом самого Юрия Петровича Трутнева. Трехэтажный деревянный терем прямо у кромки воды. Такая огромная люксовая изба, 820 м2, три этажа. На участке еще две избушки поменьше — для гостей и прислуги.

Участок и дом из декларации Трутнева записаны на Российскую Федерацию

Жить в Серебряном Бору невероятно дорого. Прямо сейчас дом в два раза меньше и сильно менее шикарный, чем трутневский, продается за 1,2 млрд рублей. То есть его теремок мы можем оценить в 2 миллиарда минимум.

А теперь у нас есть важное дело. Нужно полпреда Трутнева отправить в отставку.

Причина номер один. Вот декларациях есть специальная графа, где чиновник обязан отчитаться обо всех крупных покупках, если их стоимость превышает его доход за три года. Нужно написать откуда, собственно, деньги. У Трутнева, как вы видите, в этой графе пустота, несмотря на покупку нового дома.

Фрагмент декларации Трутнева за 2018 год

Его суммарный доход за три предыдущих года — 888 млн рублей. Но только кадастровая стоимость приобретенной им недвижимости 960 млн. Рыночная, как я уже говорил, больше двух миллиардов. Трутнев был обязан отчитаться о том, откуда у него такая сумма, но не сделал этого.

Причина для отставки номер два. Ещё более важная. Давайте еще раз внимательно посмотрим на участок Трутнева. Вот это — 7019 задекларированных им квадратных метров. Участок на самом деле в два раза больше.

Он соединен с соседним участком (6874 м2). Полпред Трутнев фактически пользуется соседним, оформленным на несвязанное с ним юрлицо участком. Но это никак не указано в документах и не декларируется. Он даже тропинку специальную проложил от своего дома к чужому.

Сомнений никаких — это единый участок общей площадью почти полтора гектара. Вот спутниковые снимки 2018 год, Трутнев покупает участок. Апрель — забора нет:

Май — забора нет, а тропинка уже есть:

Август 2018 — все точно так же, как сегодня:

Август

Это значит, что в декларации за 2018 год Трутнев был обязан указать соседний участок, которым он пользуется. Раз участка в декларации нет — уходи в отставку.

Хабаровчане и весь Дальний Восток. На следующий митинг добавляйте лозунг: Трутнева в отставку. Трутнева под суд. Он врет в декларации. Он обманывает. Он не имеет ни малейшего права учить вас жизни и законности.

С московским гнездышком полпреда Трутнева мы разобрались, но, вы знаете, это не единственное место его жительства. Хотелось бы сказать, что мы сейчас перенесемся в Хабаровск или Владивосток, но увы. Родовое гнездо и главное пристанище Трутнева расположено в 5 тысячах километров от Хабаровска. В Пермской крае. Юрий Петрович родился в поселке Полазна недалеко от Перми. А в 3-х километрах буквально, через 50 лет основал свое родовое гнездо. Этот поселок называется Лукоморье и считается одним из самых шикарных мест для проживания. Место и правда супер — на берегу реки Камы, глухой лес и деревянные домики, между которыми даже нет заборов.

Весь небольшой полуостров на снимке выше, соседняя земля и строения на них — это дача семьи Юрия Трутнева. Их поместье раскинулось почти на три гектара.

На особо статусного жильца намекает разве что вертолетная площадка с ангаром.

Но если залететь подальше, то можно без труда обнаружить фирменный трутневский терем.

Чуть в стороне видим гидроцикл и строение на берегу. Сын Трутнева Александр у себя в соцсетях называет его «банькой». Сравните фотографии — все сходится, это именно то здание.

Строиться тут начали в 2008 году, причем сразу хорошо законсперировались. Гектары официально в аренде у фирмы, которая сначала была записана на кипрский офшор, а потом переоформлена на еще одного, самого старшего сына Трутнева — Дмитрия.

Выписка

Мы нашли и свежее решение суда: компания Трутнева судилась с местным минприроды — министерство хотело увеличить ежемесячную ставку аренды. Но ничего не вышло. Следующие 49 лет Дмитрий Трутнев будет арендовать здесь два гектара земли всего за 30 тысяч рублей в месяц.

Как видите, если в Москве Трутнев шифруется с помощью коррумпированного Росреестра (просто стирает записи о себе), то у себя в Перми он хозяин и барин. Формально ему ничего здесь не принадлежит, все как бы государственное и как бы аренде у сына. Дома вообще на учете не стоят — ничего официально не оформлено. Но все знают — тут живет государственный человек. С дачей, банькой и вертолетной площадкой.

Кстати, что касается старшего сына, Дмитрия Трутнева… В одном из интервью его папа чиновник философски рассуждал, что, мол, должны же дети министров хоть чем-то заниматься. Вот и его парень занимается. Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это никак не связано с ним. Цитирую нашего полпреда дословно: «Старший сын взрослый и волен заниматься чем угодно. Хотя если он будет что-то делать в сфере недропользования, то мне, наверное, будет очень стыдно».

Какие хорошие и мудрые слова. Но знаете, чем занимается сын Трутнева? Добычей и переработкой нефти. У него есть доля в совместном предприятии с Лукойлом и только в этом году они получили 4 новых лицензии на разработку месторождений в Пермском крае.

Основной владелец (через PFIG Overseas)- Андрей Кузяев, давний партнер Трутнева ст., а так же покупатель квартиры Трутневых на Рочдельской

Таким образом Юрий Петрович Трутнев по его собственным словам ежедневно и ежечасно должен сгорать от стыда. Но почему-то не сгорает.

Ещё раз для ясности: папаша 8 лет проработал министром природных ресурсов, а сынулька зарабатывает на этих природных ресурсах — нефти и газе. Наверное, очень сложно им лицензии получать, выгрызают в конкурентной борьбе. Бизнес-партнеры Трутнева младшего — ровно те же люди, с которыми сам папаша делал бизнес в 90-е. У фирм, связанных с этими же людьми, он покупал свою московскую дачу (Чиркунов) и через них же «продавал» квартиру (Кузяев). Так кто, простите, тут занимается нефтяным бизнесом? Младший Трутнев-бизнесмен или старший Трутнев-чиновник?

Вот вам и суть этого противостояния. Банда. Самая настоящая банда, которая прикрывается именем «партия Единая Россия» или «партия сторонников президента Путина», просто съедает всю страну. И на их пути оказались сейчас жители Хабаровского края, которые по каким-то там своим причинам начали голосовать против них. Губернатора своего выбрали. Подделывать выборы не стали. На митинги вышли.

И это угроза для банды. Банде страшно, потому что людей вышло столько, что они могут разнести там всё к чертовой матери и никакая Росгвардия не поможет. Поэтому они сейчас обманом, подкупом, пропагандой попытаются решить вопрос. Замылить всё. Растянуть во времени. Дождаться, пока люди устанут, а потом протесты задавить, и Фургала сгноить в тюрьме.

Требования протестующих абсолютно законны и совершенно понятны:

1) Если Фургал виноват и есть доказательства, то возвращайте его в Хабаровск и судите открытым судом.
2) Мы хотим сами выбрать губернатора.
3) Мы больше не хотим «Единую Россию».

Но добиться этого Хабаровский край может только при поддержке всей страны. Каждый из нас должен помочь им победить цензуру и информационную блокаду. Поддержать их любые акции, митинги, демонстрации, забастовки. Мы все надеемся, что они не признают Дегтярева губернатором, не дадут себя обмануть и не уйдут с улиц.

Как минимум Сибирь и Дальний Восток могут провести акции солидарности и выходить на улицы. Там во всех крупных городах настроения такие же, как в Хабаровске.

И главное: Кремль сейчас просто мочит Хабаровский край потому, что это единственный регион, где Единая Россия потеряла все голоса. Мы с вами должны сделать несколько таких регионов.

Хотите как в Хабаровске — записывайтесь в Умное голосование прямо сейчас. Оно сработало там, сработает и у вас в городе, если мы объединимся и всех, кто против власти, туда затащим. В сентябре выборы в 31 субъекте. Либо мы отнимем часть мест у единороссов, либо они снова нас скушают.

Это будет долгое утомительное противостояние, но на кону стоит наша страна. И другой у нас нет.

Если хотите стоять за ФБК, то загляните сюда и подпишитесь на ежемесячное пожертвование любого размера.

Источник: https://navalny.com/p/6403/

Я не могу понять, объясните пожалуйста!

Оплатить штраф Регине помогли друзья, знакомые и читатели издания «Верстка». Тем не менее она опасается, что история еще не закончена

«Когда из центра приходили, сказали: "К вам могут зачастить, ждите", — говорит она. — Потому что неизвестно, во сколько инстанций соседка пожаловалась»

Рогозин пытался выкупить «Буран» с Байконура

Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от советского

http://carnegie.ru/commentary/75408

Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ

В авторитарном обществе возникает специфический феномен – слияние человека с личностью вождя. Восемнадцать лет Владимира Путина у власти – достаточный срок, чтобы сформировалась новая идентичность: как был человек сталинский или брежневский, так же теперь мы имеем основания говорить и о путинском типе человека.

Нужно ли этот тип рассматривать в широких рамках советского или постсоветского проекта?

Понятие «постсоветский» – как маникюр или завивка, оно не отражает сущностных изменений. Принципиальное разграничение по-прежнему проходит по границе советский/несоветский. В недавнем письме министру культуры члены Общественного совета при том же министерстве недаром пишут, что фильм «Смерть Сталина» унижает «достоинство советского человека» – это определение, как мы видим, не потеряло актуальности для нынешней власти.

Уникальность человека путинской эпохи в том, что во многих своих проявлениях он сегодня выглядит как бы более советским, чем при советской власти (при этом его экономическое поведение по факту скорее несоветское). Как такое возможно?

Как пуля в полете раскрывает свои качества, – пусть бы она и пролежала до этого на складе много лет, – так и советский человек раскрылся полностью лишь в постсоветское время. Причем именно тогда, когда стало казаться, что «все закончилось» – спустя десятилетия. Речь, конечно, не о внешних атрибутах лояльности, вроде веры в победу коммунизма, – они осыпались. Зато советское проявилось в глубинных установках, привычках, реакциях, моделях поведения. Это глубинно советское вне советского проекта предстало сегодня словно бы в экспериментальной чистоте, в стерильном, выпаренном виде. Будем называть эту советскую сущность, чтобы избежать путаницы, советскостью.

Советскость проявила себя прежде всего в языке, в особой манере высказывания. Это своеобразный феномен – язык-насилие, он словно бы стремится лишить вас достоинства, индивидуальности, осадить или, выражаясь по-шукшински, «срезать». При этом он, в отличие от советских времен, экспрессивен, ситуативен, реактивен – он не ищет опоры на авторитеты, а складывается по ходу высказывания, подзаряжается от собственных слов – в своем роде это автономный источник энергии.

По форме это советская риторика, но обогащенная более древними конструктами – вариант советско-имперского или советско-клерикального языка. Подобные лингво-смысловые гибриды зарождались еще в 1980-е, накануне краха идеологии. Тогда советский человек в поисках опоры примерял все имеющиеся в распоряжении маски политического. Однако никакого реального альтернативного опыта, кроме мистической, спиритической связи с досоветским прошлым, у него быть не могло, это в любом случае были лишь проекции. Обожествление царского времени, национального или религиозного чувства было лишь оболочкой, но советский генеральный принцип насилия при этом сохранялся в виде неприятия конкурентов, выбора, полемики, вообще Другого.

Важно понять: не путинский проект создал эти гибриды, но он их концептуализировал.

Ноу-хау путинского режима в том, что он ничего не создавал заново – ни идеологии, ни речи, ни принципов. Он лишь дал этой советскости проявиться в полную силу. Дал ей выход, дал раскрыться подлинному, подпольному, если угодно, советскому человеку Достоевского.

Именно этой энергией «излета советской пули» до сих пор и пользуется Кремль, но любой полет конечен. В новелле, в народе называемой «Мартин Алексеевич», из романа «Норма» – дебютного произведения Владимира Сорокина, написанного на излете советской власти, в 1983 году, – описана, как только сейчас стало понятно, эта самая советскость, ее зарождение и распад. Советский человек закончится вместе с речью; но прежде он должен выговориться до конца – до буквы, до звука. Что, собственно, сегодня мы и наблюдаем: тотальный процесс выговаривания из себя советского. Этот «мартин алексеевич» и есть сама советскость, язык насилия, который направлен на других, но уничтожает в итоге самого себя.

Советская идеология апеллировала к универсальным концептам: свобода, равенство, дружба народов. Путинский человек – как бы локальный, камерный в отличие от рассчитанного на большие залы советского человека. Он перестал «жить миром», оказался оторван от универсалистских корней, связывающих его с человечеством. Парадокс – это произошло тогда, когда, казалось бы, связей с миром стало в тысячи раз больше.

Кухня и двор

«Представитель российской власти высмеял такого-то» (оппонента) – теперь частое клише в российских СМИ. Язык пропаганды более всего напоминает язык кухни, причем коммунальной. На коммунальной кухне, выражаясь языком Негри и Харта, нет истории, а есть только событие – оно теперь и определяет мировоззрение. Язык коммунальной кухни – это способ с помощью языка, превентивно оградить себя от возможного посягательства; он не доверяет никому и во всяком видит угрозу, поэтому он всегда на взводе. Отсюда эта странная смесь сарказма и злорадства, которые также играют роль своеобразной защиты от Другого.

Другое важное в этой вселенной слово – «двор». Константин Гаазе ввел его в широкий политологический оборот, имея в виду двор царский. Но слово универсальное, тут речь идет о принципах советской дворовой культуры.

Кухня и двор – точки сборки советскости.

Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Дмитрий Громов отмечал, что мощный социально-возрастной слой дворовых подростков сложился в СССР в 1950–1980-е годы. В середине 1970-х в СССР фиксируют возникновение нового феномена, отчасти напоминавшего дореволюционный: появление крупных хулиганских банд, поделивших советские города на районы, враждующие между собой. Враг обычно назначается по простому территориальному принципу – например, заводские против городских. Но и это – условность; смертельно враждовать могут два района, которые ничем не отличаются друг от друга. Эта схема воспроизводится один в один почти во всех советских республиках, краях и областях.

Почему пик низовой агрессии пришелся на времена относительно вегетарианские, на 1970-е? Это можно объяснить парадоксальной компенсацией: по мере ослабления внешней тоталитарной системы снизу возникает доморощенная, собственная квазитоталитарная система. Своими силами создается еще одна несвобода – внутри уже имеющейся общей. Парадокс, но советский двор и «район», несмотря на их «незаконность», ничуть не противоречат советской системе – они как бы подтверждают ее в радикальном виде или передразнивают.

Двор – микромодель советского мира. Это прежде всего неприятие мира модерна, мира открытого. Открытость – враг двора. Его закрытость – сакральная ценность. «Сходство (дворовых подростков по всему СССР. – А.А.) обнаруживается в социальном составе, распределении ролей, выборе мест для тусовок и драк, мотивации проведения драк, закономерностей раскручивания конфликтов…» — пишет Дмитрий Громов.

Двор враждует не потому, что существует кто-то чужой. Двор сам производит чужого, перефразируя Сартра. Это и есть его важнейшая функция. Советский двор производит Чужесть. Жить в ситуации неизбежного конфликта и создавать конфликт самому – это разные вещи.

Прославляемый сегодня как «школа мужества» советский двор – это пространство архаизации, тупиковых коммуникаций и уничтожения смысла. Он создает конфликт из любого подручного материала (национальность, имущественное неравенство, месторасположение). Но это всегда – средство; единственная цель – производство конфликта буквально из ничего, на пустом месте. Это простейший способ подростковой отрицательной самоидентификации, но впоследствии он становится единственным способом обретения идентичности. И соответственно – комфортным состоянием.

Советские кухня и двор – это места добычи, выработки, производства конфликта.

Можно сказать, что нынешняя российская пропаганда занимается тем же – она производит конфликт, часто уже ради него самого. Это и есть философия кухни и двора, перенесенная сегодня в публичное пространство с помощью пропаганды: важно не то, что говорится, – важно как. Она в первую очередь безвозмездно делится с вами насилием, ненавистью и презрением к любым универсалиям.

Мир к началу 1990-х уже был виртуальным и вовсю производил символический продукт – вместо чугуна и стали. Россия поздно влилась в эту символическую экономику, и ей приходилось искать собственный эксклюзив. В качестве такого эксклюзива ситуативно сложилась торговля конфликтом – сначала, в «лихие девяностые», буквально физически, на внутреннем рынке; затем в 2000–2010-е насилие перешло на символический уровень, преобразовавшись в специфический язык ненависти, язык пропаганды. Это и есть наш вклад в мировой аматериальный труд, по Негри и Харту. Затем советский человек попытался это ноу-хау – умение производить конфликт – капитализировать, поставляя его на мировой рынок.

Советская жизнь приучила людей бескорыстно ненавидеть, компенсировать несвободу внешнюю внутренним насилием по отношению друг к другу. У нас хорошо получается ссориться, ругаться, ненавидеть; мы не умеем договариваться и даже презираем это как проявление слабости; мы умеем производить конфликт буквально из воздуха, из ничего. Накоплены неограниченные запасы насилия, а также навыки его производства. Мы производим то, чему нас научила советская власть, – недоверие и агрессию. Мы майним конфликт, выражаясь современным языком.

Радио- и телепропагандисты, фабрика троллей или пранкеры, спикеры министерств – это все производители конфликта, и надо признать, в большинстве своем они производят его бескорыстно, потому что только этим умением и обладают. Фабрика троллей майнит конфликт уже в мировом масштабе. Тролли работают не столько в пользу одного из кандидатов, сколько ради желания«подпитать атмосферу враждебности и хаоса».

Человек катастрофы

Другим ноу-хау советского человека 2.0 является производство катастрофы.

Короткий пост певицы Елены Ваенги в связи с акцией Pussy Riot в 2012 году обессмертил ее: формула «попробовали бы они это…» за последующие годы превратилась в универсальную. Недавний пример – реакция в сети на выступление школьника Николая Десятниченко в Бундестаге: «Попробовал бы он это в Кнессете» (имеется в виду – выступить с той же речью). 

Братом-близнецом этой фразы является знаменитое «можем повторить».

Оба этих выражения помогают понять суть того, что называется катастрофическим мышлением – психологической особенностью путинского человека.

Пытаясь понять, где корни этих выражений, вспоминается и другая загадочная фраза: «Сталина на вас нет», – сохраняющая популярность вот уже лет шестьдесят. Это угроза насилием, хотя и неосуществимым. Таким образом обозначается крайняя точка, худшее, что может случиться. Эта угроза амбивалентна, поскольку несет опасность в том числе и для самого говорящего. Другое дело, что он не всегда это осознает.

Российский сумрачный гений в последнее десятилетие вывел формулу «символического краха»: довести ситуацию до предела, поставить мир в тупик, обессмыслить любое начинание. При этом угрозу в принципе реализовать невозможно, и говорящему это прекрасно известно. Это всегда угроза словом – гипотетическая, мысленное доведение ситуации до катастрофы, до крайности; любую плохую ситуацию превратить в абсолютно плохую, из которой нет выхода, заглянуть за край.

Говорящий одновременно как бы и желает этого, и ужасается возможным последствиям – сам себя пугает? – нельзя никогда понять, какова его цель на самом деле. Получается, что он вольно или невольно желает катастрофы, в том числе и самому себе, видя в этом своеобразную сатисфакцию.

Одновременно катастрофа стала синонимом настоящего, искренности и душевного комфорта. И даже синонимом своеобразной веры.

В сущности, пропаганда является сегодня таким постоянным заглядыванием за край. Заглядыванием в ад. Конечно же, чтобы спасти «настоящие ценности» и компенсировать потерю смысла.

Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада».

Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой. Недавний конфликт в Каталонии, например, оценивался кремлевскими комментаторами как «аналог распада СССР» и ставший уже штампом «крах Евросоюза». По форме похоже, но по сути нет: Евросоюз не тоталитарная империя, а экономический союз; даже с выходом каких-то стран (Британии, например) конструкция не обвалится.

Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия, способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека. Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и решения принимает свобода в лице человека.

Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу – и пытается сегодня продать это умение на мировом рынке. Как это повлияло на мир?

Спасение смысла

В прошлом году исполнилось десять лет со дня смерти философа Жана Бодрийяра. В российской коллективной памяти от него осталось, пожалуй, только слово «симулякр». Между тем важнейшая идея Бодрийяра – своеобразное манихейство, к которому он пришел еще в 1980-х. Мир стал слишком стерильным, из мира изгнано зло, но без него добро исчезает тоже, наступает онтологический хаос, нарушается привычный бытийный баланс.

Бодрийяр писал об этом, конечно, с целью теоретической деконструкции, но в России эту идею поняли (как всегда) догматически, как буквальное руководство к действию. То есть стали деконструировать мир буквально – напоминая, что «человек неизменно плох», с помощью цинизма подрывая основы человеколюбия, коммуникации и мировой политики.

Когда говорят, что у путинской идеологии нет философской базы, это не так: покопавшись, там можно найти и отголоски идей Хайдеггера (слияние вождя и народа в единое тело), и Карла Шмитта (режим чрезвычайного положения как подтверждение суверенитета). Но главный источник – Бодрийяр (видимо, в силу его публицистичности и популярности в 1990–2000-е). У него почерпнута и творчески переработана идея о возвращении «достаточного зла» для баланса.

Первым эту идею неосознанно артикулировал бывший замглавы администрации президента Вячеслав Сурков. Собственно, ту же идею он излагает в завуалированной форме в недавней статье«Кризис лицемерия»: не надо придумывать новое, мир был и останется плох, давайте вернемся к «старому доброму злу» – государству, за которым нужно оставить право на насилие. Делается это, разумеется, чтобы избежать худшего зла – хтонического, неконвенционального, такого, как мировой терроризм. «Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Иначе – ад.

Но ад все не наступает вопреки пророчествам. Мир постмодерна оказался сложнее, чем предполагал Бодрийяр. В открытом обществе всегда находятся скрытые резервы, противоядие, новые эффективные решения. Они возникают не сверху, не директивно; они вырабатываются самим обществом. «Миллионы одномоментно принимаемых людьми решений на местах», по Фридриху Хайеку, являются главным преимуществом свободного рынка по сравнению с плановой экономикой. Теперь мы можем применить формулу Хайека и к выработке моральных решений.

Свободное общество, как и свободный рынок, эффективнее вырабатывает моральные нормы, нормы сосуществования – чем государство, которое спускает их сверху, директивно. Как и плановая экономика, плановая мораль – как сейчас в России – не успевает за изменениями внизу, которые происходят каждодневно. В свободном обществе решение принимают люди, а не вожди или концепции.

Это можно назвать новой философией коммуникации. Дело даже не в соцсетях, не в технологиях, а в умении и готовности людей договариваться самостоятельно. Это и является сегодня главным противоядием конфликту и катастрофе. Антидвором и антикухней. Именно способность людей договариваться и помогает каждый раз избегать политического и социального ада. И для того чтобы обрести смысл, не обязательно заглядывать за край пропасти.

Другой тезис Бодрийяра – что мир постмодерна есть сплошная подделка – также был понят российскими политтехнологами впрямую, как данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между добром и злом больше нет – об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию демократии.

Но одно дело – десубъективация, виртуализация, «измельчание личности», сложившиеся в Европе и Америке в результате естественного развития экономики, раскрепощения, прозрачности, глобальных сетей – как побочный эффект демократии. А другое дело – сознательное превращение демократических принципов и институтов в имитацию, в глобальный аттракцион; попытка подделать не только принципы, но и эмоции самих людей.  

И тут случилась парадоксальная вещь. Если западный мир прежде и ощущал себя подделкой, то на фоне нашей подделки он как бы обрел свою новую сущность. Можно сказать, обрел настоящесть. Россия сыграла роль кривого зеркала, посмотревшись в которое Запад вдруг опять обнаружил себя в качестве субъекта. Тем самым путинский проект вернул Западу его собственный смысл, который был утерян в 1990–2000-е. За это Запад может быть благодарен Путину.

Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ.

Россия опять тут послужила отрицательным примером, увы. Столкнувшись с грубой подделкой, пародией на себя, Запад нащупал точку опоры. Сработал обратный эффект: реакцией на пропаганду стало возвращение к обсуждению базовых понятий свободы, принципов демократии, прав человека.

Особенно это проявилось в реакции на миграционный кризис и последовавший за ним правый реванш, который рассматривается уже в рамках психологии – как глобальный «реванш насилия», который на самом деле есть попытка общества защититься от стремительной модернизации. Кое-где этот «правый марш» достиг тактического успеха, но в целом правая идея пока не смогла взять верх в Европе.

Так, советский человек вне советского проекта выступил невольным спасителем смысла эпохи постмодерна. В наше время трудно надеяться на восстановление «настоящего», но оно возникло от обратного, «благодаря» во многом действиям России. Тут поневоле задумаешься о промысле или, по крайней мере, о том, что в истории ничто не пропадает без следа, все для чего-то нужно – просто мы не всегда догадываемся для чего.