Лоренс Краусс. Письмо в газету Wall Street Journal
В 1980-х, когда я был молодым профессором физики и астрономии в Йельском университете, на факультете английского в моде был деконструктивизм. Мы, в научных отделах, посмеивались над отсутствием в гуманитарных науках объективных интеллектуальных стандартов, лучшим примером чего было движение, отрицающее существование объективной истины. Его сторонники утверждали, что претензии на знание всегда были подпорчены идеологическими предрассудками типа расового, полового или экономического.
Это было невозможно в точных науках, если только речь не шла о диктаторском обществе, как в случае с нацистским осуждением «еврейской» науки или сталинской кампания против генетики, которую возглавлял Трофим Лысенко. Тогда для подавления оппозиции государственной политической доктрины генетиков увольняли тысячами.
Так мы тогда думали. Но в последние годы, и особенно после убийства полицией Джорджа Флойда в Миннеаполисе, масса научных руководителей переняла лексику господства и угнетения из журналов «культурологических исследований». Делается это с тем, чтобы направлять развитие своих дисциплин, цензурировать инакомыслие и удалять с ведущих позиций преподавателей, чьи исследования, по мнению их оппонентов, поддерживают системное угнетение.
В июне Американское физическое общество (APS), представляющее 55000 физиков по всему миру, одобрило «забастовку за жизни черных», чтобы «закрыть STEM» (факультеты: Science, Technology, Engineering, Mathematics – В.Я.)». APS закрыло свой офис не для того, чтобы протестовать против насилия или расизма со стороны полиции, а чтобы «взять на себя обязательство по искоренению системного расизма и дискриминации особенно в научных кругах», заявив, что «и физика причастна» к удушающими последствиям расизма в американской жизни.
Хотя расизм в нашем обществе действительно имеет место, какие бы то ни было данные в поддержку утверждения о системном расизме в науке, представлены не были. Как я уже говорил в другом месте, у нас есть все основания считать, что это утверждение является измышлением.
APS не одиноко. Лаборатории страны и научные факультеты наших университетов присоединились к той же однодневной забастовке.
Выдающийся научный журнал Nature, который ежедневно включает в свою рассылку наиболее важные – по мнению его редакции – научные материалы, опубликовал статью «Десять простых правил для создания антирасистской лаборатории».
В Университете штата Мичиган (MSU) забастовка была использована, чтобы организовать кампанию протеста против вице-президента по исследованиям, физика Стивена Сю. Его преступления включали проведение исследований в области вычислительной геномики для изучения того, как генетика человека может быть связана с когнитивными способностями. По мнению протестующих это попахивало евгеникой. Его также обвинили в поддержке психологических исследований по статистике применения полицией огнестрельного оружия, которая явно опровергала заявления о ее расизме. В течение недели президент университета заставил м-ра Сю уйти в отставку.
В Принстоне 4 июля более 100 преподавателей, в том числе более 40 с факультетов точных наук и инженерного дела, написали открытое письмо президенту с предложениями «положить конец институционализированной иерархии, увековечивающие неравенство и наносящее вред». Письмо включало предложение создать специальную комиссию, которая бы «контролировала, расследовала и подвергала дисциплинарному воздействию случаи расизма, при этом «расизм» бы определялся другой факультетской комиссией, и требовал от каждого факультета, включая факультеты математики, физики, астрономии и другие науки, учреждения премии за диссертацию, которая бы каким-то образом была «активно антирасистской или расширяющей наше представление о свойствах расы в нашем обществе».
Когда лидеры нашей науки и университетское начальство дают официальное одобрение непроверенным утверждениям, или выступают со всеобъемлющим осуждением рецензируемых исследований или целых областей науки, которые могут не пользоваться у кого-то популярностью, это производит волновой эффект. Это может положить конец дискуссиям и привести к самоцензуре.
Вскоре после того, как мр. Сю подал в отставку, авторы исследования по психологии обратились в Национальную академию наук с просьбой отозвать свою статью – но не из-за недостатков в статистическом анализе, а из опасений того, что она будет неправильно использована журналистами, считающими, что она противоречит широко распространенному мнению о том, что в полиции служат одни расисты. Позже авторы изменили мотивацию своего запроса для более удобного им утверждения, что «за ним не стоят политические соображения, давление «толпы», угрозы или неприятие политических взглядов тех, кто одобрительно отзывается об их работе и цитирует ее». Как космолог я могу сказать, что если бы мы начали отзывать все статьи по космологии, которые, по нашему мнению, были неверно представлены журналистами, то от нашей работы вряд ли что-либо осталось.
Фактическая цензура тоже имеет место. Выдающийся химик из Канады выступил в поддержку меритократической науки и против практики найма на работу, направленной на равенство результатов и ведущей к «дискриминации самых достойных кандидатов». За это он был осужден проректором университета, его уже опубликованная обзорная статья об исследованиях и образовании в области органического синтеза была удалена с веб-сайта журнала, а два редактора, участвовавшие в ее подготовке к публикации, отстранены от работы.
Запланированный семинар по статистическому анализу дисбаланса между полами в области физики, который собирался провести один итальянский ученый из международной лаборатории CERN, где находится Большой адронный коллайдер, был отменен, а его должность при лаборатории ликвидирована, потому что он предположил, что явное неравенство не обязательно должно быть следствием сексизма. Группа студентов-лингвистов инициировала подачу петиции за лишение психолога Стивена Пинкера его должности члена Общества лингвистического общества Америки за преступление, выразившееся в том, что он разместил в своем твиттере статью из New York Times, которую они не одобряли.
Поскольку идеология пагубно сказывается на работе научных учреждений, уместен вопрос: почему большее число ученых не защищает точные науки от этого вторжения? Ответ в том, что многие ученые боятся, и не без причины. Они не решаются противоречить верховодящим в науке группам и они видят, что происходит с теми, кто решается. Они видят, как исследователи теряют финансирование, если только не могут объяснить, как их исследовательские программы будут искоренять системный расизм или сексизм – требование к запросам на финансирование исследований, которое теперь выдвигают те, кто предоставляет гранты.
Научный прогресс страдает всякий раз, когда наука становится жертвой идеологии. Так было в нацистской Германии и в Советском Союзе, так было в США – в 19 веке, когда в биологии доминировали расистские взгляды. Так было и в эпоху маккартизма, когда такие выдающиеся ученые, как Роберт Оппенгеймер, подвергались остракизму за свои политические взгляды. Чтобы сдержать это сползание, научные лидеры, научные общества и руководство университетов должны публично отстаивать не только свободу слова в науке, но и ее саму, независимую от политических доктрин и не связанную с требованиями политических фракций.
Мр. Краусс – физик-теоретик, президент Origins Project Foundation и автор «Физики изменения климата».
В то время как братское светское демократичное соседнее государство безустанно твердит про "отпускников" и "добровольцев" воюющих на территории Украины, попирая при этом свои же законы наказывающие за причастность к "Диким гусям", далекий Казахстан осудил своего гражданина на 5 лет за участие в войне АТО со стороны ЛНР. Особо не церемонясь дали строгач.
Некий гражданин РФ по имени Сергей и фамилии Лавров, высказался что РФ рассматривает Донбас исключительно как часть суверенной и независимой Украины. При этом заявив что Порошенко, лучшая возможность для Украины...бытует мнение, что с нефтью по 50$ и долларом за 100 рублей, официальный Кремль будет заявлять что всегда поддерживал украинцев в борьбе с властью Янукевича, а ДНР и ЛНР будут официально названы террористическими организациями.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/548ef6732ae5962a8c159f39
http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/16/7052242/
Отец и великий вождь чеченского народа намерен попросить у Солнцеликого об отпуске отставке, дабы поехать в Украину и защищать духовные скрепы против шайтанов в лице...стоит полагать фашистской хунты, ставленников ГОСДЕПа и пр. Особенно любопытно смотрится новость после заявления официального Кремля выше. Что же решит Путин, сможет ли он опять всех переиграть?
http://inforesist.org/ramzan-kadyrov-samoustranilsya/
Учитывая что 86% поддержкой не наполнишь холодильник, а страх перед Гаагским трибуналом и казнью на лобном месте у кой кого присутствует, все больше людей, в том числе и экспертов заявляют о возможной открытой войне РФ против всех (кроме абхазов и осетинов). Министр обороны "гадящей англичанки" поспешил уведомить Россию о том, что не надо к этому стремиться, ибо тогда грядет воистину!
Размещение ПРО близко к границе РФ, это недопустимо!!! Но при этом Россия может в Крыму разместить ЯО...
Вполне вероятно, что очень малое количество людей помнит о том, как при аннексировании полуострова, господа хорошие в лице вежливых людей, продвинулись на территорию уже материковой Украины и заняли не только часть богом дарованої землi но и одну из газодобывающих вышек о которой Порошенко вспоминал еще во время первого интервью "Коммерсанту". Так вот, вышку вернули! Просто взяли и отдали...
Интервью
http://www.kommersant.ru/doc/2480155
Возврат
http://tvrain.ru/articles/krymskij_chernomorneftegaz_otdal_mestorozhdenie_ukraine-379452/
Про то насколько зависит экономика РФ от цены на нефть мы уже в курсе, хотя более менее стабильная цена нефти и при этом резкое падение рубля, вызывает вопросы. Также мы привыкли отождествлять ОАЭ с нефтью, мол на ней все завязано. Но как показывает практика, арабы смогли уменьшить зависимость от "нефтяной иглы" и если кое кто заявляет что мировая экономика рухнет при цене на нефть ниже 80$, то ОАЭ не собираются уменьшать добычу даже при цене 40$ за баррель.
http://top.rbc.ru/economics/14/12/2014/548d660b2ae596d4e9392c6a
Все вы знаете что это за винтовка.
Так вот, концерн "УКРОБОРОНПРОМ" подписал контракт с компанией "Barrett Firearms" на поставку вооружения для войск хунты. Условия контракта не разглашаются, но надежда на вооружение наших ребят Barrett'ами становится реальностью.
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/544
"В феврале добыча сырой нефти в США превысила объем нефтедобычи в Саудовской Аравии – впервые за более чем два десятилетия. В июне и августе США обошли Россию по добыче сырой нефти впервые с февраля 1999 года", – говорится в сообщении.
В ведомстве отметили, что согласно прогнозам добычи нефти для России и Саудовской Аравии, США будут лидировать по добыче сырой нефти в течение оставшихся месяцев 2018 года и в 2019 году.
Добыча сырой нефти в США, особенно светлых сортов, резко выросла, начиная с 2011 года. Значительная часть роста добычи произошла в западном Техасе и восточном Нью-Мексико, а также в Мексиканском заливе, Северной Дакоте и Монтане.
10 октября 2019 года президент Путин подписал указ «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации». Этим указом утверждается Национальная стратегия развития ИИ до 2030 года и гарантируется выделение финансовых ресурсов в том числе на:
 | политикаПодписчиков: 3933 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1400 |
 | песочница политотыПодписчиков: 567 |
 | НавальныйПодписчиков: 342 |
 | ЕлкинПодписчиков: 247 |
 | контакт-1Подписчиков: 157 |
 | мобилизацияПодписчиков: 143 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 83 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 77 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 73 |
 | РКНПодписчиков: +2 |
| песочница политотыРейтинг: 259,013.7 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,692.7 |
 | путинРейтинг: 110,984.1 |
| НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,599.1 |
 | все плохоРейтинг: 59,695.3 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,536.9 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,013.7 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.8 |
 | выборыРейтинг: 30,497.8 |
Отличный комментарий!