Россиянин в украине

Официальный украинский Twitter сообщает

На Украину запретили ввозить книгу «Мастер и Маргарита» из-за предисловия

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) запретил ввоз на территорию страны еще 17 изданий из России, в том числе романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», выпущенного издательством «Азбука-Аттикус». Об этом сообщается на сайте ведомства.

Отмечается, что причина данного ограничения в том, что в предисловии «пропагандируются представители российского кино Юрий Кара, Николай Бурляев, Валентин Гафт», которые были внесены в список лиц, создающих угрозу нацбезопасности.

Также ввозить нельзя книгу Оливера Стоуна и Питера Кузник «Нерассказанная история США» издательства «Азбука-Аттикус» и серии книг по психологии Даниила Райгородского, выпущенных издательством «ИД Бахрах-М».

Ранее в марте на Украину запретили ввозить 23 наименования книг из России. Мера коснулась, в частности, книги «Корпоративная культура. Десять самых распространенных заблуждений» Данилы Демина и детской книги Елены Смешливой и Ланы Богомаз «Чему я могу научиться у Анны Ахматовой».

Закон, ограничивающий ввоз в страну книг ​с антиукраинским содержанием, был принят в 2017 году. В июне 2018 года сообщалось, что украинские власти разрабатывают закон о полном запрете на ввоз книг из России на территорию страны. По мнению Госкомтелерадио, российские издательства распространяют антиукраинскую литературу.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c953ace9a79471559bdde7e

Польский пилот не пускал украинцев на борт Ryanair с криками: "я король самолета!"

В польском городе Познань произошел странный инцидент с пассажирами самолета Ryanair, который должен был лететь в Одессу. Почти 30 человек не могли занять свои места на борту из-за пилота, который их не пускал.

Он (пилот) устроил скандал и не пускал на борт почти 30 украинцев. Пассажиры прошли все проверки, паспортный контроль и регистрацию на рейс, но занять свои места на борту самолета так и не смогли.

По словам очевидцев, пилот выкрикивал странные фразы: "Я здесь главный!" и "Я – король самолета!". В результате скандала более 30 украинцев так и не смогли вылететь из Познани до Одессы и вынуждены были остаться в аэропорту.

В аэропорту информацию ни подтверждают, но и не опровергают.

сурс

Два будущих для Украины после выборов президента «Медуза» изучила программы Порошенко и Зеленского. Что они думают про Донбасс, Крым, коррупцию и Евросоюз?

Вечером 19 апреля на Олимпийском стадионе в Киеве состоятся дебаты между участниками второго тура выборов президента Украины — Владимиром Зеленским и Петром Порошенко. Решение было принято в последний момент: почти все время, прошедшее после первого тура, кандидаты спорили о дате проведения дебатов. По данных последних опросов, во втором туре за Зеленского готовы проголосовать 58% избирателей, за Порошенко — 22%, еще 20% не определились с выбором. «Медуза» изучила предвыборные программы и заявления Порошенко и Зеленского. Вот их позиции по главным вопросам, которые наверняка возникнут в ходе дебатов.

Что делать с Донбассом и Крымом?

Общее. Оба кандидата обещают вернуть «временно оккупированные территории» под власть Украины и решить вопрос с Крымом, но конкретные шаги описывают не очень подробно.

Порошенко и Зеленский категорически отвергают возможность переговоров с лидерами сам ДНР и ЛНР. В Москве неоднократно давали понять, что выступают именно за такой формат решения конфликта. Порошенко перед выборами уличил Зеленского в том, что тот склоняется к таким переговорам. На самом деле шоумен в первом же своем интервью, в котором анонсировал выдвижение на президентский пост, заявил, что готов разговаривать хоть «с чертом лысым», только не с лидерами самопровозглашенных республик, поскольку их поставили «люди из Кремля», с которыми и нужно вести переговоры.

Различия. Порошенко говорит, что возвращение Крыма будет его «первым приоритетом после выборов». Он рассчитываетна продолжение «политико-дипломатического пути» и усиление санкций против России. За несколько дней до второго тура выборов действующий президент Украины сообщил, что мае-июне планирует обсудить в «нормандском формате» ввод полноценной миссии миротворцев ООН в зону конфликта. Если Россия заблокирует соответствующую резолюцию ООН, то Порошенко грозит усилением санкций. Правда, в Кремле заявили, что планов участвовать в четырехсторонней встрече у Владимира Путина нет.

Зеленский заявил, что возвращение Крыма возможно «только после того, как сменится власть в России». Он обещает немедленно после прихода к власти прекратить огонь. Он также хочет привлечьк переговорам, помимо европейских лидеров, также Великобританию и США как страны, подписавшие Будапештский меморандум. По поводу санкций он прямо не высказывался (Порошенко утверждает, что в случае прихода Зеленского к власти, санкции могут быть сняты). Идея ввода миротворцев не звучит в программе оппозиционного кандидата, но он ее не отвергает — «сначала в города и маленькие села, а потом уже в Луганск и Донецк». Наконец, Зеленский обещает возобновить выплату пенсий жителям частей Донбасса, неподконтрольных Киеву — она была прекращена с введением при нынешнем президенте экономической блокады этих территорий (о снятии самой блокады речь пока не идет).

Вступать ли в НАТО и в ЕС?

Общее. Порошенко и Зеленский декларируют свою приверженность курсу на евроинтеграцию и вступление Украины в НАТО. Действующий президент пишет, что это «раз и навсегда» гарантирует национальную безопасность и суверенитет страны. С ним согласен и его соперник.

Различия. Порошенко одним из своих главных достижений на президентском посту считает закрепление в конституции стратегического курса Украины на интеграцию в ЕС и НАТО. Соответственно, любой отход от этой политики он называетзаведомо антиконституционным. В своей программе он обещает в 2023 году, то есть в последнем полном году следующего президентства, подать заявку на членство в ЕС и утвердить план действий по членству в НАТО. Он не против референдума по этому поводу, более того, утверждает, что он состоится перед тем, как «народ будет вносить изменения в конституцию, делегируя часть суверенных полномочий».

Зеленский предлагает обязательно провести референдум по поводу вступления в обе международные организации. «Когда люди будут готовы, тогда только референдум, — заявил он за несколько дней до второго тура. — Я буду каждый день записывать видео к восточным регионам Украины и говорить им: смотрите, НАТО — не зверюга, не проглотит вас».

По данным соцопросов, в конце января вступление в ЕС поддерживала половина украинцев, в НАТО — 46%.

Как бороться с коррупцией?

Общее. Общих позиций нет.

Различия. Порошенко в своей программе ограничился перечислением антикоррупционных мероприятий, которые уже были проведены за время его первого срока. Это обязательные декларации, вывод госзакупок из тени, ликвидация коррупционных схем и создание Высшего антикоррупционного суда. Действующий президент объяснил небольшое количество приговором по антикоррупционным делам тем, что не умеет «сажать людей в тюрьму», поскольку «не на это учился». Он напомнил, что за пять лет «в рейтинге восприятия коррупции Transparency International Украина поднялась со 145 на 120 место», но признал, что понимает, почему «наибольшие упреки к власти как раз касаются проблем борьбы с коррупцией».

Именно на этом сделал акцент Зеленский. Антикоррупционные органы он хочет формировать с помощью независимых международных комиссий. Оппозиционер планирует ввести «суровую ответственность» для чиновников, «выдвигающих искусственные претензии к бизнесу», а граждан вознаграждать за «разоблачение коррупции». В его планы входит пожизненный запрет на госслужбу для людей, осужденных за коррупцию, и конфискация имущества. Зеленский также собирается внести закон о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и президента. Честным госслужащим он обещает повышение зарплаты и высокий социальный статус.

Как поднять экономику и улучшить жизнь украинцев?

Общее. И Порошенко, и Зеленский обещают гарантировать безопасность инвестиций в украинскую экономику. Оба собираются сделать ставку на IT-сектор, а также по примеру Эстонии, Латвии и Грузии заменить налог на прибыль для предприятий налогом на выведенный капитал, то есть только на средства, которые собственники в форме дивидендов или каким-то иным способом выводят из бюджета предприятия. Это должно заставитьвкладывать полученные доходы в развитие самого предприятия, но поначалу, возможно, уменьшит поступления в бюджет.

Оба кандидата обещают развивать в стране страховую медицину, но Порошенко выступает за сохранение единого государственного страхователя, а Зеленский, судя по всему, допускает создание рынка страховых услуг.

Различия. Помимо IT-сектора, Порошенко обещает развивать аграрный сектор с упором на поставки готовой продукции, а также космическую отрасль, судостроение и производство оружия.Украину действующий президент собирается превратить «транспортно-логистический хаб» для Европы. Он не уточняет, что именно имеет под этим в виду, но обещает переделать под это всю транспортную инфраструктуру. «Миллиарды долларов» на все это он собирается найти в «национальных и международных инфраструктурных фондах», а также у частных инвесторов. Порошено обещает готовить кадры в соответствии с потребностями экономики и сделать образование и науку соответствующими европейским стандартам

Зеленский хочет превратить Украину в экспортера энергетических ресурсов, а также создать «прозрачный рынок земли».В социальной сфере оппозиционер более щедр на обещания, чем его соперник. Он планирует ввести образовательные ваучеры для «школьных гениев», с помощью которых те смогут поступить в любой вуз. Кроме того, он планирует открыть украинский рынок образования для иностранных игроков, а также уровнять в правах частные и государственные учебные заведения. Если его изберут президентом, каждый украинский ребенок получит право накапливать на своем счету средства от реализации государством природных благ (недра, земля и так далее). А по достижении совершеннолетия эти накопления станут его стартовым капиталом.

Что еще обещают кандидаты?

Порошенко:

Зеленский:

Что еще могут обсудить на дебатах?

Политические реформы. Зеленский утверждает, что идет всего на один президентский срок, а среди первых своих инициатив обещают внести в Верховную Раду закон об импичменте президента. Зеленский планирует сделать прямую демократия чуть ли не главным способом решения ключевых вопросов. Возможный контраргумент Порошенко — что это делает его соперника подозрительно похожим на современных популистов.

У Зеленского нет ни большинства, ни даже своей фракции в парламенте. Без поддержки Рады он не сможет сформировать правительство. Один из возможных путей решения — роспуск и досрочные выборы вместо назначенных на конец октября. Если не получится, Зеленский обещает «сделать такое обращение, после которого все эти депутаты увидят встречи с их избирателями».

Русский язык. Ни один из кандидатов не планирует повышать нынешний статус русского языка, тем более делать его вторым государственным.

Порошенко в своей программе включил защиту украинского языка в число достижений первого срока, но незадолго до выборов признался, что «для него естественно говорить по-русски».

Зеленский настроен на то, чтобы либерализовать использование русского языка: создание медиапортала об украинских событиях на русском языке, запрет на блокировку российских соцсетей, более избирательный подход к въезду в страну российских артистов. Он не собирается отменять квоты на украинский язык на телевидении и в кино, но считает более правильным вводить налоговые льготы на украинскую продукцию.

Команды кандидатов. Порошенко пообещал в случае переизбрания пополнить свою команду «молодыми, новыми людьми» и больше не назначать «никаких бизнес-партнеров, никаких близких людей».

До последнего момента одна из главных претензий к Зеленскому была в том, что он не сообщает состав своей команды. Но перед дебатами он наконец анонсировал список людей, которых планирует назначить в случае избрания. Самый известный из них — Александр Данилюк, который два года был министром финансов при Порошенко. Он будет отвечать за внешнюю, финансовую и банковскую политику. Другие — либо бывшие чиновники, занимавшие второстепенные посты, либо университетские преподаватели и ученые, в основном юристы.

Скандалы. Их за время кампании было несколько:

Чтобы победить врага, нужно его понять

Война - это великое дело государства,

основа жизни и смерти,

Путь к выживанию или гибели.

Это нужно тщательно взвесить и обдумать

Диалог с Россией и россиянами - невозможен. Примите это как данность. И дело тут не в том, что там “тупая вата”, или “пропаганда (хотя не без нее)”. Диалог невозможен на сугубо техническом, инженерном уровне. Мы говорим (ну или можем говорить) на одном языке, пишем на одном языке (или можем на нем писать,  как я сейчас), но у нас с ними разные “кодировки”. Это отлично иллюстрируется сферой IT- поставьте другую кодировку, и любой текст превращается в набор не читаемых иероглифов, хотя содержимое в виде единичек и ноликов не поменялось.

Многие из нас, если не каждый - порой поражались тому, как оппоненты из-за поребрика перекручивают факты, делают черное белым, и вообще словно существуют в параллельном мире. И даже самые убедительные доказательства игнорируются, и списываются, как “незначительные”, или “сомнительные”.

Конечно, можно все списать на пропаганду. Мол, убедили людей, а они теперь нихрена не понимают. Но ведь пропаганда не может, скажем. сделать кирпич мягким. Ты можешь 100500 раз рассказать, какие мягкие и нежные вещи - эти кирпичи, слепить из них куличик в прямом эфире, но как только кто-то возьмет этот булыжник в руки - он должен понять, что нихуя кирпич не мягкий!

Но не тут-то было. Скажу честно, паззл сложился у меня не сразу, и вообще только недавно (а ведь два года прошло с начала противостояния!).

Просто ватное неверие - это намного больше, чем просто ложь, или неведение, или даже самообман. Это целый комплекс факторов, которому. кстати, мы подвержены не в меньшей степени (то, что за нами правда - не значит, что мы иммунны к подобным технологиям).

Итак, в чем же состоит секрет бронелобия оппонентов? Почему даже самые вопиющие факты игнорируются. или переворачиваются с ног на голову?

Первое - это законы жанра художественного повествования. Когда мы читаем книгу, или смотрим фильм, или тот же комикс листаем (который про Бетмена, а не Bunny), мы себя ассоциируем с героем этого действа. И - кто бы мог подумать - герой всегда самый умный, самый везучий, и за ним всегда правда. Посмотрите на киноленты, чьи герои - отъявленные отморозки. Скажем, “банды Нью-Йорка”. Там же, мать его, НИ ОДНОГО положительного персонажа! Уголовники, бандиты и подонки. Но мы все равно “болеем” за персонажа Дикаприо, т.к. он - “обиженный” Биллом Мясником ребенок, чьего отца тот убил в уличной потасовке. Или та же “Бригада” мордорского разлива. Ведь ясно, что Саша Белый и ко - мразь и подонки. Но им сочувствовали! Я сам - тогда еще школьник - помню, какую антипатию вызывал подлый негодяй-противник Саши! Панин сыграл великолепно - его персонажа хотелось ненавидеть до боли в почках!

В любом “правильном” фильме - герой всегда намного, или - хотя бы - чуть лучше, чем его враги. Тот же Риддик - убийца, негодяй, но - как бы “свой”. Он, конечно, плохой, но благородный. Убийца, но пощадил недалеких идиотов, попавших под раздачу.

И посмотрите на антигероев. Все эти Палпатины. Все эти марвеловские Красные Черепа. Все эти Шредеры и прочие Джокеры. Они всегда - негодяи, лишенные понятия чести и достоинства. Они всегда врут, всегда предают, всегда действуют подло и низменно. Они могут быть могущественны, но они всегда в чем-то уступают герою морально. Ведь - согласитесь - снимать фильм про двух мерзавцев не интереснее собачьих боев. Такие повести иногда появляются - но даже в них один из подонков чуть лучше другого.

Итак, первый ингредиент коктейля “русский мор” - это ассоциация себя с героем, привитая нам массовой, и не только массовой, культурой. Когда очередной кацап рассуждает про “фашистов” и “биндеровцев” - он уже ставит себя ан место героического “деда”, против которого весь Вермахт и СС, и которому - перед титрами - “спасибо за победу”. Ведь культура учит, что “добро” априори лучше “зла”, а, значит, он обладает моральным преимуществом перед “нациками”.

А вот оппонент всегда наделяется чертами злодея - лжец, подлец и просто подонок. И потому ни единому его слову верить нельзя априори. Враг говорит, что пришел с пустыми руками - жди западни, или ножа в берце. Он говорит, что хочет мира, значит - готовится к войне. И так далее - до бесконечности. Другими словами, любая попытка указать, что вы - не главгад, только укрепляет веру оппонента в том, что вы - именно главный негодяй, ведь вы просто врете, и пытаетесь не то от ответственности уйти, не то слабостью воспользоваться. А если вы говорите, мол, да, я - такое говно, то это воспринимается как признание, и, следовательно, как пример своей правоты. Мол, я ж говорил - на майдане - фашисты!

Второе. Языковой императив.

Это был самый важный, и самый недостающий кусочек паззла, который я вычитал и осознал лишь недавно.

Что такое язык? Это набор слов и образов, которые вызывают некие эмоциональный и логические ассоциации. Например, “неня” - это что-то такое теплое и ласковое. Что-то, пахнущее хлебом и молоком, безобидное и ранимое. И “мать”. Чеканное слово, словно кузнечным молотом, высекающее образ твердой, непреклонной, волевой. От “матери” пахнет мазутом, поркой и строгостью. Это - стальная чушка, а не теплое котэ.

Так вот. Русский язык - в силу его официального статуса в СССР, стал частью пропаганды и промывки мозгов. Это не я придумал, это умные дяди писали. Вот задайте себе вопрос: что у вас ассоциируется со словом “пионер”. Если отбросить сленг Сети, то первое, что приходит на ум - это такой мальчик в белой рубашке и красном галстуке, который марширует с барабаном, или трубой, и помогает бабушкам переходить через дорогу.

Реальный пионер еще мог иногда банально бить стекла из рогатки, или, прячась от вожатых, курить за сортиром, а то и пионерок в кустах тискать. Но это - вне образа. Образ сформирован четко по шаблону галстук-труба-бабушка-дорога. Никаких рогаток. Никаких кустов. Только Честь, Отвага и Любовь к Родине.

Или, скажем, Красная Армия. Первое, что встает перед глазами - это чумазые танкисты Т-34, или не менее чумазые их коллеги в окопах и в небесах. Потом вспоминается Афганистан, и всякие Т-72. И уже в последнюю, пожалуй, очередь - чудо на Висле.

То есть, когда кого-то клеймят “фашистом” - это практически безвозвратно. Все. Вас одели в серую шинель, выдали панцерфауст и огнемет - жечь православный беркут. Вы - злодей. Поздравляю. Благодаря пункту №1, вы уже никак не можете обелить себя в глазах оппонента. Вы говорите, что ВСУ не обстреливают города Донбасса так, как это делают сепаратисты? Ну, очевидно же, что вы а) врете б) обстреливаете целенаправленно - вы же фашист! И согласно своей подлой натуре, вы просто врете, и увиливаете, что бы избежать ответственности!

Третье. Пропаганда активная.

Под активной пропагандой я обозначаю всякие информационные вбросы, вроде распятых мальчиков и девушек с монтажной пеной в интимном месте.

Благодаря пунктам №1 и №2, зритель уже морально готов, и - более того - жаждет этих ужасов. Как очень верно отметили многие люди поумнее меня, для кацапов, вся эта заваруха на дамбасе - это такой себе увлекательный сериал по ТВ. Игра Престолов, с той лишь разницей, что ты знаешь, что если какому-нибудь Шону Бину снесли голову - то этот актер выбыл навсегда не только из кино, но и из реальности.

И тут срабатывают триггеры, заложенные в языке и искусстве. Среднестатистический зомби ассоциирует себя с “хорошими” - с его точки зрения - персонажами. И это, кстати, в немалой степени касается и нас с вами. Согласно законам жанра, “положительные” персонажи тут же наделяются рядом характеристик, которые их облагораживают.

Ну, условно, возьмем того же выродка “мотороллу”. Там не то, что лишняя хромосома на лбу нарисована, это вообще квинтэссенция слова “пиздец”. Однако, это - любимый телегерой. Я как-то слышал, мол, да, неказистый, да, какой-то стремный, но зато хватило силушки руssкой с хунтой кровавой тягаться! (я молчу про мрак, когда говорят. мол, вас вот такой дегенерат нагибает - бойтесь, что настоящие русские прийдут!) Ну, или что-то в этом духе. То есть: даже негативные черты трактуются, как благодетель. Убивает пленных? Так это ж фашики - их можно без суда и следствия, как диды! Три класса образования? Так даже с тремя классами нацистскую нечисть бьет!

Ну и так далее, и тому подобное. Другими словами, из-за превращения войны в злоебучее шоу, человек теряет чувство реальности, и начинает все воспринимать неадекватно.

Что бы быть объективным, немного нашей зомби реальности. Например, у нас очень раскручен бренд “участник АТО”. Это, безусловно, хорошо, когда у человека хватило мужества, отваги и сил - пойти на войну. Бросить привычную жизнь, и рисковать головой за наш с вами покой. Это заслуживает уважения и - безусловного почтения.

Но есть проблема: далеко не все, кто носит форму - ангелы. Более того, не все, кто прошел горнило войны, являются, или стали хорошими людьми. И еще более того - даже среди наших защитников есть уроды, может, и не уровня какого-нить гиви, но подонки еще те. Например, предполагаемые мудаки, расстрелявшие волонтерскую группу по противодействию контрабанде.

Так вот. Из-за искаженного восприятия реальности, многие наши соотечественники начинают видеть нимбы и крылья там, где их нет.

То есть, еще раз. Информационный фон формирует наше сознание не меньше, чем воспитание. Вы не смотрите ТВ? Молодцы. Вот только вы читаете в Интернете всякое разное, и, как правило, люди склонны искать то, что им нравится и приятно. Нравится человеку думать, что он-де самый умный - читает про тонны зрады, и рассуждает, как, мол, надо страну обустроить. Мол, надо бы Раду разогнать, а Порошенко - продать фабрики!

Ладно. Остапа понесло. Заканчиваем с этим пунктом.

Итак: информационный фон, в куче с особенностями восприятия реальности формирует крайне устойчивые стереотипы. И эти стереотипы настолько живучи, что даже железобетонные контраргументы, зачастую, игнорируются.

Резюмируя.

Надо понимать, что есть еще миллионы причин, по которым коммуникация невозможна. Что нет альтернативных авторитетных источников инфомрации. Что люди могут просто чего-то не знать итп. Это не отменяет трех главных пунктов.

Если подвести условный итог, то прав пан профессор - кацапа надо слать нахуй. Не потому, что мы злые. Просто диалог с кацапом - это - с обеих сторон - игра в футбол со стеной. Мы говорим на одном языке. но с разной кодировкой. Для них СССР - это колбаса по 20 копеек, Рейхстаг и Гагарин. Для нас - Голодомор, лагеря и депортации. Для них Российская Империя - это одна большая и дружная семья, для нас - это мудаки, спалившие Сечь, и пытавшиеся запретить солов’їну.

Мы не можем найти общий язык в принципе. Условно: что бы найти его надо всем забыть про Крым. Им - про то, что “он наш”, и “он всегда был российский”, а нам - о том, что его отжали, наплевав на все обещания и заверения. Ни одна из сторон на этой не пойдет - в нас говорит - как минимум - справедливая обида, в них - имперские комплексы.

Тем не менее, мы должны понимать, как работает то, чем забита голова среднестатистического ватана. Сунь Цзы говорил:

Поэтому высшее пресуществление войны - разрушить планы врага; затем - разрушить его союзы; затем - напасть на его армию; и самое последнее - напасть на его укрепленные города.

Мы же не можем разрушить планы, не понимая, ка враг думает. Мы не можем разрушить союзы, не разрушив планов. Мы не можем закончить войну, не разбив армию. Мы не можем навязать мир, не войдя в Москву (в качестве дип. миссии :) ), как победители.

А потому содержимое голов запоребриковых орков должно изучаться 24/7. Если их пропаганда рассказывает про “смеющиеся исканедры” - значит, мы на верном пути. Если про нас не пишут - значит, ущерб недостаточно ощутим.

Надо понимать нашего противника. Надо понять как он думает. Какова его мотивация. Каковы его цели. И только поняв все это - мы сможем эффективно ему противостоять.

Чеченский сценарий для Донбасса

Российская пресса пытается создать Путину имидж патриота,национального лидера, который заботится о «русском мире» и защищает праварусских за рубежом. Вто же время в развитии Российской Федерации Путин сделал ставку как раз не нарусских, а на самые мощные национальные меньшинства, принеся российскийфедерализм в жертву имперскому феодализма.

В заложниках у азиатов

Кремлевская власть получила в наследство страну, в которойэтнические русские составляют пассивный общественный сегмент, а количествограждан азиатской национальности стремительно растет. Российскаясемья имеет 1-2 ребенка, а татарские, дагестанские, калмыцкие, чеченские семьирожают гораздо больше детей и получают денежное вознаграждение за новогогражданина. ВМоскве, где проживают около 12`000`000 человек, лиц славянской внешностинасчитывают 3 миллиона. Встолице России проживают более миллиона армян, миллион грузин, миллионазербайджанцев и сотни тысяч чеченцев, молдаван, таджиков, узбеков и другихнародов. Конфликтына межнациональной и религиозной почве случаются в РФ ежедневно. Российскиерегиональные хроники новостей пестрят сообщениями о драках, ножевые ранения иежедневные убийства между татарами, кавказцами и русскими, в которых чаще всегостановятся жертвами именно россияне.

В Кремле прекрасно понимают, что Москва руководит нерусскимитерриториями и чужими народами, однако не желает терять полученные российскимицарями тяжелой кровью и нелегким обманом земли, часто богатые нефтью, газ,цветные металлы и другие ресурсы. Поэтомудля удержания единства империи приходится идти на уступки азиатским народам,создавая им более или менее выгодные условия и карьерные перспективы в рамкахРоссийской Федерации. Осуществляют всеэто, конечно, за счет этнических русских. ВРФ даже большинство чиновничьих должностей в городах заняли казанские татары, которыеответственней, чем русские, выполняют свою бюрократическую работу с присущимазиатским ответственностью и уважением к начальству. Представителитюркских и кавказских народов увеличивают свое количество среди артистов,медиков, учителей и преподавателей вузов, армейских офицеров. Большинствоолимпийских спортсменов от РФ также имеет не славянские фамилии.

В угоду азиатским соотечественникам взялись даже историюпереписывать. Есливо времена СССР официальная историография изображала Киевскую Русь как колыбельтрех народов-братьев - русского, украинского и белорусского, то теперь, когда вКиеве засела «хунта», продолжается активное обустройство Золотой Орды, котораярасполагалась в границах современной РФ. Русскаяправославная церковь в своих декларациях критикует католицизм и протестантскиеЦеркви, но, не таясь, заявляет, что для земель России ислам был присущим,традиционным и всегда уважаемым.

Россия для кавказцев

Путину удалось установить относительную стабильность наСеверном Кавказе, однако многие россияне считают цену за это неприемлемым. Впримирении непокорной Чечни Путин решил сделать ставку не столько на силу,сколько на предателей, подкупив лидеров местных боевиков. Однакомир в мятежном регионе фактически констатировал бесполезно пролитую кровьроссийских призывников. Срединаиболее лояльных бывших чеченских боевиков Москва выбрала и назначиланаместником республики Рамзана Кадырова, который оказался связующим звеноммежду двумя враждебными сторонами. ЗатоМосква начала интенсивное восстановление разрушенной Чечни и направиламногомиллиардные инвестиции в экономику, хотя многие россияне расценило такиешаги как выплату дани. Бюджетныесредства золотым потоком полились в кавказскую республику, где их ловко освоилиместные политики и главари бывших боевиков, сделав их основой своего уголовногои коррупционного бизнеса.

Российские солдаты, воевавшие в Чечне, и сейчас осталисьникому не нужными инвалидами с мизерной пенсией, с грустью и злостью смотрят,как путинский режим заигрывает с чеченцами. Помнению рядовых россиян, Чечня де-факто выиграла эту войну: чеченцы массовопонаехали в Москву и другие российские города, монополизировали торговлю, вездеразвернули свои торговые точки, крышуемые этническими криминальными структурами,а полиция боится их трогать. Вроссийских городах чеченцы и другие кавказцы создают диаспоры для прикрытиянаркоторговли и рэкета, а в федеральном масштабе эти сферы уже фактическимонополизировали выходцы с Кавказа.

Привилегированные и финансово обеспечены кавказцы занимаютруководящие должности в ключевых отраслях государства, а их дети получаютбюджетные места в топовых вузах, при этом часто даже не знают русского языка. Кавказскиеземлячества фактически монопольно владеют прибыльным бизнесом в городах ицелыми отраслями российской экономики. Большинстворынков розничной торговли в РФ подконтрольны именно кавказцам. Коррумпированныекавказские землячества, среди которых лидируют чеченцы, всегда везде тянутсвоих соплеменников и с помощью коррупции вытесняют русских из отраслейэкономики и государственного аппарата.

Чеченцы часто откровенно презирают местные русские обычаи,поражают россиян своей нецивилизованностью и наглостью, пристают к девушкам,нередко пугают оружием мирных жителей. Русскихмужчин, которые пытаются вступиться за девушек, кавказцы жестоко бьют илиугрожают оружием, которое беспрепятственно носят, несмотря на закон. Примеромэтого стала недавняя стрельба на Красной площади из автоматов Калашникова,которую совершили молодые кавказские мужчины в честь свадьбы. Нередкочеченцы открывают стрельбу по прохожим на улицах, по посетителям кафе и клубов,а их всемогущие диаспоры «решают» любые проблемы в пользу своих земляков, частоприкрываясь «феесбешнимы» удостоверениям. Жителироссийских городов знают: если у россиянина возникли проблемы с чеченцами, то онивсегда будут решены в пользу чеченцев.

Пожалуй, больше всего от засилья кавказцев страдаетроссийская армия, которую кавказцы раскладывают дедовщиной и межнациональнымибытовыми конфликтами. Российскиеребята очень страдают от побоев, издевательств, изнасилований и финансовыхпоборов кавказских группировок в военных частях. Будучиболее организованными и объединенными кровно-этническими и земляческимисвязями, кавказцы де-факто верховодят и доминируют в российской армии на уровнерядового и сержантского состава. Армейскоеначальство часто не желает замечать этих проблем, понимая, что поборотьчеченскую диаспору с ее финансовым могуществом и уголовным влиянием фактическиневозможно.

Исламское государство в Чечне

Будучи формально в составе РФ, Чечня на самом деле живет посвоим правилам, игнорируя общероссийские устоявшиеся нормы. Наиболеевопиющим примером этого стал случай многоженства между 46-летним полицейскимчиновником Нажудом Гучиговим и 17-летней выпускницей школы, которая плакала вовремя свадьбы. Послеэтого скандального брака в Чечне заговорили о легализации многоженства. Обэтом заявил руководитель администрации главы Чечни Магомед Даудов: «Я депутатомтеперь не сижу, но хорошо бы, если бы многоженство легализовали. Нотолько, чтобы по шариату все было: если человек может удержать еще одну жену,то почему нет? Это жераспространено, а значит, неплохо было бы это как-то урегулировать ». Некоторыероссийские правозащитники утверждают, что многоженство на Кавказе довольнораспространено, только не имеет официального оформления. Такпочему бы не легализовать то явление, которое имеет прочные традиционные корнии которое невозможно побороть?

Российские власти и Церковь не осуждают действия чеченскогополицейского. ПредставительРусской православной церкви, протоиерей Всеволод Чаплин назвал многоженствотрадиционным для своей страны. Чаплинзаявил, что за громким обсуждением неравного союза стоят те, кто «хочетразрушить традиционную семью». Крометого, по словам протоиерея, в Российской империи никогда не сопротивлялисьмногоженству среди мусульман. Чаплинтакже лишний раз упрекнул сторонникам однополых браков - якобы именно онираздули историю вокруг свадьбы. Такв путинской России традиционные христианские ценности и федеральную конституциюприносят в жертву ради прихотей криминализированных кавказских бандитов.

В то же время сотни русских националистов сидят в тюрьмах, апропаганда русского национализма в стиле «Россия для русских» запрещена. Однакодля недовольных диктаторским режимом, засильем кавказцев и коррупцией в странекремлевские медиа создали удобного внешнего врага, на которого можно направитьненависть и злобу и одновременно почувствовать себя патриотом. Десяткитысяч активных мужчин, отставных военных, радикальной молодежи из футбольныхклубов, русских националистов, скинхедов и антифа, которые могут стать ядромпотенциальной антипутинской революции, теперь перенаправляют свою энергию наДонбасс. Избавитьсяот этих людей является одним из важнейших условий авторитарного режима, которыйустановился в РФ.

Чеченская перспектива для Украины

Минские соглашения, которые предлагает Украине Кремль, вомногом напоминают Хасавьюртовские соглашения с Чечней 1996 года, по которым РФфактически признала независимость мятежной республики. Этона долгое время законсервировало де-факто военное положение в Ичкерии, скоторой были выведены российские войска, однако остались вооружении группыповстанцев, которые в мирное время начали заниматься криминалом. Черезнесколько лет новый руководитель РФ В. Путин начал на Кавказе новую войну идостиг контроля над Чечней, правда, на принципах почти тождественных Хасавьюртовскимсоглашениям. СегодняПутин хочет, чтобы Донбасс стал этакой украинской Чечней, которую Киевупридется задабривать щедрыми финансовыми вливаниями, инвестициями ивседозволенностью во внутренней автономии. Нашпигованныйоружием регион и еще более наглые, чем в годы Януковича, донецкие кланы должны,по замыслу, влиять на внешнеполитический курс и демократические реформыУкраины, не отпуская ее в Европу.

Будет ли пролегать путь примирения Украины с сепаратистскимитерриториями по навязанной Кремлем хасавьюртовской чеченской модели, илибазироваться на демократических европейских началах, зависит от украинскойвласти, которая почему-то упорно утверждает, что альтернативы Минскимсоглашениям нет.

Валерій Майданюк, політолог, спеціально для «Вголосу»

Переводил гугловским переводчиком и попытался вычитать на сколько это удалось. Вроде перевод смысл не исказил, а переводить самостоятельно времени и особого желания нет. :)

И заодно небольшой документальный фильм про Чечню и так называемых "кадыровцев":