Реактор, помоги

Мегафон/рупор.

Достопочтенные пидоры, ввиду специфики протестов и того факта, что мой басистый голос, к моей сожалению, все же сдает позиции -- я подумываю о покупке громкоговорителя, поскольку кричу не сколько лозунги, сколько обращения к силовикам и протестующим. Скажите, уважаемые, может есть среди нас те, кто готов посоветовать оптимальный агрегат с позиции цены-качества? Мне, конечно, предлагали уже помощь в покупке, но если уже и инициирую сбор средств, то наглеть не хочется, да и учитывая мою отбитость и желание быть в первых рядах -- меня в один прекрасный (?) день все же задержат, а сеё чудо если не сломают, то навряд ли отдадут. Если будете просматривать каталоги, то прошу это делать с ориентировкой на белорусский рынок (Минск), а то мало ли что на почте сделают (или со мной к моменту доставки), ибо погранцы уже не чураются вскрывать посылки и конверты.

Готова потратить сумму в районе 40-70$. Курс нынешний 2.7 рублей за зелёный.

Заранее благодарю за отзывчивость.

Чё щас с IT инфраструктурой?

Привет Пидоры.

В свете происходящих событий, есть вероятность православного отключения от непроваславного интернета. Отключение от всяких фейсбуков, ютубов и прочих инстаграмов - это это конечно печально, но ещё более печально если я не смогу скачивать js/php/ruby/"любой другой язык" код в виде пакетов. Ещё более печально отключение от Github/Gitlab/BitBucket и тд. Я понимаю что более менее большая контора, держит свою IT инфраструктуру, а что делать простым фрилансерам типа меня? Есть ли отечественные зеркала реджистрей с пакетами? Есть ли отечественные бесплатные замены для Github/Gitlab/BitBucket?

Навального в тюрьму!

Пидоры, помогите. Хочу отстаивать свою идею, а в холиварах слаб. Идеи следующие:
1. "Человек, решивший, что имеет право решать как жить более 10 миллионам человек - преступник",
2. "Человек, решивший, что за его ошибки должны отвечать более 10 миллионам человек - преступник",
3. "Общество может дать возможность решать, как жить более 10 миллионам человек, но никогда ПРАВО."
4. "Общество может дать возможность переложить ответственность за ошибки одного человека на 10 миллионов, но никогда ПРАВО".
Исходя из всего вышеперечисленного следует что вступление в пост Президента считается преступлением, ответственность за которое должно наступать по окончанию срока. После он отправляется в тюрьму, в одиночную камеру. Его связи с внешним миром обрываются, чтобы он не мог воспользоваться заработанной на посту властью и связями на соответствующий срок. И уже после отсидки он мог бы снова баллотироваться на второй срок.
Потому, Навального в тюрьму! И Путина тоже!
Это ведь логично. Почему протестуют против Путина?
Потому что он, в первую очередь, не несет никакой ответственности за свои поступки. Теперь уже на законодательном уровне. Мы можем не сходиться во мнениях что это за поступки, но в том, что ответственности на нем нет ни за какие, будь то они хорошие или плохие - факт.
Если первоопределяющее свойство Путина - безответственность, то для его замены нужно прямопротивоположное свойство - ответственность. Потому Навальный должен отправиться в тюрьму, после президентского срока, как любой другой Президент. Да, вы можете возразить что есть процедура импичмента и в законопослушном обществе которое принесет\построит\явит\етс Навальный будет возможность посадить Президента. Но возможность, это возможность, это вероятностный исход. Президента могут посадить, а могут и не посадить. Авантюристов такой расклад более чем устраивает. А кому нужны авантюристы на посту президента? В общем, я за лозунг "Президента - в тюрьму!". Кто за?

Здарова, пидорасня! Принесли мне мусора повестку в РОВД. Написано явится к инспектору ООПП и что в отношении меня ведётся административный процесс. Вызывают, очевидно, за участие в митингах, на которые я периодически хожу. Сам я с милицией никогда дел не имел и что делать особо не представляю: нужно ли всё отрицать или гордо заявить что это моё гражданское право и всё такое?

Какие планы на будущее? Не будет ли наёба?

Привет из солнечного Ташкента!
Последние события с Беларусю не перестают меня удивлять. Самым интересным был выход Лукашенко к людям и попытка разговора с людьми, где его хуесосили в лицо.
Протестующих я поддерживаю и рад за народ Беларуси в целом. Но меня последние 2 дня очень интересует и даже беспокоит один вопрос.
Не происходит ли так, что народ будет так рад свержением Лукаша, что проебет такой шанс хорошей жизни и вместо того, что бы выстроить хорошее, сильное и независимое гражданское общество - пустит на свято место не того человека и за ним придут не те люди?
Я считаю, что руководство группой людей - а тем более страной это дело не самое лёгкое и не самое благодарное. Да и спроси большую часть из людей "хочешь быть министром или президентом?" они скажут "ну нахуй". И не окажется ли так, что народ будет так рад победой и будет так заёбан, что не заметит как та же самая Тихановская (может и не по своей воле) или её приемник (кому она передаст полномочия после новых выборов) вместо изменения текущего режима, станут его частью.

В связи с этим, мне бы хотелось услышать мнения самих Белорусов а так же пидоров: "Что планируется делать потом?"


В конечном итоге, жизнь в стране становится справедливее, когда самое население становится умнее и цивилизованнее и желаю населению Белоруси стать ещё более сплоченными и оставаться такими даже после ухода Лукаша.

П.С. Все коллеги пидоры которые решат, что я сторонник Лукаша или агитатор - буду рад отбиваться от ваших конструктивных нападок в комментах.

Все знают про нынешнюю ситуацию в стране. Кратко: всюду смерть, а государство не помогает. Так вот вопрос, а что на этот счёт говорит вата? Как они оспаривают тот факт, что мы платили налоги, чтобы государство нам помогло в случае беды, а оно этого не делает. Из-за чего у всех не хватает денег на проживание, закрывается куча бизнесов, может и их любимые заведения закрылись.

Видел недавно документы о войсках СССР и присоединении прибалтики . Но сам найти не смог , хелп .

Расскажи мне, батя, анекдот

В 2014 году в Ижевске суд признал экстремистским анекдот, начинающийся фразой «Суд. Дело об избиении кавказца…» За постсоветский период это первый случай запрета анекдота.

Говорят, Россия - тоталитарная страна. Говорят, там правит царь, но он не настоящий. Говорят, в тоталитарных странах, где закрыты легальные возможности критики правительства, обычно очень развиты политические анекдоты. А помнит ли кто-нибудь анекдот про почётного президента Путина? Или, может, он ещё не достиг той степени тоталитарности? Или, может, анекдоты теперь больше не рассказывают? В чём причина? Ведь были же времена!..

— Тебя за что посадили?

— За лень. Вчера вечером анекдот рассказали в курилке. Все посмеялись и разошлись. Так я поленился в тот же день сходить доложить куда положено, подумал — пойду-ка завтра с утра, а вот Васька не поленился — сбегал.

Купон не прилагаю. Если боитесь написать анекдот, отправляйте сообщением. Родина вас в любом случае не забудет, а в одном прекрасном городе один прекрасный аспирант напишет прекрасную научную работу. За которую его, конечно, не посадят.

Всім привіт! У мене сьогодні день народження. На жаль, на фоні світових подій не можу підтримувати гарний настрій в організмі. Прошу підказати дієві способі швидкого порятунку від депресії і панічного настрою.

Завуалированный фашизм

Не так давно мне довелось посмотреть выпуск разведвопроса Дмитрия Пучкова где гостем был Борис Юлин. В ходе беседы господин Юлин изложил основные признаки итальянской фашисткой идеологии после которых у меня сложилось в печатление что под конкретное описание подходит Россия и ряд других стран, ниже я дам некоторые пояснения затем задам главыне вопрос.

Стоит разделять такие понятия как нацизм и фашизм.

Нацизм – главное расса
Фашизм – главное это нация

В фашизме допускается многонационализм. Ранний фашизм был космополитичен

Внешние атрибуты фашизма:
1. Однопартийность
2. Авторитазизм
3. Элитизм
4. Диктатура финансовой олигархии
5. Корпоративизм

Безусловно таких признако возможно больше, я попытался выделить основные.

Теперь прошу знатоков разьяснить на пальцах почему всетаки политический строй нынешней России при правлении Путина НЕ корректно сравнивать с итальянским фашизмом, и что же всетаки понимать под фашизмом ???