Судогодский районный суд Владимирской области принял решение удовлетворить ходатайство экс-главы департамента имущественных отношений минобороны Евгении Васильевой об условно-досрочном освобождении.
Решение об условно-досрочном освобождении вступит в силу только через 10 дней. Однако судья Илья Галаган посчитал, что Васильевой не нужно дожидаться вступления в силу решения суда в заключении и постановил немедленно освободить экс-чиновницу.
На заседании суда представители Федеральной службы исполнения наказаний и прокуратуры заявили, что не возражают против УДО Васильевой. Представители колонии также согласились сразу отпустить экс-чиновницу в случае принятия судом положительного решения.
Васильева покинет колонию во Владимирской области в ближайшее время.
Согласно решению суда, Васильевой запрещено без уведомления контролирующего органа менять место жительства, появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и совершать административные правонарушения. Также она обязана работать.
В характеристике, которая была зачитана в ходе заседания, сказано, что Васильева не нарушала режим домашнего ареста, а взысканий к ней не было ни в московском СИЗО, ни во владимирской колонии. "Распорядок дня и порядок в одежде соблюдает, посещает общие собрания осужденных, нормы санитарии соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке", - отмечается в характеристике.
Пресненский суд Москвы 8 мая признал Васильеву виновной по шести эпизодам мошенничества в особо крупном размере, легализации незаконно полученных денежных средств, а также в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорил ее к пяти годам лишения свободы.
По приговору Пресненского суда в срок наказания включили 2,5 года, которые она провела под домашним арестом. Кроме того, осужденная погасила нанесенный ею и другими фигурантами дела ущерб - более 216 миллионов рублей.
Отбытие половины назначенного судом срока является основным условием подачи прошения об условно-досрочном освобождении. При рассмотрении прошения суд принимает во внимание характеристику, выдаваемую администрацией колонии, и другие обстоятельства, такие как факт возмещения ущерба потерпевшим.
Решение об условно-досрочном освобождении вступит в силу только через 10 дней. Однако судья Илья Галаган посчитал, что Васильевой не нужно дожидаться вступления в силу решения суда в заключении и постановил немедленно освободить экс-чиновницу.
На заседании суда представители Федеральной службы исполнения наказаний и прокуратуры заявили, что не возражают против УДО Васильевой. Представители колонии также согласились сразу отпустить экс-чиновницу в случае принятия судом положительного решения.
Васильева покинет колонию во Владимирской области в ближайшее время.
Согласно решению суда, Васильевой запрещено без уведомления контролирующего органа менять место жительства, появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и совершать административные правонарушения. Также она обязана работать.
В характеристике, которая была зачитана в ходе заседания, сказано, что Васильева не нарушала режим домашнего ареста, а взысканий к ней не было ни в московском СИЗО, ни во владимирской колонии. "Распорядок дня и порядок в одежде соблюдает, посещает общие собрания осужденных, нормы санитарии соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке", - отмечается в характеристике.
Пресненский суд Москвы 8 мая признал Васильеву виновной по шести эпизодам мошенничества в особо крупном размере, легализации незаконно полученных денежных средств, а также в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорил ее к пяти годам лишения свободы.
По приговору Пресненского суда в срок наказания включили 2,5 года, которые она провела под домашним арестом. Кроме того, осужденная погасила нанесенный ею и другими фигурантами дела ущерб - более 216 миллионов рублей.
Отбытие половины назначенного судом срока является основным условием подачи прошения об условно-досрочном освобождении. При рассмотрении прошения суд принимает во внимание характеристику, выдаваемую администрацией колонии, и другие обстоятельства, такие как факт возмещения ущерба потерпевшим.
Отличный комментарий!