Передвижной цирк
»Россия депутаты Кадыров а что случилось? политика
Депутаты перестали появляться в Госдуме после угроз Кадырова
Депутаты от партии "Единая Россия" Бекхан Барахоев и Ризван Курбанов, которым глава Чечни Рамзан Кадыров угрожал кровной местью за предполагаемую подготовку покушения на него, перестали появляться на пленарных заседаниях Госдумы. На это обратили внимание телеграм-каналы "Можем объяснить" и Astra.
Речь идет о заседаниях 15 и 16 октября. В этот день депутат от Ингушетии Бекхан Барахоев находился в Ингушетии. На встрече с местными жителями он отверг обвинения Кадырова. При этом в нарушение думского регламента он, по всей вероятности, передал свою карточку для голосования другому депутату, отмечает Кавказ.Реалии.
Депутат от Дагестана Ризван Курбанов в эти дни не участвовал в голосовании. На кадрах трансляции заседания его также нет. Еще 11 октября Курбанов записал видеообращение, в котором отверг причастность к предполагаемой подготовке покушения на Кадырова и какое-либо отношение к конфликту вокруг маркетплейса Wildberries.
Ранее источники телеканала "Дождь" сообщали, что сенатор от Дагестана Сулейман Керимов, которому Кадыров тоже угрожал, большую часть времени находится дома под охраной.
Ростов Хроники Коллапсирующего Государства политика
Мужчина в камуфляже угрожал взорвать пункт гуманитарной помощи для военных в Ростове. Его задержали
По данным местных пабликов, неизвестный пришел на Таганрогскую улицу и угрожал взорвать пункт гуманитарной помощи для военных. Телеграм-канал Baza утверждает, что мужчина, будучи пьяным, положил на стол гранату, после чего куда-то ушел. Была ли граната настоящей — неизвестно.
В городской полиции сообщили,что задержали мужчину. Мотивы и обстоятельства произошедшего устанавливаются.
Сегодня в центре Ростова упал беспилотник. Пострадал один человек. Начался пожар. Без электричества остались 20 домов, сейчас эта проблема устранена. На улице Пушкинской, куда упал БПЛА, власти ввели режим ЧС.
wildberries Россия политика
«Новая газета Европа» рассказала, как устроен рейдерский бизнес приближенных Рамзана Кадырова — и как они потерпели неудачу в конфликте за Wildberries
Главное из материала издания:
Двое погибших 18 сентября при перестрелке в офисе Wildberries — выходцы из Ингушетии. Ингушский ЧОП начал охранять офис незадолго до стрельбы. Так решило новое руководство Wildberries, к которому имеет отношение депутат Госдумы от Ингушетии Бекхан Барахоев. Раньше он работал в Russ Outdoor, с которым объединился Wildberries.
Стрельбу спровоцировал один из чеченцев, сопровождавших сооснователя Wildberries Владислава Бакальчука. Он стал бить кувалдой стеклянные двери в бизнес-центре, где расположен офис Wildberries. Охранник офиса (выходец из Ингушетии) начал стрелять из травматического оружия, чеченцы — из огнестрельного. Московская полиция, которая присутствовала при конфликте, позволила ему дойти до стрельбы.
Среди спутников Бакальчука были сотрудники чеченской полиции и Росгвардии и чеченские борцы. По данным «Новой», стрельбу из боевого оружия открыл бывший чемпион мира и Европы по тхэквондо Умар Чичаев, которого опекает Адам Делимханов — депутат Госдумы от Чечни и соратник главы республики Рамзана Кадырова.
Чичаев числится сотрудником чеченской Росгвардии. 24 сентября Делимханов встретился с делегацией ингушских старейшин (как пишет «Новая», фактически для урегулирования вопроса о кровной мести за смерть ингушских охранников) и подтвердил, что стреляли чеченские силовики — и стреляли из табельного оружия.
Чеченцам, убившим охранников в Wildberries, вряд ли позволят уйти от уголовной ответственности через контракт с Минобороны: это может спровоцировать волнения в Ингушетии, сказал источник «Новой газеты». А вот Бакальчук, которому после стрельб не предъявили обвинений, по его словам, «не является основной целью следствия», поскольку «всем заправляли люди Делимханова».
По данным «Новой», чеченцами в офисе Wildberries руководил Анас Эльмурзаев — бывший прокурор, работающий на Делимханова в составе команды «адвокатов-решальщиков». Они участвуют в бизнес-конфликтах, используя связи руководства Чечни. «Новая» называет это «рейдерским предприятием», которому уже 20 лет. Кейс Wildberries стал самым публичным его провалом, подчеркивает издание.
Отличный комментарий!
В свете последних событий ЧВК "Вагнер" Пригожин гражданская война в России 2023 политика
Максим Кац Стас Васильев длиннотекст политика
Я посмотрел 35 минут блядского цирка, так что вам не придется
Вообщем дальше в тексте пересказ и цитаты на первые 35 минут фулла в ВК: https://vk.com/wall-50883936_329178 , после финального диалога я понял, что лучше уже не будет и дальше этот пиздец я смотреть не хочу.
=======================
0:43 Кац - “Не то чтобы я испытывал большую радость от нахождения в вашем эфире, но предложил мне выступить на федеральном канале, а как ты правильно заметил политик не должен отказываться”
1:30 *Разбор отрывка про лже-Штефанова* Кац сказал, что не понял, что это мем (по типу показать Иосифа Пригожина вместо Евгения Пригожина), т.к. не очень шарит за мемы, тем более за такие. Стас же передернул на “И вот ради этого по твоему надо вводить цензуру на ВГТРК?” и далее идет обмусоливание юр. моментов под кем ВГТРК.
4:30 Стас доебался до вопроса Каца в переписке “А ты что на ТВ выступаешь?” (Кац имел в виду что не знал, что именно на ТВ они будут, а Стас высказал это как “Чо, нихера сам не знаешь, тебе все тексты пишут, а ты только с суфлера читаешь?”)
5:14 Стас - “Это покажут, безусловно, т.к. нет никакого табу”
(прим. автора: АХАХААХАХАХАХСУКАБЛЯЯЯЯЯЯЯАХАХААХ)
5:30 *Стас тыкает Каца в неточности (прим. я хз кто прав тут) в исторических роликах, Кац спрашивает, а стоит ли ради неточностей, которые конечно у него есть, разводить аж целый эфир, может лучше войну обсудить?*
8:40 *Начинается разговор о позициях по СВО, Кац начинает зачитывать список людей погибших на войне*
Стас - “На войнах гибнут люди, а ребят которые погибли щас при бомбардировках Палестины Израилем?”
*Кац охуевает, почему они (пропагондоны) говорят о чем угодно, но не о войне*
10:48 *Сюжетный поворот - зачитываемые Кацем имена - это погибшие летчики от пригожинского дурака на ПВО*
11:20 *Доёб от Стаса в формате - да хули ты хочешь, сам ты об этих людях ролик снял?! Кац же спрашивает, хули вы о них не говорите*
12:14 *Какой-то вопрос от Стаса про волонтёршу Каца*
12:34 Кац - “У меня вопросы не к тебе, а к системе гос. тв, которая абсолютно забивает на смерть людей….О чем мне еще говорить как не о том (смертях людей)?”
13:07 Стас - “В правовом гос-ве идет расследование”
(прим. автора: АХАХААХАХАХАХСУКАБЛЯЯЯЯЯЯЯАХАХААХ) х2
13:44 Кац - “Вы когда последний раз похороны показывали?”
Стас - “А ты?”
(прим. автора: АХАХААХАХАХАХСУКАБЛЯЯЯЯЯЯЯАХАХААХ) х3
13:56 Стас - “Соловьев Лайв не спонсируется на государственные деньги”
(прим. автора: АХАХААХАХАХАХСУКАБЛЯЯЯЯЯЯЯАХАХААХ) х4
Кац тоже поржал с этого
14:20 Кац - “Государство забивает демонстративно на людей”
Стас - “Скажи, какое гос-во не забивает на людей?”
Кац - “Ты хочешь мне сказать, что все государства забивают на всех людей?”
Стас - “Конечно, люди расходный материал в капиталистической логике твоего святого США, в которые ты свято веришь и про которые говоришь, что там все хорошо”
15:14 *Кац подметил, что весь этот перформанс с именами, для того, чтобы люди понимали, что это реальная война, а “не футбольный матч, где можно болеть за наших”*
Редактор, же поправляет Стаса, что ой, оказывается имена летчиков были, может не списком, но про них говорили (на 18:00 включат этот отрывок, там потом будет обсуждаться вопрос между С и К важны ли имена и обсуждения людей)
16:14 Стас - “Что ты делал, кроме критики?”
16:50 Стас - “Почему тебя смерти людей сейчас волнует, а 8 лет на Донбассе нет?”
Ответ Каца заключается в кол-ве погибших + в отношении к людям сейчас
19:40 *Стас чет рассказывает про готовящийся геноцид на Донбассе, и возврат Крыма закрепленный в военной доктрине, Кац же говорит что это гипотетически могли бы сделать потом, а потеряли 25к сейчас*
Пояснение: Про последнее - имеется ввиду, НЕ то что Кац имеет ввиду, что надо было потом начинать войну, а то что Стас рассказывает какой-то гипотетический сценарий, который в теории как-нибудь потом могла бы начать Украина, а мы на крайне маловероятний сценарий ответили полноценной войной.
21:00 Стас - “Если на тебя собираются напасть - надо бить первым”
Кац - “Вероятность того, чтобы кто-то ударил по ядерной державе крайне мала”
23:00 *Стасу очень хочется обсудить нападение Израилем на Палестину, проводя аналогии с рф и говоря что Кац еврей. Кац отвечает, что он не израильский политик*
Дальше идет история от Стаса, про рекламу на xhmaster с каналом Каца. Кац хз про это.
24:07 Кац - “Ты же меня и без меня можешь обсудить, зачем тебе я?”
24:49 *Каша от Стаса с целью показать, что Кац мол выгораживает США, а вот когда рф делает (там было про Протасевича правда) - то плохо*
25:28 *Кац высказывает свое мнение почему Путин развязал войну - т.е. решил сделать еще один Крым и стать императором-асвабадителем, вместо того чтобы дать развивать/ся стране*
26:00 - 30:00 Стас доебываеться до ранее сказанной фразы к 25:28 про то что “чтобы были долгосрочные инвестиции нужны институты и честные суды” (примерно так), в стиле “У кого там че отжали, что к нам инвестиции не хотели делать?”
30:30 Стас - “У кого из стран, не являющихся сателлитами США (позже будет сказано “рабами”) есть своё микропроцессорное производство?”
Кац - “Я не могу спорить с человеком, использующим такую риторику”
31:00 *Каца доебали эти переводки и он спросил, могут ли они наконец-то вернутся к войне?...Стас начинает говорить про Палестину и про прошлое Варламова и Каца*
31:00 - 33:20 *Кац пытается вернутся к теме войны, Стас ОЧЕНЬ хочет съехать с вопроса “Что он думает про Пригожина и мятеж”, практически открыто говорит, что будет говорить то, что будет велено:*
Стас - “Максим, слушай, тут Соловьев неделю обсуждает, по поводу и того что расследование идет и должны быть наказаны…Ну когда это будет доказано, гос-во должно разобраться и что-то сделать”
Кац - “А что гос-во должно сделать?”
Стас - “Ты юрист как я помню - ты скажи!”
Кац - “Я не юрист, скажи как гражданин, вот человек поднял мятеж и сбил летчиков - что гос-во с ним должно сделать?”
Стас - “Я не знаю, я вообще выступаю за социализм и действия текущего правительства. понятно что свою монополию на насилию они будут отстаивать, и они разебрутся между собой договорятся как капиталисты как всегда…Мне все равно, я ни на что ни вляю”
Кац - “Ты сидишь на ТВ и целый день вещаешь, как ты ни на что ни влияешь?”
Стас - “Я влияю на общее восприятие, я пропагандирую марксизм”
…
Стас - “Я законов не знаю, юриспрюденцией не владею, поэтому не высказываюсь”
Отличный комментарий!
конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Гуглите реформу конституционного суда
Отличный комментарий!