Результаты поиска по запросу «
Парламентская ассамблея ОБСЕ
»
демократия песочница политоты политика
Я заметил что у многих неверное понятие Демократии
Я и сам это понятие не до конца понимаю и продолжаю постепенно разбираться. Но вижу что многие понимают её ну совсем упрощённо — если большинство чего-то хочет, даже если это 1 млн и 1 человек из 2 млн, то все должны этому подчиниться. Независимо от того что это.
Но всё гораздо сложнее. Давайте попытаемся разобраться чуть лучше.
Прежде всего, Демократия — это не что-то обязательное, чему все обязаны следовать и к чему стремиться. Это только одна из возможных форм правления. Если ты считаешь, что более справедливой или эффективной формой была бы форма правления Меритократия — где всем руководят наиболее способные — это не значит, что ты автоматически неправ.
Также стоит понимать, что Демократий много разных — Либеральная Демократия, Нелиберальная Демократия, Социал-Демократия, Парламентская Демократия, Представительная, Прямая, Плебисцитарная, Консервативная, Национал-Демократия, Суверенная, Буржуазная и тд.
И так вообще со многими понятиями — Либерализм он не един, Либертарианство тоже, Коммунизмов много разных и тд.
И ты не обязан строго следовать выбранному течению. Если тебе кажется что Социал-Демократия заебись, но вот есть некоторые нюансы, которые по-моему неправильные. Это не значит, что надо или закрывать на эти нюаны глаза, или полностью отбросить Социал-Демократию. Это значит, что ты можешь взять за основу Социал-Демократию, и проапгрейдить до Социал-Демократии 2.0. Ну или поискать, может ты не единственный, кто нашёл несотыковки, и уже работу эту сделали за тебя, и ты можешь присоединиться к ним и продвигать эту идею как наиболее подходящую для развития общества.
(стоит кстати отметить, что правильность какого течения не универсальна, а зависит от целей, которые ты ставишь, правильно только в определённое системе отсчёта — ты хочешь построить справедливое общество? или счастливое? или эффективное? или доброе? или ещё какое? и что ты вкладываешь в понятие "справедливое" или "счастливое"? но само по себе построение справедливого общества фундаментально не является более правильным, чем построение счастливого или эффективного, фундаментально это всё просто вопрос выбора, фундаментально смысла ни в чём из этого нет)
Ну и несколько вопросов, на которые отвечать необязательно, просто немного заставить вас сомневаться в правильности подхода "Что набрало 50.1%, то мы и делаем", и этот подход должен быть как минимум уточнён дополнительными правилами:
Если мы с другом встретили в тёмном переулке третьего чела, и мы с другом проголосовали, что этот третий должен отдать нам все свои деньги, то есть набрали 2/3 голосов — это Демократия?
Если можно голосовать только за 2 варианта — например, принимаем поправки или нет — это Демократия?
Если проголосовали не все, некоторые вообще не знали что есть какое-то голосование, его быстро провели пока они на работе, и они бы даже технически не успели бы добраться до места голосования — это Демократия?
Если к голосованию допущены не все, а например только совершеннолетние, или только граждане, или только тот, кто работает в обсуждаемой сфере, или только тот, кто заплатил налогов больше определённого количества — это Демократия?
Если кто-то голосует за вариант потому что другой сказал, что если не проголосует правильно, то он его побьёт - это Демократия?
новая газета провокация бараны политота
У редакции «Новой газеты» опять веселье
На этот раз, подкинули баранов в жилетах с надписью «пресса»
Беларусь дна нет Беларусьнаш Россия-Беларусь политика
Отличный комментарий!
И тут, внезапные совместные учения НАТО и вооружённых сил Вейшнории.
Грибник-любитель12.09.201820:45ссылкаФинляндия фото политика
Президент Финляндии Саули Ниинистё выгуливает свою собаку в парке. Без пафоса и охраны.
Пара студенток колледжа увидели его и попросили сфотографироваться.
Пара студенток колледжа увидели его и попросили сфотографироваться.
Полосатый Шмель08.02.201800:06ссылкаСлава Макаров выборы партия World of Tanks Игры политика
ITank-партия. World of Tanks поедет на Госдуму
Как стало известно “Ъ”, директор по продукту World of Tanks компании Wargaming.net Вячеслав Макаров намерен создать «Партию прямой демократии», чтобы принять участие в региональных выборах 2020 года и затем в парламентских 2021-го. Учредительный съезд запланирован на 5 марта.
В оргкомитет помимо Вячеслава Макарова войдут директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько, замначальника юридической службы «Яндекс.Деньги» Борис Чигидин, гендиректор Unwired Devices Олег Артамонов и бывший продюсер «Живого журнала», совладелец компании GR-Consulting S.r.l (Сан-Марино) Тимофей Шевяков. Как рассказал “Ъ” сам Вячеслав Макаров, партия намерена уже в этом году побороться за места в региональных парламентах. Если этот план удастся, партия намерена выдвинуть своих кандидатов в Госдуму. По словам господина Макарова, особенностью партии станет мобильное приложение, основанное на технологии Blockchain, через которое будет осуществляться голосование членов движения. На создание электронной платформы он намерен потратить $1 млн. По его словам, в партию изначально пригласят разработчиков ведущих региональных IT-компаний. «Во многих регионах IT-компании являются крупнейшими налогоплательщиками и хорошо знают о местных проблемах»,— заявил он.
Разработчик и владелец игры World of Tanks белорусская IT-компания Wargaming.Net зарегистрирована на Кипре. Там же расположена ее штаб-квартира. Офисы компании находятся в России, Белоруссии, Украине, Германии, США, Великобритании, Дании, Финляндии и Австралии. Владельцем компании является гражданин Белоруссии Виктор Кислый. В 2016 году агентство Bloomberg оценило Wargaming.net в $1,5 млрд. Компания известна поддержкой военно-исторических музеев в разных странах. Она спонсирует американский корабль-музей USS Iowa, британский Танковый музей в Бовингтоне. В 2012 и 2013 годах компания поддерживала ветеранские организации в США. В России компания сотрудничает с военно-патриотическими музеями по программе «Помним все». По данным самой компании, в России в игре World of Tanks ежедневно участвуют около 3 млн пользователей.
Российской политике не хватает информационных технологий, однако здесь не поможет хайповое применение Blockchain, считает гендиректор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин. Директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов отмечает, что для самостоятельного участия в выборах 2020 года у проекта почти не остается времени. «Сначала партия получает федеральную регистрацию, а потом в течение полугода должна зарегистрировать отделения хотя бы в 43 регионах. Получается, что эти два этапа, на которых неоднократно обжигалась партия Алексея Навального (в итоге не зарегистрирована.— “Ъ”), новому проекту предстоит пройти всего за три месяца,— отмечает господин Пожалов.— Возможно, новая партия должна будет заняться продвижением позитивного образа электронного голосования, которое по итогам 2019 года властям не удалось. У IT-бизнеса, согласившегося финансировать этот проект, может иметь место расчет на некие преференции от власти по будущим онлайн-проектам». Если кто-то надеется созданием такой партии канализировать протест образованных и молодых жителей мегаполисов, то надежды эти тщетны, проект провальный, полагает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Как сообщил “Ъ” источник в российской игровой индустрии, пожелавший остаться неназванным, компания Wargaming «давно перестала быть просто разработчиком игр и реклама ей точно не нужна». По его словам, компания активно участвует в качестве спонсора во множестве мероприятий патриотической направленности в России и Белоруссии и «обладает влиянием, далеко выходящим за рамки сферы IT». Собеседник “Ъ” не исключает, что Вячеслав Макаров «решил поиграть в политику» и превратить влияние и финансы компании «в нечто большее».
Грета Тунберг кобальт Африка политика
Отличный комментарий!
А не легче нанять взрослых аборигенов и платить им копейки, чем нанимать детей?
Danyaenotik21.01.202013:23ссылка
песочница политоты Германия Украина Россия Вторжение в Украину 2022 леопард 2 Испания политика
Германия не разрешила Испании передать Украине танки Leopard 2A4
Власти Германии заблокировали планы Испании передать Украине танки Leopard 2A4.
Как сообщает Spiegel, Германия не согласилась с планами испанского правительства поставить Украине 40 старых основных боевых танков Leopard 2 немецкого производства. Если бы Берлин согласился, это был бы первый случай, когда член НАТО поставил боевые танки Украине, отмечает издание.
Но, по данным берлинских правительственных кругов, испанцы резко отступили: федеральное правительство Германии в телефонных звонках предупредило испанцев, что этот шаг будет отступлением от принятого всеми западными союзниками (хотя и совершенно неформального и неофициального) решения не снабжать Киев танками.
Как уточняет Business Insider, Мадрид даже извинился в Берлине за волнение. Сейчас речь идет максимум о десяти танках, и это решение тоже еще взвешивается. Кроме того, танки 1990-х годов настолько обветшали, что будут готовы к передаче только через много месяцев.
Отличный комментарий!
Снабдить Украину вооружением, чтобы она отбила вторжение? Не-не-не, лучше дождаться, пока РФ оккупирует Донбасс и надавить на Киев, чтобы Банковая начала переговоры о перемирии. А там уже можно размораживать активы и снова закупать энергоносители. Мрази.
#Я ватник песочница политоты разная политота политика
На выборах в латвийский Сейм первое место занимает партия, отстаивающая права русскоязычного населения
http://topwar.ru/59637-na-vyborah-v-latviyskiy-seym-pervoe-mesto-zanimaet-partiya-otstaivayuschaya-prava-russkoyazychnogo-naseleniya.htmlИтоги парламентских выборов в Латвии вполне можно называть по нынешним временам сенсационными. После обработки 98% бюллетеней на первом месте находится оппозиционная партия «Согласие» примерно с 23,3% голосов. Одним из главных пунктов программы оппозиционной коалиции «Согласие», возглавляемой Нилом Ушаковым, является пункт о защите прав русскоязычного населения в Латвии. Об этом сообщает портал Delfi.
Второе место занимает партия «Единство», набравшая чуть более 21% голосов. Лидером «Единства» избран действующий министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич, после окончания Латвийского университета в своё время принявший решение «доучиться» в Нидерландах и университете Национальной обороны США, что вполне однозначно говорит о том, интересы каких государств «обороняет» этот латвийский чиновник.
На третьем месте по предварительным итогам - «Союз зелёных и крестьян» - 19,7% голосов.
При этом в Латвии ЦИК отмечает рекордно низкую явку на выборах такого уровня. На избирательные участки пришло около 57,4% избирателей. Низкая явка объясняется тем, что в последнее время ситуация на латвийской политической арене складывается весьма своеобразно: какая бы партия ни победила на выборах, правительство в любом случае формируется из прозападников. Лидер «Согласия» Нил Ушаков отмечает этот факт, и заявляет, что теперь правительство должна формировать в первую очередь та партия, которая заняла на выборах 1 место.
Отличный комментарий!