О персональных данных

Глава Роскомнадзора назвал альтернативу блокировке Facebook, Twitter и Google

До конца весенней сессии Госдумы (28 июля 2019 года) группа «профильных» депутатов планирует внести в парламент проект закона, расширяющего список наказаний, которые могут быть применены в отношении интернет-ресурсов, нарушающих требования законодательства. Об этом сообщил РБК глава Роскомнадзора Александр Жаров.

«Сейчас основная масса законов говорит о том, что либо компания выполняет требования законодательства, либо она должна быть заблокирована. Невозможно иметь один инструмент», — сказал он.

По его словам, законопроектом будет предусмотрено введение крупных штрафов размером в миллионы рублей.

Знакомьтесь: Денисова Ольга Ивановна, директор приюта, который удерживает шестиклассницу, нарисовавшую антивоенную картинку. На отца завели уголовку за дискредитацию, а дочь отправили в приют. Девочке не дают телефон и запрещают общаться с внешним миром. Отпускать ее домой также отказываются.

Правительство РФ обязало мессенджеры регистрировать пользователей по паспортным данным

Вчера такой думаю, дайка гляну ради интереса, что от VK видео и Rutube воротят свои носы контентмейреры.

VK видео, чтобы создать канал нужен номер мобильного телефона. Т.е если есть страница VK, то нельзя создать канал с каким-то псевдонимом и нужно завести вторую симку, создать страницу на VK с нужным псевдонимом и после этого будет канал.

По крайней мере я не нашел нигде в их интерфейсе такой возможности.

На Youtube к одной почте можно привязать до 5 каналов, которые зовут по-разному.

С Rutube я вообще выпал, там чтобы получить статус контент мейкера, нужно скачать и заполнить PDF-файл и отправить им это заявлением.

Даже не нашел возможности сделать короткую ссылку с именем канала.

Блин, Rutube появился ~ тогда, когда появился YouTube, но до ума его не довели.

Пожелайте им всего наилучшего.

когда узнала про заначку мужа

Сестра Мишустина развелась с мужем. Через день после выхода расследования о его возможной причастности к хищению 5,2 миллиарда рублей

Сестра премьер-министра России Михаила Мишустина Наталья Стенина развелась с мужем, бизнесменом Александром Удодовым. Об этом сообщает «Интерфакс». 

Источник агентства сообщил, что официально развод был зарегистрирован 18 декабря. Заявление в ЗАГС, по его словам, было подано месяц назад.

Факт развода «Интерфаксу» подтвердил сам Удодов, он пояснил, что развод произошел по взаимному согласию и что все имущественные вопросы были урегулированы. 

16 декабря «Открытые медиа» сообщили, что немецкие правоохранительные органы подозревают Удодова в отмывании средств. По данным издания, это могли быть деньги, похищенные в России с помощью махинаций с возвратом НДС, речь шла о сумме в 5,2 миллиарда рублей. Хищение было совершено в 2009-2010 годах, Мишустин тогда занимал пост главы налоговой службы. Эта информация уже фигурировала в СМИ в начале года.

В феврале 2020 года в интервью «Известиям» Удодов утверждал, что уже не живет со Стениной, но у него «сохранились хорошие отношения с ее семьей».

Тверской суд Москвы поддержал позицию Генпрокуратуры в споре с правозащитным центром «Мемориал», который пытался получить информацию об 11 советских прокурорах, участвовавших в работе сталинских «троек». Как сообщает «Коммерсантъ», суд решил, что данные о них нельзя раскрывать без согласия родственников. Юристы «Мемориала» заявили о планах обжаловать это решение и называют дело «стратегическим».

«Мемориал» дважды обращался в Генпрокуратуру с просьбами предоставить информацию об 11 прокурорах — участниках «троек». Материалы были нужны для исторического справочника с биографиями всех участников. «Тройки» НКВД были внесудебными органами репрессий против «антисоветских элементов» в 1937–1938 годах. Они могли выносить любые приговоры, вплоть до смертных, и состояли из трех человек, одним из которых был прокурор.

В Тверском суде РБК сообщили, что истцы просили обязать Генеральную прокуратуру предоставить запрошенную информацию, а именно: полное имя, даты жизни, место рождения, социальное происхождение, образование, партийность, а также послужной список каждого.

Генпрокуратура дважды отказывала «Мемориалу» в предоставлении этих сведений, ссылаясь на закон «О персональных данных», в частности на положение, что информацию о ком-либо запрещается сообщать третьим лицам без согласия его лично или наследников.

Юрист «Мемориала» Марина Агальцова рассказала о еще одном доводе Генпрокуратуры. «Аргумент прокуратуры в том, что мы будем распространять сведения, порочащие людей. Но суть истории — фиксировать все поступки», — сказала она. По словам юриста, при таком подходе легко «спрятать» любую историческую информацию, а сторонники, например, монархов «Николая II или Александра III будут скрывать их ошибки, а монголы будут стремиться избавиться от архивов, где содержатся свидетельства об иге».

Большинство информации о прокурорах «Мемориал» собрал по разным архивам, но еще по 11 этого сделать не смог и обратился в Генеральную прокуратуру. Запросил ФИО, социальное происхождение, номер партийного билета и послужной список.

«Мы просили полное имя, даты жизни, место рождения, социальное происхождение, образование, партийность (№ партбилета), послужной список (перечень занимаемых должностей в государственных органах с указанием дат пребывания в должности). В других архивах этой информации нет. Мы, до того как обратиться в прокуратуру, прошерстили все архивы. В сборнике у нас не только же информация относительно этих 11 прокуроров. Там информация о сотрудниках НКВД, о партийных работниках и о прокурорах. Информацию о других прокурорах мы нашли в государственных архивах. А вот в отношении этих 11 не смогли», — пояснил РБК представитель «Мемориала».

На суде историки привели еще несколько доводов в свою пользу — что прошло уже более 75 лет и что члены «троек» нарушали тогдашние законы, которые запрещали «внесудебные расправы». Однако Генпрокуратура возразила, что вхождение в «тройки» не считается преступлением. Кроме того, их участники не были признаны виновными в фальсификации дел в установленном порядке.

РБК обратился за комментариями в Генпрокуратуру.

В ноябре 2016 года «Мемориал» открыл на своем сайте доступ к справочнику «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935–1939», в котором содержались краткие данные о 39 950 сотрудниках НКВД. В него вошли практически все, кому были присвоены специальные звания системы госбезопасности с момента введения в 1935 году до начала 1941-го; особенно пристальное внимание уделено периоду с 1935 по 1939 год. В этот справочник вошли также биографические данные, полученные из других источников.

Кремль тогда назвал тему публикации «весьма чувствительной». «Очевидно, что здесь мнения расходятся у многих, существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем и те, и другие выступают весьма аргументированно», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Сурс

Россиянам запретили удалять личную информацию из Сети

Доброго дня, уважаемые. Нужна ваша небольшая но крайне полезная помощь. 

Я тут пилю тулзу для анализа телеги и комментариев/настроений в ней. И для того чтобы фильтровать там ватанов и ватных ботов мне нужен список слов и выражений которые будут служить триггерами для определения представителей данной фауны. 

Так вот, собственно сам запрос. Накидайте пожалуйста немного каналов (можно телеги, можно ютуба, не важно, можно отдельные топики на пикабу), так чтобы там тусовались дистилированные представители, где бы про Украину эти ребята рассуждали, а я уже оттуда надергаю то что мне нужно. 

Буду благодарен.

Ну а если кто знает где такой словарь найти уже готовый - это конечно был бы подарок подарков. И сэкономило бы мне немного времени.

Yahoo уходит из Китая, ссылаясь на сложные условия работы

Американская компания Yahoo заявила во вторник, что уходит из Китая. Причина такого решения – "усложняющаяся деловая и правовая среда", сообщает AP.

Представители Yahoo отметили, что уважают права пользователей и выступают за свободный интернет. С 1 ноября сервисы компании стали недоступны на материковой части Китая.

Уход Yahoo с рынка совпал с началом действия закона о защите личных данных. Он ограничивает объем информации, которые компании могут собирать, и определяет правила её хранения.

Китайские законы также предусматривают, что компании, работающие в стране, должны передавать данные по запросу властей. Это затрудняет работу западных фирм. Так в 2007 году законодатели США раскритиковали Yahoo после того, как она передала информацию о двух китайских диссидентах в Пекине, после чего их арестовали.