Наркотики смкшное

Дмитрий Медведев призвал не пускать назад уехавших "предателей"

Зампред Совбеза РФ в очередной раз неодобрительно высказался о россиянах, не поддерживающих СВО и уехавших за границу.

Дмитрий Медведев, Первый заместитель председателя Военно-промышленной Комиссии Российской Федерации:

«Как известно, история после трагедии часто повторяется уже как фарс. Больше ста лет назад наши «внесистемные оппозиционеры» люто желали нашей Родине поражения в Первой мировой войне. Результатом стала гибель империи, две революции и кровавая Гражданская война, которая унесла 17 млн человек разных политических воззрений.
Читая свежие опусы сваливших за кордон госдеповских прихвостней XXI века, не могу отделаться от ощущения, что после великой трагедии наступило время отвратительного фарса. Снова бесконечные проклятия в адрес власти и пожелания скорейшего поражения в войне своему Отечеству, а зачастую – незатейливые мечты об уничтожении нынешней России. Читать такое гадко, особенно с учётом того, что на фоне этих мерзостей наши военнослужащие с оружием в руках защищают нашу страну, ежедневно рискуя жизнями и показывая чудеса истинного героизма. Свинтившие же уроды ежедневно желают гибели своим соотечественникам и своей стране. Уму непостижимо. Хотя они, видимо, считают всех, кто сейчас воюет или хотя бы выступает за победу над украинским нацизмом, людьми низшего сорта, не способными на тонкие эмоции и адекватное восприятие жизни. Тупым и сорным человеческим материалом. Проще говоря, они презирают всех нас, коих абсолютное большинство в нашей стране. Почему я пишу об этом?

Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.

Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.

Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование».

Недавно Дмитрий Медведев получил еще одну должность вдобавок к посту зампреда Совета безопасности, который был введен в свое время специально под него. Теперь — также специально для Медведева — появилась должность первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии РФ, на каковую он тотчас и был назначен. Так что его становящиеся все более резкими высказывания в телеграм-канале — это не просто эмоциональная позиция гражданина РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, но позиция весьма высокопоставленного чиновника. И в этом смысле она во многом отражает ход мысли большой части российского политического класса, особенно той его части, которая заседает в Думе. Но не только там, видимо. Как говорится, то, что у кого-то еще только на уме, у Медведева уже на языке. То есть в телеграм-канале.

В Думе раньше уже звучали предложения каким-то образом урезать в правах так называемых релокантов, причем таких уехавших все чаще характеризуют примерно так, как в позднем СССР характеризовали невозвращенцев, которых называли еще и предателями родины. А раньше врагами народа. Дмитрий Песков несколько пригладил суть высказывания Медведева. Отметив, что речь идет, дескать, о людях, которые «нарушают наши законы». Между тем Дмитрий Анатольевич вполне четко говорит, что против тех, кого он считает врагами общества, даже не надо заводить никаких уголовных или административных дел. Но тогда получается, что к таким врагам можно причислять людей во внесудебном порядке и вовсе не на основании совершенного конкретного преступления. Просто на основании политических ощущений, что он-таки вражина.

Медведев ссылается для подкрепления силы своего слова, разумеется, на Америку, это исчадие зла в современном российском политическом дискурсе. Дескать, там есть термин enemy of the state («враг народа»). Да, есть. Но в юридическом смысле он привязан к конкретным преступлениям типа госизмены. А отдельно от конкретных преступлений употребляется разве что в политической полемике, и сам по себе такой ярлык вне связи с конкретным преступлением не влечет никаких последствий для того, на кого он налеплен.

Медведев же в порыве эмоционального проявления гражданской позиции, по сути, призывает к нарушению целого ряда конституционных норм, включая запрет на возвращение граждан РФ на родину, лишение имущественных и прочих материальных прав. Не говоря о том, что сам по себе данный пост разжигает ненависть к определенной группе граждан, что раньше попадало под статьи УК, когда такое писали или говорили граждане с неправильной политической ориентацией. А у Медведева — как раз правильная. Он как бы выступает на правильной стороне истории. Вот к ней и обратимся.

Термин, который Дмитрий Анатольевич зачем-то лукаво облек в латинскую форму, — hostis publicus — обозначал в Древнем Риме именно врагов народа — hostis populi Romani («враг римского народа»). Такие люди объявлялись вне закона и приравнивались к врагам, сражающимся против Рима с оружием в руках. Наказание — смерть.

Термин широко применялся и якобинцами во время Великой французской революции, когда был развязан кровавый террор, а сам термин был легализован в декрете 10 июля 1794 года. Понятие трактовалось весьма широко, отдельно подчеркнем: под врагами народа понимали всех, кто якобы был против общественной свободы, выступал за возврат королевской власти, а также вредители и саботажники, клеветники на патриотов, злоупотреблявшие законами революции, обманщики народа, способствовавшие упадку революционного духа, распространители ложных известий с целью вызвать смуту, направлявшие народ на ложный путь и мешавшие его просвещению. Наказание было тоже одно — смерть, причем приговоры приводились в действие, по сути, без суда и следствия. Как писал один из лидеров якобинцев, «мы должны карать не только врагов, но и равнодушных, всех, кто пассивен к республике и ничего не делает для нее».

В годы сталинизма понятие «враг народа» тоже трактовалось весьма широко. А еще были пособники врагов народа, члены семьи врагов народа и прочие вредители. Тут у Медведева еще есть простор для фантазии на предмет, как кого покарать. Ведь у релокантов есть семьи, родители, которые их не так воспитали, и так далее. Да и признаки «врага» могут быть расширены: необязательно, скажем, станет осуждать СВО, достаточно будет не поддерживать.

У Медведева недавно появился отличный хлесткий термин в отношении союзников США — подсвинки. Можно и его тоже кодифицировать. Кстати, понятие врага народа было внесено в сталинскую конституцию 1936 года. В статье 131 сказано: «Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». В таком виде определение дожило до брежневской конституции 1977 года, где его уже нет.

Правда, есть одна незадача. И большая. Очень часто в истории те, кто разжигали общественную рознь и ненависть, требовали преследовать сограждан на основании политических убеждений, объявляя врагами народа, потом сами становились жертвами развязанного террора. Так, один из лидеров Французской революции Дантон был казнен именно как враг народа и английский шпион. Врагами народа со временем были объявлены организаторы Большого террора в СССР Ежов и после смерти Сталина Берия, а также многие тысячи тех, кто сначала сам казнил без суда и следствия, а затем сам стал жертвой беззакония. Или те, кто просто писал доносы. Наконец, в том же Древнем Риме сенат в 68 году объявил врагом народа самого императора Нерона, позже аналогичная судьба постигла и другого императора — Коммода. Потому как с политическими эмоциями стоит ведь только начать. Потом не остановишь.

Георгий Бовт, политолог, журналист:

«Считать его резкости официальным политическим курсом или же прощупыванием почвы от прокладывания официального политического курса именно в этом направлении — вопрос открытый. Но, на мой взгляд, все-таки Медведев действительно пытается по крайней мере влиять на политический курс в том направлении, в котором он пишет. И что у кого-то на уме, то у Медведева на языке, можно и так подумать. Не все его инициативы уже превратились в какие-то конкретные законы и правила, однако общая мысль политического класса, в принципе, двигается в этом направлении. И когда Медведев говорит о врагах народа, то он лишь обостряет ту точку зрения, которая в несколько более мягкой форме отражена в последних инициативах, которые высказываются в Государственной думе. Раньше тоже звучали оценки, которые были в том направлении, чтобы уехавших из России людей как-то отличать от тех, кто остался, и отличать в сторону поражения в правах. Я думаю, что эволюция в этом направлении будет продолжаться. При этом, конечно, кто-то скажет, что Медведев разжигает вражду внутри гражданского общества, и отчасти такое мнение будет справедливо. Поскольку если начать усиленно искать врагов народа в собственной стране, то рано или поздно можно оказаться и самим в этом списке, российская история проходила эти уроки. Если и дальше ходить в историю, то и во времена Французской революции, тогда этот термин использовался тоже в месяце якобинского террора, тоже многие инициаторы этой практики сами стали жертвам этого террора. Не говоря уже о том, что в римские времена, где, собственно, впервые появился данный термин, который Дмитрий Анатольевич стеснительно цитирует по латыни, но он в переводе означает именно "враг народа". Там пара императоров тоже были объявлены такими врагами, и кончили они плохо».

В Кремле заявили, что призыв Дмитрия Медведева не пускать обратно уехавших из России граждан касается лишь нарушителей закона.

«Естественно, те, кто нарушают наши законы, должны нести за это ответственность. Сейчас в целом достаточно эмоциональный момент, очень многие проявляют свою гражданскую позицию. В том числе и Дмитрий Анатольевич», — прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пост Медведева в Telegram.

ЗСУ изобрели демонкулабу

Журналист Wall Street Journal Эван Гершкович, осужденный в России на 16 лет колонии за шпионаж и освобожденный в результате обмена в августе 2024 года, опубликовал свое первое расследование после возвращения в США.

Журналист Wall Street Journal Эван Гершкович, осужденный в России на 16 лет колонии за шпионаж и освобожденный в результате обмена в августе 2024 года, опубликовал свое первое расследование после возвращения в США.

Оно посвящено департаменту контрразведывательных операций ФСБ, который, как пишет WSJ, стоит за делом Гершковича и других фигурантов дел о шпионаже в России.

Это же подразделение готовит обмен иностранцев на осужденных на Западе россиян. На их счету возвращение в Россию Вадима Красикова, экс-сотрудника российских спецслужб, осужденного в ФРГ за убийство и обменянного на Гершковича.

Героя своего первого после освобождения журналистского расследования репортер WSJ Гершкович встретил в самолете, который увозил его из России, где он провел за решеткой 16 месяцев. Его зовут Дмитрий Минаев, он возглавляет департамент контрразведывательных операций (ДКРО) ФСБ.

По данным WSJ, именно он руководил как арестом, так и последующим обменом журналиста.

Журналист был арестован во время командировки на Урал в 2023 году, а в июле 2024 приговорен к 16 годам колонии по обвинению в шпионаже. Он стал первым иностранным журналистом, осужденным российским судом за шпионаж, со времен холодной войны.

1 августа его и еще 15 осужденных иностранцев и российских оппозиционеров обменяли на восемь граждан России, в том числе экс-сотрудника ФСБ Красикова, осужденного в Германии за убийство бывшего чеченского полевого командира. Это был крупнейший обмен такого рода с постсоветского времени.

О департаменте почти ничего не было известно раньше, пишет Гершкович и его соавторы (за двоими из них во время работы над материалом открыто следили — в Вене и в Вашингтоне). Они называют департамент «теневой элитой шпионажа». Именно ДКРО, по их мнению, создает в России «атмосферу политического преследования, которую спецдокладчик ООН по правам человека назвал беспрецедентной в новейшей истории».

В ДКРО, по информации WSJ, работает около 2000 человек, они получают высокие даже по меркам ФСБ зарплаты (издание не называет конкретные суммы). В последнее время штат департамента увеличился в два раза, об этом Гершковичу рассказали следователи на допросах. За успешные операции работникам полагаются бонусы.

У департамента широкий круг полномочий, он может привлекать к своим спецоперациям сотрудников из других подразделений ФСБ и получать любое необходимое прикрытие. «Как только собрана команда, они получают карт-бланш», — рассказал WSJ бывший сотрудник другой российской спецслужбы.

Руководство ДКРО, утверждает WSJ, имеет прямой доступ к Владимиру Путину. Генерал-майор Владислав Меньщиков, руководитель первой службы ФСБ, куда входит ДКРО, лично докладывал президенту об аресте Гершковича, пишет издание. Он настолько близкий президенту человек, что играет с ним в хоккей, знает WSJ.

Герой России за войну в Чечне, генерал-лейтенант Минаев, возглавляющий сам департамент контрразведки, непосредственно участвует в принятии решения об и аресте того или иного гражданина США и выбирает, на каких именно россиян его затем обменять, утверждают авторы расследования.

«Он понимает все, что происходит вокруг него — все, — сказал западный чиновник, встречавшийся с Минаевым несколько раз. — Он сразу же понимает, кто — железо, а кто — тряпка».

Глава ДКРО — непубличный человек, но он лично сопровождал обменянных иностранцев во время из вывоза из России 1 августа, представившись им «сотрудником ФСБ», и даже попал в кадр на одном из снятых тогда видео.

Вместе с Минаевым в самолете был Сергей Латков, бывший глава «десятого отделения» ДКРО, которое следит конкретно за иностранными журналистами. Сейчас Латков, по информации WSJ, работает в администрации президента.

Расследование проливает свет на то, как работает ДКРО. По данным журналистов, сначала департамент получил приказ добиться освобождения Красикова, а затем уже начал подбирать кандидатов на обмен. Для этого они организовали «кампанию по аресту американских граждан на российской территории, включая звезду баскетбола Бриттни Грайнер». Грайнер была осуждена за контрабанду наркотиков и в декабре 2022 года обменяна на россиянина Виктора Бута, признанного в США виновным в контрабанде оружия.

Гершкович был арестован с целью дальнейшего обмена на Красикова, следует из расследования. Он называет себя и бывшего американского морпеха Пола Уилана, также осужденного в России за шпионаж, «наживкой» для обмена Красикова.

«В одном из кабинетов Первого следственного управления, сидя под двумя портретами Путина и одного — Дзержинского, главный следователь по моему делу объяснил, что меня обвиняют в работе на ЦРУ на том основании, что ДКРО назвало меня таковым. Следователь сказал, что ему этого достаточно», — пишет Гершкович.

Этим деятельность ДКРО не ограничивается. Сотрудники департамента стоят за странными инцидентами с участием иностранцев в России, в том числе за таинственной смертью собаки американского дипломата в России, слежкой за детьми, попыткой вербовки ученика школы при посольстве и проколотыми шинами у машин дипломатов.

ДКРО также проявляет интерес к американцам среднего возраста с опытом службы в армии, которые прилетают в Россию, чтобы встретиться с женщинами (или мужчинами), с которыми они познакомились онлайн.

Департамент работает также в других странах, в том числе бывших республиках СССР, вербуя там сотрудников или похищая местных жителей для будущих обменов на сотрудников российских спецслужб, утверждает WSJ.

Наконец, именно этот департамент вместе с управлением военной разведки ФСБ организовал «чистки» в Минобороны России, пишет WSJ со ссылкой на западные спецслужбы.

сурс - https://www.wsj.com/world/russia/evan-gershkovich-russia-putin-arrests-spies-9a75e1c3?mod=hp_lead_pos7

Кто бы сомневался!

Ах тыж блять

Цыгане попросили Путина запретить термин «инфоцыгане»

С такой просьбой к Владимиру Путину обратилась Надежда Деметр - президент регионального совета Федеральной национально-культурной автономии российских цыган.

Shot сообщает, что Надежда Деметр попросила Владимира Путина законодательно запретить использование в медиапространстве слова «инфоцыгане» и его производных, так как оно указывает на нацпринадлежность и имеет негативный оттенок.

Президент РФ согласился, что такой запрет нужно ввести для государственных СМИ, чтобы не допускать ксенофобии.

https://radio1.news/news/obschestvo/shot-termin-infocygane-mogut-zapretit-ispolzovat-v-smi/

"Жильцы не крепостные! Мы имеем право сами принимать решения!"