Мемы освобождение украины

Савченко

Захват Украиной русского танкера Nika Spirit.

История из цикла "слабоумие и отвага" - просто интересно, что находится в голове у тех, кто отправил судно с таким бэкграундом в украинский порт. Явно не мозги.

Разумеется, российские власти официально будут требовать освобождения, так как с точки зрения РФ Керченский пролив, это территория РФ и она сама решает, что и как там делать, тем более, что действия "волчьей стаи" были незаконными с точки зрения российского законодательства.

С другой стороны, более действенной мерой, которая будет способствовать освобождению танкера представляется усиление досмотровых мероприятий по линии погранслужбы ФСБ (метод оказался весьма эффективным в контексте истории с экипажем "Норда"), с целью системного нанесения убытков украинскому судоходству в Азовском море и на крайний случай - арест 1 и более украинских судов (кол-во опционально) в Керченском проливе с удержанием их в российских портах вплоть до освобождения танкера.

Инициаторов отправки российского танкера в Измаил хорошо бы пороть на конюшнях. По субботам. Самые настоящие вредители.

МИД РФ выразил официальную позицию по захвату российского танкера в Измаиле:

"... Если Украина задержала российский танкер для «набора материала» по обмену заключенными, то этот шаг не поможет.

Мы ожидаем прояснения конкретных претензий к танкеру и экипажу, затем определимся с дальнейшими действиями.

Не хотелось бы думать, что что это первый конкретный шаг украинских властей после выборов.
Киев должен подумать о последствиях для ситуации в Азовском море.

В случае захвата Украиной россиян с задержанного танкера в заложники последствия не заставят себя ждать."

На этот раз без стандартных озабоченностей, а сразу с прямых угроз зашли. Почаще бы так.

Вот и ладушки, главное, чтобы последствия для Украины (если они таки наступят), не затягивались, как в ситуации с "Нордом", когда российская бюрократия несколько месяцев раскочегаривалась, прежде чем карательные меры заработали на полную катушку.

(Видео СБУ с задержанным танкером.)

В настоящее время СБУ Украины отпустила русских моряков.

1. Согласно заявлению СБУ и украинских СМИ, после допроса российских моряков как "свидетелей", они были отпущены без предъявления обвинения.
2. В ближайшее время моряки на автобусе отправятся в Молдавию, где из аэропорта Кишинева вылетят в России. Этот факт подтвердило и российское посольство.
3. Сам танкер остается в Измаиле и его судьба до конца неясна, так как даже без моряков, его захват есть чистый акт пиратства.
4. Вопрос, будут ли последствия для украинского судоходства в Азовском море, по-прежнему на повестке дня.

В качестве вероятных причин происходящего указывается:

1. Подстава Зеленского со стороны ставленников Порошенко.
2. Попытка назначенцев Зеленского прозондировать возможные реакции России на провокации в стиле Порошенко.
3. Месть СБУ за арест в Таганроге за долги молдавского судна с украинским экипажем, которое принадлежало фирме, которую крышует один из замов Грицака.

В Москве резонно ждут официальной реакции Зеленского, от которой будет зависеть уровень последствий для Украины. Ну и разумеется, отказ от освобождения танкера также должен вести к болезненным последствиям для Украины.

______________________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/5159840.html

https://www.marinetraffic.com/ru/photos/of/ships/shipid:347979/#forward

https://colonelcassad.livejournal.com/5160146.html

https://colonelcassad.livejournal.com/5160605.html

Уроки революции: почему дело «26 февраля» так опасно для России?

15 января 2016 года Верховный суд Крыма начал рассматривать дело «26 февраля» о столкновениях между крымскими татарами и местными пророссийскими активистами (прежде всего – от партии «Русское единство» Сергея Аксенова) у здания Верховного совета АРК.

В суд пришли представители федеральной прессы, кто-то даже светил корочками собкоров западных изданий. Было очевидно, насколько внимательно московские СМИ относятся к событиям в республике, замеряя глубину политического конфликта. А вот региональная крымская пресса в зале практически отсутствовала.

Зато было много местных «свободных копейщиков». Заира Акадырова даже забрали на импровизированный допрос в полицейское отделение. Увы, это закономерно. Фрилансеры и новые технологии – бич авторитарной власти. Так что свободный журналист, который живет в Крыму, да еще и пишет о политике, да еще и является крымским татарином, да еще и пытается на равных вести диалог с правоохранителями, гарантировано попадает под прицел.
Подать текущий процесс в выгодном для власти свете трудно – лучше уж вообще не появляться на месте, чтобы вдруг не подумали чего лишнего

Отсутствие региональной прессы на этом празднике легального насилия – факт вполне объяснимый. Подать текущий процесс в выгодном для власти свете трудно – лучше уж вообще не появляться на месте, чтобы вдруг не подумали чего лишнего. А новости о деле можно просто перепечатать из других изданий – на свой лад. Экономия времени и минимум ответственности за разработку опасной темы.

Все как надо.

А вот крымские власти к делу «26 февраля» относятся с гораздо большим вниманием. Возможно, потому, что оно наглядно демонстрирует, что в республике нет общественного консенсуса относительно нынешнего геополитического статуса региона. Возможно, чиновники банально упиваются местью своим давним политическим противникам.

Однако интереснее всего то, что именно дело «26 февраля» закладывает почву для дальнейшей международной разработки вопроса о возвращении республики Украине. Ведь наличие на полуострове украинских политических заключенных, которые являются представителями коренного народа Крыма, да еще и принадлежат к руководству выборного национального органа Меджлиса (Ахтем Чийгоз – заместитель главы), значительно усиливает позиции Киева в глазах мирового сообщества.

Как можно говорить о единодушном выборе крымчан, если для его окончательного утверждения требуется изгонять или сажать несогласных с установившимся режимом?

Остается только гадать, почему Кремль дал добро на зачистку Крыма от политических лидеров крымских татар, если именно этот шаг и может стать точкой невозврата, которая не позволит реализовать умеренный сценарий деоккупации полуострова.

Борьба пассионариев
В российском плане оккупации Крыма не было инструкций на случай протеста самого населения республики против государственного переворота

В российском плане оккупации Крыма не было инструкций на случай протеста самого населения республики против государственного переворота. Появление «зеленых человечков», захват административных зданий и блокада военных – здесь всё прошло, как по маслу. Позже Владимир Путин признался, что после бегства Виктора Януковича из Украины сам отдавал соответствующие приказы.

Но Кремль не предусмотрел жесткого сопротивления со стороны Меджлиса крымских татар, не учел политического потенциала обычных граждан, объединенных общей идеей, поскольку в российских реалиях вес этого фактора ничтожен.

И вот, когда у Москвы уже был готов план по проведению референдума, когда вовсю шли переговоры с местными военными частями, произошел массовый конфликт, который создал прецедент борьбы украинских граждан за свой государственный суверенитет.
Именно события 26 февраля заставили руководство России ускорить действия по крымскому направлению и наконец-то признаться в использовании собственных войск

Именно события 26 февраля заставили руководство России ускорить действия по крымскому направлению и наконец-то признаться в использовании собственных войск для «защиты волеизъявления населения АРК».

Сейчас прокуратура Крыма вменяет Ахтему Чигойзу и его знакомым организацию массовых беспорядков, утверждая, что они каким-то способом управляли многотысячным митингом, что Меджлис был настолько всесильным, что смог собрать такое количество людей, чтобы помешать волеизъявлению депутатов и присоединению Крыма к России.

Власти полуострова пытаются убедить крымчан, Россию и самих себя, что это был не естественный протест пассионариев, неоплачиваемый и искренний (в отличие от того сброда, который собрал Сергей Аксенов), а просто масштабная провокация, направленная на срыв работы республиканского совета.

По мнению силового аппарата Крыма, подсудимые должны ответить за 2 смерти на митинге, нанесение телесных повреждений 8 десяткам людей и порчу государственного имущества (украинского) на сумму порядка 3 тысяч гривен. Статья 212 УК Российской Федерации за подобные действия предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет.

По логике крымской прокуратуры, Ахтем Чигойз, как и другие координаторы митинга, использовал магические жесты и заклинания, чтобы управлять толпой. Как у него это вышло, непонятно, ведь по хронике 26 февраля прекрасно видно, что и Рефат Чубаров, и Сергей Аксенов вместе пытались обуздать собравшихся и не допустить столкновений.

Но предотвратить насилие не получилось, и в ночь на 27 февраля государственные органы были захвачены «зелеными человечками». И только после этого Меджлис начал искать новую стратегию поведения в сложившихся условиях. Что еще раз доказывает стихийный характер митинга, на котором представители Меджлиса были лишь переговорщиками, координаторами, авторитетными людьми.
Никто (даже за большие деньги) не способен оперативно собрать 15 тысяч человек на антиправительственную акцию в Крыму по своей воле

Никто (даже за большие деньги) не способен оперативно собрать 15 тысяч человек на антиправительственную акцию в Крыму по своей воле. А это значит, что пассионарная часть крымского общества с самого начала украино-российского конфликта и до сих пор поддерживает Украину (как и в Днепропетровске, Харькове, Одессе и других регионах с мощным российским бэкграундом). И весь безумный судебный процесс над активистами затеян только для того, чтобы не признавать столь очевидный, но неприятный факт.

Мнение целого народа пытаются свести к позиции отдельных политиков (представителей Меджлиса) в надежде, что это наказание послужит уроком для всех остальных борцов за свободу.

Понятно, почему республиканские власти так свирепствуют. Ведь если бы тогда, 26 февраля, крымские татары не подняли массовый протест, то сейчас не было бы ни целенаправленных блокад, ни серьезных разговоров о необходимости возвращения Крыма Украине, ни аргументов для западных партнеров.

Симбиоз

Все прекрасно помнят, как накануне и после референдума Меджлис пытался найти точки соприкосновения с новыми властями республики. Ленуру Ислямову дали «мандат» на представительство крымскотатарского народа в нелегитимном правительстве, остальные вели себя максимально осторожно, стараясь понять, можно ли будет реализовать национальную автономию в российском Крыму.

Благо, Мустафа Джемилев изначально занял принципиальную проукраинскую позицию и остался при мнении тех, кто 26 февраля вышел на площадь в Симферополе против российских властей. Это поспособствовало скорому сбрасыванию масок.

Удары последовали один за одним. Сначала – новая конституция республики, которая совершенно не удовлетворила Меджлис (там не было статуса коренного народа, статуса Курултая и Меджлиса). Затем – давление на СМИ Ислямова. Потом был публичный запрет на въезд в республику для Мустафы Джемилева. В конце концов схема взаимного терпения Меджлиса и новых крымских властей развалилась.
Учитывая проукраинские настроения крымских татар и невозможность сохранить лицо, работая в структурах местной власти, лидеры Меджлиса могли рассчитывать только на одного союзника по крымскому вопросу – Киев

Учитывая проукраинские настроения крымских татар и невозможность сохранить лицо, работая в структурах местной власти, лидеры Меджлиса могли рассчитывать только на одного союзника по крымскому вопросу – Киев.

Затем случилось то, о чём мы уже хорошо знаем: преследования крымских татар, задержание Ахтема Чигойза и его товарищей через год после митинга. В ответ на всё это Меджлис и Ленур Ислямов начали готовить план блокад с целью вернуть Крым в состав Украины.

Но это было потом, а в центре, в исходной точке всего маховика находятся события 26 февраля 2014 года. Именно тогда крымские татары и украинцы стали союзниками по умолчанию,союзниками, для которых освобождение Крыма – дело чести и принципа.

Поэтому фарс с процессом «26 февраля» – это ничто иное, как финальная точка формирования украино-крымскотатарского симбиоза, которая однозначно войдет в историю государственного строительства Украины.

Жаль только, что платой за этот симбиоз станет свобода крымских заложников российской власти.

Лев Абалкин, крымский политолог

Эмиграция Степана из Харькова во Францию

Мать российского военнослужащего Агеева: Я верила, что нас там нет, в Украине. Были же официальные заявления.

Светлана Агеева, мать российского военнослужащего Виктора Агеева, который, вероятно, был захвачен украинскими военными в Луганской области, дала интервью "Новой газете". Она рассказала, что военное ведомство РФ отрицает, что ее сын является военнослужащим, и она не подозревала, что сын находится в Украине. "Глядя и смотря наш телевизор, думала, что мы там охраняем нашу границу... Но я верила, что нас там нет, в Украине. Были же официальные заявления, что наши не присутствуют. По крайней мере я верила", – пояснила она. Мать Агеева добавила, что после появления информации о пленении ее сына украинцы начали писать ей оскорбления в соцсетях, и удивилась, за что ее так ненавидят. "Я бы так не реагировала, если бы на моей территории было такое. Ну, более умнее я бы как-то себя вела... Запуталась я совсем. Я всегда думала об этой войне в Украине, все телевизионные передачи смотрела, и вот как жизнь обернулась", – подытожила она.

24 июня украинские военные в Луганской области взяли в плен российского контрактника Виктора Агеева. Об этом "Русской службе ВВС" сообщили собеседники в Министерстве обороны Украины и командовании 93-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины.

По данным издания, Агеев входил в разведгруппу боевиков "ЛНР" и был задержан в результате ее столкновения с украинскими военными в районе села Желобок Славяносербского района.

Мама россиянина, его друзья и бывшие сослуживцы подтвердили, что после срочной службы тот остался служить в армии по контракту, который подписал в марте 2017 года.

Фото паспорта и военного билета задержанного опубликовала у себя в Facebook украинская журналистка Юлия Кириенко.

"Виктор приехал воевать к нам из России. Приехал зарабатывать на убийстве наших ребят на востоке. Виктору для этого выделили пулемет. Виктор не очень умел из него стрелять. И когда пришлось – растерялся. Что и сыграло на руку нашим ребятам. Теперь Виктор у нас. И не только он. Это один из диверсионно-разведывательной группы, которую на днях задержали наши ребята из 93-й бригады под Желобком. Они – совсем не курсанты, как пытаются убедить некоторые. Хотя... это же обычная практика – отказываться от своих", – написала журналистка.

Архивчик ВК солдата: стандартная машина со снятыми номерами, отсутствие знаков отличия, приклад с жгутом или чем-то похожим - чем не ополченец?))

https://archive.is/gQYHd