Ложные выводы

Правительство ввело в Украине трехнедельный карантин

В среду, 11 марта, правительство Украины ввело в стране карантин в связи с распространением коронавируса. Об этом у себя в Facebook сообщила народный депутат от Европейской солидарности Виктория Сюмар.

По ее словам, ограничительные меры предусматривают:

— закрытие учебных заведений

— запрет массовых собраний более 200 человек, который касается, в том числе спортивных и культурных мероприятий. Заседание Верховной Рады при этом отменять не будут

— закрытие авиасообщения с некоторыми странами

«Также будет закрыта большая часть КПП. Из 219 останется 49. Премьер говорит, что там оборудованы места для карантина. Правительство выделило также 100 млн гривен на закупку товаров индивидуальной защиты в частных внутренних компаниях», — добавила Сюмар.

Новость

Что это значит для Киева рассказал наш чудесный мэр В, Кличко:

7 главных «ошибок» Путина в интервью немецким журналистам

На сайте президента России появился русский перевод интервью Владимира Путина немецкому изданию Bild. В этом нашумевшем интервью Путин — сознательно или нет — допускает ряд заявлений не соответствующих действительности. 

1.О НАТО и расколе Европы

Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню.

Владимир Путин очень часто любит приводить факт расширения НАТО на восток как пример лживости Запада. Мол в 1990-м году западные лидеры дали Горбачеву устные гарантии нерасширения Североатлантического альянса на восток, но затем это обещание нарушили. О том, что никаких таких гарантий никогда не существовалозаявляют не только в НАТО, это 

 прямым текстом и сам Горбачев, заявивший, что это «миф», выдуманный «нашей любимой прессой». Наконец, совершенно не понятно о каком «расколе» в Европе идет речь – если за бортом НАТО в Европе из стран социалистического лагеря остались лишь две – Россия и Белоруссия. Более того, и сам Путин в 2000-м году заявлял, что Россия не против вступления в НАТО, и что он «с трудом представляет НАТО в качестве врага». Россия регулярно проводила совместные учения с НАТО и участвовала в общих программах, но Москва так и не подала заявку на членство в НАТО, а сделать это за Кремль никто не может.

Примечательно, однако, что Путин сыграл важную роль в росте популярности НАТО в Европе. После вторжения в Украину даже в таких странах как Швеция (не входящей в НАТО и традиционно поддерживающей нейтральный статус) наблюдался резкийвсплеск роста сторонников вступления в Североатлантический альянс. Таким образом, в результате внешней политики Кремля, Европа объединена теперь крепче, чем когда-либо, и здесь нельзя не отдать должное лично Владимиру Путину.

2.О ПРО в Европе

В 2009 году нынешний Президент Соединённых Штатов господин Барак Обама сказал, что если ядерная угроза Ирана перестанет существовать, то тогда никакого стимула к созданию системы противоракетной обороны не будет, этот стимул исчезнет. Но договор с Ираном подписан, сейчас рассматриваются вопросы о снятии санкций, всё это поставлено под контроль МАГАТЭ, первый уран увозится уже на территорию России для переработки, а система противоракетной обороны продолжает развиваться.

Когда администрация Буша начала работу над созданием системы ПРО в Чехии и Польше кремлевские СМИ это активно преподносили как угрозу российской безопасности, хотя даже российские военные эксперты в один голос уверяли – эта система ПРО физически неспособна перехватывать российские ракеты, не говоря уж о том, что противоракет всего 10, а одних только стратегических ракет у России более трехсот (причем у ракеты есть еще и ложные цели, так что противоракет должно быть значительно больше). Как бы то ни было Барак Обама отменил бушевский проект системы ПРО в Чехии и Польше.

3.Об аннексии Крыма

Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России.

Возможно, Владимир Путин хотел понравится немецким журналистам этими умиротворяющими словами, но ассоциации у немцев, скорее всего, будут совсем другие — в Германии очень хорошо помнят и «аншлюс» Австрии, и ввод сил вермахта и СС в Чехию и Данию: тогда тоже никто не погиб во время ввода войск, евреи, антифашисты и мобилизованные в вермахт граждане начали гибнуть позже. Как и теперь крымские татары, которых начали похищать, пытать и убивать сразу после аннексии полуострова Россией. Впрочем, некоторые граждане были убиты именно в процессе аннексии, как, например, Решат Аметов, похищенный прямо во время митинга в Симферополе 3 марта и затем убитый в лесу, или как прапорщик Сергей Кокурин, погибший во время штурма 13-го фотограмметрического центра Главного управления оперативного обеспечения ВСУ).

Кроме того, ни конституция Украины, ни конституция России не предусматривают возможности проведения референдума по вопросам самоопределения и отделения территории. Более того, согласно недавно принятому российскому закону, сам призыв к референдуму об отделении карается сроком до 5 лет лишения свободы (280.1 УК), и некоторые граждане уже были по ней осуждены (как, например, Рафис Кашапов, получивший три года колонии за посты в сети «Вконтакте», с заявлениями против аннексии Крыма).

Кроме того, Путин умалчивает и о другой важной функции российских вооруженных формирований в Крыму –  так, например, Игорь Гиркин (Стрелков) 

 о том, как он в составе российских «ополченцев» силой загонял крымских депутатов голосовать за отделение Крыма.

4.О праве народов на самоопределение

В соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций каждый народ имеет право на самоопределение. В случае с Косово Международный суд ООН определил, что при решении вопроса о суверенитете мнение центральных властей можно не учитывать. Возьмите, если вы серьёзное издание, честное перед своими читателями, поднимите из архива выступление представителя ФРГ на этом Международном суде и процитируйте его. Возьмите письмо, по‑моему, американский госдеп писал, или выступление представителя Великобритании. Возьмите и прочитайте, что там написано. <…> Теперь я хочу Вас спросить: если косовары в Косово имеют право на самоопределение, почему жители Крыма не имеют такого же точно права?

Владимир Путин говорит о праве народов на самоопределение как одном из предусмотренном уставом ООН принципе, а затем продолжает мысль, говоря о «жителях Крыма» — но в международном праве речь идет именно о «народе», а не населении какой-либо территории. Этот принцип появился в контексте распада колоний и подразумевал, право колоний выходить из метрополий (что активно стало происходить после Второй мировой войны и приводило к образованию новых национальных государств). В этом контексте, если и можно говорить о каком-то «крымском народе»- то это крымские татары (как раз те самые, которые после аннексии лишись своих органов самоуправления, своего телеканала, а также подверглись множественным нападениям). Что же касается Косово, то решение суда в Гааге, равно как и позиция западных стран базировалась на том, что отделению Косово предшествовало массовые нарушения прав человека (в том числе убийства мирных жителей в 1999 году). В Крыму же никаких «чисток» в отношении русского населения не наблюдалось. Но главное – Россия подвергла отделение Косово жесткой критике, заявив о грубом нарушении международного права, об этом  и лично Путин. «Мы не собираемся обезьянничать. Если кто-то принимает дурное и неправовое решение, это не значит что и мы должны так делать» — заявил тогда Путин. Теперь, очевидно, его мнение изменилось.

5.О росте экспорта

У нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства ‒ на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики.

Не очень понятно, на какую именно статистику опирается Путин, но скорее всего, он имел в виду не рост объема, а рост доли экспортной продукции с высокой добавленной стоимостью. Действительно, в 2015 году доля продукции в экспорте впервые превысила долю сырья, но это достижение российской экономики объясняется лишь падением цен на сырье. Никакого роста экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, конечно, не происходит, напротив, он – вместе с остальным экспортом — резко снижается. По последним данным за октябрь экспорт составил $25,3 млрд (снизился на 31,2% к ноябрю 2014 г. и на 7,1% к октябрю 2015 г.), а сальдо торгового баланса России хоть и было положительным, но составило уже $8,6 млрд, сократившись относительно ноября 2014 г. на 36,8%.

6.О золотовалютных резервах

У нас сохраняется высокий уровень резервов, у Центрального банка примерно 340 миллиардов золотовалютных резервов, сейчас могу ошибиться, но за 300 миллиардов. И два резервных фонда правительства, примерно по 70, по 80 миллиардов долларов каждый, один ‒ 70, другой ‒ 80.

Печально, что российский президент не в курсе о реальном состоянии российских резервов, по его подсчетам их объем составляет почти полтриллиона долларов (340+70+80). Однако последние данные о международных резервах России от 25 декабря 2015 года свидетельствуют о том, что в копилке России осталось $370 млрд. и они включают в себя оба резервных фонда правительства – то есть Резервный фонд (59,3 млрд) и Фонд национального благосостояния (72,2 млрд).

7.О выполнении Минских соглашений

Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11‑й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения! Вот смотрите, у нас всё помечено: проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года. Пункт 11. 2015 год прошёл.

Владимир Путин честно говорит о том, что пункт о конституционной реформе идет в списке под номером 11. Внимательный слушатель может догадаться, что этому пункту еще предшествуют 10 других. Первым пунктом идет прекращение огня – и он обеими сторонами не соблюдался, хотя попытки установить режим прекращения огня происходят регулярно. Последняя из таких попыток была предпринята в ночь с 22 на 23 декабря (и пока, похоже, режим этот относительно соблюдается). После того, этого необходимо будет выполнить еще 9 пунктов, среди которых и отвод тяжелых вооружений (требование к обеим сторонам), и местные выборы (их тоже еще только предстоит провести в феврале и апреле, причем Россия перенос выборов на 2016 год поддержала), и амнистия (обе стороны до сих пор не могут договорится об освобождении пленных) и многое другое.

Наконец, Путин лукавит, когда говорит, что возвращение контроля над границей украинским властям должно произойти лишь после конституционной реформы. Пункт о границе говорит о «восстановлении полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа)». Таким образом, Россия, согласно минским соглашениям, должна начать передачу контроля над границей еще до конституционной реформы и пока никаких признаков того, что Россия к этому готова, не наблюдается.

Навальный осуждён, а RT знало об этом заранее.

Алексей Навальный осуждён на 3 года 6 месяцев, а Russia Today знало об этом ещё до вынесения приговора. Понять это можно по ссылке на трансляцию RT, которая появилась до приговора (navalny-oshzhden-na-2.5-goda).

Разработчик 4A GAMES и Remedy раскритиковали новый трейлер Atomic Heart

Они не понимают, почему все в восторге от игры, романтизирующей Советский Союз, в трейлере которой звучит песня русской певицы.
Среди недовольных оказались разработчики из финской Remedy (Alan Wake, Control) и украинской 4A Games (серия Metro).

В/На западной Украине не всё так однозначно, никто не хочет евроинтеграции.

Писала я эту статью после разговора с человеком не лишённого эмоций, и хочу предупредить заранее, что некоторые его фразы я подправила, кое-где написала их более благозвучно, кое-где заменила мат на более культурные слова, однако смысл его фраз не поменялся. Так же он просил добавить, что это только его мнение по поводу сложившейся ситуации в его стране, и он не призывает прислушиваться к нему или считать правым. Приятного ознакомления.

Под неуклонным надзором сегодняшней информационной войны, а так же непрекращающейся агрессией со стороны киевской хунты, что радует и пугает(кого-как) нас не по дням о по чесам, у среднестатистического русского обывателя могло сложиться впечатление, что вна Украине осталось только недалекое зомбированное общество, готовое заживо сжигать и бросать в мусорные баки любого, на кого укажут их господа сверху. Признаться честно, даже я в своё время смотрела на западных украинцев исключительно с этой стороны, ибо каждодневное слушание стрима «Антимайдан» а так же видео небезызвестного Анатолия Шария сильно этому способствовали. Нет, я не намекаю на то, что эти люди преподносят информацию своим зрителям с подобной стороны, просто для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого-то – наполовину полон: для кого-то Украина всё ещё возможна, пусть и без половины своих территорий, для кого-то Украины больше нет.
Я выбрала второй вариант, и во всей этой эйфории скачков и разрушений памятников Ленину, я сама для себя сделала вывод, что украинское общество сегодня – это недалёкое стадо, готовое скандировать «Ще не вмерла» в любой непонятной ситуации. Однако, размышляя над сегодняшней ситуацией на территории бывшей Украины, я всё же со временем стала смотреть в проблему глубже и отказалась верить, что вна Украине больше не осталось здравомыслящих людей. Всё же, несмотря на моё сравнение сегодняшней Украины с бывшей Нацистской Германией, я отказывалась поверить, что в эпоху интернета и повсеместного телевидения, когда иную позицию и мнение можно услышать и проанализировать, Украина перестала иметь людей, чьи мозговые функции исполняются хотя бы на треть.
И, как выяснилось, я оказалась права даже больше, чем того предполагала. Всё началось с того, что я выцепила одного украинского человека из комментариев к посту, (вот неожиданность) посвящённому Украине на переписку в ЛС. Признаться честно, поначалу я ожидала обвинения в свою сторону: что я зомбирована Путинской пропагандой, что я маскаль и кацап, жалкая помесь финно-угров и монголо-татар и т.д. Однако человек оказался вполне интеллигентным: на вопросы отвечал понятно и по теме, оскорблений не писал, да и вообще произвёл впечатление образованной и любезной личности. От такого чересчур адекватного поведения, несвойственное типичным свидомым, я даже немного растерялась: поначалу я и вовсе думала, что это просто тролль или фейк, писавший от имени украинца и внушающий мне ложные надежды, однако ознакомившись с содержанием его страницы стало понятно, что он – реальная личность, проживающая вна Украине. Да и не где-то в неизвестном селе, где о государственном перевороте и гражданской войне и слыхом не слыхивали, а в Киеве – эпицентре взрыва, повлёкшего за собой весь хаос незалежной Краины.
После недлительной переписки, я решила перейти на разговор в скайпе, дабы окончательно развеять сомнения по поводу него. Человек, назовём его Яша (своё имя по понятным причинам человек попросил не называть), действительно оказался жителем Киева, на территории которого и проживает и посей день. Что сразу привлекло моё внимание, так это то, что Яша абсолютно непринуждённо, без толики акцента, разговаривал на чистом русском языке. Как сказал он сам, на мове он разговаривает редко, и спокойно в быту обходиться без неё.
Тут началось всё довольно стандартно, а конкретно с вопроса: был ли тот на майдане и участвовал в погромах и протестах? Он ответил, что посещение им майдана имело место быть, однако тут же уточнил, что был на протестах он всего два раза. Первый раз из чистого интереса: хотелось же узнать, ради чего его соотечественники днями и ночами мёрзнут на улицах и призывают скакать всех, кто не маскаль. Не получив никакой конкретики от тамошнего люда, Яша ушёл домой, однако на следующий день пришёл снова по наводке друзей, от которых узнал, что на майдане этом платят. Лёгких денег заработать хотелось, однако опять таки не от кого никакой конкретики он не получил, и снова покинул майдан, но на сей раз – навсегда.
Далее за последствиями в своей стране Яша наблюдал с экранов телевизоров. Всё: от бегства Януковича, до избрания новой власти произошло без его участия.
Однако самое интересное началось далее, когда я спросила у Яши, был ли тот на выборах. Как сказал Яша, на выборы он не ходил, так как, цитата «в сортах говна я не разбираюсь, и в не зависимости от победителя, место Януковича занял бы типичный свидомит, до блеска нализывающий задницу заморскому чернокожему господину и яро пропагандирующий ненавидеть всё русское». Услышав эту довольно резкую фразу в адрес правительства, я немного удивилась: сразу начала отшучиваться, не придёт ли сейчас по его душу СБУ и не сопроводит за предательство родины в неизвестном направлении, однако тут он снова удивил меня, сказав, что такого мнения придерживаются все его соседи и друзья. Тут я спросила: как так? Ведь, как неустанно продолжают скандировать СМИ Коломойского и Парашенко, на Украине – все сплошь патриоты и любят свою сегодняшнюю родину, разве нет? Ответом своим он поразил меня до глубины души, да так сильно, что я на некоторое время потеряла дар речи, просто продолжая слушать с открытым ртом его рассказ.
Рассказал он, что после выборов и обещаний, которые им наговорила новая власть, общество действительно было патриотично и гордо своим поступком: им было радостно от мысли, что от их решений зависело будущие их страны, что теперь они сами создают свою судьбу. Однако день за днём, неделя за неделей весь патриотизм стал сдуваться и угасать, причём стремительно и заметно. А всё из-за того, что народ, снявший с себя пелену переворотов и перестав скакать, начал задумываться и задавать вопросы. Украинские патриоты спрашивали: где их так долгожданная евроинтеграция? Где европейские дороги, медицина и экономика? К тому же как раз тогда и очень не к месту восстала Донецкая и Луганская народные республики (да-да, Яша назвал их именно народными республиками), и украинцы стали задумываться, почему же их соотечественники так яро не хотят вступать в Европу? Это заставило многих тогда изучать условия евроинтеграции, а так же общаться с теми, кто уже давно в полной Европе, а соответственно, выяснять минусы вступления в европейский союз, а этого киевская хунта никак не могла допустить. Им не нужно было думающее общество, ибо это могло преждевременно свергнуть их с так желанного трона, и тогда они решили снова затмить их взгляд псевдо-патриотичностью и пропагандой. Именно так было начато полное и безвозвратное превращение людей в свидомых зомби, видящих кругом лишь утопию и собственную исключительность. Именно с этого началась жовто-блакитная эйфория, от которой у Яши уже рябит в глазах, именно после этого началась новая волна ненависти к России и возвышение европейских и западных ценностей.
Услышав это, я поинтересовалась, как он относился к тому, что его соотечественники переводят жёлтую и голубую краски на мусорные баки и канализационные люки, тот ответил, что видит в этом только попытки самоутверждения перед толпами. «Поглядите: я крашу забор в цвета своего флага, я патриот, уважайте меня» - ответил он, что думает. К тому же весь этот горе-патриотизм просто курам на смех. Так же он весьма резко и уверенно добавил, что большинство этих якобы народных акций было проспонсировано самими депутатами и частными лицами, чтобы создать иллюзию патриотизма, тем самым всё более и более отстраняя людей от действительно серьёзных и важных проблем. «Покалякали тут, помалевали там, и вот уже толпы украинцев идут скупать голубую и жёлтую краски, думая, что эти каляки-маляки помогут Украине» сказал он. СМИ без остановки твердят о великой украинской нации, которая вот-вот станет частью европейского мира, однако умалчивают о курсе гривны, о том, что газа нет, о том, что чуть ли не каждый день украинское правительство набирает всё новые и новые кредиты, которые, в нынешней ситуации, страна выплатить просто не сможет. Они молчат о провальной «антитеррористической» операции, а если информация про это и просачивается, то её оправдывают мистическими российскими военными, которые без сожаления обстреливают бравую украинскую армию, приводя фотографии из твитера, а так же вывешивая мнение непонятных экспертов.
Тут я не сдержалась, и решила всё же перебить его речь и спросить, был ли он призван в АТО?
Он, явно ожидая подобный вопрос, вздохнул и сказал, что ему пока удавалось уходить от мобилизации, давая на лапу, однако теперь ходят слухи о четвёртой волне, и теперь ему действительно страшно за то, что её избежать не получится.
Тогда я спросила, что он думает о ополченцах Новоросии, и будит ли это государство вообще?
На этот вопрос он ответил так: «будит ли Новороссия, не знаю, но то, что ни Донецка, ни Луганска, ни Крыма у Украины больше нет – знаю наверняка». Он тут же, не дожидаясь моего следующего вопроса, аргументировал свои слова тем, что, в отличие от, цитата «необразованных ханжей, которые, ни разу не высунув носа из своей хаты провозглашают себя знатоками мировой политики, анализируя все события по фотографиям из соцсетей», он неоднократно был на территории юго-востока, и не понаслышке знает о воле и силе духа тамошних людей. Всё же они привыкли работать и трудиться, в то время, как изнеженные западенцы потребляли то, что они производили. Так же он бывал и в России, и прекрасно понимает, что если бы правительство РФ поставляло хотя бы 20% заявленной украинскими СМИ военной помощи ополченцам, война на Украине закончилась бы ещё весной.
Тут я решила отстранится от темы и поинтересоваться у него, признает ли, по его мнению, Америка и участники ООН Новороссию или любую другую её вариацию? Он ответил, что не предсказатель, и предсказать точную реакцию запада на это не может. Однако даже если и не признает, пояснил, что на США и её шестёрках мир не заканчивается, и что он уверен, что сегодняшним лидерам Донецких и Луганских республик глубоко плевать на мнение заокеанских господ.
Его ответы, безусловно, порадовали меня, всё же не каждый день встретишь здравомыслящего западенца способно мыслить логически. Но из-за всей этой радостью я чуть было не забыла задать главный вопрос, который уже давно мучит меня. Я хотела узнать, как всё же поживают люди с западной части Украины? Ведь украинские СМИ будут показывать только то, что выгодно их владельцам, а российским туда путь строго заказан. Тут он немного поёжился, и произнёс известный в сегодняшних геополитических кругах мем «У нас тут не всё так однозначно». По его словам никакого всплеска массовой патриотичности он не видит, как и не видит обещанных европейских ценностей и прочих печенек от госдепа. Когда он услышал, что договор о евроинтеграции отложен на 2016 год, то понял, что Украину в Евросоюзе никто не ждёт. Особенно жалкими в этом случае ему показались слова господина Яценюка, который сказал, что для Украины – это великолепный плюс, что она успеет подготовиться к желанному вступлению в ЕС. Эти жалкие оправдания у более-менее соображающего что к чему человека ничего, кроме насмешек не вызывали, хотя, как он пояснил, для типичных укрпатриотов даже слово «Лопата» будет великолепным и аргументированным объяснением всему и вся.
А что касается русского языка на Украине, так на нём даже политики сверху не перестали разговаривать, что уж говорить об обычном народе? Даже, казалось бы, в таких оплотах русофобии, как Киев и Львов, люди на русском говорят абсолютно спокойно, не оглядываясь по сторонам, переходя на мову только в компании совсем уж ярых патриотов.
«Ну а если говорить о том, как народ относиться к власти, то сказать, что доверие к ним со стороны людей сильно преувеличено укр СМИ, значит не сказать ничего. Люди прекрасно понимают, в какую неотвратимую перду катится их страна. Что курс гривны постоянно скачет, хотя эти скачки только быстрее сделают его маскалём, т.е. прировняют к русскому рублю. Что никому мы уже не нужны, даже России, которой не к месту будет взять под своё крыло уже однажды предавшую страну, к тому же с порушенной экономикой и огромными кредитами. А что касается США и ЕС? Штаты поставят пару баз НАТО и вышек по добычи сланцевого газка на украинской территории и забудут об этой стране, а ЕС так и будет кормит нас обещаниями, что вот завтра или послезавтра Украина скоро будет в их составе. Даже политики украинские это понимают, однако им всегда есть, куда сваливать в случае чего, а что станет с обычными людьми? Представляете, какого это, знать о скорой беде и осознавать при этом, что даже донести до людей ты её не сможешь, не говоря уже о том, чтобы остановить» - сказал он мне.
Тут явная злоба овладела Яшей, ибо он начал ругаться нецензурной бранью и хаеть своё правительство за все грехи. Он сказал, что знал, что с каждым памятником Ленину, рушится и частичка украинской истории, он знал, что евроинтеграции не будет никогда, знал, что фашизм плохо влияет на торговлю с теми, против кого этот фашизм направлен, знал, что никто не простит трагедию в доме правсоюзов, и что гражданскую войну, которую повлек этот вид геноцида, Украине не выйграть. Ему откровенно тошно наблюдать за тем, как детей учат песенке про Путина, как заставляют их в ранние годы ненавидеть, вместо того, чтобы любить. Он понимает, что патриотизм на Украине завязан не на любви к своей стране, а на ненависти к чужому народу. Даже украинские СМИ подогревают эту тенденцию, постоянно говоря: «посмотрите, против России ввели новые санкции, теперь она точно обеднеет, развалиться и перестанет существовать!», однако упомянуть, что санкции эти имеют такой же эффект, как удар об стенку горохом они почему-то забывают. Так же Яша знает, что в его стране прогрессирует фашизм, и что он не видит разницы между лозунгами: «Слава Украине. Героям слава» и «Хайль Гитлер. Зиг хайль». «Они называют себе чистокровными славянами, однако истинный славянин никогда бы не стал частью европейского мира» горько сказал он, приправляя свои реплики отборным матом. Сказал он так же то, что это не мнение его одного, так думают все его соседи, друзья, коллеги и знакомые, что весь этот патриотизм, который навязывают укросми – поголовная ложь, и ведётся на неё лишь меньшинство, которое и показывают на экранах телевизоров, дабы создать аллюзию массовости. К тому же если смотреть эти новости постоянно, невзначай поймаешь себя на мысли, что на всех этих митингах и акциях принимают участие одни и те же люди. Но, как он добавил, даже скачущие на майдане откровенно разочаровалось в перевороте, и сей час люто ненавидит установленную власть. И что сейчас третий майдан не просто вероятен, а непременно случиться, и возможно даже до зимы. Однако что будет после него, Яша уже не знает, а любые домысли ничего, кроме страха не вызывают.
Когда я спросила, а почему он не уедет из Украины, пока в ней не настал дефолт, он ответил, что уезжать банально некуда, да и денег на это нет. Как он сказал, страну он покинуть хотел, и даже всерьёз рассматривал вариант побега в качестве беженца, однако ему просто не хватает смелости так убежать с одним чемоданом самого нужного через бесконечные обстрелы и разруху.
На этой довольно печальной и суровой ноте Яша закончил свой разговор, оставив меня с набежавшими мыслями. Я поняла, что здравомыслящих людей не просто много вна Украине – их большинство, и это не считая тех, кто после переворота подумывает о новом поводе свергнуть. Яшу мне определённо жалко, как и миллионов его соотечественников. Жаль мне и тех зомбированных людей, которые яро верят в то, что Россия объявила им войну. Так же жаль украинское общество, которое так яро жаждит того, чего никогда не будет.
Европе плевать на Украину, США плевать на Украину, даже Россия уже начинает плеваться, и не без повода. Сегодняшние перспективы есть только у одной части бывшей Украины – Новоросии, которую примут под крыло Таможенного Союза, как бы украинская армия её не бомбила. А Украине путь в ЕС заказан, потому что Евросоюзу и так нелегко живётся со своими долгами, и что новое бремя на спину ему совершенно ненужно.
А для тех, кто считает, что судить о ЕС мне не следует, т.к. я там не живу, я отвечу так: я родилась и по сей день живу в Латвии, и не понаслышке знаю о минусах и подвохах ЕС. Всё производство, что досталась нам в наследство от СССР, благополучно просрано, и сей час, глядя на заброшенные и остановленные заводы я понимаю, что ни одна из стран Прибалтики никогда больше не состояться как отдельные независимые государства: только как часть какой-либо страны или в союзе с кем-то. Вы этого хотите, господа Украинцы? Хотите чистить сортиры богатым и состоятельным англосаксам за копейки, как ваши братья-ляхи?
А для свидомых, которые читают мою статью, а я уверенна в том, что они её читают, я хочу сказать: Турция, со своими курортами и инфраструктурой, которые ежегодно приносят в её экономику миллиарды долларов, ожидает евроинтеграции не много не мало, а пятьдесят лет. Вопрос: что Украина может предложить Европе такого, что заставит европейские власти проигнорировать процветающую экономику Турции, и выбрать разваленную разграбленную и погребённую в бесконечных войнах Украину?