7 главных «ошибок» Путина в интервью немецким журналистам / путин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

путин ...политика 

7 главных «ошибок» Путина в интервью немецким журналистам

политика,политические новости, шутки и мемы,путин


На сайте президента России появился русский перевод интервью Владимира Путина немецкому изданию Bild. В этом нашумевшем интервью Путин — сознательно или нет — допускает ряд заявлений не соответствующих действительности. 


1.О НАТО и расколе Европы

Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню.


Владимир Путин очень часто любит приводить факт расширения НАТО на восток как пример лживости Запада. Мол в 1990-м году западные лидеры дали Горбачеву устные гарантии нерасширения Североатлантического альянса на восток, но затем это обещание нарушили. О том, что никаких таких гарантий никогда не существовалозаявляют не только в НАТО, это 

 прямым текстом и сам Горбачев, заявивший, что это «миф», выдуманный «нашей любимой прессой». Наконец, совершенно не понятно о каком «расколе» в Европе идет речь – если за бортом НАТО в Европе из стран социалистического лагеря остались лишь две – Россия и Белоруссия. Более того, и сам Путин в 2000-м году заявлял, что Россия не против вступления в НАТО, и что он «с трудом представляет НАТО в качестве врага». Россия регулярно проводила совместные учения с НАТО и участвовала в общих программах, но Москва так и не подала заявку на членство в НАТО, а сделать это за Кремль никто не может.

Примечательно, однако, что Путин сыграл важную роль в росте популярности НАТО в Европе. После вторжения в Украину даже в таких странах как Швеция (не входящей в НАТО и традиционно поддерживающей нейтральный статус) наблюдался резкийвсплеск роста сторонников вступления в Североатлантический альянс. Таким образом, в результате внешней политики Кремля, Европа объединена теперь крепче, чем когда-либо, и здесь нельзя не отдать должное лично Владимиру Путину.


2.О ПРО в Европе

В 2009 году нынешний Президент Соединённых Штатов господин Барак Обама сказал, что если ядерная угроза Ирана перестанет существовать, то тогда никакого стимула к созданию системы противоракетной обороны не будет, этот стимул исчезнет. Но договор с Ираном подписан, сейчас рассматриваются вопросы о снятии санкций, всё это поставлено под контроль МАГАТЭ, первый уран увозится уже на территорию России для переработки, а система противоракетной обороны продолжает развиваться.


Когда администрация Буша начала работу над созданием системы ПРО в Чехии и Польше кремлевские СМИ это активно преподносили как угрозу российской безопасности, хотя даже российские военные эксперты в один голос уверяли – эта система ПРО физически неспособна перехватывать российские ракеты, не говоря уж о том, что противоракет всего 10, а одних только стратегических ракет у России более трехсот (причем у ракеты есть еще и ложные цели, так что противоракет должно быть значительно больше). Как бы то ни было Барак Обама отменил бушевский проект системы ПРО в Чехии и Польше.


3.Об аннексии Крыма

Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России.


Возможно, Владимир Путин хотел понравится немецким журналистам этими умиротворяющими словами, но ассоциации у немцев, скорее всего, будут совсем другие — в Германии очень хорошо помнят и «аншлюс» Австрии, и ввод сил вермахта и СС в Чехию и Данию: тогда тоже никто не погиб во время ввода войск, евреи, антифашисты и мобилизованные в вермахт граждане начали гибнуть позже. Как и теперь крымские татары, которых начали похищать, пытать и убивать сразу после аннексии полуострова Россией. Впрочем, некоторые граждане были убиты именно в процессе аннексии, как, например, Решат Аметов, похищенный прямо во время митинга в Симферополе 3 марта и затем убитый в лесу, или как прапорщик Сергей Кокурин, погибший во время штурма 13-го фотограмметрического центра Главного управления оперативного обеспечения ВСУ).

Кроме того, ни конституция Украины, ни конституция России не предусматривают возможности проведения референдума по вопросам самоопределения и отделения территории. Более того, согласно недавно принятому российскому закону, сам призыв к референдуму об отделении карается сроком до 5 лет лишения свободы (280.1 УК), и некоторые граждане уже были по ней осуждены (как, например, Рафис Кашапов, получивший три года колонии за посты в сети «Вконтакте», с заявлениями против аннексии Крыма).

Кроме того, Путин умалчивает и о другой важной функции российских вооруженных формирований в Крыму –  так, например, Игорь Гиркин (Стрелков) 

 о том, как он в составе российских «ополченцев» силой загонял крымских депутатов голосовать за отделение Крыма.


4.О праве народов на самоопределение

В соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций каждый народ имеет право на самоопределение. В случае с Косово Международный суд ООН определил, что при решении вопроса о суверенитете мнение центральных властей можно не учитывать. Возьмите, если вы серьёзное издание, честное перед своими читателями, поднимите из архива выступление представителя ФРГ на этом Международном суде и процитируйте его. Возьмите письмо, по‑моему, американский госдеп писал, или выступление представителя Великобритании. Возьмите и прочитайте, что там написано. <…> Теперь я хочу Вас спросить: если косовары в Косово имеют право на самоопределение, почему жители Крыма не имеют такого же точно права?


Владимир Путин говорит о праве народов на самоопределение как одном из предусмотренном уставом ООН принципе, а затем продолжает мысль, говоря о «жителях Крыма» — но в международном праве речь идет именно о «народе», а не населении какой-либо территории. Этот принцип появился в контексте распада колоний и подразумевал, право колоний выходить из метрополий (что активно стало происходить после Второй мировой войны и приводило к образованию новых национальных государств). В этом контексте, если и можно говорить о каком-то «крымском народе»- то это крымские татары (как раз те самые, которые после аннексии лишись своих органов самоуправления, своего телеканала, а также подверглись множественным нападениям). Что же касается Косово, то решение суда в Гааге, равно как и позиция западных стран базировалась на том, что отделению Косово предшествовало массовые нарушения прав человека (в том числе убийства мирных жителей в 1999 году). В Крыму же никаких «чисток» в отношении русского населения не наблюдалось. Но главное – Россия подвергла отделение Косово жесткой критике, заявив о грубом нарушении международного права, об этом 
 и лично Путин. «Мы не собираемся обезьянничать. Если кто-то принимает дурное и неправовое решение, это не значит что и мы должны так делать» — заявил тогда Путин. Теперь, очевидно, его мнение изменилось.


5.О росте экспорта

У нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства ‒ на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики.


Не очень понятно, на какую именно статистику опирается Путин, но скорее всего, он имел в виду не рост объема, а рост доли экспортной продукции с высокой добавленной стоимостью. Действительно, в 2015 году доля продукции в экспорте впервые превысила долю сырья, но это достижение российской экономики объясняется лишь падением цен на сырье. Никакого роста экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, конечно, не происходит, напротив, он – вместе с остальным экспортом — резко снижается. По последним данным за октябрь экспорт составил $25,3 млрд (снизился на 31,2% к ноябрю 2014 г. и на 7,1% к октябрю 2015 г.), а сальдо торгового баланса России хоть и было положительным, но составило уже $8,6 млрд, сократившись относительно ноября 2014 г. на 36,8%.


6.О золотовалютных резервах

У нас сохраняется высокий уровень резервов, у Центрального банка примерно 340 миллиардов золотовалютных резервов, сейчас могу ошибиться, но за 300 миллиардов. И два резервных фонда правительства, примерно по 70, по 80 миллиардов долларов каждый, один ‒ 70, другой ‒ 80.


Печально, что российский президент не в курсе о реальном состоянии российских резервов, по его подсчетам их объем составляет почти полтриллиона долларов (340+70+80). Однако последние данные о международных резервах России от 25 декабря 2015 года свидетельствуют о том, что в копилке России осталось $370 млрд. и они включают в себя оба резервных фонда правительства – то есть Резервный фонд (59,3 млрд) и Фонд национального благосостояния (72,2 млрд).


7.О выполнении Минских соглашений

Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11‑й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения! Вот смотрите, у нас всё помечено: проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года. Пункт 11. 2015 год прошёл.


Владимир Путин честно говорит о том, что пункт о конституционной реформе идет в списке под номером 11. Внимательный слушатель может догадаться, что этому пункту еще предшествуют 10 других. Первым пунктом идет прекращение огня – и он обеими сторонами не соблюдался, хотя попытки установить режим прекращения огня происходят регулярно. Последняя из таких попыток была предпринята в ночь с 22 на 23 декабря (и пока, похоже, режим этот относительно соблюдается). После того, этого необходимо будет выполнить еще 9 пунктов, среди которых и отвод тяжелых вооружений (требование к обеим сторонам), и местные выборы (их тоже еще только предстоит провести в феврале и апреле, причем Россия перенос выборов на 2016 год поддержала), и амнистия (обе стороны до сих пор не могут договорится об освобождении пленных) и многое другое.

Наконец, Путин лукавит, когда говорит, что возвращение контроля над границей украинским властям должно произойти лишь после конституционной реформы. Пункт о границе говорит о «восстановлении полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа)». Таким образом, Россия, согласно минским соглашениям, должна начать передачу контроля над границей еще до конституционной реформы и пока никаких признаков того, что Россия к этому готова, не наблюдается.



Подробнее

[русские субтитры] - Горбачёву никто не обещал не расширять НАТО,News & Politics,yt:cc=on,Поддержите рублём мои переводы! - http://youtu.be/5MH9eILZHJs *** [Включайте русские субтитры!] [В квадратных скобках] - примечания переводчика. Перевод -- igakuz Подписывайтесь на мой канал https://www.youtube.com/user/igakuz *** 8.11.2014 - Вечерний выпуск новостей "Журнал "Сегодня" (Heute Journal) на Втором канале немецкого телевидения (ZDF). Сюжет об интервью Горбачёва в Берлине и Язова в Москве. Оригинал этого видео (по-немецки): http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2279118/ZDF-heute-journal-vom-08.-November-2014?bc=kua884718&flash=off ************************************************************* Disclamer [Deutsche Version des Disclamers siehe unten] ****************************************­******************** Если вы хотите задать мне вопрос касающийся переведенного мной видео, то, пожалуйста, напишите комментарий в разделе "Дискуссия" на станице моего канала. (http://www.youtube.com/user/igakuz/di...) и я вам незамедлительно отвечу. К сожалению, я не могу прочесть все комментарии под видео и поэтому не имею возможности ответить на вопросы, которые, возможно, будут заданы мне в них. Чтобы заранее исключить возможное недопонимание, я хочу подчеркнуть, что не имею коммерческого интереса в этой публикации, моя работа не была никем оплачена или направляема. Я заинтересован исключительно в верности русского перевода. К сожалению, я не могу полностью исключить отсутствие ошибок в переводе, но утверждаю, что проверил его всеми доступными мне средствами и могу гарантировать, что он не содержит преднамеренных смысловых отклонений от оригинала. Falls Sie eine Frage, Beschwerde oder Anregung bezüglich dieses von mir übersetzten Videos haben, hinterlassen sie bitte einen Kommentar auf dem Reiter "Diskussion" meines YouTube-Kanals (http://www.youtube.com/user/igakuz/di...) und ich komme auf Sie zu. Leider habe ich keinen Überblick über die Kommentare, die unter dem Video hinterlassen wurden/werden und habe somit keine Möglichkeit, die eventuellen an mich gerichteten Fragen zu beantworten. Um mögliche missverständnisse vorab zu klären, möchte ich betonen, dass ich von jemandem weder engagiert noch bezahlt wurde und kein kommerzielles Interesse an dieser Veröffentlichung hatte. Ich bin ausschließlich in der Richtigkeit der russischen Übersetzung interessiert bin. Ich kann leider nicht ausschließen, dass meine Übersetzung keine Fehler bzw. Ungenauigkeiten enthält, jedoch wurde sie nach allen meinen Möglichkeiten geprüft, sodass ich versichern kann, dass diese Übersetzung keine böswilligen inhaltlichen Abweichungen vom Original enthält.
Игорь Гиркин Стрелков - Мы насильно сгоняли депутатов Крыма голосовать за отделение от Украины',News & Politics,,Подписывайся на нас в ВК: http://vk.com/youtube_radio
Путин о признании Западом независимости Косово (февраль 2008),News & Politics,Путин,Полное видео прессконференции: - http://www.youtube.com/watch?v=igeVUmDiS9E; - http://www.youtube.com/watch?v=0p5LQ4kH9KM.
политика,политические новости, шутки и мемы,путин
Еще на тему
Развернуть
По поводу Косово можно добавить,что они стали отдельной независимой республикой,а не частью другой страны,как в случае с Крымом,а это немаловажный факт.
Лови мой скромный "+", огонь крымнашей беру на себя !
Jogi Jogi 13.01.201615:03 ответить ссылка 6.0
А ведь могли купить Крым как Америка Аляску.
Реально не понимаю зачем отжали? Наверное плохой пример Турция показала с оккупацией части острова Крита. Недалеко от чуркобесов ушли.
(В 2014 году ЕСПЧ обязал Турцию выплатить 30 млн евро в качестве компенсации морального ущерба родственникам пропавших без вести в результате вооруженного захвата 37 % территории Кипра и 60 млн евро грекам-киприотам, продолжающим проживать на полуострове Карпас на оккупированной части Кипра. Бывший в то время министром иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу следующим образом озвучил официальную позицию своей страны: ''Мы не станем платить эту сумму стране, которую мы не признаем'')
Для международного права это огромная разница.
Случай 1: один народ массово уничтожал другой народ и через несколько лет большая часть стран Европы вооруженными силами поддержала объявление независимости первым народом.
Случай 2: одно государство захватило часть территории другого государства.

Что тут общего вообще?
Кто и где должен решать за Крым чьим он будет? В Киеве должны? Всеё Украиной должны? Или само народонаселение Крыма решает за себя?

На референдум о независимости приглашали всех желающих наблюдателей, но мало кто пришёл... Потом у что проведи хоть 10 референдумов, и если все они будут честными результат не изменится 95% крымчан плевать хотели на Салостан.
Поддерживаю вас. Играя в Rust(а почему бы и нет), часто встречал крымчан на своем сервере и слушал что они думают об Украине нынешней, о ее грезах о возврате Крыма и вообще об общем состоянии положения. Вывод - Крым не вернется не куда и останется в составе РФ и с каждым днем ненависть к Украине (не вообще к народу, а именно к тому цирку что захватило власть и на тех пустоголовых, что этот балаган поддерживают) растет.
MAPATOK MAPATOK 13.01.201621:50 ответить ссылка -6.0
Радио хватило, что бы все население Германии поверило, что они богоизбранные и могут уничтожать другие народы.
С помощью телевизора объяснить, что у хохлов все плохо, а в России хорошо - не составляет никаких проблем.
А вам не говорят, что в России всеобъемлющий пиздец?
Алёша, тебе не надоедает клепать аккаунты?
Не так много и наклепал. Всего пара штук.
Пока мне будет здесь интересно, буду лазить. Ватника закрыли, а Сальник на плаву, так что пока на этой стороне с обезьянками воюю. Вам бы объективности и грамотной аналитики, так я бы вообще сюда не ходил. А пока непотребство будете лить на простых россиян - хуй вам, а не уютный сальный мирок.
"Ватника закрыли"
Алёша, ты такое пиздло тухлое.
Согласно конституции - все население Украины решает, могут ли отдельные территории выходить из состава Украины. Само население Крыма тоже может за себя решать. Делается так:
1. Чемодан.
2. Вокзал.
3. Россия.

Очень просто, правда?

И логика во всей этой системе тоже простая. И в России это работает точно так же. В России даже за призыв к такому референдуму нехилый срок можно получить.

А честных рефрендумов не было ни одного. И никаких "всех желающих" не приглашали. Пригласили своих. Они и пронаблюдали, как граждане чужой страны считают результаты о присоединении к себе :)
Про автономию Крыма ничего не слышали?? АРК Крым, ну же, напряги извилины, гугл, яндекс...
Автономия Крыма сохранялась в составе СССР, крымнаши часто цепляются за то, что для Крыма и Севастополя не было досконально соблюдено советское законодательство о референдуме.

Нет СССР, нет автономии в составе СССР, было два возможных обладателя права на суверенитет, после чего один из них - РФ - самоустранился от этого права, и суверенитет перешёл к Украине как к единственному обладателю.
Все кукареки на эту тему многократно обмусовливались на дебатах. Крым украинский.
Loser2 Loser2 13.01.201622:42 ответить ссылка 1.3
Украинский? ну так пойди да забери.
Я не понял, крымнаши что, серьёзно полагают, что история с аншлюсом крыма закончилась?
Loser2 Loser2 14.01.201611:11 ответить ссылка 0.5
История никогда не заканчивается. Вам нужно было знать об этом в 1992 году.
Кто ж в 1992 году знал, что власть в РФ незаконно узурпирует банда преступников под предводительством психопата из подворотни, которая решит напасть на соседнюю страну?
Loser2 Loser2 14.01.201617:22 ответить ссылка 0.3
Это что за история? Напомни?
Это не история, это настоящее время.
Loser2 Loser2 16.01.201620:40 ответить ссылка 0.0
Слышал. И что? Может, ты сам не знаешь, что это означает и в каких рамках Крым был автономией? Ну так я тебе помогу: у Крыма своя конституция была. Вот ее первая статья:

Согласно ст. 1 «Статус Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым» Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определённых Конституцией Украины, решает вопросы, отнесённые к её ведению.

Или что
Диагностирую у тебя "сало головного мозга"! Покажи хоть один прув-линк где кому-то отказали быть наблюдателем на референдуме? А вот тебе, заморышещё один реальный факт, немцы не поверили в результат референдума %90+ и провели свой (с помощью известной международной организации GFK Group, исполнителем опроса была контора FGK Ukraine) - большой соцопрос на улице, и сказать тебе какой у них получился результат? 82% - полностью поддерживаю, 11% - скорее поддерживаю. Итого 93%.
Пиздеть тут будешь ещё про Крымский референдум, укрощенок.
Сперва научись с людьми разговаривать, потом серьезные темы обсуждать будешь.
Ну вот явного пиздежа не надо.

Был среди кандидатов в наблюдатели лично. Чтобы обеспечить нормальное покрытие наблюдателями избирательных участков, необходимо было примерно 11300 человек.
Российских независимых наблюдателей не пустили вообще. Ни одного не одобрили. Украинских просто не пустили.
Из заявки ОБСЕ на 1300 наблюдателей одобрили 134 человека.
Растащили их на образцово-показательные фейковые участки, и гордо заявили "у нас были наблюдатели". Потом не пустили ни одного наблюдателя в территориальную комиссию, включая местных, и нарисовали там с потолка результат, который обосрал собственный совет по правам человека при путине.

А теперь пиздуй спать, завтра в школу, Дон Чипсоне, и кукарекай поменьше.
Loser2 Loser2 13.01.201622:38 ответить ссылка 1.5
вы тут разберитесь с Don Chipsone, а то он комментом выше говорил, что всех наблюдателей пускали))
методички устарели?))
Imebal Imebal 13.01.201622:51 ответить ссылка 0.6
Да вроде на тот коммент и ответил, когда увидел как он это написал, вспомнил, и бомбануло.
Loser2 Loser2 13.01.201622:55 ответить ссылка 0.3
Сценарий Косово, можно было бы применить к Крыму, если допустим в Крыме несколько лет шла масштабная резня, допустим между татарами и славянами, а потом Крым решили разделить на два государства. Но в итоге в Крыму резни не было, а Крым не раздели на самостоятельные субъекты, а насильно присоеденили.
На это Путин дал ответ в фильме Крым. Путь домой. Они типа действовали превентивно, не дожидаясь подхода бандеровцев-карателей, которые будут угнетать крымчан. В качестве доказательства сняли постановочное видео как каратели бросают коктейли в автобус, не скрывая, что это инсценировка.
Ты, дебил? В беркут на майдане не кидались зажигалками? В Одессе не сжигали людей живьём? А как на счёт происшествия под Корсунем 20.02.2014? А что на счёт неких"мусорных люстраций" - что вообще за правовой беспредел и вседозволенность? Салостан себя дискредитировал полностью, ныне это рассадник бандеровщины и только. Подумать только Бандера - герой украины, просто не смешно уже. Абсурд. Украина должна быть разрушенна. А потом как птица феникс родится заново уже без этой бесовщины коричневой.
Ты дебил? Конечно, кидались зажигалки. Только после того как Беркут побил "немножко" людей. В Одессе и сами "жертвы" были не мирными овечками, тоже участвовали в побоище. Мусорная люстрация и вправду вещь сомнительная, но иногда так хочется. бандера - герой Украины. Это их личное дело, другая страна. Бандера - типичная личность для своего времени, боролся за независимость Украины, при этом был жесток. Но кто в те годы был без греха?
Должна быть разрушена... А что придет взамен? Вороватая родная власть, которая в последнее время пос своей риторике, мышлению и действиям приближается к автократическим режимам?
Впрочем, что я говорю. Наверняка ты ольгинский тролль или просто тупой патриот. Патриот, кстати, не синоним любителя власти.
Сами жертвы в Одессе участвовали в побоище, ага, в роли неподвижных мишеней в разбитых окнах, в качестве кожаных мешков для отработки ударов палками, руками, ногами.
Короче с тобой всё ясно, сало головного мозга. Постарайся больше не писать мне.
>>Только после того как Беркут побил "немножко" людей
И правильно сделал, да оказалось мало. Значит онижедети заслужили, ведь государство имеет монополию на насилие и на сбор налогов, вот и всё объяснение. Жаль стрельбу беркут не открыл. Глядишь и Крым ваш был бы, и гражданской войны не было бы.
Государство имеет право на насилие, да. Проблема в том, что государство в том виде, в каком было до Майдана украинцам не очень понравилось. Они вышли, потом получили, дальше власти попытались завинтить гайки. Но люди решили по-другому, продолжили борьбу и победили. Это их выбор, конечно, это не совсем законно, но когда смена власти была законной? В 1991 году Ельцин тоже поступил антиконституционно, и ничего. Живем в новой России. Дело не в том, правильно это или нет. Это другой вопрос. рано или поздно такое происходит, если бесконечно забивать на проблемы страны, если коррупция чудовищна. Не решаешь проблемы реформами, получаешь революцию. Это было неизбежно. А вот никакой гражданской войны не было. Конфликт на Донбассе, если ты о нем, искусственно создан. Без вливания средств и сил под руководством Гиркиных не было бы пальбы. И нетрудно догадаться, кто дал добро на помощь братушкам.
Как говорится, имеем то что имеем.
Дааааа, коричневая бесовщина. 4% мест в парламенте.
Ну не иначе как всю страну захватили ;)
Мнение типичного долбаеба, который о событиях в Украине знает из телевизора.

1. Вначале была мирная небольшая демонстрация студентов. Был был необоснованный и незаконный приказ от МВД, ее разогнать. Киевский беркут его исполнил. В ответ они получили сдачу. А потом события только накалялись.
Пожалеть тут можно разве, только беркут пригнанный из других областей, который попал под раздачу уже после того как киевский беркут начудил. Но опять же, в том что они стояли там груши для битья виновато только руководство МВД, которое кстати бежало из страны в след за Януковичем.

2. Дальше "Одессе не сжигали людей живьём", одна эта уже фраза говорит, что ты вата с промытыми мозгами. Вот просто так брали прям на улице обливали с канистры бедных людей и сжигали, да? Ты же ведь не удосуживался рассмотреть мнение разные сторон или комиссии совета европы, которая расследовала пожар в доме профсоюзов. Ты посмотрел первый канал и тебе этого хватило.
Если кратко, то дело было так:
- Был проукраинский митинг
- На его участников наехал пророссийские активисты, одесские менты при этом нихуя не делали
- Участники проукраинского митинга, собрали силы дали сдачи и погнали пророссийских активистов, одесские менты при этом нихуя не делали
- Пророссийские активисты выломали двери и забаррикадировались в доме профсоюзов. При это есть свидетели, что они заносили в здание ящики с бутылками с зажигательной смесью. Одесские менты при этом нихуя не делали.
- Началось противостояние. Пророссийские активисты оборонялись коктейлями молотова. Одесские менты при этом нихуя не делали.
- Начался пожар. Ближайшая к Дому профсоюзов пожарная часть расположена в пяти минутах езды от Куликова поля, где и находится Дом профсоюзов. Тем не менее первая пожарная машина приехала туда не раньше, чем через полчаса после начала пожара.
- Менты начали суетиться, только после того, когда число погибших превысило 40.

Проведенные впоследствии экспертизы показали, что пожар начался сразу в пяти местах в разных частях и на разных этажах здания. «Исключая возгорание в вестибюле Дома профсоюзов, причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании», — говорится в докладе. «Закрытые двери и "эффект трубы" за счет лестничной клетки привели к быстрому распространению огня на верхние этажи и экстремально быстрому росту температуры внутри здания», — пишут авторы. Ни одна из экспертиз не обнаружила признаков преднамеренного поджога.

Есть еще вопросы? Вот читай отчет на 118 страниц, европейской комиссии.
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f038b

Дайка я угадаю, что ты ответишь. "Вы фсё врёти! Патамушта мне Кисель сказал падругому!"
Ах да забыл добавить. Во время одесских событий не погиб ни один гражданин России. Но ведь тебя это не волнует. За погибающих людей где-нибудь в Африке, тебя тоже ведь трясет от злобы, да?
Как забавно ты упустил в списке действий "загнали всех внутрь и закидали коктейлями молотова"
Тут как то уже массовыми политическими убийствами попахивает.
Прости в сало долблюсь. не откроют.
дык кого вообще загоняли? такое впечаиление, что их вообще кто-то заставил нападать в центре города на майдановцев
Imebal Imebal 14.01.201609:51 ответить ссылка 0.7
Ты до сих пор веришь что несколько десятков пророссийских активистов напали на несколько тысяч майданутых укропов, большая часть которых фанаты и ультрас?)
Ебать они смелые)).
Как по мне так обычная провокация была, что бы разогнать палаточный лагерь.
только фашисты перестарались как всегда, когда пахнет кровью и вседозволенностью у них сносит крышу.
не, в твои бредни я не верю.
цифры тобой взяты с потолка.
какая провокация, если лица известны? т.е. ты считаешь главарей антимайдана провокаторами?
Imebal Imebal 14.01.201618:25 ответить ссылка 0.4

У них вата в голове пропитанная спиртом. Что им докажешь? Если они у себя во Владивостоке знают лучше украинцев что происходило в Одессе. Эти эксперты, решили помочь и рассказать нам, фашисто-бандеровцам, как мы тут плохо и неправильно живем.
Все оказалось проще чем я думал.
петр сергеевич луцюк ставленник майдана ему кровь из носу нужно разогнать палаточный лагерь у дома профсоюзов.
1 Он вызывает Фучеджи и предъявляет примерно следующее "Хочешь до пенсии доработать организуй мне нападение на марш фанатов иначе люстрация"
2 Фучеджи связывается с Долженковым и предлагает напасть на колонну при поддержке милиции.
"Давай попрессуй их, мы щитами поможем, а если жареным запахнет мы вас эвакуируем."
Беспроигрышный вариант.
3. Луцюк связывается с евромайдановцами и говорит что будет провокация.
4. После кровопролитной стычки майдановцам дают команду выдвигаться к дому профсоюзов и разогнать палаточный лагерь.
5. Люди прячутся в доме профсоюзов.
6. Озверевшая толпа устраивает холокост "ватникам и колорадам"
Занавес.
Фашисты как всегда перестарались. Почуяв кровь и свою силу они попросту истребляли политическую оппозицию.
Были и нормальные люди, но в основной массе это фашисты и отморозки.
Именно они добивали выпрыгивавших из окон людей, били и калечили уже поверженных избитых и искалеченных людей. Все логично. И вы удивляетесь что вас называют бендеровцами и нацистами?)
Свернуть
Во-первых, пророссийские активисты первы спровоцировали конфликт.
Во-вторых, никто их насильно не запихивал в дом профсоюзов. Противостояние изначально началось на куликовом поле, а не возле дома профсоюзов.
В-третьих, виноватыми в первую очередь я считаю одесских ментов, которые смотрели на этот чад кутежа все время и нихуя не делали.
Их никто не запихивал в дом профсоюзов просто окружили и пиздили. Они мол сами побежали. А добрый майдановец со случайно принесенным коктейлем молотова решил осветить им дорогу.
Да да мы в курсе по всем укроТВ рассказывали.
Долбаеб, какое укроТВ? Я для кого кидал ссылку на отчет европейской комиссии? Или я должен ватным сми и лично кисилеву верить больше?
ну ты хоть на карту одессы посмотри, окружатель.
он на площади. в начале пустой площади. отход в любом желаемом направлении
Imebal Imebal 14.01.201618:29 ответить ссылка 0.1
Это ты меня сейчас пытаешься в чем убедить в том что в доме профсоюзов никого не было?)
Были. И значит посчитали что спрятаться от толпы ультрас в здании безопаснее, чем изображать из себя зайца перед гончими собаками.
это я пытаюсь тебя убедить, что кто хотел, тот мог вообще в этот дом не заходить
Imebal Imebal 14.01.201619:08 ответить ссылка 0.3
А кто зашел тех можно сжечь заживо. Cgvb виноваты.
Логично... логично...
если б ты смотрел всю историю, то б заметил, что в начале подошли к палаткам, но идиоты начали стрелять из дома. что ты предлагаешь делать с такими?
Imebal Imebal 14.01.201623:26 ответить ссылка 0.1
Сжечь нахуй конечно)) И тех кто стрелял и еще пятьдесят женщин и мужиков.
"Вы фсё врёти! Патамушта мне Кисель сказал падругому!"
да не. вы все врете, потому что ссыте признаться в кровавых преступлениях и оправдываете своих отморозков любым способом.
Ни одна из экспертиз не обнаружила признаков преднамеренного поджога, (с)
*
Суровый коктейль однако, одной штукой сразу 5 точек возгорания на разных этажах
"Подумать только Бандера - герой украины,"

А не Российские ли сми начили говорить о Бандере как о "герой Украины"?
Начнем с того, что нет "народа Крыма", чтобы самоопределяться, есть крымские татары, которые не за вступление в Россию.
нет "народа Крыма"...

Ложки не существует, Нео!
А не подскажешь, какое культурное наследие "народа Крыма"? Ялтинский лук и горячая кукуруза? Впрочем, что тебе доказывать, ведь ты типичный 17-ти (или около того) летний гусский патриот)
Народа Крыма нет. Наследия культурного в Крыму нет.
Что делается... ай ай ай
Согласно протоколу Крымчане сначала объявили о своей независимости, а потом подали прошение на вступление в состав РФ.
Согласно Конституции Украины ни при каких условиях темой местного референдума не может быть вопрос территориального устройства страны.
А вообще хочу написать всем "крымнашам", неужели вы серьезно думаете,что нарушив кучу международных договоров (особенно "Декларация о принципах международного права" и "Будапештский меморандум"), Россию оставят в покое? Такие выходки не прощаются мировыми лидерами хотелось вам этого или нет,будут гноить до последнего и рано или поздно, но Крым вернется в состав Украины,скорей всего с еще более расширенной автономией и это произойдет в течении ближайших 5-10 лет.
* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

(с) Мудрый Отто.
А честно было отдать все что Россия подарила Украине, и уйти гордыми с тем с чем пришли в состав Российской Империи.
Кому что она подарила?
Давай тогда смотреть с IX-X века и узнаем где чья земля, Чудь заволочская.
А че не с 1 века? там то точно достоверные источники информации сохранились =)
Ах да только в 13 веке изобрели магнитный компас и в 14 веке начала развиваться картография.
Умно умно.
Все земли до этого срока принадлежали Великим Украм.
Дед Богдан говорил. Он то точно пиздеть не будет.
Потому что в IX-X веке уже были летописи,где было зафиксировано кому какие территории принадлежали.

А вообще согласно Уставу ООН, Декларации о принципах международного права 1970 года и Хельсинкскому заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, границы стран есть неприкосновенными:

признание существующих границ в качестве юридически установленных в соответствии с международным правом;
отказ от каких-либо территориальных притязаний на данный момент или в будущем;
отказ от любых иных посягательств на эти границы, включая угрозу силой или её применение.

Россия нарушила все эти пункты,про "подарки", завоеванные территории и прочую хуйню можешь забыть.
Почему никаких санкций не было после Приднестровья,Нагорного Карабаха и Южной Осетии,куда Россия всунула свое рыло? Потому что первая это опухоль в составе Молдовы,а 2 другие якобы независимые республики.С Крымом эта поебень не прокатила.С "лугандонами" надеюсь тоже не прокатит,а Крым рано или поздно придется вернуть.
Опа а американцы то и не в курсе о неприкосновенности границ.
Собирайся расскажи заморским братьям что так делать низя!
1976 Ангола Соединённые Штаты поддерживают повстанцев УНИТА против социалистического правительства Партии труда.
1977-1992 Сальвадор США поддерживают установленные ими же правительства в борьбе с коммунистической оппозицией. В результате страна раскалывается и скатыввается в более чем десятилетнюю гражданскую войну.
1980 Иран Операция «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается.
1981 Никарагуа После успешной Сандинистской революции США продолжают финансовую, военную и логистическую поддержку сторонников изгнанного режима и ведут борьбу с сандинистами из-за их марксистко-ленинистского курса
Афганистан Оказание моджахедам и другим афганским группам сопротивления массивной финансовой, военной и логистической помощи в войне с СССР.
1982 Гондурас Помощь противникам сандинистов, обосновавшимся в Гондурасе и проводящим оттуда военные операции
Аргентина США помогают Великобритании в Фолклендской войне против Аргентины, предоставив ей свою военную базу на Острове Вознесения, а также оказав логистическую помощь и предоставив разведывательные данные.
1983 Иран/Ирак США оказывают военную поддержку Ирану в ирано-иракской войне в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране. Одновременно, США снабжают оружием и иракскую сторону.
Ливан В составе возглавляемой ими международной коалиции США интервенирует в Гражданской войне в Ливане, после чего она вступает в наиболее кровопролитную фазу[источник не указан 80 дней]. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан.
Гренада В результате госпереворота к власти приходит новое правительство, ориентирующееся на Советский Союз. Это приводит к вторжению США на Гренаду
1985 Никарагуа После победы на выборах сандинистов США вводят против Никарагуа всеобъемлющее торговое эмбарго, продолжая поддерживать оппозицию (контрас) ради свержения правящего с 1979 года сандинистского правительства.
1986 Ливия В качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо»)
1988 Иран Ракетный крейсер США USS Vincennes (CG-49) сбивает над Ормузским проливом пассажрский самолёт авиакомпании Iran Air, в результате чего погибают 290 человек. По данным американской стороны их военным было невозможно различить иранский пассажирский самолёт от военного и установить контакт с пилотами. При этом американский крейсер в рамках операции «Earnest Will» находился в территориальных водах Ирана. Капитан USS Vincennes был удостоен награды.
1989 Панама вторжение США в Панаму
1991 Персидский залив Война в Персидском заливе — международная коалиция во главе с США освобождает Кувейт, оккупированный Ираком
1992-1998 Ирак Ракетные удары ВВС США по Ираку
1992 Сомали Участие США в миротворческой операции ООН в Сомали
1994 Гаити вторжение многонациональных сил во главе с США на Гаити, санкционированное резолюцией СБ ООН № 940.
1999 Югославия Война НАТО против Югославии
2001 Афганистан В ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне США начинают Войну в Афганистане (с 2001), продолжающуюся до наших дней.
2002 Венесуэла Военный путч против президента Уго Чавеса. Попытка переворота после трёх дней терпит неудачу, Чавес возвращается в должность президента, и заявляет о причастности к перевороту ЦРУ. Эти заявления, впрочем, до сих пор не имеют доказательств.
2003 Ирак Под ложным[источник не указан 162 дня] предлогом начинается Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев[2].
2004 Гаити После свержения президента Аристида США посылают войска на Гаити
2004-2010 Сомали Воздушные удары США по исламистам, активная поддержка правительственных сил Сомали в гражданской войне
2011 Ливия Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии. Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи
2014 Сирия и Ирак 23-сентября 2014 года США и их союзники начали бомбить позиции Исламского Государства на территории Сирии и Ирака
2015 Йемен Ракетные удары США по позициям йеменских повстанцев - хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и ее союзников в Йемене
Блядь ты тугодоходящий или конченый долбоеб?
Что из твоего "рулона" стало частью США?Я вроде как черным по белому написал,что згноят из-за Крыма,потому что он стал не отдельной республикой,а частью федерации.
Да и причем тут вообще американцы и где я писал, что они все делают правильно?
В общем скудоумие оппонента на лицо,дальнейший спор ни к чему не приведет,так что отправляйся в игнор.
долбоеб это ты. РФ присоединяет и развивает регионы. А США бомбит обворовывает и уничтожает.
Если второе лучше то ты полный дибил и нахуй иди.
оно и видно как что развивается,ватным долбоебам по телеку и не такое расскажут.
Ой я так и знал что укропская свинья не может признать что убийство миллионов человек и оккупация десятков стран хуже чем бескровное отделение Крыма.
жабка душит?)
охренеть развитие, раз всей великой необъятной собираете деньги на дрова бабушкам из усть-пиздюйсков
Вот ваша земля.
И не было никаких майданов.
Любили бы вас и ездили бы к вам в гости как в казацкий заповедник. Кормили бы и газ бесплатно давали. Русский богатый не обеднеет.
ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ'
БЕЛАРУСЬ
Прапоборе жм •0- Украина
Украина до 1654 г>
I
* Запорожская Сеч
Чёрное море
Волынь
Житомир
юн в
Левобережная
РОССИЙСКАЯ
ФЕДЕРАЦИЯ
Украина

одарок
Сталина %£■„
(1939- Подарки русских царей 1940гг.)	(1654-1917 гг.)
Подкарпатская
Картинка из книги Дергачев В.А. Геополитика. Русская геополитическая энциклопедия. 2014г.
Ну просто охуеть)) Особенно Киев и Чернигов порадовал, подарок русских царей))
с нового года путина на главной стало больше чем смешных картинок
По-моему, вполне смешная картина получается. Если б не было так грустно, конечно.
А скоро он будет и вместо грустных картинок, и вместо красивых, и порнографических.
БИГ БРДТР
Раша хез ноу проблем.
и снова двойка, ватничек.
http://theins.ru/politika/18576
где там укрньюз увидел?
Imebal Imebal 13.01.201615:10 ответить ссылка -1.7
ну смотрел. ты ему веришь же, правда?
Imebal Imebal 13.01.201615:51 ответить ссылка 0.0
относительно
но больше чем сайтам-вонючкам
рluc рluc 13.01.201615:54 ответить ссылка 0.0
ну ты ж про них тоже до шария ничего не знал, правда?)
Imebal Imebal 13.01.201616:01 ответить ссылка -0.1
а по сути есть что сказать?
Imebal Imebal 13.01.201615:19 ответить ссылка -0.5
1. НАТО - военный блок США и сателлитов. Автору статьи следует вынуть хуй изо рта, если он думает, что вступление в военный союз - это объединение Европы
2. Что за хуйня? ПРО живет и развивается
3. Территория не может отделиться, а вот автономная республика - как нехуй делать. А если пройти по ссылкам, то там вообще феерия
4. Вообще пункт ни о чем
5. Тоже ни о чем. Он говорит, что все плохо, но есть и положительные тенденции. Автору статьи точно виднее, чем президенту, спорить не могу
6. Опять же, автору виднее
7. Автор передернуть может в туалете. Вот отрывок

Все говорят о том, что нужно обязательно исполнить Минские соглашения, и тогда можно пересмотреть вопрос о санкциях. Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11‑й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения!

Вот смотрите, у нас всё помечено: проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года. Пункт 11. 2015 год прошёл.

Вопрос: Конституционная реформа должна была быть проведена после того, как будут прекращены все боевые действия. Так там было написано?

В.Путин: Нет, не так.

Смотрите, я Вам отдам на английском языке. Что написано? Пункт 9‑й ‒ восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины на основании закона Украины о конституционной реформе к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11
А ты свою головку включи. Не принимая на веру чье-либо суждения, а сам поищи и подумай. Думаешь это так долго? Вот я захожу на сайт ЦБ, и прямо на главной странице нахожу графу "Международные резервы Российской Федерации". А напротив нее стоит циферка 370,2. Аккурат, как написано в статье. Но может быть они просто перевирают факты, и это только резервы ЦБ? Что же, посмотрим что по этому показателю рассказывает нам сайт ЦБ.
"Международные (золотовалютные) резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации."
Там еще довольно много информации, зайди как-нибудь, для общего развития. Так вот часть про правительство РФ подразумевает и Резервный фонд, и Фонд национального благосостояния. То есть все вместе 370, а не как сказал Путин. Так что я смело могу сказать, что либо я знаю о резервах РФ больше чем Президент РФ, либо у он лгал. Но ты конечно о таком варианте не подумал, лучше начать срач не имея при себе аргументов, а только лишь "Вообще пункт ни о чем".
1. при чем тут сша и тд? путин говорит, что кто-то обещал не расширять нато. это неправда. все понятно?
2. где? пруфы
3.автономная республика не территория? ок.
4-5-6 - слив
7. почему ключевой вопрос 11, а не 1 и все предыдущие? с каких делов путин это придумал?
Imebal Imebal 13.01.201615:54 ответить ссылка 0.8
одно вранье от путина
kamy1985 kamy1985 13.01.201615:06 ответить ссылка 4.6
Срыв покровов! Поймали пиздуна на пиздеже!)
Nazim Nazim 13.01.201615:09 ответить ссылка 4.4
Там не только ответы, там и вопросы неправильные.
http://www.mk.ru/politics/2016/01/12/kreml-otredaktiroval-intervyu-putina-bild-lishiv-ego-ostrykh-voprosov.html
А зачем вырезали вопросы в видео?
НЕПРАВИЛЬНЫЕ вопросы?!
нда, Горбачев такой Горбачев... вот его интервью тому же Bild семилетней давности:
http://www.bild.de/politik/2009/bild-medienpreis/die-deutschen-waren-nicht-aufzuhalten-7864098.bild.html
там он говорит, что немцы и амеры ему обещали, что НАТО ни на сантиметр не расширится на восток
Такую страну просрал.
Зато в рекламе пиццы снимался.

А чего добились мы?
MaXM00D MaXM00D 13.01.201615:49 ответить ссылка -3.4
Ну, здесь наверняка есть кто-то снимавшийся в рекламе пиццы.
sneakt sneakt 13.01.201617:21 ответить ссылка 0.3
Или хотя бы снимется в будущем... в виде пиццы
Не переживайте, уже почти насрали обратно примерно такую же.
Если НАТО такие честные то что же они не признают что расширение НАТО на восток служит одной цели оказания давления на Россию или есть реально люди которые верят что принятие Эстонии или Латвии стратегически необходимо для минимизации угрозы якобы исходящей для членов НАТО от Северной Корее или Ирана.
Kytops Kytops 13.01.201615:41 ответить ссылка -7.2
Они сами захотели. И тепепь им не грозят моторолы и гирькины
Они это кто? Власть имущие или народ простой?
Догадайся сам
Пишу из Эстонии. Все мои знакомые, исключая 4х сферических в вакууме ватников, были за вступление в НАТО; как и сейчас за открытие базы НАТО в Нарве.
Россия сама себя давит и других за собой.
/есть реально люди которые верят что принятие Эстонии или Латвии стратегически необходимо для минимизации угрозы якобы исходящей для членов НАТО от Северной Корее или Ирана./
-При чем здесь СК и Иран по части СК больше внеНАТОвские союзники а по Ирану арабские+ООН.Захотела страна вступить-провела реформы-вступила и защищена от зеленых человечков.
werius werius 13.01.201620:34 ответить ссылка -0.3
Ошибка №1 - отказался от мечты стать комбайнёром.
Касательно пункта 3. Австрия вошла в состав Рейха с большим воодушевлением. Объединительное движение было сильным и многочисленным как с германской, так и с австрийской стороны. Чехию бесспорно помнят. Как её в 38-39 годах отдали Гитлеру англичане с французами. Данию немцы просто захватили. Причём, почти без потерь с обоих сторон. Так что, этот аргумент выглядит довольно слабо.
Renky Renky 13.01.201616:22 ответить ссылка -7.0
В дании потери были емнип. Чехи сопротивлялись, но никого не потеряли, тоже емнип
Хотите ещё подробностей? Аншлюс Австрии свершился после обоюдного референдума: в самой Австрии и в Германии.
Хотите еще подробностей? Референдум, естественно, происходил уже после того, как в страну вошли войска :)
Конечно, когда и там, и там у власти оказались нацисты
не, ну равнятся в международном плане на гитлера... куда уж там
Imebal Imebal 13.01.201618:00 ответить ссылка 1.8
Шутки про Гитлера ужасны. Учитывая, как трагически закончил этот заслуженный руководитель).(с)
Ты приводишь все больше и больше сходства крымнаша с аншлюсом. Уверен, что именно этого хочешь? Могу, кстати, анпомнить, что после 45-го австрийцы как-то не сильно спешили становиться остмаркскими "немцами второго сорта" и вообще сильно озладели к идее германского единства хлебнув братской любви.
Я написал ровно то, что хотел. Мне ситуация с Крымом больше напоминает не аншлюс Австрии, а претензии Германии на Данциг. Думается мне, что если бы не ЯО, то после аннексии Крыма началась бы n+1 мировая война.
Renky Renky 13.01.201621:16 ответить ссылка -0.4
хуйло такое хуйло
Путин был против того, чтоб делить всё с начала, но потом передумал(кстати там же и про Крым). То есть Россия признавала Крым за Украиной. Смотреть с 5.00 минуты.
techik techik 13.01.201616:56 ответить ссылка 0.0
Со всем согласен, кроме очередного форса Крымских Татар, которые в самом Крыму составляют национальное меньшинство. Это так же смешно слушать, как и Порошенко, когда он говорит, что защитит население Крыма, упоминая при этом только Крымских Татар, и забывая, что помимо них там проживает ещё полно иного народа.
gullag gullag 13.01.201617:13 ответить ссылка -4.0
ну тут скорее не форс. а вопрос о самоидентификации с созданием национального государства. что в свою очередь и ставит вопрос: а кто ж коренной народ в крыму, который и должен был самоидентифицироваться? а то, что их меньшинство, то как бы для этого есть причины
Imebal Imebal 13.01.201617:31 ответить ссылка 4.8
Полностью согласен с вопросами самоидентификации и меньшинства, на которое есть причины. Только хотелось бы, чтобы подобная схема работала не только в Крыму, но и по всей планете, включая Северную Америку с их коренными индейцами.
gullag gullag 13.01.201618:06 ответить ссылка 0.1
И России дофига народностей + как-то не слышал, чтоб Путин поддерживал тех же курдов в Сирии. Так что такие заявления делать можно только на грани фарса ИМХО
DutchL DutchL 13.01.201619:00 ответить ссылка 1.4
и снова же идет подмена понятий. некоторым стоило б знать, что индейцы это огромнейшая группа племен, среди которых весьма мало общего. это фактически целая раса. все равно, что негры или монголоиды. естественно такая ситуация никак не располагает идеей самоидентификации тупо по цвету кожи.

если же брать племена, то к примеру черноногих в 1970 по переписи было около 9000. это по сути на городок не тянет.
алеутов в сша 2300, в россии около 500. где должно быть их великое государство?
Imebal Imebal 13.01.201619:49 ответить ссылка 1.3
На Ближнем Востоке, судя по всему.
gullag gullag 13.01.201620:29 ответить ссылка 0.0
одним из крупнейших племен являются чероки. их около 250 иыс. но и тут прикол в том, что они поразлазились по америке и их типа представляет 3 основные организации. в которые принимают, если ты на четверть чероки даже. поэтому бюро по делам индейцев мвд признает их только в виде "правоприемников", а не исторических индейцов. что вполне логично. а то подобные индейцы вполне себе выглядят вот так, как их нынешний лидер))
Imebal Imebal 13.01.201621:04 ответить ссылка 0.5
Сначала подумал что это он
У индейцев вроде свои собственные територии со своими законами и блек-джеком(казино)на котором они зарабатывает.
werius werius 13.01.201620:37 ответить ссылка -0.1
Русня?
Меня как сторонника объединенного человечества такие вопросы аж бесят. Национальное государство закономерно ведет к росту национализма на его территории. И это в компании с кучей экономических, исторических и геополитических споров, то есть прямой путь к конфликтам, а прикрывается это какой-то жутко пафосной, но совершенно бесполезной хренью.
Batty Batty 13.01.201621:37 ответить ссылка 0.4
Иной народ на территории Украины должен проживать по украинским правилам, по крайней мере в России это работает по российским правилам.
techik techik 13.01.201617:35 ответить ссылка 2.4
Да-аа.. Работает...
... ну по мафиозно - российским но работает же...
techik techik 13.01.201618:07 ответить ссылка 0.5
Если бы не усатый хрен в 1944, то татары были бы большинством на полуострове. По сути, они и являются коренным народом, имеющим право на самоопределение (ну являлись).
ты это серьезно?
Вполне, но история не знает сослагательного наклонения.
открой вики. Статья население Крыма. Раздел "национальный состав". Можешь посмотреть динамику начиная с античных времен. но выделю интересное:
1939 год — 1 123 800 человек 49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев, 5,8 % евреев, 4,5 % немцев,
как понятно и до депортации татары были не преимущественным населением.
Но коренное население татары же. Русские там с 18 века после завоевания Крыма. Скажем, якуты могут потреьовать самоопределения, а русские в Сибири от кого будут отделяться? Здесь тоже самое.
ну а греки с 420 г до н.э. Крым - Греции? Мое мнение таково: не всегда народ который живет дольше всех на конкретном участке земли достоин его. Татары могут называть Крым как хотят, но я считаю что они не достойны называть его только своим домом де факто. Есть куда более достойные претенденты, а не этот народец
Все пиздят, а не только Путин. Где сейчас правда уже не поймёшь.
dionisius dionisius 13.01.201617:53 ответить ссылка -1.8
Все -- значит, и ты?
И я тоже.
Если вы не понимаете где правда, то чем вы руководствуетесь в своих поступках? А поступки ведь приходится совершать.
techik techik 13.01.201618:16 ответить ссылка 0.4
Всем движут удовольствия.
На самом деле - нет. Кому надо прекрасно знают, где правда.
Ну и где она?
Тебе по какому вопросу правды отсыпать? ;)
А если ты в общем - читать надо много разных источников. Смотреть видео очевидцев. Сравнивать. Думать. Анализировать.
Все пиздят, хотя бы однажды, даже президенты. Но только президент Путин живет в выдуманном мирке, в котором все виноваты, кроме него. От чего напрочь отказывается видеть и признавать свои ошибки, придумывая всё новые оправдания, как итог, оставляя серьезнейшие проблемы нерешенными. И в результате продолжая всё больше вредить гражданам своей страны, что с каждым годом всё сильнее отражается на качестве жизни этих самых простых граждан.
Ну если Путин святой и про него даже молитва есть, то он по определению не в чём не виноват и говорит только истину.
".......всё больше вредить гражданам своей страны........"

- Тут пожалуй как с алкоголем ,.. он вредит ,а его всё равно пьют.
techik techik 13.01.201618:36 ответить ссылка 0.3
Так живёт большинство людей нашей планеты.
так вот кто тебя обидел... мсти мужик, мсти как можешь!
По мне это все высосано с пальца, мелкие замечания и придирки.
Естественно, это мое личное мнение и навязывать никому не хочу=)

Не обожаю Путина, но такое впечатление, что тут развели антипутинскую пропаганду...
petch petch 13.01.201618:37 ответить ссылка -5.1
Для антипутинской пропаганды нужно было бы сделать не так: "......7 главных «ошибок» Путина в интервью.....", .. а так ".....7 главных «вранья» Путина в интервью....."
- Не смотрел интервью, ибо неинтересно,... цари во все времена говорят одно и тоже.
techik techik 13.01.201618:48 ответить ссылка -0.1
хм... берем просто пункт 1. там путин просто все выдумал и его слова не соответствуют фактам ни в коей мере. мелкие придирки?
Imebal Imebal 13.01.201621:39 ответить ссылка 0.3
О каких фактах идет речь? о том что кто-то что-то опровергнул?
Так кто угодно может что угодно опровергнуть.
Фактами тут не пахнет ни со стороны Путина ни со стороны других.
Так что я не стал бы верить всему.
Особенно если эту информацию достоверно нельзя проверить.
Если сказать что кто-то сказал другое, то это совсем не означает что первое ложь или истина.
petch petch 13.01.201623:49 ответить ссылка -0.4
давай опровергни, что путин соврал.

факт в чем: его слова написаны на президентском сайте. т.е. это официальная президенская инфа.
горбачев говорит так же, что ничего подобного, о чем говорит путин не было. и ему реально виднее, потому как правил в то время он, а путин лишь чемоданы носил.

чему ты из этого не веришь? что тут недостоверно и почему?
Imebal Imebal 13.01.201623:54 ответить ссылка 0.0
И то, там половина отредактированная.
сборище ненавистников России, когда для вас Путин говорил что-то правильно
egorian egorian 13.01.201621:17 ответить ссылка -4.4
ну да. путин это россия. и ошибаться ж он не может.
Imebal Imebal 13.01.201621:24 ответить ссылка 0.8
В начале 2000-х очень правильно говорил. Года эдак до 2007-го, в котором он таки сошёл с ума, как сам и предсказывал.
А до этого я был очень во многом с ним согласен. Не пиздел, адекватил, в НАТО вступить грозился, а как с катушек съехал, так и пошёл бред...
Loser2 Loser2 13.01.201623:02 ответить ссылка 0.7
Быть патриотом в соверменной России - это не любить Россию,а любить солнцеликого. Говоришь что-то против солнцеликого - говоришь против всей России, да?
конечно. лучший президент, которого можно пожелать.
egorian egorian 14.01.201604:54 ответить ссылка -4.0
Чем лучший? Стали засеивать больше земель, овощи там, рожь, вот это всё?
Всем вот этим вот, этим вот русофобам...
Насчет крымской аннексии еще смешно почитать мнение главы Конституционного Суда РФ, который прямо обозначил причину, по которой дал добро на эту антиконституционную вещь: скрепы превыше всего, интересы Росии важнее каких-то там международных правовых норм.
Всё было в соответствии с международными нормами (ООН). С Крымом не прикопаешься к Путину, идеально! Народ Крыма ведь самоопределился не? в чём проблема? Если провести ещё один референдум в Крыму, за возвращение в Щеневмерлу хоть 5% будет?))))))
Потому что нет такого понятия народ Крыма. Смотря как считать, товарищ.
Проблемма в том что нет такого народа как "Народ Крыма" разве что если не считать Татар, которые чуть ли не поголовно против крымшлюса были и референдум бойктировали.
Естественно, они были против, это же их земля испокон веков.
Не то чтобы испокон, но более ранние народы полуострова малость вымерли или ассимилировались предыдущими завоевателями (большая часть которых повторила их судьбу)
Их потом тоже малость того, депортировали
В сравнениями с Таврами или Киммерийцами, которых тупо вырезали еще ничё так
ну не повторяйте как мантру "нет народа Крыма", ну смешно ей богу. Возможно ты какой-то другой смысл под словом "народ" подразумеваешь - "народность", да? Народности нет, не спорю. Может тебе проще будет оперировать с определением "население Крыма", а не народ. Ок?
нельзя оперировать с насаелением. правом на самоопределение имеет лишь народ (нация)

«Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны»
Imebal Imebal 13.01.201623:59 ответить ссылка 1.0
рекетиры 90х примерно так же думали. приходишь в любую квартиру. все голосуют кому принадлежат деньги хозяина. он их отдает. и все по международному праву))
Imebal Imebal 13.01.201621:58 ответить ссылка 1.7
какие рэкетиры, чувак? Ты вообще не в тему ляпнул. Не твоё это - параллели между событиями проводить.
а в чем разница? приходят российские солдаты, захватывают административные здания. какие референдумы проведенные ими и что либо после имеют отношение к какому-то праву?
Imebal Imebal 13.01.201622:20 ответить ссылка 1.1
Люди под дулом автомата голосовали? кому-то угрожали? Кого-то побили, убили за неправильную галочку в бюллетене? Какой к черту рекет, как захват здания повлиял на результаты референдума? Окстись!
Гиркин автоматен депутатен голосоватен иначе пау-пау, яйки чик-чик. Понятно?
Nazim Nazim 13.01.201622:55 ответить ссылка 0.5
это имеет какое-то значение? если первое действие было простым военным захватом, то никакие референдумы его не могут легализовать. что тут сложного?
Imebal Imebal 13.01.201622:59 ответить ссылка 1.0
Тебе уже постили стрелковское "Мы сгоняли под дулом автомата депутатов голосовать".
Тебе написали в статье имена жертв.

Неправильная галочка в бюллетене вот действительно никого не волновала, твоя правда - результаты были нарисованы в территориалке совершенно не учитывая галочки.

Историю аншлюса в студию?
Loser2 Loser2 13.01.201623:00 ответить ссылка 1.0
объясните плиз: какое значение вообще имеют какие-то референдумы после военного захвата? это чтоб каким-то образом его легализовать что ли?

на уровне кражи невесты на кавказе. потом же все таки свадьба
Imebal Imebal 13.01.201623:13 ответить ссылка 0.4
Легализация, разумеется. Попытка прикинуться белыми и пушистыми (зелёными и вежливыми).
Loser2 Loser2 13.01.201623:23 ответить ссылка 0.3
Домашнее задание: Объяснить как наличие иностранных военнослужащих за месяц до поддульного "самоопределния" согласуется с международным правом.
Loser2 Loser2 13.01.201623:03 ответить ссылка 0.4
Я так понял , Русский мир - это аналог идеи объединения всех территорий, на которых проживают немцы в одно государство, форсившейся нацистами. И практика та же. Вот пройдут годы, может быть десятилетия, и мы узнаем с каким страхом и напряжением шил все эти бесконечные совещания Совета Безопасности накануне исторического поворота как и в те годы.
Набор пиздежа и вырезок из по текста.
вы все врети?
Imebal Imebal 13.01.201622:39 ответить ссылка 0.3
Да-да, оно самое. Опередил меня с этим комментом.
Loser2 Loser2 13.01.201622:57 ответить ссылка 0.1
У автора "этого" было большое желание и слабое воображение. Возможно автор за бесплатно написал, поэтому так халтурно.
Пришёл понаблюдать фонтаны ваты, получающиеся при взрыве поцреотических пердаков. Не разочарован.

Это не первое выступление пуйла, которое разбирают по кирпичикам, чтобы показать, что он запизделся. И не упомню, чтобы за последний год этот ботоксный гандон сказал хоть слово правды. Хорошо, что эти объяснения начинают проникать глубже.

А про "все пиздят", президент - не все, и пиздят тоже не все.
Нет бы спокойно уйти на пенсию в 2008-м, остался, и уничтожил всё над чем трудился.
Loser2 Loser2 13.01.201622:47 ответить ссылка 1.6
Срань все это (страна, граница, территория), если раньше тебе некуда было ехать и нельзя толком выбирать, где жить.
То сейчас все возможно, вопрос человеческой лени и необходимости.
Не хочешь жить в России, едь в Австралию к примеру.
Не хочешь воевать за какую-то страну, едь в другую страну и живи спокойно, кто мешает?
От того что человек сдохнет за идею, о которой через пяток лет никто и не вспомнит, никому лучше не станет.
А хочешь жить и воевать, вперед, какие проблемы то? Хоть на Донбассе, хоть на югах.

Просто не понятно мне, почему 80% нашего народа (постсоветского), все время думают, что им государство или другие люди, что-то должны? Обиженки какие-то. Всегда государство было институтом порабощения народа, вопрос только в том, где лучше школы, медицина, налоги меньше, да и в целом жить получше. работайте, зарабатывайте и все будет норм. ну или пусть на вас работают, тоже прекрасно.

Сирийский беженец в Россию или в Украину не спешит почему-то же.
Ну и хорошо наверное, а вот то, что в Европе к машинам с украинскими номерами, такое же отношение, как и к арабским (типо оружие там может быть), это настораживает.

А дядя Вова рассказал как мог, да и бог с ним. А вы что хотели, "кузькину мать" или попрошайничество услышать?
К слову, к российским претензий не было.
Прямо так с голой жопой взяли и поехали, и все ворота перед нами прямо распахнуты? Ни тебе языкового барьера, ни финансового, ни возможных проблем с акклиматизацией, ни социального якоря?
Batty Batty 13.01.201623:07 ответить ссылка 0.3
Мне государство как раз должно. Получая паспорт государства я заключаю с ним контракт смысл которого приблизительно такой- я гос-ву деньги (налоги), оно мне социальную защиту, равные права перед законом для всех граждан без исключения, в контракте не прописано что за меня будут работать, я этого и не прошу, кроме этого мое государство декларирует право на бесплатные образование и здравоохранение. Вместо этого я получаю произвол на всех уровнях власти, постфеодальное судопроизводство, употребление моих денег не по назначению. Обязанность бесплатного образования и здравоохранения гос-во не выполняет. Кроме трудоспособных граждан в стране есть незащищенные слои населения, на них идет часть моих налогов (и я не против) им что тоже государство ничего не должно, всего сами пусть добиваются?
А не уточнишь какое количество налогов ты платишь?
Так из любопытства.
Стандартную налоговую ставку в 15% с прибыли (зарплаты), плюс непристойное количество взятых с потолка налогов и заложенных в стоимость товаров при их покупке (спиртное, сигареты, бензин итд.)
Это в какой стране?
Ехал Путин через Путин, видит Путин в реке Путин... Все что думает товарищ Путин, это личные соображения проходимца незаконно занимающего государственный пост. Пройдет время и все будут дико удивлены- как так, почему его слушали, что нам это дало, что теперь то, как быть и тд.
Ага, про контракт это круто)) типо пришел в магазин гражданства и выбираешь, так с этим заключим, тут вроде ничего. А у того отзывы плохие, не будем.))) Нет, государство - это машина по принуждению людей выполнять необходимые ему функции. И срать оно хотело на граждан, просто не каждое государство это так явно демонстрирует (многим странам это не нужно, ибо граждане и так трудятся в поте лица (Германия и ваша фраза про налоги), а у других граждан оружия больше чем у армии (США к примеру) и частная собственность при выше всего. Там уже сильно не по балуешься.

Мне вот понравилось, как дальнобойщики с Платоном разобраться пытались, очень хорошие начинания были по попытке поджога офисов этой структуры))) Глядишь и другие граждане опыт переймут и еще какую-то структуру типо судов или налоговых под рихтуют.

А то блин смотрю новости, говорят вот типо защитили мы комерсов от лишних (внеплановых, без причинных, а главное - не законных) проверок со стороны налоговых органов. Комерс может подать заявление-жалобу и типо результаты этой проверки учитываться не будут.

Вот не быдлячество со стороны государства, а? Мало того что мозги вытрахают как обычно, так еще и за ПРЯМОЕ, СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение закона должностным лицом, это лицо не посадят и не уволят (как в нормальной стране), и даже не накажут. А просто бл...ь не засчитают результаты, да в США за такой косяк комерс у налоговиков уже бы пол ляма отсудил и в кругосветку бухать поехал. А тут не засчитают....

Только очищающее пламя...
Гнида плешивая. Сдал Союз и теперь новым хозяевам служит. Был президентом 1/7 части суши а теперь у немцев на побегушках. Мразота недобитая.
Здесь немцы говорят что расширятся НАТО не будет

Здесь плешивая мразь открыто заявляет что на него хуй положили со всеми его предложениями о мире.
http://www.youtube.com/watch?v=DuYJCgRpZbo
У тебя стул загорелся.
так где это записано кроме как в прессе?
горбачев про то и говорит, что это выдумки прессы. как и язов. язов тоже продался? (просто сейчас в генштабе после отставки)
Imebal Imebal 14.01.201609:22 ответить ссылка 0.3
Я свечку не держал, но думаю что было примерно так:
Горбачев: А давайте жить в мире и дружбе и Нато не будет двигаться к нашим границам.
Немцы и Амеры: Да да господин плешивый мы теперь дружим навек и не будем добиваться военного превосходства, а так же принимаем тот факт, что в ядерной войне не может быть победителем.
Горбачев: так может бумажечку подпишем?
Н и А: конечно конечно это прекрасная идея, но сейчас есть более насущные вопросы:
на сколько вы планируете снизить финансирование военного бюджета?
Как скоро вы съебетесь нахуй из германии?
Сколько ракет вы уничтожите?
и бла
и бла
и бла
Развели гниду бесхребетную.
ну ты еще забыл дальнейшие общие учение с нато и вообще обещания медведева по поводу безвизовки с ес. ватная память она такая. или бот?
Imebal Imebal 14.01.201623:29 ответить ссылка 0.4
а связь?
Ты такой Алёша.
Сколько очевидности в словах твоих.
Apokal17 Apokal17 14.01.201608:50 ответить ссылка -2.2
Какой же ты ебанутый дебил
simplelex simplelex 14.01.201613:34 ответить ссылка -0.1
Я свечку не держал, но думаю что было примерно так:
Горбачев: А давайте жить в мире и дружбе и Нато не будет двигаться к нашим границам.
Немцы и Амеры: Да да господин плешивый мы теперь дружим навек и не будем добиваться военного превосходства, а так же принимаем тот факт, что в ядерной войне не может быть победителем.
Горбачев: так может бумажечку подпишем?
Н и А: конечно конечно это прекрасная идея, но сейчас есть более насущные вопросы:
на сколько вы планируете снизить финансирование военного бюджета?
Как скоро вы съебетесь нахуй из германии?
Сколько ракет вы уничтожите?
и бла
и бла
и бла
Развели гниду бесхребетную.
И когда он на камеру говорит что такого вопроса не стояло, он не уточняет с чей стороны такого вопроса поставлено не было.
Если он спрашивал, а его нахуй послали, он просто бесхребетная мразь
Если он даже не спрашивал, то он тупая бесхребетная мразь. Ибо каждого руководителя неустанно должна беспокоить безопасность его страны.
Конечно это не так. Мозги у горбатого есть, а яиц нет. Теперь стелется перед намцами, оправдывая экспансию в сторону своей бывшей Родины.
Сука он.
Жги исчо. Такого взрыва пердауна давно не видел.
Прям в жанре "сама придумала, сама обиделась".
Ждём элегантного "ой всё!".
Loser2 Loser2 14.01.201620:27 ответить ссылка 0.2
Не можешь в логику?
ой все!
Очень коротко:
1. Кремль не подал заявку на вступление в нато за все эти годы и на данный момент поднял популярность его до невероятных высот... ох бля... ты серьезно вообще? Нато это чисто военный блок. Но беда в том, что любая организация и в том числе военный блок должны финансироваться. Но если в свое время его основали как противовес СССР, а потом он предательски развалился, то как же быть? Кто просто так даст миллиарды бабла на защиту от угрозы, которой больше нет? Беда, беда. Что же делать... хорошо что в конце 90х подвернулся кровавый югославский диктатор, под которого так удобно получилось получить бюджет и оправдать свое существование. Ну а потом: там на востоке спит видит, как бы всех оккупировать русский Иван! Кто же его остановит?! Явно не человек паук и даже не Бэтмен. Только нато, во главе с Сша, конечно.
2. Про в Европе оно херня, оно не про нас.... бляяяяяяя... эксперты сказали.... в то время.... что мол фигня... ток вот эксперты всегда говорят то, за что больше платят. В любое время, по любому вопросу, можно найти любое мнение. и конечно же сослаться на него, как на последнюю инстанцию. Супер! Браво! Так вот любые ракеты вблизи наших границ это против нас и только. Надо быть туго тупым, чтобы думать иначе.
3. Крым... ой как же несправедливо. И всех то заставили, и всех то принудили, и как же теперь быть бедным крымским татарам... Населению Крыма в своем большинстве не особо важно Украина они или Россия. А вот то, что Украина 25 лет по хорошему клала ни них хер это факт. Регион за последний год получил больше, чем за все время прибывания в составе незалежной. Плохо ли им от этого? Не думаю.
Притеснили несчастных татар? Ничего плохого про народ сказать не могу, но половина из них жила на торговле и бандитстве. Новые порядки сломали все старые схемы. Конечно они начали залупаться и кто то отхватил. Было бы странно, если бы они смолчали.
Сравнение с Косово конечно пиздеж. Сама Югославия очень мутная история. Но тут суть не в справедливости и решении населения и т.п. Нужно было просто вернуть себе Крым. С геополитической точки зрения. И глубоко пох как там оно прошло. Исторически это важное событие. И кудахтать о референдуме нет смысла. Ваще вообще не бывает справедливых выборов. Нигде!
4. Пиздешь и спикуляция. Тогда насрали на международное право и мы на него срем, вот и все. Важно, что теперь мы можем это сделать. Хотя конечно санкции и народу херово. Но имо есть смысл пострадать. Конечно не на уровне шкурных интересов, а на уровне государства.
5. Понятно, что пиздешь.
6. Тоже.
7. Я ваще в ахуе от формулировки про выполнение Россией минских соглашений. Чо бля??? При всем нашем очевидном и официально отрицаемом участии в этом пиздеце, влияние Кремля достаточно косвенное. Например, в свое время ополчение хотело идти на Мариуполь и почти наверняка его взяло бы, но из Москвы попросили этого не делать и там прислушались. Но сказать каждому опполченцу и бандосу, которых там тоже достаточно, взять свой ствол и съебать нахер, Кремль при всем желании не может. А если уберет только своих, то что? Придут всу и всех простят? Да резня там будет. По делу или нет. уже другой вопрос.
Короче иди ты лесом со своим постом.
rinroku rinroku 15.01.201603:59 ответить ссылка -1.3
Какой удивительный ватный мирок. Но вот чего-то с этого посмеялся больше все.
"Регион за последний год получил больше"
Больше отключений электричества. Током зато не убьет, радость.
Ватный мирок, укро мирок и т.п. Ярлыки вешать дело не хитрое, не правда ли? А мир он такой какой есть и люди такие какие есть. Никто сейчас не играет по правилам, если его не принуждают. Рашку пытаются наказать за то, что она заявляет свое право играть со своей собственной позиции, а не с той которую ей назначили. И ни при чем тут амбиции Путина, агрессия, международное право и справедливость с демократией. Деньги, власть и ресурсы - вот и все интересы. И заметь, в списке нет ни ваты, ни укропа. От сюда же у нас полыхающий Ближний восток. Нет смысла ловить Путина на лжи и удивляться, что во всех этих событиях так мало справедливости и честности. Все политики такие.
Свет перерезали со стороны Украины, потому и отключения. Хотя люди контракты на поставку подписывали и руки жали, и денюшку получали за это электричество, но кого волнуют договоренности с врагом агрессором, от которого спасают всю Европу, воюя из последних сил на фронтах Донбасса. Ничего страшного - дотянем кабели и будет норм электроснабжение. Правда тех чиновников, кто до сих пор за 1.5 года не мог эти кабели дотянуть, надо бы на кол, но это уже другой вопрос. А вот почему за 25 лет Украиной не было отстроено местных мощностей на полуострове? Этим вопросом задаваться не хочется? Россия сейчас их строит. Что тоже деньги и не малые. К слову лет 15-18 еще при Кучме точно так же были регулярные отключения. И света и воды. Видимо тоже из заботы о народе. И ничего не делалось, чтобы это изменить. Наверное вата мешала?
Регион получает в виде капитальных инвестиций. Причем столько, сколько им и не снилось. От чего по правде говоря у местново чиновья уже крышечку подрывать начинает, но у нас в стране за это к сожалению не карают. Да есть изоляция, да разрушены старые связи, да бизнесу очень херово, но лет через 5 наладится, если опять же бюрократия и коррупция мешать не будут: людям нужны товары и услуги, от этого никуда.
rinroku rinroku 15.01.201616:58 ответить ссылка -1.3
Инвестиции в что? В мобильные телевизоры?
Лол, бот пишет как прекрасно и тут же в ответ полотно, что все просрано и наладится лет через 5, возможно ...
Странные вы. В общем то ни словом ни про какие "прекрасно" не обмолвился. Хотя вам виднее видимо.
И вон товарищ снизу тоже зацепился мозгом за идею, что вата считает присоединение Крыма справедливым, и прыскает недовольством по поводу двойных стандартов. Хотя я там ни про какую справедливость опять же не упоминал.
Еще раз говорю, нет смысла рассуждать с точки зрения "справедливо или нет". Потому что ответ очевиден заранее и он: нет. Двойные стандарты напрягают, еще и "наши"? Глаза раскройте: весь мир живет так. И никогда жить не переставал. И Европа, и Штаты, и Россия, и Украина, и Китай, и кто угодно. Беда в том, что вам сказали: Путин - зло, он всех обманывает, он - угроза свободе и всему светлому в этом мире, это он во всем виноват. А вы радостно этому верите, хотя Путин такой же в этом отношении как и любой другой политик хоть Обама, хоть Меркель, хоть Порошенко. К огромному сожалению так устроена система, в которой мы все живем. И срать им на людей. И лично для Украинцев: имо, нет никакой разницы куда вы там повернетесь. К Европе или к России. Жить все равно будете плюс минус одинаково, т.к. люди в вашей стране, само население, останутся прежними.
rinroku rinroku 16.01.201601:01 ответить ссылка -1.2
"В общем то ни словом ни про какие "прекрасно" не обмолвился"
"Регион за последний год получил больше, чем за все время прибывания в составе незалежной. Плохо ли им от этого? Не думаю. "

Устремляйся нахуй.
а ты хорош) не каждый так между строк читать может)
rinroku rinroku 16.01.201601:58 ответить ссылка -1.0
Ну, привет! Знаешь, что такое инвестиции? Выделение бабла на ремонты дорог, зданий, инженерки. Строительство новых предприятий, инфраструктуры, мост ваяют, кабель тянут. Это, блять, деньги, причем немалые. Из-за этого ебучего Крыма сократилось финансирование бюджетной сферы сократилось, ментам бабла убавили на 10%. Да, есть сокращения финансирования, но не критично - не голодаем.
Устремляйся нахуй, бот.
Кроме суперспособности посылать на хуй, есть еще, чем похвастаться? Может проявишь хотя бы зачатки интеллекта, а то уже скучно становится.
Какой нелепый Алёша. Ты реально думаешь, что ватные твинки заслуживают больше чем отправка по известному адресу?
Всем спасибо! Все свободны!
Все верно. Деньги не можем как Штаты печатать сколько захотим. И социалку режут как могут. И это напрягает. И доллар по 80 ппц как напрягает и цены в магазинах. И все так же охуевающие чиновники. И тупость властей предыдущих и настоящих, что до сих пор на нефтегазе сидим. И акциз новый на бензин, и платон это ебучий, и такое явление как кадыровровская чечня. И дофига еще чего. Но блин, имо, если глядеть дальше своей шкуры, то Крым стране нужен, Черное море нужно. А то так и будут выдавливать и откусывать по куску.
Ну а теперь гоу: вата, вата, улюлюлю, бла бла бла, хуи хуи...
rinroku rinroku 16.01.201623:54 ответить ссылка -0.1
"Крым стране нужен, Черное море нужно"

Жрать его будешь?
Оно понятно, что ты тупой, но так в своей тупости расписываться, это эпик.
Отвечу тебе цитатой твоего ватного собрата.

"Выделение бабла на ремонты дорог, зданий, инженерки. Строительство новых предприятий, инфраструктуры, мост ваяют, кабель тянут. Это, блять, деньги, причем немалые. Из-за этого ебучего Крыма сократилось финансирование бюджетной сферы сократилось"
Весь этот бред я не читал, потому как дошел до "Крым... ой как же несправедливо.... Населению Крыма в своем большинстве не особо важно Украина они или Россия" и понял что имею дело с типичной ватой. В России есть статья за призыв к отделению, а Крым значит на совершенно законных основаниях отделился. Блядь, ваши двойные стандарты просто вымораживают...
А мне интересен принцип волшебства, по которому пропали все мои комментарии из этого постика
Zmiillo Zmiillo 18.01.201609:20 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Малыш и карлсон Что там произошло У на интервью?
ЩА БЫСТРО ОБЪЯСНЮ/ ВЫ /703В0ЛШе, 'К
А&Ятшую
¿щж/, 30 сек^ m \ 00:02:00
Путин рассказывает историю России и Украины
00:25:04
Расширение НАТО Путин пообещал разобраться в ситуации с арестом журналиста РБК
Владимир Путин пообещал повторно изучить дело журналиста РБК
Журналиста РБК приговорили к 3,5 года колонии по делу об экстремизме
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы путин журналист

Путин пообещал разобраться в ситуации с арестом журналиста РБК Владимир Путин пообещал повторно изучить дело журналиста РБК Журналиста РБК приговорили к 3,5 года колонии по делу об экстремизме