Левые/правые

Правительство Нидерландов объявит о миграционном кризисе и попросит отказаться от правил ЕС о предоставлении убежища

Правительство Нидерландов опубликовало ( https://open.overheid.nl/documenten/ronl-f525d4046079b0beabc6f897f79045ccf2246e08/pdf ) план действий для борьбы с кризисами, включая миграционный. Нелегалам могут начать чаще и быстрее отказывать в статусе беженца, а кабмин будет добиваться исключения от властей ЕС. Для запуска плана его должен одобрить парламент.

В документе говорится, что голландцы устали от мигрантов и того, какое давление они оказывают на рынок жилья, здравоохранение и образование. Также упоминается, что нелегалы заняты в преступности и причиняют неудобства. Последней каплей для властей стало массовое прибытие украинцев, бегущих от войны. Претензии в меньшей степени, но всё же касаются заграничных студентов и гастарбайтеров.

Правительство указывает примерные шаги, которое хочет предпринять, чтобы Нидерланды стали страной с самыми строгими правилами приема в ЕС. Особое внимание планируется уделить ужесточению правил оформления беженства. На первых порах правительство планирует объявить миграционное чрезвычайное положение, которое прописано в законе об иностранцах. Оно позволит властям не оформлять документы нелегалам и ужесточить правила приёма в страну. Положение будет действовать временно, однако кабмин хочет заставить парламент принять документ о его продлении.

«Масштабы миграции в Нидерланды должны быть радикально ограничены как можно быстрее с помощью самого комплексного пакета мер по контролю за миграцией. Только ограничив приток, правительство сможет продолжать выполнять свои конституционные обязанности: обеспечивать государственное жилье, здравоохранение и образование. Что касается миграции убежища, правительство первым предприняло конкретные шаги в направлении самого строгого режима предоставления убежища», — говорится в плане.

В частности, чиновники хотят объявить предоставление убежища «на неопределённый срок», депортация за уголовные преступления,  запрет на воссоединение семьи с совершеннолетними детьми и более тщательная проверка при предоставлении убежища. Также правительство хочет начать автоматически отменять заявку, если «беженец» не явился на слушание по своему делу.

Отдельно отмечается, что правительство начнёт пользоваться принципом «око за око» с серьёзными наказаниями за преступления вроде краж в магазинах, преследования женщин и девочек. Тех, кто будет заниматься правонарушениями, обещают оперативно признавать персонами нон-грата и высылать из страны.

В законопроекте, который обещают направить в парламент, также будут положения о  приостановке обработки заявлений от нелегалов-«беженцев», сокращение пособий для мигрантов, в том числе на детей, а также депортация нелегалов во всех случаях, когда это представляется возможным. Под определение семьи начнут попадать только самые близкие родственники. 

Чиновники Службы иммиграции и натурализации (IND) будут следить за «беженцами» и проверять, могут ли они вернуться в свои страны; тем, кто окажется на родине, могут отменить статус. Им также позволят запускать ускоренную процедуру, чтобы оперативно отказать тем, кто, очевидно, приехал без веского обоснования на международную защиту. Помимо прочего, пограничникам официально разрешать читать переписки и вскрывать телефоны мигрантов.

Отдельно отмечается, что правительство Нидерландов заявит Еврокомиссии, что страна планирует отказаться от европейских правил предоставления убежища и миграции. Кабмин обещает найти странами-единомышленниц, которые поддержат такое решение. 

«В ожидании вступления в силу “пакта ЕС о предоставлении убежища и миграции” правительство принимает меры по ужесточению условий прибытия, проживания и последующих поездок. Должны быть предложены убежище и защита, обязательные в соответствии с европейским законодательством, но структурно Нидерланды будут принадлежать к категории государств-членов с самыми строгими правилами приема в ЕС. Бремя доказывания наличия права на убежище в максимальной степени возлагается на просителя убежища, поэтому IND не должен доказывать, что кто-то не имеет права оставаться здесь», — утверждается в плане.

Bild пишет, что в Германии и ЕС обсуждают возможность депортировать некоторых преступников-нелегалов( https://svtv.org/news/2024-09-14/v-giermanii-i-ies-obsuzhdaiut-vozmozhnost-dieportirovat/ ).

Ранее Нидерланды с удовольствием принимали беженцев из Сирии, Ирака, Афганистана, но похоже запас либерального гуманизма закончился. В прошлом году на выборах в Нидерландах больше всего мест набрала правоцентристская «Партия Свободы» (Partij voor de Vrijheid, PVV).

В Швейцарии на федеральном уровне запретили скрывание лиц в общественных местах

1)О запрете скрывать лицо в общественных местах (принят)

2)Об электронной персональной идентификации в сети интернет (не принят)

3)О соглашении о свободной торговле с Индонезией (принят)

По данным швейцарской общественной телерадиокомпании SRG, швейцарцы выступают за общенациональный запрет ношения предметов гардероба, скрывающих лицо, таких как платок, балаклава, паранджа. В пользу этого запрета высказались 51,2 процента избирателей и 18 кантонов из 26. Первый законопроект активно поддерживался правыми консервативными партиями Швейцарии, в то время как левые и леворадикалы выступали против. 

Главный аргумент сторонников инициативы о запрете скрывать лицо состоял в том, что мужчины и женщины должны иметь равные права, а ношение чадры или никаба эти права ограничивает. Огромную роль сыграл и аргумент о борьбе с исламистской радикализацией и терроризмом, так как скрытие лица уменьшает вероятность поимки злоумышленников

Источник

Талибанцы,- афганским женщинам высшее образование более не нада :)

по сообщению "AP" 20 декабря 2022 г. 

Талибан решил, постановил: немедленно запретить девушкам посещать как государственные, так и частные университеты.

А ведь обещали талибанцы в 2021 году! Что будут управлять страной умеренно, чинно-благородно; и даже кое-какие права якобы будут соблюдаться в отношении меньшинств и половины населения Афганистана: девочек, девушек и женщин,- всё, оказалось - пиздёж и враньё :| 

Как крепчал гендерно-шариатский экстремизм:

- многие должности и рабочие места (и даже занятия спортом) теперь недоступны женскому населению Афганистана;

- запрет девочкам посещать среднюю и старшую школу;

- запрет на посещение парков и путешествия без мужского сопровождения;

 - в общественных местах одежду носить полностью (с ног до головы) закрывающую тело, лицо тоже желательно прикрывать :|

PSS: Даже Катар, Карл, охуевает! И мягко так указывает Талибану, что, оказывается, у женщин тоже имеются некоторые права. Более того, эти права надо уважать...

Государство существует только в головах у людей. Оно создано людьми. Без людей его не было и не будет. Не нужно смотреть на государство с точки зрения государства. Смотри с точки зрения человека.
Государственная идеология, будь она политической, религиозной, невнятной или какой-то еще — глубоко вторичный вопрос. Ешь еду, а не упаковку от еды. Названия и суть идеологий изменчивы в зависимости от времени, места, контекста.
Государство — саморазвивающаяся система. Его свойства не сводятся к сумме свойств отдельных институтов и личностей. Оно потребляет и производит, оно меняет свою структуру и внешние связи. Оно не зависает в одной конфигурации, но в то же время «старается» быть устойчивым. Если не меняется, то не приспосабливается. Но если меняется слишком быстро — перестает быть собой, что означает: «перестает существовать». И это проблема государства, а не человека. Проблемы и желания государства не сводятся к сумме проблем и желаний его институтов и граждан.

Государство, идеологию или политическое движение недостаточно описать словами типа фашизм, диктатура, либеральная демократия или народная республика. Почему появилась теория политической подковы, где у радикальных левых и правых больше общего между собой, чем с умеренными представителями своего крыла? Почему с равной правотой и неправотой современную Россию то сравнивают с нацизмом, то с фашизмом, то говорят об откате в совок? Почему распространена точка зрения, что это просто капиталисты во всем виноваты, и что-то там про новый колониализм? Потому что вкусы конфетных оберток легко спутать между собой, а от вкуса конфет все они далеки.

Плевать на идеологию и структуру системы. Ищи взлет Сингапура и провалы СНГ-демократий не в них.
Как система управляет благами внутри себя — вот что важно. Концентрирует или распределяет? Под благами здесь надо понимать любые ресурсы. Деньги, права, безопасность, доступ к питьевой воде.

Склонность системы решать проблемы насилием — вот что важно. Монополизация насилия — она же делегирование обязанности и привилегии совершать насилие от граждан к государству — краеугольный камень. И как государство распоряжается этим — говорит о нем почти все. Под насилием здесь надо понимать любые насильственные действия, будь то убийство, лишение свободы или свобод, отъем ресурсов путем грабежа или налогов.

Распределение благ и склонность к насилию — вот сетка координат.
Богатство системы, объем благ в ней и сквозь нее — вот вес системы.

Что еще важнее — тенденции к изменению этих трех параметров. Краткосрочные и долгосрочные. Ретроспектива и перспектива. Пройденная траектория и прогноз на будущее.

Здесь не будет того противоречия, которое пытается решить политическая подкова. Потому что не важно, какая партия концентрирует ресурсы — коммунистическая, национал-социалистическая или «Единая Россия». Просто система предпочитает концентрировать ресурсы.
Здесь нет доброго и злого, но здесь есть комфорт и страдания, выгоды и убытки, которые система-государство приносит своим (и не своим) элементам-людям.

И знаете что. Московское княжество, Российская Империя, СССР, РФ, путинская диктатура — одна херня. Обертки меняются, конфеты те же. За, казалось бы, совершенно разными идеологическими  фасадами — одни и те же тенденции к концентрации ресурсов и к насилию. Иногда оттепель. И снова вращение вокруг одной точки на сетке координат. Именно с возвышения Московского княжества запустился маховик: складываем деньги в одном месте, вкладываем в оружие, оружием добываем еще денег, складываем в том же месте, снова вкладываем в оружие, оружием же и увеличиваем вес системы — количество доступных ей ресурсов.
Поэтому только в децентрализации, только в долгосрочной тенденции к распределению ресурсов заключен шанс системы переродиться. И за эту самую централизацию она будет цепляться до последнего.