Результаты поиска по запросу «

Конфликт на востоке

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Я Ватник песочница политоты разная политота ...политика 

Оппозиционер бежавший в Швейцарию рассказывает правду об Украине

Продолжение поста http://joyreactor.cc/post/1574626

Алексей Сахнин - активист "Левого фронта" в 2012 году бежал в Швейцарию потому что боялся что его посадят в тюрьму из-за беспорядков на Болотной площади. Недавно по Интернету распространилось его письмо в котором он рассказал как побывал на Украине и какие ужасы он там увидел.
Как представитель левой оппозиции он ненавидит так и Путина так и либералов. Его письмо датируется 18.09.2014. Я вам предлагаю ознакомится с его следующим письмом от 21.09.2014.

Леха, привет!
Мне кажется, что-то что происходит в Украине и то, что я тебе описывал похоже на гражданскую войну, в которой внешнее вмешательство — важный, но не определяющий фактор.
Я не собираюсь быть адвокатом ни Януковича, ни Путина. Но для того чтобы бороться за мир, надо понимать что в реальности происходит, а не строить идеологические конструкции, приспосабливая их под конъюнктуру. Правильно?
Теперь смотри. Майдан был действительно массовым движением, в котором была большая демократическая, «антиавторитарная» составляющая. Но с самого начала его организующим ядром были структуры власти и капитала — олигархические медиа, большие (тоже олигархические) партии, наконец, вооруженные националисты, как его боевое крыло, созданное при прямой поддержке крупного капитала, а потом частично легализованное новой государственной властью. Вот эта организующая роль олигархии, политической элиты свела на нет освободительный потенциал движения.
И национализм в этом процессе был не «побочным» продуктом, реакцией на внешнее вмешательство, а ключевым инструментом политической организации движения. Как лишить его антибюрократического, антиистеблишментарного, антинеолиберального потенциала? Как сделать так, чтобы революционная энергия оставалась под контролем той части элиты, которая сделала ставку на Майдан? Да очень просто, нужно включить революцию в националистический контекст, направить энергию в русло борьбы с «москалями», «ворогами» и «изменниками».
В итоге, возникло тотальное доминирование национал-популистского дискурса. Ты радуешься, что у «Свободы» низкие рейтинги. Это мило (хотя в Раду они пройдут), но ты не учитываешь, что риторика Свободы стала просто общим местом. Ее теперь используют в прошлом умеренные политики. Просто все вообще. На больших билбордах написано «Украина понад усе» и т. д.
В результате сложилась ситуация, в которой ультраправое крыло получило гораздо большее влияние на процесс, чем оно могло рассчитывать в условиях «демократических». Т. е. не пропорционально своей реальной электоральной поддержке. И, конечно, оно стало использовать это влияние для реализации своей программы. Отсюда и «идиотские» попытки отменить региональный статус русского языка или лишить Крым автономного статуса.
Но ставка на национальную мобилизацию расколола общество. Но она снизила риски для элиты. Вместо демократизации внутренней жизни получилось управление страной через истерические массовые кампании. Но на Юго-востоке это вызвало реальный, массовый и не инспирированный Путиным протест.
А дальше включилась логика противостояния. И эскалация конфликта происходила почти автоматически. Ты вот пишешь про возможную провокацию в Одессе со стороны Антимайдана. Тут много темных мест. И я не хочу спорить: может, эта провокация действительно была. Но каком контексте она случилась? А в таком, что новые власти публично призывали и обещали разогнать мирный лагерь оппозиции на Куликовом поле. Что они готовили этот разгон при прямом участии Андрея Парубия, тогда секретаря Совета национальной безопасности (ультраправого парня, кстати, создателя «Социал-национальной ассамблеи»). Что в Одессу были свезены ультрас и боевики, которым было роздано холодное оружие (волыны у них тоже были). И ведь это был не первый такой «марш единства». До этого они проходили в Запорожье, в Днепре, в Харькове. И каждый раз кончались более или менее брутальной экзекуцией оппонентов. И вот, в Одессе это кончилось страшной трагедией с массовыми убийствами.
Можно спорить, кто был автором первой провокации, первого выстрела и т. д. Но бесспорно, что ответственность за создание предпосылок, за саму подготовку трагедии лежит на новых властях. Несомненно, что они решали задачи подавления протеста с помощью нацистов и вооруженного насилия.
И что это может вызвать? Да только то, что мирный митинг теперь на фиг никому не нужен. Теперь люди ждут русских танков, как спасения. То, что сотни людей готовы взять оружие (или уже взяли).
Что делает власть в этой ситуации? Она ищет компромисс? Нет. Она шаг за шагом ведет к эскалации конфликта. Она проводит репрессии. Она закрывает нелояльные СМИ. Она легализует парамилитарные формирования радикалов. Она делает ставку на наиболее радикальную, отмороженную и безответственную часть массового движения. Не только националистов. Даже не столько на них, сколько на вооруженных бизнесменов «умеренных взглядов», про которых я рассказывал. И это без сомнения выбор в пользу гражданской войны. А главное, это выбор, сделанный без всякого внешнего вмешательства.
Я не знаю масштабов вмешательства России в ситуацию. Я не убежден, что на Донбассе воюют русские войска. Во всяком случае, ни единого доказательства этому пока опубликовано не было. Я уверен, что помощь оружием и военспецами оказывается, насчет остального — не знаю. Но в чем я уверен, так это в том, что это внешнее вмешательство служит алиби для тех внутренних процессов, которые происходят в Украине сами собой. А также в том, что это вмешательство осуществляется не в пустоте, а ложится на подготовленную почву, на глубоко расколотое украинское общество. Т. е. и в Донбассе, и за его пределами, «российская помощь» находит (или может найти) благодарных реципиентов, тысячи и сотни тысяч. Не Москва создает марионеточные режимы руками своих агентов. Она лишь помогает тем, кто там и так есть. И в очень большом количестве.
В этих условиях борьба за мир, которая исходит из логики «войны Украины с Россией» это всего лишь борьба за победу официального Киева. А я не вижу ни одной причины сочувствовать или помогать такой борьбе. Чтобы бороться за настоящий мир. За справедливый мир. За демократию. И, в том числе, против российского империалистического вмешательства в конфликт, надо признать, что в Украине — Гражданская война. И в этой войне официальный Киев отнюдь не является выразителем демократических чаяний народа... Что АТО — это катастрофа и военное преступление. Что люди должны получить гарантии прав и свободы слова по всей Украине, вне зависимости от своих симпатий и взглядов. Что произвол парамилитарных формирований должен быть прекращен. И тогда смысл приобретают и требования к Кремлю отказаться от поддержки донецких сепаратистов, от поставок оружия и от посылки военных специалистов и всех кого они туда посылают.
Это моя оценка ситуации. То что мы видели в Украине — реальный, а не выдуманный раскол общества. Реальное ожесточение. Вооруженные неформальные отряды, которые готовы подавлять любое инакомыслие. Репрессии. Все это говорит о том, что демократическая революция в Украине на сегодняшний день потерпела полный крах. И именно в силу того, что массовое движение было и остается под контролем элит.
Ты пишешь о кошмарном состоянии умов и об адской пропаганде в России. Да, к сожалению, это тоже правда. Российские власти в этой ситуации вовсе не являются невинными агнцами. Они решают свои внешние и внутренние задачи, не останавливаясь не перед чем. Но вот какая еще штука осложняет дело. А наше общество, гражданское общество, оппозиция, они готовы ли к тому чтобы сформулировать альтернативу манипуляциям, лжи, пропаганде?
Ты знаешь, тут на colta.ru вышла мощная статья, посвященная левым вообще и мне, в частности. Называется «Карманные революционеры». Общий посыл такой: левые встроены в кремлевскую политическую систему и управляются «сектой методологов» под патронажем Суркова. Им сознательно создавался имидж радикальных оппозиционеров, чтобы дать алиби. А я, кстати говоря, получаюсь высокопоставленным резидентом путинского режима в Европе. Мне, по мнению автора статьи, поручено раскалывать европейскую элиту и осуществлять путинскую пропаганду в Европе)
Так что ты имей ввиду, что все что я тебе пишу это «сурковская пропаганда», которую мне спускают методологи))
Эта статья вышла за 2 дня до марша мира в Москве по отношению к которому у ЛФ и у меня лично довольно сложные чувства. Я об этом писал в прошлый раз.
Так вот отсюда вопрос: то что наш официоз пользуется лживой пропагандой — не секрет. Но как быть, если либеральная кольта готова действовать точно так же? Несогласие третируется как результат продажности и работы на врага. Политическая позиция объясняется участием в заговоре (только вместо масонов — методологи). В ход идут грязные сплетни, дешевая конспирология.
Тут же ситуевина, прям как с Украиной: главная проблема не внешняя (кремлевский империализм в случае с Украиной и кремлевская же пропаганда в случае с кольтой). Главная проблема, что наш (как гражданского общества, как оппозиции) собственный освободительный потенциал ограничен. Что мы сами (ну или часть из нас) являемся полной копией «врага»: такие же авторитарные параноики и нетерпимые к инакомыслию дебилы.
Я уверен, что и болотное движение, и майдан зашли в тупик именно поэтому. И я думаю, что главным носителем этого «первородного греха» является либеральная олигархия и ее политические представители. Именно они наши главные оппоненты в борьбе за то, каким должно быть массовое движение за мир, за демократию, за будущую Россию. Они ведь находятся по обе стороны баррикад — и в Кремле, и на «Эхо Москвы») Так же как в Украине те, кто сегодня принимает закон о люстрации, были в прошлом членами правительств Януковича или участвовали в создании партии Регионов...
Но в отличие от них, мы должны пользоваться не методами персональной дискредитации, а настаивать на содержательной полемике. Не выкидывать одномерных идеологических ультиматумов, а искать возможность говорить с инакомыслящими. Короче для нас сейчас сложная дискуссия — главное оружие. Сложная. А она не допускает возможности встать на одну из сторон. Обе они прокляты) Наша сторона — третья.
ЗЫ. Напиши, что у вас с апелляцией? Когда она ожидается?
И держись, бодрости тебе духа!

Алексей Сахнин (21.09.2014)


Источник:
http://rosuznik.org/letters/1736

P..S.: Реши поискать в новостях Яндекса как либеральная пресса отнеслась к письмам Сахнина. Но никаких ссылок на "Новую газету" или "Эхо Москвы" не нашел. Они почему-то решили промолчать.

И еще у меня +500 рейтинга на "Я Ватнике"!
Развернуть

#Я ватник песочница политоты гифки 8 bit countryballs песочница countryballs Россия Беларусь Казахстан разная политота ...политика Комиксы 

С наступающим, дорогие посетители реактора!

Пусть в следующем году нас ждёт меньше политики и больше счастья и радости!
Я ватник,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,8 bit,countryballs,Polandball, ,песочница countryballs,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Россия,Беларусь,Казахстан,разная политота
Развернуть

Вторжение в Украину 2022 нацизм пропаганда 8 лет а что случилось? ...политика 

NY-Times: до вторжения РФ в Украину там не было нацизма

За несколько месяцев путинского вторжения в Украину ложь о том, что Украина заполнена опасными «нацистами», стала центральной темой кремлевской пропаганды о войне.

2500 2000 1500 1000 500 2020 Статьи в российских СМИ об Украине с упоминанием нацизма День вторжения России в Украину, резко возросло количество статей, упоминающих нацизм. После отхода России с Киевского направления - падение количества статей с темой нацизма, затем последущее возрастание

Исследование, предоставленное оборонной аналитической компанией Semantic Visions, охватывает основные российские государственные СМИ, а также тысячи небольших российских веб-сайтов и блогов.

Набор данных из почти 8 млн статей об Украине, собранных с более чем 8 тысяч российских веб-сайтов с 2014 года, показывает что упоминания нацизма были относительно ровными в течение восьми лет, а затем резко возросли до беспрецедентного уровня 24 февраля. С тех пор они остаются высокими.

Данные социальных сетей, предоставленные еще одним агенством - Zignal Labs, аналогичным образом показывают всплеск упоминаний нацизма в русскоязычных твитах, который соответствует всплеску в российских СМИ.

https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/02/world/europe/ukraine-nazis-russia-media.html

Развернуть

Отличный комментарий!

Плешивый: "Там роятся ФАШИСТЫЫ!"
Украина: "Шта?"
Рашка нападает на Украину.Спустя месяцы войны украинцы не без оснований ненавидят русских.
Плешивый: "Ну я же говорил"
ЛЗЦНИИ ЛЗЦНИИ03.07.202212:05ссылка
+39.2

Луганск Украина ЛНР песочница политоты ...политика 

27.07.2014
Сегодня тоже в цетре били, хоть в подвале живи...
Развернуть

Украина Россия пропаганда США ЕС народ песочница ...политика 

Пользуясь тем что джойреактор не являеться предметом политической марионетизации (хотя тут есть неакоторые зазомбированные представители).
Хочу высказаться и так же выслушать ваши мнения.
Я украинка - по гражданству и по корням, я патриотка, немного националистка, и да я за мову как за единый государственный язык Украины.
НО! Далее я опишу свои мысли и переживания от начала развития майдановских событий до сегодняшних дней.
...................................................
Изначально мне не было дело до политики.
Но когда Янукович поехал подписывать соглашение с ЕС и его не подписали мне показалось странным это. Не само вступление в ЕС, а то что президент поехал что-то подписать и не подписал. Обычно если начальник берется что-то делать то доводит это до конца либо не афиширует начало действия, а только результат, если он позитивен.
Когда ночью на майдане избили людей - и Янукович не обратился к народу с речью - это тоже было странно для меня. Почему президент не разговаривает с народом? Что это за президент такой? Особенно в такие критические моменты.
про Януковича говорить можно много, но не буду повторяться - в интернете все есть что почитать или посмотреть.
Вначале я поддерживала майдан - импичмент президента и отставку Партии Регионов. Но с каждым днем странностей замечала все больше - кто платит за содержание майдана? Ведь там вполне не плохие условия для жизни организовали.
Так же трудно было не заметить как быстро из неоткуда появились новые каналы на ТВ и в интернете - "112", "Эспрессо" и другие которые возникли на заре майдана и усердно транслировали майдан. Так же подозрения вызвали некоторые сайты - "вГороде Киев" , а так же паблики вКонтакте, которые усердно рекламировались и репостились и набирали подписчиков и участников бешеными скоростями.
На днях меня забанили в украинской группе, за то что я писала "неугодные" комментарии. Да... да! На мой вопрос админу о том что "правда ли что в ВК группах Гос.деп. платит админам за политпропаганду и бан неугодных?" получила ответ... ДА! Вот тут то с меня и спали розовые очки. О чем были мои комментарии, вы спросите? Об украинской экономике, о том что я против войны и против тех кто агетирует к военным действия и против тех кто наводит провоенную панику. Вывод? У меня есть пару, но я хочу слышать ваши!
И да, я против отсоединения Крыма. Я за целую, неделимую, суверенную Украину. Но это, видимо, неминуемо.

И таких как я очень много, украинцев, любящих мову, Украину, патриотов. Не зазомбированых никем и далеких от политических интересов. Но вы, к сожалению, можете наблюдать только пропалченых гос.деп. в интернете зомби которые наводят панику и национальную вражду. Для чего именно? Какая конечная цель, конкретно? У меня не хватает знаний что бы разобраться в этом вопросе.

Я хочу знать правду о том что происходит в моей стране, с моей страной и с моим народом.

Пожалуйста, не надо писать короткие бессмысленные реплики в стиле "вас продали", "вы продались" - это и так ясно... хотелось бы знать - кому, кто продал, с какими целями. Так же прошу обойтись без российской пропаганды - этого тоже в интернете хватает, и думаю, там тоже без оплаты не обошлись, но надеюсь что ошибаюсь! Хотя не исключено что обе пропаганды сразу мог оплатить как Гос.деп, так и кремль. Я не знаю правды, еще раз повторяю.
Украина,Россия,пропаганда,США,ЕС,политика,политические новости, шутки и мемы,народ,песочница
Развернуть

Вторжение в Украину 2022 пиздунство песочница риа новости пропаганда ...политика 

РИА Новости случайно опубликовало заранее подготовленную статью к "концу операции" 26-го февраля.

Из-за поражения на ключевых направлениях статью удалили, так что можете почитать, какое будущее они нам планировали.

https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Развернуть

Отличный комментарий!

Ебать геббельсовщина.
barricade barricade27.02.202220:34ссылка
+113.2

твиттер ХАМАС лгбт приколы для даунов со знанием английского политика? Камала Харрис ...политика 

Jeremy Stamper A (e/acc) © @jere... • 5d The LGBTQH+ vote is going to be critical for Vice President Harris to win. But I’m not seeing any sort of major outreach via direct mail, at least according to my LGBTQH+ friends. Question: why not? Q 7 tl 4 Q? 77 ||,| 3.5K P Will @mental_wiLlness • 5d
Развернуть

Отличный комментарий!

Отлично дискриминируют движение, хотя казалось бы куда ещё.
Danilkass Danilkass14.10.202414:35ссылка
+23.0
Имхо, тут есть шанс что это шутейка с нотками иронии. Ибо риторика тех самых людей в том что они не поддерживают Хамас, а поддерживают независимую Палестину.

Но как бы то ни было, Hamas is geh, not big surprise.
Alkoz Alkoz14.10.202415:02ссылка
+40.6

Я Ватник песочница политоты донбасс Ватные вбросы разная политота ...политика 

А Вова знал...

Вова еще 6 лет назад знал, что будет
а Донбасс-это Украина? присматриваюсь Мыслитель (7013), Вопрос закрыт 6 лет назад >4 4 Нравится п 0 ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Natali Мудрец (12320) 6 лет назад Донбасс был, есть и будет Украиной. И не какой Ленин ничего не отдавал, В моем родном городе был найден первый уголь в Донбассе, так вот коренные
Развернуть

песочница песочница политоты Россия хохляндия ...политика 

Достаньте из библиотек старших поколений до-дерьмократические книги и учебники. Прочтите их. Вы задумаетесь о многом.
Вспомните о Второй Мировой. Вспомните о том, с чего она начиналась. Вспомните о практически союзнических отношениях Германии и СССР в тридцатых годах. Вспомните ту слепоту, с которой и началась война для СССР в 41-ом.
Ещё когда война, по сути, не началась, толстосумы Британии, США и прочих будущих "Союзничков" бились в дикой истерике. Наличие на карте Земли двух сверхдержав, да ещё и ладящих друг с другом в плане раздела карты мира, заставляло их буквально ссать кипятком. И именно с их подачи с 39 по 41 год проводился плановый охмурёж Адика на тему его "истинных" врагов. Союза. Именно "друзья за морем" и "друзья за океаном" были причиной, по которой началась вторая фаза войны. Именно жирнозадые олигархи того времени были причиной более тридцати миллионов жертв со стороны СССР. 30 000 000 человек. Тридцать миллионов. Это больше населения почти всех европейских стран. Я не собираюсь спорить о причинах таких потерь, о недалёкости генералов и так далее. Есть факт: СССР был предан и втянут в войну с бывшим союзником - лишь для того, чтобы бомбы и пули Рейха не легли на ухоженные газоны Лондона.
Именно сверхзажиточные уроды начинают войны. Все войны. Но ни разу ещё они лично не принимали в них участие. Ни один фабрикант США не брал в руки автомат и не шёл воевать даже на смехотворном "втором фронте". Ни один джентельмен не был ранен или убит в окопах. Они делали бизнес. Они зарабатывали больше и больше денег для своих личных счетов, зарабатывали их на крови и трупах тех, кого они же и заставили убивать друг друга.

Сейчас очередной олигарх хочет увеличить свои активы, а также подкрепить своё шатающееся влияние. Его страна им же разворована вконец, от неё остались два города - и те потихоньку ветшают с каждым днём. Вне этих городов всё те же крепостные рабы, всё те же деревянно-глиняные дома под соломенной крышей, всё те же дороги из двух длинных ям. Но его это не волнует. Ему нужны тридцать тысяч гектаров под личное владение в Крыму (которые ему должны были буквально подарить, но как-то не срослось). Ему нужен полный контроль над газовыми трубами, на которых он пока ещё держится за свою власть. И хотя у него есть десятки "межигорий" в разных частях мира, у его страны уже нет ничего. Он и его холуи прихватизировали всё, до чего могли дотянуться и растащили/распродали, дабы набить свои карманы Здесь и Сейчас. Они не стали вкладываться в приватизированное производство, которое могло бы дать доход в будущем. Теперь у него не осталось ни одной причины, которую он мог бы выдать за Великую Цель и удержаться у власти дабы пограбить ещё немножко. Даже "жидов" в его стране уже повывели до него. Так что теперь он придумал новую сказку о страшных и ужасных фашистах, подбирающихся к его возлюбленным чадам.

Всё, что сейчас происходит на востоке Хохляндии - пьеса. Постановка.
Сейчас нашему любимому Вовке нужно всего одно: какое-нибудь активное мясо в каком-нибудь городе. Штук двадцать убитых. В тот самый момент двадцать ВНЕЗАПНО превратятся в двадцать тысяч, зомбоящики зайдутся слюнями, Святой Кисель™ получит вторую медальку, а Вовка сможет выйти под лучи Солнца и простереть длань на запад, вопя "ТАМ ВРАГИ!", после чего едва сводящие концы с концами люди в священной злобе похватают подручные средства и пойдут "воевать".
Он угробит десятки тысяч, если не сотни, с обоих сторон. Но он не будет воевать сам. Он даже не отпустит воевать своих выблядков (видимо, чтобы не быть похожим на "ах-какого-предателя-Сталина"). Он останется в своих апартаментах и будет дальше качать газ.

Помните, господа, ни одна война в мире ещё не начиналась волей народа. Ни одна. Все кровавые бои происходили исключительно из-за конфликтов интересов толстосума А и олигарха Б.
Развернуть

Украина песочница политоты История песочница ...политика 

Украина — искусственно созданный проект Австро-Венгрии

Интересный взгляд на происхождение Украины как государства опубликовало «Око Планеты». Как оказалось, по одной из версий Украина могла быть четко спланированным проектом Австро-Венгрии, в котором не только идеология, но и язык были явлениями, сконструированными с одной единственной целью – подорвать могущество России и создать буферную зону между ней и Австро-Венгрией.

Читайте: Эксперты уверены, кредит от РФ не спасет гривну

Князь Отто фон Бисмарк, получивший в 1862 году звание министра-президента, а спустя девять лет – неограниченное влияние на посту имперского канцлера, говорил, что единственной возможностью подорвать статус России может стать отделение от нее Украины. Это не будет обычная сепарация, цель: оторвать и противопоставить, стравить две части одного народа, заставить людей убивать друг друга и вселить подсознательную ненависть ко всему русскому, к роду. Процесс должны запустить «предатели из национальной элиты». Дальнейшее развитие – вопрос времени.

Читайте: Правые течения становятся все более популярными в Европе

Бисмарк менталитет русских успел изучить, так как задолго до высокого звания был послом Германии в России. Он понимал, что оружие не победит РФ, поэтому особое внимание уделялось идеологической войне. По проекту Бисмарка, Украина должна была занимать территорию от Саратова и Волгограда до Махачкалы. В конце ХІХ века Австро-Венгрия запустила процесс изменения малороссов и Галицких русинов в «украинцев».

Если анализировать использование слов «Украина» и «украинский», то, к примеру, у Тараса Шевченко и Леси Украинки, которые относили себя к русофобам и могли быть потенциальными «строителями» истоков государственности, использовали взамен них другие термины – славяне, малороссы, русины. Однако запущенный процесс начал давать свои результаты, и в 1908 году появился 1% жителей юго-запада России, который стал идентифицировать себя «украинцами». В свою очередь в Германии существовали научные доказательства того, что русские не являются славянами или арийцами (хотя название племени, из которых вышли и русские и германцы, звучало как славяно-германское), а представляют монголо-финское племя «манкрутов». Идея создания «самостийной украинской нации» была запущена в рамках автономии на территории Австро-Венгрии в Германии в 1898 году.

Читайте: Шесть неожиданностей, которые ожидают мировую экономику в 2014 году

В Вене понятия «Русь», «руський» стали заменять на «Украина», «украинский». А генерал Гофман в 1926 году в своих мемуарах писал, что Украина не результат самодеятельности русского народа, а результат разведки генерала.

Эмиль Эно, французский консул, в 1918 году также выразил мнение, что у Украины своей истории и национальной отличительности не было, ее создали немцы. Французы, которые были союзниками России в 1-й Мировой войне, считали, что Украинская Народная Республика с момента своего создания была фактически служкой у Германии-хозяина по вопросам обеспечения немцев продовольствием, промышленным сырьем и местом для дислокации войск.

Читайте: ВО «Майдан» завоевывает восток и центр страны

Бисмарк изначально планировал Украину (окраину) в качестве буферной зоны, так как русские часто вступали в военные конфликты и побеждали пруссов. Даже украинский язык, искусственно созданный из русского, венгерского, польского и ряда других языков, был исключительно благозвучным для продвижения идеологии Бисмарка.

Впрочем в основу была взята старая и проверенная схема: разделение племени, семьи или народа, стравливание уделов, ослабление и порабощение.
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Конфликт на востоке (+1000 картинок)