Комиссия Совета Европы раскритиковала принятые поправки в Конституцию РФ

Студентку ВШЭ оштрафовали за плевок в плакат с рекламой службы по контракту

Студентку первого курса признали виновной по статье о «дискредитации ВС РФ», внимание на решение суда обратили в «ОВД-Инфо». Девушке назначили штраф 40 тысяч рублей, пишет издание Msk1.

Согласно постановлению суда, студентка в баре Killfish «совершила плевок в плакат, на котором было размещено „Служба по контракту в ВС РФ“, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации».

Обвиняемая на суде заявила, что была пьяной, поэтому не могла контролировать свои действия.

Жительнице Ярославской области провели медосмотр «для контроля рождаемости» перед приемом на работу — «7х7»

Девушка рассказала журналистам, что решила устроиться на работу ювелиром. Перед этим работодатель попросил ее пройти медосмотр. По ее словам, врачи выдали ей одну анкету «на все болезни сразу» и еще одну (на две страницы) — о репродуктивном здоровье.

Такие же анкеты начали выдавать в октябре сотрудницам бюджетных учреждений Москвы, писал телеграм-канал «Осторожно, Москва».

Кроме того, во время медосмотра хирург спросил у жительницы Ярославской области, почему она не хочет детей и провел у нее пальпацию молочных желез. Он сказал, что местные власти ввели новый осмотр, потому что «русских мало, нужен контроль рождаемости». Другой врач предупредил девушку, что с ней на тему детей поговорит психолог.

Правительство РФ поддержало законопроект о штрафах за «пропаганду чайлдфри»

В кабмине, как пишет ТАСС, считают, что законопроект «направлен на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите».

Судя по всему, речь идет о законопроекте, который внесли в Госдуму еще в сентябре 2022 года. Его авторами были депутаты Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева («Единая Россия»).

ТАСС утверждает, что наказание за «пропаганду чайлдфри» будет таким же, как за «пропаганду нетрадиционных отношений и смены пола». Сейчас за это «правонарушение» в КоАП предусмотрены штрафы — до 100 тысяч рублей для физических и до миллиона рублей для юридических лиц.

«Движение чайлдфри» надо запретить законодательно, заявила Валентина Матвиенко

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала об этом в интервью газете «Известия». Она упомянула чайлдфри после вопроса о борьбе женщин за равноправие. По ее мнению, изначально в основе феминизма «была хорошая идея», но на Западе феминизм «выродился» и стал «воинствующим».

«Это превратилось в противостояние и движение „против мужчин”, „против традиционных ценностей”. Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно», — сказала Матвиенко.

В Германии идёт демонтаж ветряных турбин в интересах расширения угольного карьера

Немецкая энергетическая корпорация RWE приступила  к демонтажу ветряных турбин в западном регионе Северный Рейн-Вестфалия. Цель данной операции – расширение соседствующего угольного карьера открытого типа. Гвидо Штеффен, представитель компании, сообщил, что на текущий момент одна турбина уже демонтирована, и в планах – снос ещё семи. Эти действия направлены на подготовку территории для добычи дополнительных 15–20 млн тонн так называемого "бурого" угля, который является одним из наиболее загрязняющих атмосферу видов топлива. Сообщается, что перестройка ветропарка была изначально учтена в договорных отношениях.

«Мы осознаём парадоксальность ситуации, — заявил Штеффен. — Однако всё соответствует соглашению 2001 года, разрешившему строительство ветропарка, и не является результатом недавних изменений в энергетической политике Германии».

RWE и правительство федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия оправдывают свои действия неотложной потребностью по борьбе с глобальным энергетическим кризисом. Министр экономики Роберт Хабек поддержал данное решение. В ответ на это RWE обещала полностью отказаться от использования угля к 2030 году, что на восемь лет раньше первоначально запланированного срока.

Тем не менее, решение по сносу ветряных турбин столкнулось с жёсткой критикой со стороны экологических активистов.

«В условиях текущей экстренной климатической ситуации требуются незамедлительные и скоординированные действия для развертывания каждой возможной ветряной турбины и солнечной панели», — подчеркнул Фабиан Хюбнер из немецкой коалиции по защите климата.

Демонтаж ветропарка в Северном Рейне-Вестфалии служит лишь одним из наглядных примеров сложностей, с которыми сталкивается "зелёная" энергетика в Германии. Несмотря на громкие заявления со стороны властей и корпораций о неотвратимом переходе к возобновляемым источникам энергии, реальная картина гораздо менее радужна. Страна, как и прежде, в значительной степени зависима от ископаемых видов топлива.

Согласно данным Института экономических исследований (IFO), в 2021 году доля возобновляемых источников в производстве электроэнергии в Германии составила всего 41%. В то же время, с 2010 по 2021 годы, цены на электроэнергию для домохозяйств выросли более чем на 60%. Это ясно демонстрирует, что масштабные инвестиции в "зелёную" энергетику пока не смогли существенно удешевить электроэнергию для конечных потребителей.

Однако, проблема не ограничивается только экономическими показателями. Производство оборудования для возобновляемой энергетики – от солнечных панелей до ветряных турбин – сопряжено со значительными экологическими рисками. Например, при изготовлении солнечных батарей активно используются токсичные химические вещества, а безопасная утилизация отработанных лопастей ветрогенераторов до сих пор остаётся нерешенной проблемой.

Следовательно, современные "зелёные" технологии часто являются не более чем дорогостоящей рекламной кампанией со стороны крупных энергетических корпораций. Реальный переход к экологически устойчивой энергетике будущего требует дальнейших технологических прорывов и системных изменений на многих уровнях.

В апреле 2022 года последние три действующие в Германии атомные электростанции – АЭС "Isar 2" в Баварии, "Neckarwestheim 2" в Баден-Вюртемберге и "Emsland" в Нижней Саксонии – были остановлены. Это решение породило острые дискуссии в немецком обществе. Ряд экспертов полагает, что отказ от атомной энергетики является ошибочным и нелогичным, поднимая вопросы о долгосрочной стратегии энергетической безопасности страны.

В интервью "Deutsche Welle" депутат Бундестага от партии "Зелёных" Юрген Триттин, который инициировал постепенный выход Германии из атомной энергетики ещё в 1998 году, заявил: «Это важный день, потому что он завершает историю гражданского использования ядерной энергии». По его мнению, данное решение носило прежде всего политический, а не научно-технический характер.

Однако с научной точки зрения атомная энергетика на современном этапе представляет собой один из наиболее эффективных и экологически безопасных методов производства электроэнергии. Современные технологии минимизируют риски, связанные с радиационной опасностью. К тому же, в отличие от возобновляемых источников энергии, атомные электростанции обеспечивают стабильный объём энергии, не зависящий от погодных условий.

Также существуют предположения о том, что решение о закрытии атомных электростанций было пролоббировано угольными и нефтегазовыми компаниями, для которых атомная энергетика является серьёзной конкуренцией. В результате Германия вынуждена увеличивать потребление ископаемого топлива, что негативно сказывается на выполнении страной международных климатических обязательств.

Отказ от атомной энергетики вряд ли можно назвать рациональным решением в контексте интересов немецкого общества и экологической безопасности. Скорее, это результат лоббистских усилий и идеологических установок отдельных политических группировок.

«Важнее всего, что это будет настоящая общероссийская акция протеста, которая пройдет не просто в каждом городе, а в каждом районе каждого города», — отметил политик в посте, который опубликован в его телеграм-канале. 

При этом он добавил, что «просто прийти на эти выборы и проголосовать против Путина — это никакая не борьба с ним, а самообман». По мнению Навального, важно также агитировать окружающих голосовать против действующего президента РФ.

«Акция „Полдень против Путина“ отлично соединяет все компоненты. И голосование, и агитация действием, и физическое присутствие, и солидарность с теми, кто с вами будет в это время на участке», — заявил Навальный.

День Росси могут пренести на 1 июля!