Какую страну высрали

Россия захватила украинские корабли и обвинила экипаж в нарушении морских границ. Они действительно что-то нарушили? (Спойлер: похоже, что нет)

25 ноября украинские военные катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» попытались пройти из Одессы в Мариуполь в Азовском море. Россия обвинила украинских моряков, что те дважды, с разницей в 12 часов, нарушили границы российского «территориального моря» у берегов Крыма. Во второй раз корабли были обстреляны и захвачены; более 20 моряков задержаны, трое из них получили ранения. Украина в свою очередь обвинила Россию в нарушении права на свободное судоходство и акте агрессии. «Медуза» разобралась, как Россия и Украина делят морские границы и были ли у ФСБ основания преследовать чужие корабли.

Первый инцидент. Право на мирный проход

По сообщению пресс-службы ФСБ, три украинских корабля два раза нарушили границы России с разницей в 12 часов.

Сначала они «около 7:00 [25 ноября]… в нарушение статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву пересекли государственную границу РФ, неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации». Тогда российский катер пограничной охраны «Дон» совершил «навал» (таран) украинского буксира «Яны Капу». ФСБ не уточняет, где произошло «пересечение границы». По сообщению газеты «Коммерсант», это случилось у южного берега Крыма в районе Коктебеля. Согласно 

«Территориальное море» — это полоса у берега государства шириной в несколько миль (в случае с Россией — 12 морских миль, или 22,2 километра); внешняя граница территориального моря является государственной границей. Однако правила пересечения морской границы отличаются от правил, которые действуют на суше. Согласно статьям 17 и 18 Конвенции ООН по морскому праву, любое судно имеет право на «мирный проход» через территориальное море другого государства, причем без предварительного предупреждения. Статьи 19 и 21, на которые ссылается Россия, как раз содержат правила мирного прохода. Главное — судно должно следовать «непрерывно и быстро», не заходить в порты и не вставать на якорь, не вести рыбную ловлю, не проводить учения с применением оружия и не должно совершать «любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства». Украинские военно-морские силы (ВМС) настаивают, что корабли осуществляли «мирный проход» без нарушений.

Прибрежное государство может временно приостанавливать «мирные проходы» через часть своего территориального моря, но только без «дискриминации», то есть запрет должен действовать не для кораблей одной страны, а для всех государств. И, главное, такое решение вступает в силу только после его «должного опубликования». В перечне, который ведет ООН, российские запреты не значатся. В «Извещениях для мореплавателей», где Минобороны России публикует свои предупреждения, есть только упоминание о ежедневных артиллерийских и ракетных стрельбах с 9 утра и до 5 вечера именно в том районе, где ФСБ пыталась остановить украинские корабли. Однако эти стрельбы проводятся во все дни, кроме воскресений.

Второй инцидент. Право на преследование в нейтральных водах

Корабли ВМС Украины после первого столкновения продолжили свой путь к Керченскому проливу. Через 12 часов после утреннего инцидента, как сообщила ФСБ, они «осуществили очередную попытку незаконных действий в пределах территориального моря РФ». Неизвестно, какие именно «незаконные действия» совершали корабли, ФСБ лишь уточнила, что они «опасно маневрировали». В 19:00 «с целью принудительной остановки» пограничники применили оружие. Никаких подробностей обстрела ни ФСБ, ни украинские ВМС не сообщили. Сначала корабли, как утверждает ФСБ, легли на обратный курс, а потом были задержаны.

ФСБ не уточнила, в каком именно месте произошли стрельба и задержание. Украинское Минобороны опубликовало аудиозапись, как оно утверждает, радиопереговоров между российскими и украинскими моряками (подтверждений подлинности записи министерство не привело). На записи предполагаемый член экипажа одного из украинских кораблей сообщил, что он вышел в Черное море из Керченского пролива и покинул 12-мильную зону (вероятно, от побережья Крыма). В следующем фрагменте записи российский моряк спрашивает, сколько на корабле раненых, а украинец просит помощи и называет свои географические координаты: 44.510 [северной широты] и 36.234 [восточной долготы]. Эта точка находится за пределами Керченского пролива и примерно в 57 километрах от побережья Крыма, то есть за пределами территориального моря.

Если украинские корабли действительно нарушили какие-то правила внутри территориального моря, то пограничники, согласно статье 30 российского закона о госгранице, имели право преследовать их и после выхода в нейтральные воды — до тех пор пока они не зайдут в воды другого государства. По закону, если погоня увенчается успехом, судно должно быть задержано и доставлено в ближайший российский порт.

Право на свободное судоходство и проход через Керченский пролив

Между Россией и Украиной с декабря 2003 года действует договороб Азовском море. Он же регулирует правила использования Керченского пролива. По договору, который, в отличие от большинства соглашений между странами, не был денонсирован Киевом, море и пролив являются «историческими внутренними водами России и Украины». Это значит, что торговые суда и военные корабли пользуются тут полной свободой судоходства. Военные суда других стран должны спрашивать разрешение на проход у обеих сторон; и Россия, и Украина могут проводить инспекции судов в море и в проливе.

Но кроме общего межгосударственного договора действует и техническое соглашение о правилах прохода через Керченский пролив, заключенное между Россией и Украиной в 2007 году. По нему любое судно, следующее через пролив, должно сообщать об этом капитану порта Керчь. Дело в том, что проход крупных судов возможен только по Керчь-Еникальскому каналу глубиной в восемь метров, который был отрыт на дне пролива в XIX веке. Для прохода по каналу суда обязаны нанимать в порту Керчи лоцмана; услуга стоит от 500 до 9000 долларов. До фактического перехода Крыма под власть России в 2014 году все решения о проходе принимал украинский капитан порта, теперь тем же занимается россиянин. Украина, несмотря на то что не признает присоединение Крыма, признает указания российской администрации порта Керчь — иначе она не смогла бы обеспечить грузооборот Мариуполя и Бердянска — своих крупных портов на Азовском море.

Украина утверждает, что отправила уведомление о проходе кораблей и что диспетчерская служба порта «отказалась обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями». Россия отрицает, что получила уведомление. Неизвестно, успели ли украинские корабли войти в Керчь-Еникальский канал до второго столкновения.

Присутствие украинских военных кораблей в Керченском проливе и в Азовском море явно не нравится Москве. 25 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что официальные лица Украины неоднократно «обещали начать приготовления, чтобы взорвать [построенный Россией] Керченский мост». Однако официально Россия не запрещала украинским кораблям проход через Керченский пролив. К примеру, в сентябре 2018 года два военных корабля Украины успешно совершилипереход из Одессы в Мариуполь, не заходя в территориальное море Крыма и подав заявку на проход Керчь-Еникальского канала.

После того как Крым перешел под власть России, в Черном и Азовском море неоднократно возникали кризисы между военными двух стран. Так, весной 2017 года ФСБ обвинилаукраинские военные корабли в обстреле российской нефтяной платформы «Черноморнефтегаза» в Черном море; до присоединения Крыма «Черноморнефтегаз» принадлежал Украине. В январе-феврале того же года Украина заявила, что с нефтяных платформ был обстрелян украинский военный самолети военное водолазное судно ВМС Украины.

Так как меня "там" забанили, отвечу отдельным постом.

Сурс

Адольф Хоффмейстер "Украина", 1943 год

Тимати назвал клип про Москву "перебором" и удалил его со своего YouTube-канала после миллиона дизлайков

Рэпер Алексей Долматов (более известен как Гуф) записал видеообращение, в котором извинился за совместное музыкальное видео с Тимати. Гуф заявил, что его подставили, и зарекся сотрудничать с ним.

Долматов признался, что не ожидал обилия критики в связи с выходом музыкального видео, добавив, что не следит за политической повесткой и тем, что происходит в Москве. "Я в шоке от того, сколько говна на меня вылилось после этого так называемого клипа с Тимати про Москву. Я очень сожалею о том, что не слежу за политической ситуацией в стране и в Москве. *** буду (правду говорю - Ред.), я не знал, что у нас выборы, *****, мэра были позавчера (подразумеваются выборы в Мосгордуму - Ред.). Я вписался на это вообще на полном энтузиазме. Я просто не в курсе, живу и радуюсь жизни сегодня. Поэтому в следующий раз при каких-то раскладах буду интересоваться у людей, кто соображает в этом", - заверил Гуф.

Он сообщил, что ни денег за клип не получил. Также Гуф отметил, что в его треках и раньше звучали имена мэров Москвы, и это правда: в треке "Для нее" в 2009 году есть упоминание Юрия Лужкова, а в треке "На пол" 2011 года - Сергея Собянина.

Клип на трек "Москва" появился в сети за день до выборов в Мосгордуму, прошедших 8 сентября. В своих куплетах оба рэпера упомянули Сергея Собянина. Тимати зачитал фразы "не хожу на митинги, не втираю дичь" и "хлопну бургер за здоровье Собянина", а Гуф - "Я застал Попова, часто вспоминаю Лужкова, сейчас я наблюдаю за Собяниным. Каждый старается сделать что-то по‑новому. Но главное, чтобы у вас было взаимопонимание". Из-за этого музыкантов заподозрили в скрытой агитации.

Скорбящий хозяин белки "Арахис" заявил, о 5 часовом убийстве белки.

Скорбящий хозяин белки Арахис заявил, что в ходе 5-часового рейда власти штата Нью-Йорк обращались с ним как с «террористом»

Житель северной части штата, чья любимая белка была жестоко убита властями штата, заявил, что с ним обращались как с «террористом», когда 10 правительственных агентов ворвались в его дом во время пятичасового рейда.

Марк Лонго, чей питомец Арахис покорил сердца 3 миллионов пользователей социальных сетей, был ошеломлен, когда в среду к его дому в Пайн-Сити прибыла колонна автомобилей с должностными лицами из государственных департаментов охраны окружающей среды и здравоохранения.

«Они обращались со мной, как с террористом. Они обращались с этим рейдом, как с наркоторговцем. Они грабили мой дом в течение пяти часов», — рассказал Лонго The Post в субботу.

«Они спросили мою жену, которая имеет немецкое происхождение, каков ее иммиграционный статус. Они спросили, есть ли у меня в доме камеры. Они не разрешили мне пойти в туалет без сопровождения полиции, которая затем проверила заднюю часть унитаза, чтобы убедиться, что я ничего там не прячу».

Но хуже всего то, что они обрекли его серого пушистого детеныша на смерть.

ТАК ЖЕ У ПАРНЯ БЫЛ ЕЩЁ ОДИН ПИТОМЕЦ ФРЕД, ЭТО БЫЛ ЕНОТ.

В пятницу власти штата заявили, что им пришлось усыпить обоих животных, чтобы провести тест на бешенство, поскольку белка впилась зубами в руку чиновника во время рейда по тревоге. Результаты теста пока неизвестны.

34-летний Лонго заботился о «Арахисе» более семи лет, спасая его, когда его мать попала под машину.

«Мы реабилитировали его восемь месяцев, мы отпустили его на полтора дня, но в итоге на него напали. У него так и не развились инстинкты выживания на улице», — рассказал Лонго The Post.

«Мне даже не разрешили напоить их (животных) водой», — сказал он.

Лонго объяснил, что содержать белку и енота незаконно, но у него «не хватило духу» держать их на улице.

В заявлении DEC(комитет по чрезвычайным ситуациям), полученном WETM(ТЕЛЕКАНАЛ) , говорится , что рейд был проведен в ответ на жалобы на енота Фреда, но Лонго утверждает, что они использовали его как предлог, чтобы поймать Арахиса..

«Единственный раз, когда я общался с комитетом до этого, когда они получили жалобы от анонимов в интернете на Арахиса примерно пять или шесть месяцев назад, и это было до Фреда», — сказал он. «Они использовали Фреда как своего помощника, чтобы проникнуть в мой дом».
Так же полиция заявила о том что дополнительно во время рейда пострадал сотрудник, его якобы укусила белка и он получил ранение от укуса.

Переговоры по вопросам безопасности в Европе не принесли результатов. НАТО отвергает требования Москвы о гарантиях нерасширения на восток.