Власти Финляндии 12 мая заявили о вступлении в НАТО.
Подробнее
\ уроС^Пб^КчТ
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,карикатура
Еще на тему
Елкин политическая карикатура карикатура политика
Подробнее
\ уроС^Пб^КчТ
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,карикатура
Подробнее
\ уроС^Пб^КчТ
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,карикатура
Диву даешься, сколько геополитических побед всего за квартал.
Во во, глядишь весь мир объединит...
Желаю как можно скорее увидеть вступление будущей России в НАТО. Плевать на все плюсы и минусы , только лишь ради горящих жоп ватоблядоты
С базой НАТО в Москве поближе к центру
С головным офисом в здании ГУМа
Ватоблядота будет радоваться. Ты недооцениваешь скорость их переобувания.
Не будет, они порвались люто когда нато логистический центр в ульяновске планировала открыть
Именно, будет в духе "Кудах-кудах! База Ната возле дома! Настолько сильное гейское излучение, что у меня стоит на мужчин! РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДОКОЛЕ"
Наконец то НАТО вступило в нашу Федерацию!(с) ватник
Границы Россия - НАТО вообще не будет, если Россия вступит в НАТО.
Увы. Всё много лет назад изобразили в политоте жж в карикатуре.
Ленточки белые б ещё стереть с этой переделки ватного мема.
Это же тоже по сути. Учитывая то, как этот контингент о белых лентах высказывался.
нахуй надо, будет еще одна Венгрия, которая ветирует все подряд, пусть там себе сидит внеблоково и лапти вяжет
Вот из-за большинства ватоблядоты ни в какое НАТО мы и не попадём.
А теперь я тебе просто скажу, что НАТО было не против принять РФ в 90-е и в начале 2000-х, пока пыня не разобидился, а потом не ебанулся окончательно.
Пруфов - полный гугол, включая слова тогдашнего президента США и одно интересное интервью пыни, где он высказывался про такую возможность.
Пруфов - полный гугол, включая слова тогдашнего президента США и одно интересное интервью пыни, где он высказывался про такую возможность.
Ну вот, ты разрушил дивный чудный мир очередного сторонника заговоров и "все хотят россиюшку использовать, все плохие!" Все таки не зря пытлер, и до него тоже пропаганда выстраивала образ "коварного запада против россии", до сих пор кто то выдумывает подобные байки.
ну тут нечего рассуждать, ведь весь мир это сгнившая эмэрика и гейропа которая просто под дулами своих вечно клинящих м16 снимают новости "как у нас все хорошо в стране, приезжайте к нам за деньгами!" и по факту у них коррупция хуже чем у нас. Как говорилось кем то "лучше жить в меньшем зле чем большем", ведь ты это пытаешься до нас донести? а то я думал это рассуждение вшивых бедняков которые мир не видовали, их еще ватниками называют, а оказывается это рассуждение умных людей.
Легко. НАТО жмет Индию и Китай слева, США справа и диктуют свои правила игры. Это основа геополитики. Сильнейший давит на соседей и наводит там порядки. И я тебя умоляю, может даже не начинать про страшных азиатов и индусов. Засунут голову в задницу и будут терпеть и демократизироваться. Никто не попрет против обьединенной Европы, России и США.
Ну да, ибо вступить в НАТО, как говорят "злые языки" пыне не позволила гордость. Он хотел чтоб РФ пригласили, а не подавать заявку на членство, как лох. Моль же закомплексованная.
А так, даже на сегодня, РФ в НАТО - выгода всем (кроме Китая). НАТО получает страну, утыканную ядерными ракетами и огромный такой буфер от китайцев. РФ получает сотрудничество, снятие санкций и, в случае чего, защиту от Китая.
Увы, пыня, считай, сдал страну китайцам за 3 копейки. РФ уже давно и прочно лежит под Китаем. И, походу, навсегда.
А так, даже на сегодня, РФ в НАТО - выгода всем (кроме Китая). НАТО получает страну, утыканную ядерными ракетами и огромный такой буфер от китайцев. РФ получает сотрудничество, снятие санкций и, в случае чего, защиту от Китая.
Увы, пыня, считай, сдал страну китайцам за 3 копейки. РФ уже давно и прочно лежит под Китаем. И, походу, навсегда.
Может быть, я этого не знаю. Но по факту, уступки со стороны РФ не ахти какие, но были (см. мой коммент). Сюда же можно притянуть невмешательсово в события в Югославии в 99 году. Со стороны Северо-Атлантического Альянса - в основном красивые речи, но не дела.
А сегодня НАТО как раз выгоден "зависимый, но внеблоковый статус РФ" т.к. согласно статье 5 устава НАТО "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом..." - следовательно, случае конфликта с Китаем США и Европа будут обязаны полноценно вступить в войну, что не очень то и приятно.
Как таковых ядерных арсеналов НАТО для сдерживания Китая вполне достаточно, так что утыканность РФ ядерными ракетами в данном случае не так важна для "первого мира" - тут как раз скорее интересы "Китайских товарищей" прибрать это к рукам в том или ином виде.
Из этого, на мой взгляд, вполне логично предположить, что для безопасности "первого мира" вариант, при котором Россией рулит какой-нибудь странный персонаж, вроде Бени Ельцина, или упоротый Ультралиберал, при этом в структурах Армии и Правительства присутствую "советники от НАТО", фактически контролирующие многие ключевые решения (ЯО у РФ в данном сценарии может уже и не быть, либо быть в урезанном в сравнении с текущим положением дел виде), но сама страна в НАТО не состоит предпочтительнее: В случае конфликта "китайский мирный Атом" будет принесён в первую очередь в Москву, Питер, Екатеринбург, Новосибирск и прочие милионники РФ, а не в Прагу или Лондон.
К слову, с Китаем ситуация точно такая-же: как "младший партнёр", т.е. затычка при конфронтации с Западом и "страна, утыканная подконтрольным Си ЯО", мы им нужны, как полноценный союзник, за которого нужно гарантированно впрягаться в случае чего - нет. Такая вот "Аксиома Эскобара" выходит.
А касательно санкций и их снятия, и продажи Родины Китаю - полагаю, это тема для отдельного разговора, не совсем касающегося РФ и НАТО.
А сегодня НАТО как раз выгоден "зависимый, но внеблоковый статус РФ" т.к. согласно статье 5 устава НАТО "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом..." - следовательно, случае конфликта с Китаем США и Европа будут обязаны полноценно вступить в войну, что не очень то и приятно.
Как таковых ядерных арсеналов НАТО для сдерживания Китая вполне достаточно, так что утыканность РФ ядерными ракетами в данном случае не так важна для "первого мира" - тут как раз скорее интересы "Китайских товарищей" прибрать это к рукам в том или ином виде.
Из этого, на мой взгляд, вполне логично предположить, что для безопасности "первого мира" вариант, при котором Россией рулит какой-нибудь странный персонаж, вроде Бени Ельцина, или упоротый Ультралиберал, при этом в структурах Армии и Правительства присутствую "советники от НАТО", фактически контролирующие многие ключевые решения (ЯО у РФ в данном сценарии может уже и не быть, либо быть в урезанном в сравнении с текущим положением дел виде), но сама страна в НАТО не состоит предпочтительнее: В случае конфликта "китайский мирный Атом" будет принесён в первую очередь в Москву, Питер, Екатеринбург, Новосибирск и прочие милионники РФ, а не в Прагу или Лондон.
К слову, с Китаем ситуация точно такая-же: как "младший партнёр", т.е. затычка при конфронтации с Западом и "страна, утыканная подконтрольным Си ЯО", мы им нужны, как полноценный союзник, за которого нужно гарантированно впрягаться в случае чего - нет. Такая вот "Аксиома Эскобара" выходит.
А касательно санкций и их снятия, и продажи Родины Китаю - полагаю, это тема для отдельного разговора, не совсем касающегося РФ и НАТО.
т.е. нато у нас не военный союз европейских стран, а так же это и сам ес с его вытекающими? тем более как китай может воевать с кем то если они сами только палками воюют с индией? у китая никогда не было открытых конфликтов ни с кем, они только в зимбамбе воюют с продажей своих типов 54 против рф с их калашами 74, о каких "мирных атомов китая" можно говорить, ты в фолыч переиграл или новостей насмотрелся?
Китаю имхо вообще нет смысла устраивать войнушки будучи одной из крупнейших экономик мира. Гораздо профитнее давить всех экономически. Причем не только профитно, но и безопасно.
В 90-ые и геополитическая ситуация была другой. Китай - страна дешевой рабочей силы, а не технологический гигант, Юж.Корея и Япония были под влиянием США.
Исторически было две официальные попытки вступить - при Хрущеве и при Ельцине. Вот только оба раза дали от ворот поворот. И дело было, мне кажется, не столько в геополитике, сколько в деньгах (ибо а куда же без них). НАТО хоть и военный альянс, но туда включена и экономическая составляющая. А именно обязанность членов альянса покупать вооружение только у тех, кто входит в НАТО. СССР и Россия - крупный поставщик оружия, причем дешевого по сравнению с американским и европейским. И кому охота терять рынок сбыта, впуская на него нового сильного игрока? Так что это тоже было очень важной причиной, почему нам отказали. Возможно, не единственной, но очень весомой.
Так а что не приняли, мы в НАТО пару раз просились. Может кто-нибудь пояснить причину отказа?
Ты недооцениваешь её мощь!
Ну да, и в 1991 году эта цель была успешно выполнена в день развала СССР нахуй. Вот так чудо-то, да?
Тащемта у нас же есть правопреемник, который по поведению ну не очень отличается, и даже тешит где то там свои правопреемные мечты.
Если бы Россия вдруг оказалась в НАТО, из блока сразу вышли бы все пост-советские страны включая страны Варшавского договора, а также США, Великобритания, а скоро и Финляндия с Швецией, и они создали бы новый оборонный союз, возможно даже с Грузией и Казахстаном. Потому что в России за последние надцать лет уже так приучили население ненавидеть соседей, что в стране есть запрос на войну. Желательно успешную, быструю и бескровную, но на деле - как получится. И не похоже, чтоб приоритеты страны менялись. Что делает Россию причиной нестабильности в регионе.
Какой-то очень тупой сценарий. Зачем всем основным странам выходить из союза когда можно банально не принимать в него РФ и ничего не менять? Или ты правда думаешь что США как крупнейший спонсор будет просто молчать при одобрении заявки?
это гипотетический сценарий, ясно, что наложат вето на вступление.
Главная цель НАТО - защита от россии. Как думаешь, ее туда примут?
Обывателям не понять, это сложный стратегический план, гений скользит по лезвию...голой жеппой.
Ты подожди. НАТО-хуято это все так, бирюльки. Основная пынина задача, как он её видит — предотвращение революции в России.
И, судя по тенденциям, его и здесь скоро постигнет победа и успех.
И, судя по тенденциям, его и здесь скоро постигнет победа и успех.
на 3 дня опоздали :(
Швецию ждали
Не, вроде как они ещё даже заявку не подали. Это было просто заявление об окончательном принятии решения о подачи заявки.
Да даже если и подадут, чтоб взяли нужно единогласное решение всех членов НАТО, а там вон Турция и Венгрия выёбываются.
Да даже если и подадут, чтоб взяли нужно единогласное решение всех членов НАТО, а там вон Турция и Венгрия выёбываются.
Турция выбивает себе ништяки, а Венгрия скоро вообще допиздится. Я как-то краем уха слушал почему НАТО так полезна будет Финляндия. В двух словах звучало, что финны со времен зимней войны не забивали хуй на оборону, и поэтому сейчас в военном плане это очень подготовленная к обороне страна с хорошим оружием, инфраструктурой, логистикой и военными. Поэтому союз так не отказался бы иметь их в своем составе.
Так что если Финляндия захочет в НАТО - она будет в НАТО и будет быстро, а венгры на хуй сходят пару раз.
Так что если Финляндия захочет в НАТО - она будет в НАТО и будет быстро, а венгры на хуй сходят пару раз.
Ага, вон недавно финны показали какой у них бункер для населения, честно, я охуел.
ссылка есть?
спасибо)
Бункер здорового человека и общества.
Печально, когда здоровое общество должно тратить на это ресурсы из-за нездоровых соседей.
Ну это совсем не верно. Посмотри на Швейцарию: вся в бункерах, с обязательной призывной службой. Хотя казалось бы, им то нахуя?
в смысле нахуя? они ни в каком союзе не состоят, сидя на чужих деньжищах - им как раз бункера больше всего нужны
Да уж... как человек, который от воздушных тревог ходил в полуразвалившийся подвал, потому что все бункеры далеко, в ужасном состоянии и мест не хватает - меня посещали те же мысли. Да и во всём остальном - смотришь на эти страны и думаешь о том, как же повезло тем, кто там родился... у них хоть шанс на жизнь есть, а не на существование, основная цель которого - не помереть от голода в ожидании смерти от старости или (что вероятней) болезни.
Кинь ссылку пжлст.
Выше смотри
Пока коммунисты строили бункера для высокопоставленных чинов. Финские капиталисты строили бомбоубежища для своих граждан.
Так вроде уже начали сбавлять градус выёбства, они конечно жадные бляди, но не тупые, если есть риск получить пизды - могут и обратную врубить.
Из всех новостных сайтов что ты тут показал есть только 1 и то с натяжкой, остальные 3- ватные пропагандоские структуры, которые любой пердеж переведут как чье то "весомое" мнение, хотя по факту это остается чьим то пердежом.
Ну, буквально первое что и выдал гугол.
В качестве дополнительной, но очень важной причины - Швеция + Финляндия полностью ликвидируют уязвимость самого слабого места НАТО в виде Прибалтики.
Да и Балтийский флот можно сразу выводить на Север или Тихий океан тоже. Там полезнее будет.
Да и Балтийский флот можно сразу выводить на Север или Тихий океан тоже. Там полезнее будет.
Чего хочет Венгрия я уже слышал, а чо там у турков?
говорят, террористы там чувствуют себя как дома. А со стороны выглядит, что кто-то хитровжареный решил поиметь себе хоть что-то из этой сделки. А может ревнует, южный темперамент, хули.
«...Кроме того, скандинавские страны являются убежищами для террористических организаций»,— заявил Реджеп Тайип Эрдоган. «В некоторых странах они даже являются членами парламента. Мы не можем быть за»
«террористы Рабочей партии Курдистана и их пособники сегодня активно орудуют в скандинавских странах и Нидерландах. Пособники террористов даже входят в состав некоторых европейских парламентов»,— отметил Реджеп Тайип Эрдоган
«...Кроме того, скандинавские страны являются убежищами для террористических организаций»,— заявил Реджеп Тайип Эрдоган. «В некоторых странах они даже являются членами парламента. Мы не можем быть за»
«террористы Рабочей партии Курдистана и их пособники сегодня активно орудуют в скандинавских странах и Нидерландах. Пособники террористов даже входят в состав некоторых европейских парламентов»,— отметил Реджеп Тайип Эрдоган
>>говорят, террористы там чувствуют себя как дома.
Вот правильно, когда вступят тогда и поговорим.
В понедельник заява будет подана, после того как в парламенте проведут формальную встречу.
По сути уже могли бы и подать, но хотят всё в пределах правил сделать.
По сути уже могли бы и подать, но хотят всё в пределах правил сделать.
Когда будут слова от пескова : " это другое" или уже?
С павлинами поговори (с)
Стыдоба.
Это дипломатия!
Уже. Они ж там заявляют, что все норм и РФ не против, хоть это и портит отношения между странами.
И от бессильной злобы выключают финам электричество. Долбоебы.
И от бессильной злобы выключают финам электричество. Долбоебы.
Пруф можно?
Да уж, у меня в первый день войны с другом ватником был спор. Если Финляндия вступит в НАТО, то по всем пунктам, буду говорить "я же говорил". Но есть вероятность , что Путин коррумпировал какие то из стран НАТО и они будут голосовать против или торговаться, кто больше предложит НАТО или РФ.
Щас Турция попросит какой нибудь бонус за голос, и Венгрия поднасрёт. Вообще Венграм надо напомнить, что вся их экономика это милостыня от ЕС.
Венгры выёбываются:
"Кто-то должен заплатить": Венгрия оценивает затраты на отказ от российской нефти минимум в €700 млн.
"Кто-то должен заплатить": Венгрия оценивает затраты на отказ от российской нефти минимум в €700 млн.
Ну, дайте им эти 700 лямов и занесите в список пидарасов, в чем проблема-то?
Ну, мне как украинцу точно их денег не жалко. Лишь бы перестали срать в кашу.
Каждый день мусолят вступление, вот вот одобрим, вот сейчас проголосуем, нет нужно Швецию подождать, вот тогда точно... заебали
Вообще Владимир Путин всех переиграл, по факту может фины регаться будут через аффилейт линк
https://www.nato.int/?affiliate_partner_id=VladimitP1952
Приведи друга получи бонус и пожизненную комиссию, в 10% от членства страны в НАТО ;)
https://www.nato.int/?affiliate_partner_id=VladimitP1952
Приведи друга получи бонус и пожизненную комиссию, в 10% от членства страны в НАТО ;)
Хоть один человек в нашей стране,включая это недоразумение,верит,что НАТО представляет опасность России?Особенно смешно когда начинаешь перечислять фамилии:Меркель,Макрон,Штольц,Борис с копной на голове,Трамп,Байден,Земан,австрийцы эти,все хотят напасть и .....Дальше даже придумать не могу,что они будут с нами делать.
Да даже сейчас когда всё на сто процентов очевидно все эти ребята бегают за Володенькой и успокаивают его. Напоминает ситуацию с сыном депутата в моей школе (когда я еще учился в школе) . Что это уебок только не творил и стекла бил и на велосипеде по школе ездил и что-то там поджег в актовом зале..но все включая директриссу бегали за ним и причитали "Коленька ну зачем ты так как теперь в актовом зале собрания проводить, не делай так больше пожалуйста"
В эту дичь истово верит мой батя, как ни странно. Когда речь заходит о политике, у него через слово бред про хохлобендероанглосаксонатовцев, которые спят и видят как бы развалить великую россию и забрать наши ресурсы. Заебал уже, если честно.
Югославия произвела слишком сильное впечатление на коллективного батю, теперь он свято уверен что НАТО хочет нас то ли бомбить, то ли резать, то ли делать это одновременно. И никакие ебаные аргументы, никакие вопросы не доходят ни в каком виде.
Просто пиздец какой то. Чуть что НАТОславия, ЮгоНАТО, блять
Просто пиздец какой то. Чуть что НАТОславия, ЮгоНАТО, блять
Ну так машина пропаганды ж хуярила последние сколько, сто лет?
Последние 100 лет с перерывом под конец совка и девяностые.
Те ресурсы, которые мы сами продаем всем желающим, а теперь еще и со скидкой 30-50%?
И итоговая стоимость которых будет гораздо выше в случае развала России с захватом этих самых ресурсов?
И итоговая стоимость которых будет гораздо выше в случае развала России с захватом этих самых ресурсов?
Самое забавное что ватники всегда оперируют фразами типа "НАТО сделает, НАТО захочет, НАТО когда-нибудь что-нибудь...", а само НАТО на деле ждет пока что-либо случится и только потом уже реагирует. То есть по сути ватники просто верят в домыслы без какого либо реального подтверждения.
- НАТО на нас нападет, мы должны ввести войска раньше!
- Почему НАТО на нас нападет?
- Потому что иди нахуй, ты не патриот что ли?
- Простите что сомневался! За Россию!!!!
- НАТО на нас нападет, мы должны ввести войска раньше!
- Почему НАТО на нас нападет?
- Потому что иди нахуй, ты не патриот что ли?
- Простите что сомневался! За Россию!!!!
Вспомнилось как в Билле герое галактики было: Зачем люди напали на ящериков? - А вдруг бы ящерики напали первыми!
Отличный комментарий!