Итоги конференции

Медведев назвал Алексея Навального "обормотом" и "проходимцем". Карикатурист Сергей Елкин по достоинству оценил жесткий ответ премьера на обвинения в коррупции

Суд РФ официально признал наличие российских войск на Донбассе

Финляндия закроет все КПП на границе с Россией, кроме Райа-Йоосепи в ночь с 24 на 25 ноября

Автомобильный маршрут из Питера в Хельсинки выглядит теперь так

Задержание полицейских по делу Голунова.

В Москве по делу журналиста Ивана Голунова задержали бывших оперативников УВД по ЗАО, сообщает Baza со ссылкой на неназванные источники. Сам Голунов подтвердил эту информацию, передает «Медуза».

По информации Baza, точное количество задержанных неизвестно. Как пишет издание, бывших полицейских доставили на допрос в центральный аппарат Следственного комитета.

Журналиста отдела рассследований «Медузы» задержали в Москве 6 июня 2019 года. Его обвиняли в сбыте наркотических веществ в крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «г» часть 4 статьи 228.1 УК). Сам журналист рассказывал, что наркотики ему подбросили.

После массовых акций в поддержку журналиста, уголовное дело Голунова прекратили.

В декабре президент Владимир Путин во время пресс-конференции рассказал, что из-за задержания журналиста уголовные дела возбудили против пятерых полицейских. Тогда адвокат Сергей Бадамшин уточнил, что дела возбуждены по факту преступления, а подозреваемых по ним нет.

По делу Голунова задержали пятерых бывших полицейских, передает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Сам Голунов пишет, что не знает подробностей.

В Следственный комитет доставили пятерых бывших сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО, сообщает ведомство. Сейчас их допрашивают. Другие подробности не приводятся.

По информации источника агентства, в СК оказались бывшие полицейские, участвовавшие в задержании Голунова.

По делу Голунова задержали бывшего начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрея Щирова, а также экс-оперативников Романа Феофанова, Максима Уметбаева, Акбара Сергалиева и Дениса Коновалова, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Феофанов, Сергалиев и Коновалов участвовали в задержании Голунова, а Уметбаев, как рассказывал журналист, дважды ударил его в висок

Как стало известно ранее, Сергалиев после увольнения устроился в сеть алкомаркетов «Красное и белое».

После допроса следствие попросит суд отправить задержанных бывших полицейских под стражу, сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на источник, близкий к Следственному комитету.

По делу Ивана Голунова проходят шестеро бывший сотрудников УВД по ЗАО, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на неназванный источник.

По информации издания, помимо пятерых экс-полицейских, о которых рассказывал СК и имена которых называл ТАСС, это бывший заместитель начальника отдела отдела по контролю за оборотом наркотиков Игорь Ляховец.

Сейчас на допросе в СК находятся четверо бывших силовиков, «к которым к вечеру присоединятся еще двое», пишет «Коммерсант». Речь идет о Ляховце, которого должны привезти в Москву из Сочи, и Максиме Уметбаеве, находившемся в Ростове-на-Дону. При этом следствие объявляло, что на допросе находятся пятеро человек.

По данным «Коммерсанта», экс-полицейских «могут обвинить» не только в превышении должностных полномочий (статья 286 УК), но и фальсификации доказательств (статья 303 УК) и незаконном хранении наркотиков (статья 228 УК). Ранее эти статьи упоминали The Insider и Baza.

«Кроме того, проверяется информация, что бывшие сотрудники УМВД по ЗАО фальсифицировали еще нескольких уголовных дел, которые, правда, не вызвали столь большой общественный резонанс», — добавляет издание.

Сеть алкомаркетов «Красное и белое», в которую после увольнения устроился бывший оперативник УВД по ЗАО Акбар Сергалиев, подтвердила задержание своего сотрудника. Об этом сообщает РБК.

«Акбар Сергалиев сегодня не вышел на работу, по нашей информации, он находится в Следственном комитете», — сказал неназванный представитель компании.

СК: полковника Щирова не задерживали по делу Голунова

Следственный комитет назвал имена задержанных по делу Ивана Голунова, сообщение опубликовано на сайте ведомства.

В их числе оказались бывшие оперативники отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Денис Коновалов, Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев, а также заместитель начальника отдела Игорь Ляховец. Имя бывшего руководителя отдела Андрея Щирова в релизе не упоминается.

По версии следствия, полицейские подложили наркотики в рюкзак и квартиру Голунова, сфальсицировали результаты оперативно-розыскной деятельности и незаконно хранили наркотики, которые в итоге подбросили журналисту.

СК планирует в ближайшее время предъявить им обвинение, не уточняя, по каким статьям. Судя по сообщению ведомства, обвинение предъявят по трем статьям, как и писал ранее «Коммерсант»: о превышении должностных полномочий (статья 286 УК), фальсификации доказательств (статья 303 УК) и незаконном хранении наркотиков (статья 228 УК).

«Также следствием будет решаться вопрос о мере пресечения задержанным», — добавили в СК, не объяснив, о какой именно мере идет речь.

Сурс

Прямые цитаты политических и военных лидеров РФ

Почему невозможно соблюдать российские законы

Очень многие удивляются, «Как это так, нельзя не нарушить закон, работая в России? Есть законы, так соблюдайте же их, и все будет хорошо! Ну, допустим, плохие законы – так вы же заранее знаете, что они такие, ну не лезьте в это дело!» 

А вот вам один пример – не самый серьезный, и не самый вопиющий, но просто под руку попалось, реальная история. Представьте себе, что у вас небольшая компания, которая оказывает услуги, и вам повезло – ваши услуги заказал нерезидент. Например, вы – ООО «Программист» и заказал у вас услуги сам Гугл. Вы маленькие, услуг на 200 000 долларов на год, Гугл большой, вы пляшете от радости. 

Во всем мире это успех – дальше работай и зарабатывай, но в России ваша главная задача теперь – правильно составить валютную справку в банк и паспорт сделки, так как даже если валюта не уходит из страны, а приходит в нее, вы все равно под лупой, причем за ваш же счет (больше скажу – если Гугл платит рублями, ситуация никак не меняется). ФЗ «О валютном регулировании…» имеет 5 глав и 28 статей, Инструкция ЦБ о предоставлении информации по валютным операциям – 21 главу и 9 приложений. Но вы совершенно готовы к такому повороту и ваш бухгалтер (не даром в России самый дешевый аутсорсинг бухгалтерии стоит в разы дороже, чем полномасштабное обслуживание активно работающей компании на Кипре) аккуратно будет сдавать кипы документов и отвечать на запросы банка по каждому платежу. Вы даже убедили Гугл вместо обмена письмами, как во всем мире, подписать что–то похожее на договор и даже визировать акты приемки–передачи (я не знаю, как вам это удалось, но удалось) – иначе тюрьма, заморозка средств и банк закроет вам счета. Правда банк и так хотел все заморозить – на договоре не было печати – но вы плакали и кричали, и валютный контроль банка решил, что можно. 

И вот, вы проработали год. Вы получили, скажем, 3 платежа из 4х квартальных. Правда 1 платеж Гугл задержал месяца на два – у них какая–то неразбериха была, но Гуглу простительно, да и вам какая разница? А еще один платеж Гугл прислал на 1000 долларов больше, зато в следующем они это учли и прислали на 1000 долларов меньше. А 4ый платеж они пришлют уже в следующем году, так как у них Рождество, и им еще надо проверить, все ли вы сделали. В общем – нормальная работа, и не самый плохой контрагент. 

Вы закрыли контракт (а банк получил все документы много раз, включая специальные письма от вас на тему «почему на 1000 больше», «почему на 1000 меньше», «почему на 2 мес. позже» и т.д.). И забыли думать – дальше работать надо. А через год к вам поступает вежливая просьба из налоговой – в течение 5 дней предоставить копии всех документов по валютным операциям. Вы предоставляете, чертыхаясь на российскую бюрократию. А еще через пять дней вас вызывают в налоговую для беседы и говорят буквально следующее: 

(1) У вас существенные нарушения валютного законодательства. 

(2) Состоят они в том, что 

a. У вас не выдержаны контрактные сроки поступления средств. Это значит, что в паспорте сделки указаны данные, не соответствующие действительности, это значит, что вы не только не репатриировали средства как должны были, но еще и злостно ввели в заблуждение государственные органы. 

b. У вас вообще часть средств не получена, хотя должна была бы (не важно, что она получена в следующем году – мы предыдущий год анализируем). 

(3) Дело плохо, нарушения у вас можно насчитать на сумму выше 9 миллионов рублей. За это бывает 193 статья УК в особо крупном размере, а это – тюрьма до 4 лет. 

(4) Но мы – самое гуманное государство в мире, поэтому: 

a. Или мы документируем нарушения на 6,5 млн рублей и выписываем вам штрафы по КоАП 15.25.4 общей сложностью скажем 5 миллионов рублей на компанию (а можем и все 6,5, вы же видите, там «до 100% от сумм»), и никакого уголовного дела, не обижайтесь, у нас план по штрафам, вы же понимаете, а дальше вы уж пожалуйста советуйтесь с нами о том, как оформлять следующие контракты, мы же не звери какие, мы завсегда консультацию дадим, вот вам наши телефоны; или 

b. Идем в суд и параллельно кстати на гендиректора и главбуха возбуждаем уголовку по 193, и там уж как пойдет, там же машина работает, попался в челюсти – не выпустит, вы же знаете, как это происходит, вы быстро захотите открутить назад, но поздно будет, ничего мы уже сделать не сможем. 

Вы можете пойти в суд. Возможно суд присудит вам не 5 миллионов, а пару сотен тысяч (15.25.4 КоАП допускает штраф, выраженный как 2е годовые ставки рефинансирования ЦБ РФ на период задержки получения денег). А может быть задолго до суда у вас проведут маски–шоу, арестуют счета и главного бухгалтера (хорошо если только его) – а потом вы потеряете бизнес и получите главного бухгалтера обратно через год, совершенно больного и сломленного. Так что 5 миллионов из 12 вы с большой вероятностью заплатите (и если ваша прибыль была 20%, то вы заплатите 2 прибыли). За то, что ваш контрагент не был аккуратен с платежами. 

Все по закону, цитирую, «резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них». То есть – не просто обеспечить получение (хотя и это – бред), а «в сроки, предусмотренные контрактами». Вы отвечаете за Гугл. 

Положение абсурдное. Противоречит основам римского права. Одно из тысяч положений, которыми буквально заминировано правовое поле России, и которые чем дальше, тем громче взрываются под ногами предпринимателей. Вы напишете об этом в Фейсбуке и получите сотню комментариев в стиле: «Закон надо выполнять!», «Сами требовали правовое государство, а теперь плачете», «Наворовали, а теперь отвечать не хотите!» или «А нехрен на пиндосов работать, в России что ли работы нет?» 

Что сделаете вы, после того как этим взрывом вам оторвало 5 млн рублей, а Гугл готов с вами еще работать? Вы честно хотели – как лучше для России. Вы верили, что если не лезть в политику, то можно работать. Вы думали что выполняете все законы и правила. Вы как раз работали над большим новым проектом, вносили свой вклад в развитие родины. Вы подумаете: «А, черт с ним». В следующий раз вы не понесете в банк настоящий контакт с Гуглом, где сроки, объемы, нет печатей и подписей. Вы состряпаете свой вариант, где сроков нет, стоимости – тоже, оплата по факту выставления счетов и восемь синих печатей с гербом Гугла; вы подпишете его от имени Гугла и отнесете в банк, а дальше будете под каждый платеж рисовать счет и акт числом платежа, и – все будут довольны. А потом пройдет еще пара лет, и наши постоянно растущие над собой налоговые органы проведут сверку с иностранным контрагентом. И в 5 утра за вами придут – к этому времени 193 УК будет у вас уже в особо крупных, а к ней добавится подделка документов, мошенничество и еще пара статей. 

Успокойтесь, все это вам приснилось. После уплаты 5 млн рублей и этого сна вы проснетесь с трясущимися руками и мокрой простыней и плюнете уже за завтраком на развитие родины. Ваша компания переедет на Кипр или в Прибалтику. Там, кстати, не только валютного контроля нет – там бухгалтерия стоит 1000 евро на год, а подоходный налог с дохода до полутора миллионов рублей – ноль. 

Учтите только – без вас выполнять план по штрафам станет еще сложнее – и оставшихся будут штрафовать и сажать по еще более абсурдным причинам. Не завидую я тому, кто останется последним – его, скорее всего, посадят пожизненно и все отберут вообще без всяких оснований, даже абсурдных. Или это будет с последней тысячей? Или – миллионом? 

Теперь понятно, почему он так отчаянно цеплялся за стол

ссылка на гифку

Пополнение подводного флота