Результаты поиска по запросу «

Задавайте вопросы

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Австралия референдум аборигены расизм песочница песочница политоты ...политика 

Что происходит в Австралии

Что происходит в Австралии

Как и все прогрессивное человечество, дорогой читатель несомненно с тревогой и надеждой взирает на процессы, происходящие на просторах Австралии. Каждое утро приносит новые весточки о событиях, происходящих в социальных недрах Зеленого Континента. Каждый вечер, на сон грядущий, просмотр (и прочитр) доступных материалов о «Голосе-23».

Нет, это не музыкальное шоу. Это инициатива о разделении австралийцев на два класса людей. Причем, все должно быть официально, с занесением в Конституцию страны. Видите ли, в нынешней редакции Конституция имеет ошибку утверждать, что все граждане равны. Но некоторые, оказывается, равнее. Некоторые были первыми и это надо как-нибудь затвердить.

Идея в том, чтобы создать орган, представляющий аборигенов в Парламенте. Звучит безобидно.

Нет, конечно, аборигены – это такие же граждане Австралии, как и все прочие. Конечно, они точно также голосуют, как и все (голосование в Австралии обязательно, а кто не голосует – штраф). Конечно же, существуют депутаты-аборигены и сенаторы. Но этого, как чувствуется, мало.

Ну так вот, этот предлагаемый очередной орган (их уже существует несколько десятков, но про них не говорится в Конституции), должен каким-то образом опрашивать аборигенов (включая полукровок, четвертькровок, восьмикровок, коровок и полуросликов), а потом влиять на решения Парламента в принятии законов.

Собственно, про это и референдум. Предлагается, что есть просто люди, которые голосуют, как все, а есть люди особые, у которых бабушка, которые не только голосуют, как все, но еще и ходят в Парламент через черный ход.

Причем, в рекламной компании заявлялось и заявляется, что это будет чисто совещательный орган. Только вот в предлагаемых поправках в Конституции слово «совещательный» (ах, какая мелочь!) отсутствует.

Соответственно, страна разделилась на два лагеря.

Есть те, которые «Yes!». Они за разделение страны по расовому признаку, давая некоторым больше прав, чем другим. У этих главный акцент на «родовой грех» Австралии. Более двух сот лет назад капитан Джеймс Кук (хуже него только Гитлер, вы не знали?) прибыл на мирные зеленые берега Австралии (разделенной примерно на 200 постоянно воюющих государств-кланов) и принес конец старому-доброму миру кровопролития, насилия и безобидного отрезания острыми ракушками конечностей и гениталий побежденным врагам. Пора покаяться и «всего лишь» дать больше прав коренному населению. Больше, чем остальным, конечно.

И есть те, которые отвечают твердое «No!» на этот вопрос. Естественно, те, которые «Yes», называют тех, которые «No», расистами. А как же иначе. Ты ведь против не потому, что ты за равенство всех граждан, а потому что ты расист и просто не хочешь, чтобы люди с «неправильным» (с твоей расистской точки зрения) цветом кожи получили больше прав, чем остальные. Ну, а если ты не расист, значит дурак – нужное подчеркнуть.

Вот, такие вот, достойные боброедского сценария события. Причем, из каждой розетки тебе кричат и шепчут «Голосуй, Yes! Это так здорово! Это правильное дело!». Инициатива выдвинута премьер-министром и его партией, при поддержке множества довольно крупных корпораций (отсюда и объем финансирования).

Никаких разъяснений по поводу того, как определить, абориген ли Вася Сидоров – нет. Нести справку с печатью оккупационной администрации Джеймса Кука? Как будут набираться люди в новый орган? Неизвестно. Так это просто совещательный орган? Точно-точно? А почему так и не написано? Нет ответа. Голосуй, а потом мы (законодатели) как-нибудь что-нибудь придумаем. Ты, главное, накорябай «Yes» вот тут, в уголке, и не задавай вопросов – ты, что, против всего хорошего? За все плохое? Да ты, наверное, расист!

Голосование пройдет через неделю и прогрессивное человечество с тревогой заглядывает под экватор – как они там, антиподы, все ли в порядке.

На этом – все.
Австралия,страны,референдум,аборигены,расизм,песочница,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть

Вторжение в Украину 2022 Зеленский ...политика 

Первое интервью Зеленского российским журналистам после начала войны

Владимир Зеленский дал первое после начала войны большое интервью российским журналистам. С президентом Украины разговаривали главный редактор «Медузы» Иван Колпаков, главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко, журналист и писатель Михаил Зыгарь (он также передал Зеленскому один вопрос от главреда «Новой газеты», нобелевского лауреата Дмитрия Муратова) и спецкор «Коммерсанта» Владимир Соловьев (не путать с одноименным пропагандистом). Интервью было взято по зуму. Вот оно целиком и с минимальной редактурой.

Роскомнадзор тем временем "убедительно попросил" российские СМИ не публиковать это интервью.

Развернуть

Отличный комментарий!

А хуйло бы десять раз обосрался бы вот так дать интервью украинским журналистам.
Icilex Icilex27.03.202220:37ссылка
+67.8
Так он и российским вроде не дает интервью, не считая заранее согласованных вопросов-ответов пропагандистам.
KosmatyGeolog KosmatyGeolog27.03.202220:40ссылка
+97.5

VPN Роскомнадзор блокировки ...политика 

Nord вроде работает как и раньше.
Роскомнадзор заблокировал еще шесть VPN-сервисов Роскомнадзор принял решение о блокировке еще шести VPN-сервисов, работа которых признана нарушающей российское законодательства, говорится в поступившем в РБК сообщении ведомства. В черный список внесли сервисы Holaî VPN. ExpressVPN, KeepSolid VPN
Развернуть

песочница политоты holod.media ...политика 

Блогера и дизайнера бикини Анастасию Ивановскую пригласили в Госдуму обсудить вопросы семьи. Мы спросили у нее, что она там делала

На прошлой неделе в Госдуме прошло собрание Всероссийского союза «Социальный блогер», которое организовал комитет Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Внимание соцсетей привлекла одна из участниц мероприятия, 32-летняя Анастасия Ивановская — инстаграм-блогер с 500 тысячами подписчиков, дизайнер бикини. «Холод» поговорил с Ивановской о том, какие идеи она предложила депутатам и что думает о политике, войне и мобилизации.

 — Как так получилось, что вы попали в Госдуму?

— Меня пригласили туда. Я достаточно известный блогер. Я постоянно снимаюсь то в кино, то в реалити, то на «Первом канале» — то есть у меня есть влияние на аудиторию. То есть не то что влияние — неправильно сказала, — у меня есть аудитория, которая меня любит по 10 лет со времен сериала, в котором я снималась на канале «Перец» («Дневники шоугелз» про танцовщиц гоу-гоу. — Прим. «Холода»). [В Госдуму] пригласили блогеров, с которыми поднимали вопросы касательно детей, касательно семьи, касательно мобилизации. 

— Кто именно вас туда позвал? 

 — Ну а какая разница, кто меня туда позвал? Меня туда пригласили. Я не понимаю, какая разница. 

— Какие темы вы лично там затрагивали? 

 — Я затрагивала тему мобилизации и [рассказала, что] хочу создать свой проект в поддержку родины (Ивановская родилась в Витебске, Беларусь. — Прим. «Холода»), в поддержку людей, которые сейчас находятся в такой ситуации, потому что это сложно психологически. Люди не знают, что будет дальше. 

— Что именно про мобилизацию вы говорили? 

 — То, что сейчас происходит в России, [говорит о том, что] людям нужна поддержка. Я хочу создать свой проект в поддержку нашей родины, в поддержку того места, где мы родились. Чтобы [люди могли] строить здесь свой бизнес, чтобы не уезжали из страны, поддерживали друг друга в сложную минуту, не убегали, как [это сделали] большинство — и хают свою страну с других континентов. 

— Как именно с помощью своего проекта вы собираетесь поддерживать людей? 

 — Пока его не утвердили, он в стадии развития, и я не готова его сейчас обсуждать. 

— Может быть, какие-то общие положения сможете назвать? 

 — Я же говорю — в поддержку родины. [Буду поддерживать] наших людей: женщин, мужчин — всех тех, кто остался здесь. Люди не знают: то ли им убегать из страны, то ли оставаться. Вы знаете, сколько уехало из страны в первый день? 850 тысяч человек (официальных данных об этом нет. — Прим. «Холода»). И большая часть из них — мужчины. 

— То есть вы хотите вернуть людей на родину?

— Я в принципе хочу, чтобы те люди, которые остались здесь, понимали, почему они остаются, почему они выбирают свою родину. У нас же есть свои ценности, своя культура. Родина греет тебя. Почему я не уезжаю из страны? Потому что у меня здесь папа, мама, бабушка. Я не хочу бежать из страны и звонить маме с папой откуда-то оттуда и спрашивать, как у них дела. Я хочу оставаться здесь и поддерживать семью. У меня здесь свой бизнес, и я хочу оставаться на своей земле независимо от того, какую политику ведет мое государство. Родина и страна — это две разные вещи. Я за свою родину и я люблю свою родину. 

—А как вы будете убеждать людей, что им нужно вернуться? Что вы будете делать, чтобы уехавшие люди поняли, что в России они будут в безопасности? 

— Убеждать я никого ни в чем не буду. Это дело лично каждого. Пока я ничего не утвердила для того, чтобы нести [это] в мир, в народ. Поэтому пока я просто остаюсь при своем мнении. [В Госдуме] я задавала вопрос касательно того, что люди убегают из страны. Я предложила, как поддержать родину. [Я спросила], к кому обращаться с такими вопросами, например, мне, обычному человеку, куда мне идти.

— Что вам ответили?

— «Приходите к нам». На этом все.В комитет по вопросам семьи?

— Да.

— Что вы думаете по поводу войны? Как относитесь к тому, что с 24 февраля происходит?

— Я не буду это комментировать, я вне политики.Так вы же проект на эту тему собираетесь делать.— Нет. Я поддерживаю родину, а не то, что у нас происходит в стране. Это две разные вещи. Родина — это там, где ты родился. Страна, которая ведет политику, — это другое.

— То есть вы не разделяете политику, которое ведет государство, правильно понимаю?

— Нет, вы неправильно понимаете. Вы сейчас пытаетесь вывернуть, как это вам надо. Я не комментирую такие вещи и в политике я не разбираюсь. Поэтому мое мнение здесь не может быть основано на каких-то… Политика — это политика, а я говорю про свою родину. Я говорила [в Госдуме] именно за родину: за то, что мы здесь родились, за то, что у нас здесь родители, за то, что у нас здесь есть бизнес. Про политику, извините, я не могу ответить, правильно ли политику ведет страна или неправильно.

— Вы же в Госдуму пошли. Значит, можно предположить, что вы какое-то представление имеете о политике.

— Мы там поднимали вопросы совершенно другого характера. Изначальная тема — семья, дети.

— Эти темы с политикой же тоже связаны.

— Чем с политикой связаны семья, дети? Там поднимались темы, что матерям не выплачивают пособия, и многие такие вещи.

— Материнские пособия — это не часть политики?

— Вы задаете вопрос о том, в чем я не разбираюсь. Я не настолько осведомлена, чтобы вам дать правильный ответ. Я просто не знаю. Я не хочу лезть в политику. И я не хочу давать комментарий касательно политики нашего государства. Это вам нужно подойти в Госдуму и задать эти вопросы.Я пытаюсь понять, в чем заключалось ваше участие в мероприятии.

— В чем заключалось наше участие, это вообще не ваше дело.То есть вы считаете, что то, что происходит в Госдуме, это не наше дело?

— Давайте мы на этом закончим общение. Всего доброго. Анастасия Ивановская положила трубку. Интервью продолжилось письменно.Ивановская: Разместите какую-либо информацию — подам в суд.

«Холод»: За что? Жаль, что не удалось договорить. У меня было еще несколько вопросов.Ивановская: Я бы с радостью на них ответила, но, к сожалению, у журналистов есть такая любовь — все перевернуть вверх дном, как, собственно, вы сейчас и делаете. Поэтому я воздержусь от комментариев.

«Холод»: Я всего лишь задавала уточняющие вопросы, чтобы понять вашу позицию.Ивановская: Я за мир во всем мире — это моя позиция! Чтобы люди могли и умели договариваться и не страдал мирный народ!

«Холод»: Хотела у вас спросить про хейт в соцсетях. Я предполагаю, что возмущение возникло из-за того, что мероприятие называлось «Социальный блогер». Если посмотреть ваш инстаграм, на социальный он не очень похож. Как вы сами определяете свою специализацию? И как на хейт отвечаете?

Ивановская: Я не отвечаю на хейт. Не вижу смысла. То, что они извергают из своих уст, — всего лишь отражает их внутренний мир и чем они наполнены, собственно. А моя страничка? А что вы хотите от дизайнера сексуального белья и купальников? Паранджи и кокошника? Не смешите меня. Пол шоу-бизнеса носит мои купальники и платья. Я уже 16 лет замужем. Так что пускай успокоятся.

«Холод»: Не совсем понятно: почему, если мероприятие называлось «Социальный блогер», вас туда позвали. В чем ваша социальная миссия заключается?

Ивановская: Моя миссия следить за своим телом, а это и есть здоровье! У меня крепкий и счастливый брак. И мне уж точно известно о любви и семейных ценностях. Плюс благодаря блогу я занимаюсь благотворительностью. Скажем так, разрыв шаблонов.Я занимаюсь духовными практиками! Я не пью алкоголь. У меня здоровый образ жизни. Спорт, йога, медитации, гвоздестояние по утрам. И это несу в мир.

«Холод»: Ну, вот людей, видимо, не это привлекло в вашем блоге. Больше всего видела скринов поста про минет. Как вы к этому относитесь?

Ивановская: Обычный провокационный пост

Источник: 

Развернуть

песочница политоты лгбт госдура Денис Чернухин Поэzия русского лета ...политика 

В догонку к посту https://polit.reactor.cc/post/5764570

ХУЕМ ВПИДОРАСИВШИСЬ ПО ЯЙЦА!!!
ИЩУТ ЭКСТРЕМИЗМ-ЛГБТ!!!
КИНОПОИСК И ДРУГИЕ САЙТЫ!!!
В ЗАПАДНОЙ МУЛЬТЯШНОЙ ХУЕТЕ!!!

ВДРУГ ПОПАЛИСЬ НА ГЛАЗА ПОНЯШКИ!!!
БЕЗОБИДНО ВЫГЛЯДЯТ ОНИ!!!
НО НА САМОМ ДЕЛЕ МНОГО СТРАШНОЙ!!!
СЕРИАЛ ТАИТ В СЕБЕ ХУЙНИ!!!

ЗАПАД ТАМ ПОВЕСТОЧКУ ТОЛКАЕТ!!!
МОЛ НЕ МЕСТО БАБЕ У ПЛИТЫ!!!
И ДЕТЕЙ РОЖАТЬ НЕ ПРИЗЫВАЮТ!!!
МУЛЬТИК ЯВНО ДЕЛАЛИ ЖИДЫ!!!

УЧИТ ПАЦАНОВ, ЧТО ДРУЖБА - ЧУДО!!!
ГОВОРИТЬ ТО СТАДО ЛОШАДЕЙ!!!
"ВОЕВАТЬ С ХОХЛАМИ Я НЕ БУДУ!!!"
ВЫРАСТАЕТ ИЗ МАЛЬЧИШКИ ГЕЙ!!!

ЭТО ПЛАН ЧТОБ ВЫРОДИТЬ РОССИЮ!!!
И РАЗРУШИТЬ КРЕПКУЮ СЕМЬЮ!!!
ПОТОМУ ПОСВЯЩЕНА КАРТИНА!!!
СИЛЬНОМУ СВОБОДНОМУ БАБЬЮ!!!

НО ТАИТСЯ САМЫЙ СТРАШНЫЙ КОЗЫРЬ!!!
В ЛОШАДИ ЕБУЧЕЙ ГОЛУБОЙ!!!
УЧИТ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ!!!
ЗАДАВАТЬ ЛЕСБУХА И ТОМБОЙ!!!

ХВОСТ И ГРИВА - ПИДОРСКАЯ ТРЯПКА!!!
ПОДТВЕРЖДАЮТ ТОТ КОВАРНЫЙ ПЛАН!!!
НО ХУЙНЮ ВТИРАТЬ РОССИЙСКИМ ДЕТЯМ!!!
НЕ ПОСМЕЕТ ЗАПАДНЫЙ ЕБЛАН!!!

ЗАПРЕТИМ МЫ ЗЛУЮ ПРОПАГАНДУ!!!
ДЛЯ ДЕТЕЙ ПО ТЕЛЕКУ КРУТИТЬ!!!
ЛУЧШЕ ЧТОБЫ ЗЕКИ-ВЕТЕРАНЫ!!!
РОДИНУ УЧИЛИ ИХ ЛЮБИТЬ!!!

Если кто не знал, то дело  Дениса Чернухина живёт))) и для него фанатами создан отдельный телеграм канал. Очень поднимает настроение))) 

https://t.me/chernukhindenis

Развернуть

песочница политоты anon ...политика 

Зашкаливающая наивность

Отправил нижеследующее письмецо к прямому эфиру Путина через moskva-putinu.ru:

"Приветствие.
Очень хотел бы узнать когда вы начнёте соблюдать конституцию нашей страны? Следом за вами на неё плюёт уже каждый мелкопоместный царёк. Мораторий на право собраний граждан, судилища за посты в социальных сетях, блокировки РКН, имитация выборов, бесчинства в структурах МВД (пытки и убийства), деспотия в Чечне, огульная распродажа лесов Сибири, преследование инакомыслящих, цензура СМИ, укрывательство разыскиваемых членов ОПГ. Когда вы уже уйдёте на покой? Вы не справляетесь со своими обязанностями. Всё перечисленное является тому прямым доказательством вкупе с темпами экономического роста, падающими доходами населения и испорченными отношениями со всем цивилизованным миром. Признайте это и уйдите с достоинством, если оно у вас ещё осталось.

PS. Я знаю, что в эфир этот вопрос не попадёт. Президент итак в курсе всего, что здесь написано, да и ответ уже известен: что-то вроде "кхм-кхм" и много воды ни о чём... но может хоть тех.персонал прочтёт и улыбнётся, вы же тоже как никак люди, я надеюсь."

Ни на что особо не рассчитываю, но может ещё пару тройку писем чего-то подобного туда накатать, возможно, есть смысл. Ну, может, если куча подобных писем будет от 100500 человек, то чего-нибудь может да и проскочит. А то я не знаю, как оно там всё работает, может есть шанс, а может это всё от и до шоу и "нужные вопросы" там уже все заготовлены сценаристами и актёры подобраны, а те письма что отправляются через эти сервисы идут прямиком в корзину. Как думаете?

И да. Скорее всего фильтры ругани там должны точно стоять, я думаю что, так что что-то такое же ровное нужно без матов и обзывательств. Форма для заполнения вроде не слишком требовательная и выдумать данные, наверное, не составит труда. Код смс со своего телефона для подтверждения слать не пришлось.
Развернуть

Такер Карлсон Страдающее средневековье пыньтервью ...политика 

medievaLsuffering
Вот, возьми,
это историческая справка
Но она же психиатрическая,политика,политические новости, шутки и мемы,Такер Карлсон,Tucker Carlson,Страдающее средневековье,пыньтервью
Развернуть

NYtimes Alibaba новости Китай софт уйгуры распознавание лиц аллах ...политика 

Аллаху принадлежит и восток и запад

и всё что между ними, как гласит сура "Корова", аят 115, однако ведёт он себя там сильно по-разному

пока на Западе разнообразные меньшинства выбивают себе привилегии, да и вцелом цветёт и пахнет diversity (и нам тут из серединки/глубинки на это весело смотреть), на Востоке всё ещё чуть веселее - Alibaba обкатало на уйгурах и теперь ищет покупателей на свою софтину выявления представителей меньшинств

IPVM Alibaba PöJüEE UYGHUR RECOGNITION AS A SERVICE ZU ; H s this a Uyghur? "gender":"Male", "glasses": false, "minority": true, "asian": false,,NYtimes,политика,политические новости, шутки и мемы,Alibaba,новости,Китай,страны,софт,уйгуры,распознавание лиц,аллах

Странно что стесняются ещё чего-то - после того как редакция NYtimes начала задавать вопросы про этот софт у Alibaba, последние убрали с сайта всё про уйгуродетекцию, и вообще сказали что "мы на них просто тестили, в продакшне не использовали"

After The Times asked Alibaba about the tool this week, the company edited its website to remove the references to Uighur and minority faces. “The ethnicity mention refers to a feature/function that was used within a testing environment during an exploration of our technical capability,” an

Статья, статья с видео

И я вот не знаю, что бы я выбрал - бояться говорить публично - а то ж оскорбится кто-нибудь обязательно и меня потом с работы попрут etc, или бояться что новая версия ИИ задетектит что я на одну восьмую чероки и аннулирует мой социальный рейтинг.

Развернуть

прямая линия путин Россия Кек ...политика 

Когда решил принимать смски от граждан без цензуры, но шот пошло не так

политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

ВОПР^' ПОЧЕМУ ВАША РЕАЛЬНОСТЬ РАСХОДИТСЯ С НАШЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ?,политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

ИТОГИ ГОДА С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ,политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

опаъ ВОПРОСЫ MMS,политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

ГМТшЩИ*!*!*! Москва,политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек


политика,политические новости, шутки и мемы,прямая линия,путин,Россия,страны,Кек

Развернуть

Отличный комментарий!

23 ИТОГИ ГОД ,23 ИТОГИ ГОДА 202 БМБ ВОПРОСЫ ЗДРАВСТВУЙТЕ. КАК МОЖНО ПЕРЕЕХАТЬ В РОССИЮ ПРО КОТОРУЮ РАССКАЗЫВАЮТ ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ? г0ДА2023 ИТОГИ
S0n_0f-a-Tzeentch S0n_0f-a-Tzeentch14.12.202313:48ссылка
+53.4

острый перец песочница песочница политоты ...политика 

Путин ответил на вопрос о Чайке. Или, как правильно нести бред.



Собственно про Чайку: «Что касается Чайки. Что касается Чайки... Что касается... там... кого ещё? Кого еще? Ну не важно. Турчак и прочие. Я знаю, что в СМИ, в интернете появляется информация о том, что Турчак, допустим, причастен к избиению журналистов. Так он сам причастен либо его отец причастен? Это, знаете, известная шутка ещё советских времен, когда кадровик говорит: „Нет, этого повышать не будем“. — „Почему?“ — „А у него что‑то было с шубой“. Оказалось, что у него пять лет назад в театре у жены шубу украли. Что‑то было, но на всякий случай повышать не будем. Вот мы не должны к этому так относиться. Хорошо, что вы обращаете на это внимание. Это правда хорошо. Это даёт нам повод... Не даёт повод, а мы обязаны на это реагировать. Что касается всех проявлений, особенно связанных с детьми высокопоставленных чиновников... Ведь если, например, говорить о Генеральном прокуроре — это, конечно, очень важная инстанция, — нужно понять: дети Генерального прокурора нарушили закон или нет? Есть в работе Генерального прокурора какие‑то элементы, связанные с конфликтом интересов? Он как‑то содействовал и помогал своим детям? Но для этого есть Контрольное управление Президента. Мне не хотелось об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся. Надо всё внимательно посмотреть. Так же как нужно внимательно посмотреть и очистить все возможные составляющие сведений, появляющихся в интернете».

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Задавайте вопросы (+1000 картинок)