Путин ответил на вопрос о Чайке. Или, как правильно нести бред.
Собственно про Чайку: «Что касается Чайки. Что касается Чайки... Что касается... там... кого ещё? Кого еще? Ну не важно. Турчак и прочие. Я знаю, что в СМИ, в интернете появляется информация о том, что Турчак, допустим, причастен к избиению журналистов. Так он сам причастен либо его отец причастен? Это, знаете, известная шутка ещё советских времен, когда кадровик говорит: „Нет, этого повышать не будем“. — „Почему?“ — „А у него что‑то было с шубой“. Оказалось, что у него пять лет назад в театре у жены шубу украли. Что‑то было, но на всякий случай повышать не будем. Вот мы не должны к этому так относиться. Хорошо, что вы обращаете на это внимание. Это правда хорошо. Это даёт нам повод... Не даёт повод, а мы обязаны на это реагировать. Что касается всех проявлений, особенно связанных с детьми высокопоставленных чиновников... Ведь если, например, говорить о Генеральном прокуроре — это, конечно, очень важная инстанция, — нужно понять: дети Генерального прокурора нарушили закон или нет? Есть в работе Генерального прокурора какие‑то элементы, связанные с конфликтом интересов? Он как‑то содействовал и помогал своим детям? Но для этого есть Контрольное управление Президента. Мне не хотелось об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся. Надо всё внимательно посмотреть. Так же как нужно внимательно посмотреть и очистить все возможные составляющие сведений, появляющихся в интернете».
Подробнее
Ответ Путина на вопрос о Чайке,Nonprofits & Activism,,
острый перец,песочница,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Все педерасты, я Дартаньян. Морским офицерам выдать кортики.
Аплодисменты, занавес.
Что вам не понятно в этом объяснении, либерасты?
То есть следы замести?
хуесоединороссов.Но это заебись что ему задают всякие неудобные вопросы ( похуй что он там отвечает). Вы можете представить что бы Лукашенко задавали такого рода вопросы?