Результаты поиска по запросу «

День выборов папы

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Шойгу день рождения подарок песочница политоты ...политота 

Путин поздравил Шойгу с днём рождения орденом «За заслуги перед отечеством» I степени с мечами ✓ Такую версию ордена вручают военнослужащим за отличия в боевых действиях.,Шойгу,день рождения,подарок,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты

Путин наградил Шойгу орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени 12:03 21.05.2020 <*>19148 © Михаил Климентьев Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу. Архивное фото МОСКВА, 21 мая - РИА Новости. Президент России Владимир Путин в день рождения министра обороны Сергея

Шойгу,день рождения,подарок,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты

 il ii г г № WFmJi,Шойгу,день рождения,подарок,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты


Развернуть

песочница политоты выборы 2018 выборы хуйло Шары праздник песочница ...политота 

Москва надует шаров на 50 млнрублей

Сделать из выборов праздник решили власти Москвы. Избирательные участки столицы 18 марта собираются украсить воздушными шарами и баннерами, пишут "Ведомости".

Праздник обойдется городу почти в 50 млн рублей (880 тыс. долларов). Кроме баннеров и шаров избирательные участки хотят украсить специальными стендами, рядом с которыми можно будет фотографироваться.

Эксперты предполагают, что превратить выборы в праздник именно в Москве решено из-за самой низкой активности столичных избирателей. Политтехнолог Аббас Галлямов не смог вспомнить, чтобы в Москве участки ранее украшали шарами: "Но и задача нарастить явку в таком виде никогда не стояла, теперь это доминанта кампании, явка должна быть высокой, и ее гонят".

Позитивные эмоции и ощущение праздника привлекают внимание, "в празднике всегда хочется поучаствовать", говорит он: "Если бы участков было поменьше, они бы и салют могли сделать. Это правильный подход, который повысит явку и приведет к росту лояльного голосования".

Оппозиционного избирателя все это, конечно, вряд ли впечатлит, оговаривается Галлямов, но большинство россиян не очень идеологизировано и многие до последнего будут колебаться, за кого голосовать: "Выбор во многом эмоционален, никто же не читает программы и не сравнивает их. А когда люди придут на участки, будет ощущение праздника, впечатление, что жизнь налаживается. Несколько процентов прироста явки и голосов Путину это обязательно даст".
политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,выборы 2018,выборы,хуйло,Шары,праздник,песочница
Развернуть

Тайвань косплей выборы песочница политоты ...политика 

Косплей - людям!

27-летняя Лаи Пин-Ю, кандидат от Демократической Прогрессивной партии в Тайване, выиграла выборы на 12-м округе Тайпея. В общей сумме за неё проголосовало около 84000 человек.
Помимо политической карьеры, она была активисткой движения "Sunflower Movement" и косплеершей.

Новость (англ): taiwannews.com.tw/en/news/3855559?fbclid=IwAR3ymjFzTmn68Wtttv7sVfpenLDKkxz9-dPavaF8Itgs07Vzxrq-CyhGonc
Её Facebook: facebook.com/souichi0302
Тайвань,Китайская Республика,косплей,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты
Развернуть

песочница политоты опрос президент выборы ...политика 

В ленте в сети ВК появилось предложение пройти опрос. Я обычно прохожу подобные опросы, чтобы посмотреть, как именно будут задавать вопросы там. Иногда вопросы действительно объективно заданы, но вот в данном случае будет понятно, если вскоре объявят о результатах типа "По результатам соцопроса население считает, что Путин обязан быть избранным снова!".
Как вы считаете, Владимир Путин в 2024 году выдвинет свою кандидатуру на выборы Президента, или эта возможность существует для других целей? * М Да, точно выдвинет в Да, но только если будет чувствовать поддержку граждан с Да, но только если страна будет находиться в опасности | о Нет, эта
Развернуть

твиттер Дмитрий Медведев ...политика 

TJ TJO @tjournal А* Читать Дмитрий Медведев заявил, что у каждой российской семьи есть машина. Если у вас нет машины, значит у кого-то их две,твиттер,Дмитрий Медведев,он вам не Димон, Медведев,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть

Отличный комментарий!

А ещё средний доход выше прожиточного минимума. Если ваш доход ниже, значит, у кого-то он ещё выше.

выборы США Берни Сандерс ...политика 

Сандерс сходит с дистанции. Единственным претендентом в кандидаты от демократов остаётся Байден.

Bernie Sanders ends 2020 presidential bid Published 26 rnins ago | Updated 20 rnins ago | 2020 Election | FOX TV Digital Team Senator Bernie Sanders speaks at a Bernie 2020 presidential campaign rally at Los Angeles Convention Center L|VE NQW on March 01, 2020 in Los Angeles, California. (Photo


Сурс

Развернуть

лукашенко выборы песочница политоты протесты ...политика 

Сегодня ночью Лукашенко окунулся в кровь собственного народа

В Минске протестующие начинают разбирать плитку
лукашенко,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,протесты
Развернуть

голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста ...политика 

Идти или не идти?

политика,политические новости, шутки и мемы,голосование,явка,выборы,конституция,правки,миронов,стена текста

Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).

На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии  – добиться какого-то результата. Стратегия «против»  – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота»  – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.

В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).

На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций  – ни по завышению явки, ни при учете голосов.

Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать»  – пусть идут и голосуют против.

Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:


1.Не нужно ссылаться на сомнительные научные исследования, доказывая правильность своего подхода. В этот раз в подтверждение своей позиции отечественные политологи и общественные деятели опять активно ссылаются на статью Matthew Frankel "Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea". Я два года назад объяснял, в чем проблемы с этой статьей https://mmironov.livejournal.com/35348.html. Я понимаю, что они это делают, скорее, из-за своей необразованности, чем из злого умысла. Если вы не можете оценить качество научной статьи, которую нашли в интернете, то можно руководствоваться простым правилом. Если статья опубликована в ведущем научном журнале в данной области, то статья, скорее всего, качественная. Это значит, что она прошла peer review – независимую оценку нескольких ведущих экспертов по этой теме. На неопубликованные в научных журналах статьи лучше не ссылаться.

2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус  – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.

Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.

Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию  – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.     


Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html


Развернуть

песочница политоты Беларусь выборы ...политика 

Собрание на Химволокне. «Кто за Тихановскую голосовал — встаём!»




Развернуть

rock выборы 2018 выборы песочница политоты Wildways песочница ...политика 

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме День выборов папы (+1000 картинок)