Буйничев Константин Сергеевич
»идеалогия философия много букв политика
Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от советского
http://carnegie.ru/commentary/75408
Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ
В авторитарном обществе возникает специфический феномен – слияние человека с личностью вождя. Восемнадцать лет Владимира Путина у власти – достаточный срок, чтобы сформировалась новая идентичность: как был человек сталинский или брежневский, так же теперь мы имеем основания говорить и о путинском типе человека.
Нужно ли этот тип рассматривать в широких рамках советского или постсоветского проекта?
Понятие «постсоветский» – как маникюр или завивка, оно не отражает сущностных изменений. Принципиальное разграничение по-прежнему проходит по границе советский/несоветский. В недавнем письме министру культуры члены Общественного совета при том же министерстве недаром пишут, что фильм «Смерть Сталина» унижает «достоинство советского человека» – это определение, как мы видим, не потеряло актуальности для нынешней власти.
Уникальность человека путинской эпохи в том, что во многих своих проявлениях он сегодня выглядит как бы более советским, чем при советской власти (при этом его экономическое поведение по факту скорее несоветское). Как такое возможно?
Как пуля в полете раскрывает свои качества, – пусть бы она и пролежала до этого на складе много лет, – так и советский человек раскрылся полностью лишь в постсоветское время. Причем именно тогда, когда стало казаться, что «все закончилось» – спустя десятилетия. Речь, конечно, не о внешних атрибутах лояльности, вроде веры в победу коммунизма, – они осыпались. Зато советское проявилось в глубинных установках, привычках, реакциях, моделях поведения. Это глубинно советское вне советского проекта предстало сегодня словно бы в экспериментальной чистоте, в стерильном, выпаренном виде. Будем называть эту советскую сущность, чтобы избежать путаницы, советскостью.
Советскость проявила себя прежде всего в языке, в особой манере высказывания. Это своеобразный феномен – язык-насилие, он словно бы стремится лишить вас достоинства, индивидуальности, осадить или, выражаясь по-шукшински, «срезать». При этом он, в отличие от советских времен, экспрессивен, ситуативен, реактивен – он не ищет опоры на авторитеты, а складывается по ходу высказывания, подзаряжается от собственных слов – в своем роде это автономный источник энергии.
По форме это советская риторика, но обогащенная более древними конструктами – вариант советско-имперского или советско-клерикального языка. Подобные лингво-смысловые гибриды зарождались еще в 1980-е, накануне краха идеологии. Тогда советский человек в поисках опоры примерял все имеющиеся в распоряжении маски политического. Однако никакого реального альтернативного опыта, кроме мистической, спиритической связи с досоветским прошлым, у него быть не могло, это в любом случае были лишь проекции. Обожествление царского времени, национального или религиозного чувства было лишь оболочкой, но советский генеральный принцип насилия при этом сохранялся в виде неприятия конкурентов, выбора, полемики, вообще Другого.
Важно понять: не путинский проект создал эти гибриды, но он их концептуализировал.
Ноу-хау путинского режима в том, что он ничего не создавал заново – ни идеологии, ни речи, ни принципов. Он лишь дал этой советскости проявиться в полную силу. Дал ей выход, дал раскрыться подлинному, подпольному, если угодно, советскому человеку Достоевского.
Именно этой энергией «излета советской пули» до сих пор и пользуется Кремль, но любой полет конечен. В новелле, в народе называемой «Мартин Алексеевич», из романа «Норма» – дебютного произведения Владимира Сорокина, написанного на излете советской власти, в 1983 году, – описана, как только сейчас стало понятно, эта самая советскость, ее зарождение и распад. Советский человек закончится вместе с речью; но прежде он должен выговориться до конца – до буквы, до звука. Что, собственно, сегодня мы и наблюдаем: тотальный процесс выговаривания из себя советского. Этот «мартин алексеевич» и есть сама советскость, язык насилия, который направлен на других, но уничтожает в итоге самого себя.
Советская идеология апеллировала к универсальным концептам: свобода, равенство, дружба народов. Путинский человек – как бы локальный, камерный в отличие от рассчитанного на большие залы советского человека. Он перестал «жить миром», оказался оторван от универсалистских корней, связывающих его с человечеством. Парадокс – это произошло тогда, когда, казалось бы, связей с миром стало в тысячи раз больше.
Кухня и двор
«Представитель российской власти высмеял такого-то» (оппонента) – теперь частое клише в российских СМИ. Язык пропаганды более всего напоминает язык кухни, причем коммунальной. На коммунальной кухне, выражаясь языком Негри и Харта, нет истории, а есть только событие – оно теперь и определяет мировоззрение. Язык коммунальной кухни – это способ с помощью языка, превентивно оградить себя от возможного посягательства; он не доверяет никому и во всяком видит угрозу, поэтому он всегда на взводе. Отсюда эта странная смесь сарказма и злорадства, которые также играют роль своеобразной защиты от Другого.
Другое важное в этой вселенной слово – «двор». Константин Гаазе ввел его в широкий политологический оборот, имея в виду двор царский. Но слово универсальное, тут речь идет о принципах советской дворовой культуры.
Кухня и двор – точки сборки советскости.
Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Дмитрий Громов отмечал, что мощный социально-возрастной слой дворовых подростков сложился в СССР в 1950–1980-е годы. В середине 1970-х в СССР фиксируют возникновение нового феномена, отчасти напоминавшего дореволюционный: появление крупных хулиганских банд, поделивших советские города на районы, враждующие между собой. Враг обычно назначается по простому территориальному принципу – например, заводские против городских. Но и это – условность; смертельно враждовать могут два района, которые ничем не отличаются друг от друга. Эта схема воспроизводится один в один почти во всех советских республиках, краях и областях.
Почему пик низовой агрессии пришелся на времена относительно вегетарианские, на 1970-е? Это можно объяснить парадоксальной компенсацией: по мере ослабления внешней тоталитарной системы снизу возникает доморощенная, собственная квазитоталитарная система. Своими силами создается еще одна несвобода – внутри уже имеющейся общей. Парадокс, но советский двор и «район», несмотря на их «незаконность», ничуть не противоречат советской системе – они как бы подтверждают ее в радикальном виде или передразнивают.
Двор – микромодель советского мира. Это прежде всего неприятие мира модерна, мира открытого. Открытость – враг двора. Его закрытость – сакральная ценность. «Сходство (дворовых подростков по всему СССР. – А.А.) обнаруживается в социальном составе, распределении ролей, выборе мест для тусовок и драк, мотивации проведения драк, закономерностей раскручивания конфликтов…» — пишет Дмитрий Громов.
Двор враждует не потому, что существует кто-то чужой. Двор сам производит чужого, перефразируя Сартра. Это и есть его важнейшая функция. Советский двор производит Чужесть. Жить в ситуации неизбежного конфликта и создавать конфликт самому – это разные вещи.
Прославляемый сегодня как «школа мужества» советский двор – это пространство архаизации, тупиковых коммуникаций и уничтожения смысла. Он создает конфликт из любого подручного материала (национальность, имущественное неравенство, месторасположение). Но это всегда – средство; единственная цель – производство конфликта буквально из ничего, на пустом месте. Это простейший способ подростковой отрицательной самоидентификации, но впоследствии он становится единственным способом обретения идентичности. И соответственно – комфортным состоянием.
Советские кухня и двор – это места добычи, выработки, производства конфликта.
Можно сказать, что нынешняя российская пропаганда занимается тем же – она производит конфликт, часто уже ради него самого. Это и есть философия кухни и двора, перенесенная сегодня в публичное пространство с помощью пропаганды: важно не то, что говорится, – важно как. Она в первую очередь безвозмездно делится с вами насилием, ненавистью и презрением к любым универсалиям.
Мир к началу 1990-х уже был виртуальным и вовсю производил символический продукт – вместо чугуна и стали. Россия поздно влилась в эту символическую экономику, и ей приходилось искать собственный эксклюзив. В качестве такого эксклюзива ситуативно сложилась торговля конфликтом – сначала, в «лихие девяностые», буквально физически, на внутреннем рынке; затем в 2000–2010-е насилие перешло на символический уровень, преобразовавшись в специфический язык ненависти, язык пропаганды. Это и есть наш вклад в мировой аматериальный труд, по Негри и Харту. Затем советский человек попытался это ноу-хау – умение производить конфликт – капитализировать, поставляя его на мировой рынок.
Советская жизнь приучила людей бескорыстно ненавидеть, компенсировать несвободу внешнюю внутренним насилием по отношению друг к другу. У нас хорошо получается ссориться, ругаться, ненавидеть; мы не умеем договариваться и даже презираем это как проявление слабости; мы умеем производить конфликт буквально из воздуха, из ничего. Накоплены неограниченные запасы насилия, а также навыки его производства. Мы производим то, чему нас научила советская власть, – недоверие и агрессию. Мы майним конфликт, выражаясь современным языком.
Радио- и телепропагандисты, фабрика троллей или пранкеры, спикеры министерств – это все производители конфликта, и надо признать, в большинстве своем они производят его бескорыстно, потому что только этим умением и обладают. Фабрика троллей майнит конфликт уже в мировом масштабе. Тролли работают не столько в пользу одного из кандидатов, сколько ради желания«подпитать атмосферу враждебности и хаоса».
Человек катастрофы
Другим ноу-хау советского человека 2.0 является производство катастрофы.
Короткий пост певицы Елены Ваенги в связи с акцией Pussy Riot в 2012 году обессмертил ее: формула «попробовали бы они это…» за последующие годы превратилась в универсальную. Недавний пример – реакция в сети на выступление школьника Николая Десятниченко в Бундестаге: «Попробовал бы он это в Кнессете» (имеется в виду – выступить с той же речью).
Братом-близнецом этой фразы является знаменитое «можем повторить».
Оба этих выражения помогают понять суть того, что называется катастрофическим мышлением – психологической особенностью путинского человека.
Пытаясь понять, где корни этих выражений, вспоминается и другая загадочная фраза: «Сталина на вас нет», – сохраняющая популярность вот уже лет шестьдесят. Это угроза насилием, хотя и неосуществимым. Таким образом обозначается крайняя точка, худшее, что может случиться. Эта угроза амбивалентна, поскольку несет опасность в том числе и для самого говорящего. Другое дело, что он не всегда это осознает.
Российский сумрачный гений в последнее десятилетие вывел формулу «символического краха»: довести ситуацию до предела, поставить мир в тупик, обессмыслить любое начинание. При этом угрозу в принципе реализовать невозможно, и говорящему это прекрасно известно. Это всегда угроза словом – гипотетическая, мысленное доведение ситуации до катастрофы, до крайности; любую плохую ситуацию превратить в абсолютно плохую, из которой нет выхода, заглянуть за край.
Говорящий одновременно как бы и желает этого, и ужасается возможным последствиям – сам себя пугает? – нельзя никогда понять, какова его цель на самом деле. Получается, что он вольно или невольно желает катастрофы, в том числе и самому себе, видя в этом своеобразную сатисфакцию.
Одновременно катастрофа стала синонимом настоящего, искренности и душевного комфорта. И даже синонимом своеобразной веры.
В сущности, пропаганда является сегодня таким постоянным заглядыванием за край. Заглядыванием в ад. Конечно же, чтобы спасти «настоящие ценности» и компенсировать потерю смысла.
Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада».
Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой. Недавний конфликт в Каталонии, например, оценивался кремлевскими комментаторами как «аналог распада СССР» и ставший уже штампом «крах Евросоюза». По форме похоже, но по сути нет: Евросоюз не тоталитарная империя, а экономический союз; даже с выходом каких-то стран (Британии, например) конструкция не обвалится.
Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия, способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека. Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и решения принимает свобода в лице человека.
Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу – и пытается сегодня продать это умение на мировом рынке. Как это повлияло на мир?
Спасение смысла
В прошлом году исполнилось десять лет со дня смерти философа Жана Бодрийяра. В российской коллективной памяти от него осталось, пожалуй, только слово «симулякр». Между тем важнейшая идея Бодрийяра – своеобразное манихейство, к которому он пришел еще в 1980-х. Мир стал слишком стерильным, из мира изгнано зло, но без него добро исчезает тоже, наступает онтологический хаос, нарушается привычный бытийный баланс.
Бодрийяр писал об этом, конечно, с целью теоретической деконструкции, но в России эту идею поняли (как всегда) догматически, как буквальное руководство к действию. То есть стали деконструировать мир буквально – напоминая, что «человек неизменно плох», с помощью цинизма подрывая основы человеколюбия, коммуникации и мировой политики.
Когда говорят, что у путинской идеологии нет философской базы, это не так: покопавшись, там можно найти и отголоски идей Хайдеггера (слияние вождя и народа в единое тело), и Карла Шмитта (режим чрезвычайного положения как подтверждение суверенитета). Но главный источник – Бодрийяр (видимо, в силу его публицистичности и популярности в 1990–2000-е). У него почерпнута и творчески переработана идея о возвращении «достаточного зла» для баланса.
Первым эту идею неосознанно артикулировал бывший замглавы администрации президента Вячеслав Сурков. Собственно, ту же идею он излагает в завуалированной форме в недавней статье«Кризис лицемерия»: не надо придумывать новое, мир был и останется плох, давайте вернемся к «старому доброму злу» – государству, за которым нужно оставить право на насилие. Делается это, разумеется, чтобы избежать худшего зла – хтонического, неконвенционального, такого, как мировой терроризм. «Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Иначе – ад.
Но ад все не наступает вопреки пророчествам. Мир постмодерна оказался сложнее, чем предполагал Бодрийяр. В открытом обществе всегда находятся скрытые резервы, противоядие, новые эффективные решения. Они возникают не сверху, не директивно; они вырабатываются самим обществом. «Миллионы одномоментно принимаемых людьми решений на местах», по Фридриху Хайеку, являются главным преимуществом свободного рынка по сравнению с плановой экономикой. Теперь мы можем применить формулу Хайека и к выработке моральных решений.
Свободное общество, как и свободный рынок, эффективнее вырабатывает моральные нормы, нормы сосуществования – чем государство, которое спускает их сверху, директивно. Как и плановая экономика, плановая мораль – как сейчас в России – не успевает за изменениями внизу, которые происходят каждодневно. В свободном обществе решение принимают люди, а не вожди или концепции.
Это можно назвать новой философией коммуникации. Дело даже не в соцсетях, не в технологиях, а в умении и готовности людей договариваться самостоятельно. Это и является сегодня главным противоядием конфликту и катастрофе. Антидвором и антикухней. Именно способность людей договариваться и помогает каждый раз избегать политического и социального ада. И для того чтобы обрести смысл, не обязательно заглядывать за край пропасти.
Другой тезис Бодрийяра – что мир постмодерна есть сплошная подделка – также был понят российскими политтехнологами впрямую, как данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между добром и злом больше нет – об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию демократии.
Но одно дело – десубъективация, виртуализация, «измельчание личности», сложившиеся в Европе и Америке в результате естественного развития экономики, раскрепощения, прозрачности, глобальных сетей – как побочный эффект демократии. А другое дело – сознательное превращение демократических принципов и институтов в имитацию, в глобальный аттракцион; попытка подделать не только принципы, но и эмоции самих людей.
И тут случилась парадоксальная вещь. Если западный мир прежде и ощущал себя подделкой, то на фоне нашей подделки он как бы обрел свою новую сущность. Можно сказать, обрел настоящесть. Россия сыграла роль кривого зеркала, посмотревшись в которое Запад вдруг опять обнаружил себя в качестве субъекта. Тем самым путинский проект вернул Западу его собственный смысл, который был утерян в 1990–2000-е. За это Запад может быть благодарен Путину.
Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ.
Россия опять тут послужила отрицательным примером, увы. Столкнувшись с грубой подделкой, пародией на себя, Запад нащупал точку опоры. Сработал обратный эффект: реакцией на пропаганду стало возвращение к обсуждению базовых понятий свободы, принципов демократии, прав человека.
Особенно это проявилось в реакции на миграционный кризис и последовавший за ним правый реванш, который рассматривается уже в рамках психологии – как глобальный «реванш насилия», который на самом деле есть попытка общества защититься от стремительной модернизации. Кое-где этот «правый марш» достиг тактического успеха, но в целом правая идея пока не смогла взять верх в Европе.
Так, советский человек вне советского проекта выступил невольным спасителем смысла эпохи постмодерна. В наше время трудно надеяться на восстановление «настоящего», но оно возникло от обратного, «благодаря» во многом действиям России. Тут поневоле задумаешься о промысле или, по крайней мере, о том, что в истории ничто не пропадает без следа, все для чего-то нужно – просто мы не всегда догадываемся для чего.
Україна Россия США крым Беларусь Китай СССР песочница #Острый Перец песочница политоты политика разная политота План Маршалла Конгресс США впк промышленность ВВП запад Аналитика украинцы кредит Южная Корея доллар бизнес Нефть экономика санкции армия
Украина и Россия – две разные витрины для Запада
Или почему в Украине будет все хорошо, а в России – все плохо
Дорогая вата, когда вы говорите, что Украине будет плохо, а России хорошо, то вы не правы.
Давайте посмотрим по Украине. Что такое Украина для Запада? Украина для Запада – это витрина для всего мира, на которой видно, что происходит со странами, которые начинают дружить с США. Поэтому если Украина будет выглядеть плохо, то и США на международной арене будет выглядеть плохо. В результате приходим к тому, что ради политической целесообразности Украину будут экономически вытягивать, не смотря на убытки. Коротко говоря, для Запада Украина – это «Крым» вот только денег и влияния у Запада намного больше чем в России.
Далее, так уж вышло по-нашему геополитическому положению, что Украина это и оборонный проект США типа Южной Кореи. Как и в случае с Южной Кореи, через сильную локальную армию, де-факто подконтрольную США, можно обойти ограничение на размещение военного контингента у границ потенциального противника. Так что через Южную Корею США имеет 11-ю в мире по силе армию у границ своего потенциального противника Китая. Украина должна быть если не на 11-м месте по силе армии, то на 12-м точно.
Вот только для того чтобы содержать настолько сильную армию, требуется сильная экономика. Нельзя все средства высаживать на армию и иметь при этом результативную высокотехнологичную армию, ну это на примере Северной Кореи.
Оптимальными затратами для эффективной милитаристской державы являются 5% от ВВП. Поэтому чтобы тратить по современным рамкам около 40 млрд долларов на армию, нужно чтобы общее ВВП Украины стало около 800 млрд долларов, против 180 сейчас. Вот эту экономику США и будет создавать в Украине.
Ну, во-первых, украинский президент и премьер – это не главы государства, а фактически топ-менеджеры, которые каждые полгода ездят с отчетами к акционерами оборонного проекта «Украина» в Конгресс США, налоговая и таможенная отчетность будет проходить аудит у международных аудиторских кампаний понятно какой страны, армия строится под руководством советников из НАТО. Поэтому коррупцию начали давить сверху, в Гонконге на это ушло 30 лет, но в Украине на снижение коррупции до приемлемого уровня уйдет лет пять, когда можно будет взять в банке кредит под европейские проценты на бизнес и создавать свой бизнес без знания всей кухни «оптимизации налогов и поборов». Поэтому экономику Украины будут тянуть ради создания сильной армии союзного регионального игрока, не сколько ради экономической выгоды, а ради обороны, на которой уже не экономят.
Ну и население Украины – это те же самые украинцы, которые в СССР обеспечивали 40% хайтека. За 20 лет вполне может измениться идеология, но само мировоззрение нет, ну это видно по тому, что Украина занимает 6-е место в мире по экспорту IT-услуг, области – куда не вмешивалась «совковая власть».
Это приведет к тому, что при достаточном денежном вливании и либерализации законов восстановить до современного уровня автомобильную промышленность, авиационную промышленность, энергетику и ВПК будет совсем не проблемой. Это не обучать с нуля неких представителей африканской страны. К примеру, в Украине собираются производить реплики JAS-39 по лицензии со Швецией, это конечно не ПАК ФА, которых у России всего шесть штук, но тоже неплохой универсальный истребитель-бомбардировщик поколения 4+.
Теперь, что такое Россия для Запада. Россия для Запада – это тоже витрина, на которой нужно показать грустную сказку о том, что происходит с теми, кто Запад не слушает. И за событиями этой сказки будут наблюдать все остальные страны из той же Африки или Южной Америки. А для этого Запад должен самоустранится от наказания – сделать так чтобы Россия высекла себя сама, что она успешно и делает.
Отсюда и кажущаяся безнаказанность Хуйла, когда санкции вводятся крайне поздно чтобы, во-первых, весь мир убедился в объективности этих санкций, во-вторых, у России не возникло возможности отхода и отмены санкций. И да, санкции направлены на Россию, посмотрите на Беларусь, где санкции введены только против Лукашенко, но не на белорусский бизнес и Россию, где санкции уничтожают основные бюджеобразующие отрасли, но прямо не трогают Владимира Владимировича.
Поэтому Россию ждет экономическое уничтожение своими руками. Вот подумайте, что вы скажете тому же сибиряку, который в 40-градусный мороз ишачит на объекте, а из-за Крыма и «русского мира» он стал получать в два раза меньше в пересчете на доллар. Да он в Крыму уже лет десять не бывал, он ездит в Турцию и Египет.
То же самое чеченцам, которым будет уменьшена дань за лояльность, они терпят русских только за деньги. Да что там чеченцы, в Средней Азии, которая де-юре союзник России, русских или изгнали, или вырезали, даже в той же Абхазии, которую Россия как бы спасла, практически не осталось русских. В результате получаете страну с убитой экономикой и окруженной народами, которые русских ненавидят. Это будет уже не 90-е, это будет «разруха» 17-го. И да, Китай – это не союзник, он заинтересован в России только как в сырьевом придатке: вы нам нефть, а мы вам китайские товары, если смиритесь с таким вот положением, быть номером два у Китая, то еще шансы есть.
Поэтому, дорогая вата, в Украине будет все хорошо, так как в этом заинтересованы внешние довольно развитые экономически силы (50% от мирового ВВП), а вот в России будет не особо, так в России заинтересован только Китай и то только в качестве территории для добычи нефти.
Константин Зельфанов
Джерело: http://nr2.com.ua/News/politics_and_society/Ukraina-i-Rossiya-dve-raznye-vitriny-dlya-Zapada-82927.html
Ватные вести Я Ватник песочница политоты длиннопост Украина США поставки американского оружия новая форма ВСУ разная политота политика
Новости Без Сала ^)
|
песочница политоты крым моторола террористы политота
«Человек тяжело ранен. ему нужна реабилитация и медпомощь», - пояснил Гарначук.
Какая вата кричала, что крымнаш и рашка террам не помогает?
#Я ватник песочница политоты разная политота политика
Дайте поиздеваться, чтоли..)))
31 января 2024 года Москва окрасилась в траурные цвета. Умер президент России Владимир Владимирович Путин, правитель, при котором исправили многие ошибки ельцинского правления, при котором навели порядок в Чечне, присоединили к России Крым, Прибалтику, часть Украины и Алеутские острова.
Президентское кресло согласно завещанию покойного занял Сергей Кожугетович Шойгу.
Реакция в мире на смерть Путина была разной. Президент США Джон МакКейн в речи перед Конгрессом выразился определенно – умер величайший диктатор современности, и жаль, что умер своей смертью, а не в Гуантанамо, после так хорошо отработанной процедуры с лампочками в анусе тамошних заключенных.
Премьер-министр Великобритании Найджел Фаррадж заявил, что в лице Путина мир потерял последнего великого политика. Никита Михалков выразился конкретнее: «теперь в европейской политике остался один мужик – экс-канцлер Германии Ангела Меркель». Во Львове (столице не так давно образованной Львовско-Тернопольской демократической республики) на Рыночной площади было большое гуляние – активисты во главе со спикером Парламента Дешицей много прыгали и кричали традиционное «Ла-ла-ла». Китай выразил свои соболезнования по случаю ухода из жизни «великого российского кормчего» и выразил надежду, что правительство России продолжит взятый экономический курс на экономическую интеграцию проекта «Амер-Азиопа» (создание бехзвизового режима и зоны беспошлинной торговли между Южной Америкой, Китаем, Россией, Индией, Индонезией и еще 20 странами).
«Файнейшенл Таймс» разразилась передовицей, где говорилось, что Европа наконец-то сможет вздохнуть с облегчением, что надо ввести против России 78-й пакет санкций, и расширить санкционный список для российских политиков, включив туда еще семь человек вдобавок тем 108-ми, которые уже там были. Это, вещала газета, наконец-таки будет смертельным ударом для 1/6 части суши, и заставит Шойгу повернуться лицом к западу и западным ценностям. Очень сожалели журналисты о позиции Германии, которая не поддержала экономический блок санкций, и вообще заявила об одностороннем выходе из режима санкций против России, «поскольку надежды на них оказались иллюзорными».
Что касается того света – смерть Путина там так же вызвала прострацию. На Всеобщем Совете потустороннего царства присутствовали следующие лица: два брата Иисуса из Назарета (один из них представлял католическую церковь, другой – православную), святые Лютер и Кальвин (представители протестантской ветви), Константин Острожский (унианство), и владыка Ада, а так же по совместительству глава Совета – Люцифер.
- Ну что ж, начнем прения, господа, - Люци поправил очки, и погрузился в стенограмму, - куда будем определять новопреставленного? Моя епархия или ваша, райская?
- Однозначно твоя, Люцифер, - почти в голос вскричали Кальвин, Лютер и Острожский, - недаром даже в самой России(Острожский по привычке произнес – «Ру-у-усии») покойничку давали кличку «Темнейший».
- Ваши голоса, братья? – Люци кивнул на назаретских близнецов.
- Что касается меня, - заявил Иисус православный, - я считаю, что господин Путин вполне готов войти в лоно Царствия Божьего.
Второй повернулся к первому и тихо сказал, - А вы знаете, я согласен со своим братом! В конце концов франко- и испаноязычные католики поставили за него столько свечек в храмах, что я совершенно не могу игнорировать этот факт!
Люцифер снял очки, достал салфетку, и, аккуратно протирая линзы, задумчиво произнес:
- Поскольку я поддерживаю братьев, получается что трое на трое. Ну что ж, надо выслушать Претендента. Его голос и будет решающим. Введите покойного!
В освещенный факелами зал Совета вошел бывший президент России. Окинув присутствующих взглядом, он улыбнулся и отрывисто, в своем стиле начал говорить:
- Я рад видеть здесь моих уважаемых партнеров. Да, пусть консенсус между многими из нас еще не найден, но ведь это не значит, что мы не учитываем интересов друг друга!
Люцифер скосил глаза из-под очков:
- Понимаете ли, милейший. У нас тут возникла одна проблема, которую мы никак не можем решить. Вот эти господа, - Люци махнул рукой в сторону Лютера, Кальвина и Острожского, - считают, что вас надо поселить ко мне, в Ад. Что касается близнецов и меня – мы думаем, что вы более достойны Царствия Небесного. То есть голоса наши разделились, и в этой ситуации ваш голос является решающим. Вы не проясните, куда вы хотите попасть – в Рай или Ад?
Путин положил руку на руку, откашлялся и начал говорить:
- Добрый день, уважаемые дамы и господа, дорогие друзья! Прежде всего - я рад приветствовать всех участников и гостей Всеобщего Совета. На этой площадке традиционно собираются представители всех религиозных конфессий, верований, и даже атеисты. Многие из вас практически работают в России, вы хорошо понимаете возможности и долгосрочные перспективы работы в нашей стране. И, конечно, мы высоко ценим ваш настрой на содержательный откровенный диалог, на конструктивное сотрудничество – независимо от текущей религиозной, политической, да и экономической конъюнктуры.
- Ты, ла-ла-ла, нам тут зубы не заговаривай, - закричал Острожский. – Говори прямо, куда хочешь?
- Внешние ограничения вредны не только для православной, но и для всех других мировых религий, укрепляют только нашу решимость добиться результатов по приоритетным направлениям развития веры, - продолжал как ни в чем не бывало Темнейший, - а это рост числа верующих, обновление дом и постулатов, создание современных рабочих мест и повышение качества жизни священников.
Кстати, вот вы Михаил, - обратился он к Острожскому, - говорите, что я должен выбрать. Но… Есть одно. Почему я не вижу среди вас Будды? Ведь в мире, - Путин зашелестел приготовленными бумажками, - мм… более 320 миллионов буддистов! Так же не вижу я и представителей атеизма – а это 1.1 миллиарда человек, или целых 20 процентов населения земного шара! Наконец – ислам, индуизм и конфуцианство дают нам в сумме 2.5 млрд. человек, то есть половину населения Земли! То есть опять вы, - Путин кивнул на Лютера с Кальвином, - предлагаете двойные стандарты для решения таких важных проблем, как пребывание Президента России на том свете! Поймите, что только легитимными способами, только используя законные методы, а не делая ставку за сепаратизм и терроризм, а так же на ксенофобию и нетерпимость к другим религиям, мы можем строить наше светлое будущее, даже на вашей, - Путин показал рукой на Люцифера, - темной стороне!
Раздался резкий стук – все обернулись, и увидели, что у одного из братьев на стол упала перьевая ручка, а у второго просто отпала челюсть.
- Твою же ж мать…. – выдохнул православный Иисус, - он и здесь сепаратизм нашел…
Через два года часть Чистилища, куда был определен Владимир Владимирович Путин, заявила о своем отделении в результате местного всенародного плебисцита, и о присоединении к Царству Божьему. Ваал, главнокомандующий войсками Ада, двинул на мятежную территорию армии, но они были разбиты. Люцифер позже обвинил Царство божие в негласной поддержке мятежников и поставке сепаратистам на вооружение архангельских молний. Также среди бунтующих были замечены несколько человек с крыльями, но ведомство Архангела Михаила напрочь отрицала участие в военных действиях действующих солдат и офицеров Армии Голубых Молний. Что касается отставников, то как заявил Иисус православный: «Это их личный выбор, как граждан великого, я повторяю – великого Райского Царства, и мы гордимся их выбором.»
Tags:
ИСТОЧНИКЯ Ватник песочница политоты разная политота политика
Обстрел Блок поста. Волноваха.
По оси вращения. Камера на шесте. А качает скорее всего от взрывной волны.От неё-же могла детонировать и мина. (Кто не знает. Блок посты обычно минируют от диверсантов. А пост был заминирован.) Другой вопрос почему она была развёрнута в сторону трассы ? Думаю это трагическое стечение обстоятельств. Как *эффект домино*
#Сало с №востями песочница политоты "гуманитарный" конвой террористы перемирие Славянск Одесса разная политота политика
Гуманитарная гадость Путлера и сферы её применения; Кибервойска Украины; Как в спецназовцы попасть; Чем живёт нынче Славянск; Здравствуй 2-е мая в Одессе
Гуманитарная гадость Путлера и сферы её примененияВ Украину прибыла, как это справедливо называют, "гуманитарная пакость Путлера". Традиционно МДИ РФ и другие официальные структуры пыхтя неведомым курительным зельем рассказывали умопомрачительные истории из альтернативных миров о том, что в конвое продукты для жителей Донбасса и другие мирным жителям полезные вещи, а также утверждали, что |
По полученной «Новым Регионом» от СНБО информации, сегодня утром 106 машин прошли через пункты пропуска «Донецк — Изварино» и «Матвеев Курган — Успенка» с нарушением международного и украинского законодательства о нормах перемещения гуманитарных грузов.В СНБО подчеркивают, что украинские таможенники и пограничники могли только визуально наблюдать за перемещением грузовиков через границу. «Содержание и назначение груза украинское стороне неизвестно», — отметили в ведомстве и напомнили, что предыдущие «гумконвои» везли в основном оружие и боеприпасы террористам.
http://strana.in.ua/news/politics/686-chto-privezli-belye-kamazy-na-donbass-video.html
На самом деле конвой привёз вот этого дефективного, которого родная церковь давно должна бы анафеме предать, однако, каков поп - таков и приход:
"Приход" у этого шизика явно ещё тот, но тут журнализды хоть додумались не снимать, как это ведрило стреляет в украинцев, но с автоматом в руках его, таки, застукали:
http://espreso.tv/news/2014/12/01/okhlobystin_v_okupovanomu_donecku_zayavyv__scho_hotovyy_voyuvaty_na_boci_terorystiv
Но, журналисты на то и журналисты, чтобы чего-то искать интересненького, даже будучи номенклатурщиками. В общем случае допуск журналистов к процессу разгрузки выявил очень интересные и крайне "полезный" мирному населению состав этого груза:
http://glavnoe.ua/news/n202597
http://tsn.ua/politika/zhurnalist-pokazav-vmist-rosiyskogo-gumkonvoyu-zbroya-amuniciya-ta-zasobi-zv-yazku-394916.html
Собственно это давно не новость и давно не скрывается. Только разные официальные лица ещё пытаются сделать "хорошую мину при плохой игре". Вот Фото, опубликованные террористами после получения сентябрьского "гуманитарного" конвоя:
Но вернёмся к концу ноября, то есть, последнему конвою. Обычно слепое ОБСЕ в кои то веки прозрело и УВИДЕЛО:
«30 ноября 2014 года в 9.42 наблюдатели стали свидетелями прибытия российского конвоя у пограничного пропускного пункта "Донецк". Конвой состоял из 21 грузового автомобиля, 18 бензовозов и четырех сопровождающих транспортных средств. На всех грузовых автомобилях была надпись "Гуманитарная помощь от Российской Федерации"»,‒ говорится в сообщении.
http://apostrophe.com.ua/news/society/2014-12-01/obse-rossiyskiy-gumanitarnyiy-konvoy-sostoyal-iz-gruzovikov-i-benzovozov/8890
У меня тут в планах
Сразу же после прибытия "гуманитарного" конвоя террористы похвастались новой "цацкой":
В общем-то с аналогичной радостью они "палятся" уже не первый раз:
http://www.pohlyad.com/news/n/68912
http://obozrevatel.com/crime/81965-terroristyi-zasvetili-poluchennuyu-ot-rf-novejshuyu-vintovku-opublikovanyi-foto-i-video.htm
Утверждается, что это крупнокалиберная (12,7мм) винтовка КСВК
https://ru.wikipedia.org/wiki/КСВК
Традиционно с прибытием конвоя активизировались опущенцы и снова пошли на штурм Донецкого Аэропорта. К сожалению среди наших защитников есть потери ранеными и, что хуже всего, убитыми, но "киборги" снова выстояли и дали нападающим оторваться.
Причём за день (20141201) в новостях ходила масса слухов, но вроде как всё успокоилось следующим:
http://24daily.net/?p=66213
http://nvua.net/ukraine/segodnyashnemu-peremiriyu-v-aeroportu-donecka-predshestvovala-gibel-desyatkov-rossiyskih-specnazovcev-23076.html
Кроме того в интернете было опубликовано видео, содержащее часть допроса "ополченца":
http://www.facenews.ua/news/2014/256896/
http://7days-ua.com/news/nashi-vsi-komandyry-z-moskvy-dopyt-bojovyka-sylamy-ato-video/
В итоге к вечеру появилось вот такое сообщение:
ukr
У район аеропорту Донецька виїхали представники української та російської сторін для ведення переговорів щодо припинення вогню. Про це повідомляється на сторінці прес-центру АТО в соціальній мережі Facebook.
rus
В район аэропорта Донецка выехали представители украинской и российской сторон для переговоров относительно прекращения огня. Про это сообщается на странице пресс-центра АТО в социальной сети Facebook.
http://tyzhden.ua/News/124809
Дабы не было хихи - они, таки, договорились:
http://obozrevatel.com/politics/48396-obnarodovano-videozayavlenie-o-prekraschenii-ognya-v-aeroportu-donetska.htm
Уже второго декабря один из лидеров опущения Пургин сообщил:
"Сегодня состоялось очередное заседание рабочей контактной группы. Принято решение о прекращении огня в аэропорту с 18 часов мск", — сказал Пургин.
http://society.lb.ua/war/2014/12/02/287957_donetskom_aeroportu_dogovorilis.html
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2014/12/141202_vs_purgin_ceasefire.shtml
Пока не знаю точно какой степени значения имеет следующая информация: в качестве водителей этого самого "гуманитарного" конвоя выступают кадровые российские военные, а не сотрудники МЧС, как это утверждается.
Много картинок с привязкой к местности можно посмотреть по ссылке:
http://obozrevatel.com/crime/51728-opublikovanyi-fotodokazatelstva-perevoploscheniya-putinskih-voyak-v-mchsnikov-dostavlyayuschih-gumkonvoi.htm?nopopup
Кибервойска Украины
Почту российского предпринимателя и крупнейшего акционера "Ростелекома" Константина Малофеева взломали хакеры из организации "Шалтай-Болтай".
В частности, олигарх вел переписку с философом и активистом Александром Дугиным, говорится на сайте хакеров.
"Совершенно случайно на просторах интернета мы нашли массив писем, касающихся деятельности организаций, контролируемых и финансируемых господином Малофеевым. Также, в переписке можно обнаружить Дугина и ряд известных европейских (и не только) политиков правого толка. Сам массив принадлежит Георгию Гавришу, одному из ближайших сподвижников господина Дугина, близкому контакту бывшего министра связи Щеголева", - пишут хакеры.
Среди прочего, обсуждались темы о том, что происходит на востоке Украины.
Подробности с обилием скрин-шотов можно посмотреть по ссылке:
Как в спецназовцы попасть
Есть два пути: традиционный и интересный. Традиционный - это отслужив в армии, идти в милицию, там сдать нормативы и идти в спецназ, если возьмут. А вот группа товарищей из Харькова пошли другим путём. Ну, как известно "нормальные герои всегда идут в обход". Ребята интересующиеся спортом и, по большей части, сугубо гражданские лица осознали одну простую вещь: митинг Евромайдана нуждается в собственной охране, на милицию надежды нет. Исходя из этого они и самоорганизовались. Со временем пришло осознание, что пиздец враг близко и надо готовиться к тому, чтобы дать ему отпор - так они создали партизанское движение Слобожанщины. Родная милиция решила, чё людям зря фигнёй страдать и без дела пропадать и забрали эту группу в свои ряды в качестве спецназа:
http://glavnoe.ua/articles/a9607
Кстати, форма то Беркутовая.
Чем живёт нынче Славянск
Национальная Гвардия Украины наладила в городе Славянске бесплатное распространение вот такой вот газетки (на пикче слева). Газета находится в свободном доступе в специально отведенных для этого местах на первом этаже Славянского городского совета, где каждый гражданин может взять себе экземпляр. |
http://www.dialog.ua/news/29292_1416893246
Начальник Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Игорь Рыбальченко выступил с докладом в котором изложил информацию по открытым уголовным производствам по результатам пребывания в городе террористов ДНР за период от захвата Славянского горотдела милиции 12 апреля до освобождения города 5 июля:
Преступление | Количество открытых производств |
Убийство | 208 уголовных производств по факту убийства 280 человек. |
Тяжкие телесные повреждения | 9 уголовных производств |
Телесные повреждения | 37 уголовных производств |
Разбойные нападения | 38 уголовных производств |
Грабёж | 22 уголовных производства |
Кража | 539 уголовных производств |
Мошенничество | 6 уголовных производств |
Незаконное завладение транспортным средством | 154 уголовных производств |
По факту пропажи безвести | 14 фактов |
http://obs.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=6376&Itemid=11
И заодно напомню о летних событиях, чтобы не было стенаний, что это ВСУ обстреливала беззащитный город, а опущенцы его рьяно защищали:
Здравствуй 2-е мая в Одессе
Памятуя, что мы имеем на сайте определённую категорию, которая свято верит, что раз российские СМдИ им не сообщают и они сами не видят, то то, чего они не видят, и нет вовсе. Речь пойдёт о расследовании произошедших 2-го мая 2014-го года в Одессе событий, а именно столкновений пророссийских и проукраинских митингующих, в результате чего мы все стали свидетелями экстерминатуса около полусотни людей, частью мимопроходилов, частью замешанных в этом говне по самое не хочу.
27.11.2014 состоялось первое заседание по делу 2-го мая. На скамью подсудимых прибыло 24 человека. Из них 10 (2 гражданина РФ) были доставлены из СИЗО. Собственно, заседания почти ничем не закончилось, содержание под стражей 10-ти лицам, пребывающим в СИЗО, продлили ещё на 60 дней.
http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=43219&Itemid=2
Родная милиция, что называется, клянётся и божится, что завершила следствие по событиям 2-го мая:
http://society.puls.kiev.ua/incident/268946.html
Что не мешает СБУ задерживать подозреваемых:
В Одессе задержали молодого человека, который участвовал в общественных беспорядках 2 мая и готовил теракты на юге. Как сообщает СБУ, после майской трагедии 23-летний одессит скрывался в Крыму, а оттуда отправился в Ростов-на-Дону, чтобы поучиться в лагере наемников.
Правда параллельно это не мешает "Группе 2-го мая" делать свои заявления. О группе долгое время ничего не было слышно и вообще ходили слухи о её роспуске.
Первое заявление довольно логично:
Сергей Дибров, эксперт группы по расследованию событий 2 мая, рассказал на брифинге, что первое заседание суда по делу состоялось на прошлой неделе. Названо 114 подозреваемых, что позволяет усомниться в том, что дальнейшей возможности проведения процесса из-за технических затруднений.
На первом заседании потерпевшие не присутствовали вообще. Их не уведомили, не спросили. Это ставит под вопрос законность суда. С другой стороны, если все пострадавшие придут в суд, он будет вынужден прервать рассмотрение дела по техническим причинам – людей элементарно не будет возможности где разместить. А ведь по закону там еще должны юристы, защитники, родственники.
http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=43246&Itemid=2
Часть членов выступила с следующим заявлением:
Руководитель группы Татьяна Герасимова подчеркнула, что расследование ведется крайне необъективно и политически мотивировано, а беспредел в судах - следствие этого. Хамство и политическая предвзятость была отмечена у следователя Сушко (который позволил себе назвать сторонников антимайдана слабоумными - ред). В связи с этим экспертная группа намерена добиться отстранения от расследования следователя Сушко, немедленного отчета о состоянии расследования от начальника следственной группы, заместителя отдела главного следственного управления МВД Николая Рудницкого, а также прокурора области.
Желающие могут ещё и видео посмотреть:
Вполне логично, что это дело это ещё замечательный способ пиара на крови:
Фракция Оппозиционного блока в Верховной Раде выступит с инициативой возобновления деятельности парламентской следственной группы для объективного и оперативного расследования трагических событий, произошедших в Одессе 2 мая 2014 года.
Об этом заявил народный депутат Украины, один из лидеров Оппозиционного блока Николай Скорик. Политик подчеркнул, что данная инициатива – вынужденная мера, так как начатое судебное следствие по расследованию одесской трагедии уже показало, что имеет место предвзятое отношение к отдельным участникам процесса, которое носит явный политический характер.
http://zaodessu.info/news/obshhestvo/6662.php
Напомню две вещи:
1. Николай Скорик член Партии Регионов, бывший губернатором одесской области. На период его губернаторства припадают все майдановские события. При этом он заработал кличку "Коля-блок" за то, что забаррикадировал входы в Областную Государственную Администрацию якобы опасаясь штурма силами Евромайдана. При это не особо скрывал того, что симпатизирует Антимайдану и всячески отказывался реагировать на заселение боевиков в разные дома отдыха и пансионаты города Одессы. В частности при Коле-блоке был разогнан палаточный лагерь Евромайдана (силами неизвестных при присутствии и невмешательстве милиции http://korrespondent.net/ukraine/politics/3271098-v-odesse-neyzvestnye-demontyrovaly-palatochnyi-horodok-evromaidana), при нём были избиты мирные митингующие (в основном старики, женщины и священники) под Одесской ОГА (вот пример: http://primirenie.in.ua/?p=1220).
2. Требование Оппозиционного блока (бывшей ПР) мне очень напомнило:
У некоторых вообще "крышу рвёт" и планета Нибиру для них более чем реальна. Речь идёт о неком Вадиме Чёрном. Сей персонаж известен ямой в центре Одессы. Даже не так: он известен ЯМОЙ в центре Одессы. Речь идёт о наконец завершённом под Греческой площадью рядом с бывшим рестораном Киев строительстве подземной парковки, которая внезапно перепрофилировалась в торговый центр, хотя их в том районе и так как собак нерезаных. Кроме всего прочего Вадим Чёрный известен тем, что является хозяином информационного ресурса Храбро. Последний периодически публикует вполне пристойную информацию, а периодически ЭТО: http://hrabro.com/59750
Как обычно к любым событиям, приуроченным 2-му мая, всплывает (абсолютно по аналогии) такой типчик как Антон Давидченко, который обещает предать огласке информацию о собственности судей, которые ведут суд по делу 2-го мая.
Кто уж совсем подзабыл, то напомню, что Антон Давидченко публичный лидер одесского Антимайдана. Именно от его имени был брошен клич боевикам Антимайдана прийти 2-го мая в центр города и "достойно встретить" проукраинский митинг с призывом равняться на Донецк (как раз пару дней до того в Донецке боевики, захватившие Донецкую ОГА, разогнали и избили проукраинский митинг, при этом были серьёзные пострадавшие в том числе одного человека зарезали).
Собственно это ещё не всё. На днях засветилось такое чудило, как Егор Кваснюк:
http://otkat.od.ua/egor-kvasnyuk-zapisal-video-iz-lnr-za-opolchencev-voyuet-500-odessitov/
http://novostnik.com.ua/novosti/odesskij-separatist-egor-kvasnyuk-vsplyl-na-donbasse-foto/
Собственно яблоко от яблони не далеко падает. Чудило Егор Кваснюк является сыном более известного в Одессе чудилы Григория Кваснюка (см. пикчу слева), который засветился тем, что долгие годы на одесском телевидении вёл программу антиукраинской направленности под гордым названием "Правда". Когда, лет пять-сем назад, я смотрел телевизор, то щёлкаясь по каналам я попадал на сию "аналитическую телепередачу". Более поносного и отвратительного зрелища в отношении своей страны я даже среди российских высеров не встречал. Собственно аналогичных передач в одесском эфире было несколько, но в качестве одного из руководителей Антимайдана засветился только Кваснюк (активно там шатался и подкачивал народ). |
Досье: на вики http://goo.gl/s3kFI4 , http://politrada.com/dossier/persone/id/1630 ,http://www.svobodnaya.odessa.ua/article/3744-1202021059.html
Паблик во вконтактике, где с чудика глузуют: http://vk.com/kvasnyuk_pravda
И, наконец, тех, кто свято верит, что в Украине гнобят, унижают и преследуют политических оппонентов разгон свежего митинга одесского Антимайдана: http://goo.gl/vnwPIi
"От така хуйня, малята" (с)