Буйничев Константин Сергеевич
»anon сми дмитрий глуховский политика
Наше телевидение — как прорвавшийся гнойник, любимые мной когда-то «Газета» и «Лента» — стеклянноглазые пустые чучела прежних себя. Никакой журналистики в стране не осталось. Люди — обычные, вменяемые, казалось, — забыли обо всем и врут, врут, врут! Врут накрашенные телочки в «Вестях» и на «Первом», врут корреспонденты, врут по мелочи редакторы и врут по-крупному главные редакторы.
А как так у них, интересно, получается? Ведь вроде бы еще два месяца назад были люди как люди? Ведь все те, кто сегодня так отчаянно, так страстно врет, не могли же за месяц полностью переродиться.
Известно, что человек, вынужденный обстоятельствами врать и подличать, всеми силами старается избежать когнитивного диссонанса — и изо всех сил собирает сведения, которые помогли бы ему оправдать себя, доказать себе, что вовсе он не лжет и не подличает. Рациональное мышление тут ни при чем: все решается эмоциями. Лжецы и подлецы ведь не могут жить, считая себя такими. Поэтому они убеждают себя, что их правда — такая. Что лгут другие. Что они просто защищают себя и свою сторону. И потому правы. Их позиция уязвима, хрупка, и очень важна любая поддержка для этих лжецов и подлецов: их ведь в детстве пытались воспитать хорошими людьми, и им теперь приходится нелегко. Любая похвала, любое признание им важно.
И вот читаем: Владимир Путин наградил орденами более трехсот журналистов за «объективное освещение событий в Крыму». Ну и вообще на Украине. Ордена и медали — корреспондентам, ведущим, шоуменам, главредам… «Александры Невские», «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена Почета». Ладно, корреспонденты еще — в пекло по приказу лезли. А Кулистикову с Соловьевым за что?!
Первое, что приходит в голову: это не трудовые награды, а боевые. Ведь якобы время военное, а значит, с той стороны враги, а значит, перо нужно приравнять к штыку. На войне как на войне.
А потом задумаешься: а кто эту войну начал? Кто заклинал бандеровцев и фашистов, УНА-УНСО, кто раздувал истерию среди русскоязычных украинцев и украинских русских, кто полгода рассказывал им о львовской резне на завтрак и о харьковских повешениях на обед? Кто превратил «Правый сектор» из кучки площадных маргиналов, у которых и названия-то раньше не было, в центральную силу украинского национализма? И кто, главное, этот национализм напичкал гормонами роста, месяц за месяцем поливая ложью всю Украину?
Теперь — да, война. Теперь с каждой стороны — мертвые. Теперь нет уже ни правых, ни виноватых. Теперь муравейник подожжен, можно отряхнуть руки, отойти в сторону и глазеть, заняв «беспристрастную позицию».
Так вот: это ведь вы, ребята, устроили. В Кремле придумали, а устроили вы. Каждый из вас, кто не хотел менять работу. Кто боялся понижения зарплаты. Кто просто не знал, как возражать начальнику. Кто убедил себя, что он прав.
«Вежливые люди» — спецназ ГРУ — может, и не убили никого. А вы убили. Вам непросто будет с этим жить. Лучше и себе наврать, как вы другим врали. Лучше ширнуться и забыться.
Ваши медальки — это не награды. Это Путин вам морфин в шприцах раздает.
Обмойте сегодня. И помяните тех, кого обмываете.
песочница политоты Единая россия Партия жуликов и воров политика
Рейтинг Турчака
Андрей Турчак - один из новых лидеров "Единой России", и он ищет собственные способы влиять на огромную партийную систему
На партийной конференции «Единой России» «Направление-2026», посвященной модернизации партии, прозвучало предложение внедрить систему оценок депутатов-единороссов всех уровней. Это предложение может стать предметом серьезной дискуссии внутри ЕР: уже сейчас часть депутатского корпуса недовольна инициативой, и это может спровоцировать новый виток конфликта между центральным исполкомом «Единой России» и думской фракцией.
Накопительная система баллов
Об идее систематически оценивать депутатов на днях заявил секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак. «Мы вводим систему внутрипартийного контроля за этикой наших коллег-однопартийцев. Речь идет обо всех публичных лицах партии. <…> Инструментарий есть, и такие комиссии должны будут заработать и на уровне регионов», — сказал Турчак. По его словам, работа депутатов будет оцениваться накопительной системой баллов. Рейтинг будет учитываться при поддержке партией депутата для выдвижения его кандидатуры на следующий срок.
Собеседник Znak.com, близкий к руководству ЕР, отмечает, что в системе оценок будет учитываться не только законотворческая работа депутатов и их общение с избирателями, но и репутационные вопросы.
«Обязательно будут учитываться действия депутатов, которые нанесли репутационный ущерб партии. Также будет учитываться вопрос поддержания связи депутата и партии, в том числе одномандатников. Есть случаи, когда после избрания они теряют с партией всякую связь», — говорит собеседник издания. В качестве примера действия, которое нанесло партии репутационный ущерб, он привел историю подмосковного муниципального депутата из Пушкинского района Андрея Одинцова. Тот проводил проверку покрытия на детской площадке и сделал замечание школьникам, после чего отвесил одному из них затрещину. Членство Одинцова в партии приостановлено, а секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак назвал такой поступок недостойным мужчины.
Депутаты недовольны
Сразу несколько представителей депутатского корпуса в разговоре с корреспондентом Znak.com сказали, что недовольны инициативой по внедрению оценок. Они вспоминают, что такие идеи возникали и в партии, и в Госдуме неоднократно, но до реализации не доходили.
«Оценку депутатам должны ставить избиратели, а не партийные бюрократы. Кто будет оценивать депутатов в партийном исполкоме? Люди, которые не прошли выборы?» — возмущается один из народных избранников-единороссов в нижней палате парламента.
Другой собеседник из этой же фракции напоминает, что различные рейтинги депутатов уже существуют — например, открытые голосования, в которых, впрочем, часто случаются накрутки. Еще есть рейтинги законопроектной активности депутатов и тому подобные.
Депутаты-единороссы на условиях анонимности критикуют идею Турчака. Те, кто готов называть свои фамилии, сдержанно одобряют ее, но с оговоркамиСайт государственной думы рФ«Мой рейтинг хранится на сайте Центризбиркома, когда в 2016 году меня „отрейтинговали“ избиратели. И главный рейтинг депутатов от „Единой России“ будет составлен в 2021 году и будет храниться там же. Мне кажется, идея внедрения внутрипартийных оценок у депутатов понимания не найдет», — делится думский единоросс.
Замсекретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Евгений Ревенко, напротив, считает, что новая система оценок позволит держать депутатов от ЕР в тонусе и станет для них стимулом не терять связи с партией.
«Что касается перспектив, то важно, чтобы критерии оценки депутатов всех уровней были прозрачными и понятными, и система не стала неким волюнтаристским дополнением к праймериз, а помогала бы эффективно формировать списки на выборах всех уровней», — говорит Ревенко.
Пока не ясно, попадет ли под систему оценки вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России», но при этом беспартийный Петр Толстой.
«Конечно, главная оценка труда депутата — это доверие его избирателей, — говорит он. — И „Единая Россия“ исходит прежде всего из этой главной оценки, организуя праймериз и выдвигая наиболее авторитетных своих коллег в законодательные органы власти всех уровней. Ну, а внутренний аудит работы депутатов в самой партии позволит сделать эту работу постоянной и системной. Человек, не способный общаться с людьми напрямую и отстаивать свою точку зрения публично, не может быть политиком в современной России. Хоть по спискам, хоть по одномандатному округу», — рассуждает Толстой.
«Попытка Турчака установить контроль»
Глава Фонда развития гражданского общества, член Экспертного совета ЕР Константин Костин считает, что конфликта между думской фракцией и партией ожидать не стоит, потому что речь идет об оценке депутатского корпуса всех уровней.
«Депутат любого уровня должен быть на своей территории лидером общественного мнения. Политикам, работающим на федеральном уровне, сложнее, так как в Госдуме есть только одна региональная неделя в месяц, а остальные три недели они занимаются законотворчеством. Но и в этом случае надо вводить критерии эффективности их работы не только по их работе в стенах Госдумы, потому что депутаты должны оставаться рядом с гражданами, которые их избрали. Партия должна быть инструментом политического представительства граждан в органах власти, и партийцы должны отвечать этой задаче», — считает Костин.
Другого мнения придерживается политолог Аббас Галлямов. Он считает идею системы оценки депутатов попыткой Андрея Турчака, ставшего секретарем Генсовета ЕР в 2017 году, установить контроль над депутатским корпусом.
«Депутаты должны понять, что их будущее зависит именно от него [Турчака]. Вообще, классика мировой политической мысли предполагает, что депутат должен зависеть от избирателя, а не от партийного вождя. Морис Дюверже, например, писал, что последнее имеет место только в партиях фашистского и коммунистического толка, в партиях же демократических главные действующие лица — это именно депутаты, а не партийные лидеры», — говорит Галлямов.
Дискуссию вокруг партийных оценок можно рассматривать как проявление скрытого конфликта Андрея Турчака с председателем Госдумы Вячеславом Володиным (на фото), а также главой фракции ЕР Сергеем НеверовымСайт государственной
Политолог Александр Пожалов считает, что в целом появление такой инициативы от Андрея Турчака логично. «Как новому руководителю Генсовета „Единой России“ ему нужно продемонстрировать свой лидерский статус и провести аудит отделений и кадров. Апрельский сбор предложений от региональных отделений по направлениям развития партии был своего рода инвентаризацией региональных и местных ячеек, оценкой их адекватности новым задачам развития партии. Кроме того, с учетом курса на назначение губернаторами управленцев без достаточного опыта публичной и партийной политической работы, выстраивание такой вертикали партийного контроля может быть попыткой руководства партии усилить влияние на отношения новых губернаторов с местными элитами, снизить риски внутриэлитной фронды», — рассуждает Пожалов.
Отношение к инициативе во многом будет зависеть от того, как ее представят депутатам. Будет ли она «спущена сверху» без всякого обсуждения, или оформится в ходе широкой партийной дискуссии? Это будет сугубо внутренний инструмент оценки или партия решит публиковать этот «рейтинг»? В последнем случае он может стать инструментом давления на единороссов перед выборами (или, наоборот, их продвижения).
«Если депутаты это воспримут только как форму жесткого контроля со стороны исполкома, но не увидят пользы, то напряженность возможна. Ведь именно депутаты что федерального, что регионального уровня — это публичные лица правящей партии для избирателя, а исполком — это непубличный, административный орган, — говорит Пожалов. — Кроме того, во многих заксобраниях и городских советах среди депутатов „Единой России“ есть пулы представителей корпораций и крупных предприятий, для которых в местной политике основополагающей может являться корпоративная аффилиация». По словам эксперта, критерии оценки региональных депутатов, рядовых госдумцев и, скажем, руководителей комитетов не могут быть одинаковыми — у всех разный тип нагрузки. Кроме того, непонятно, как оценивать работу беспартийных депутатов, избравшихся от «Единой России» (вспомним того же Петра Толстого) — они не обязаны отчитываться перед партией о своей работе.
Наконец, говорит Пожалов, если система создается, чтобы оценивать депутатов перед очередными выборами, важно будет объяснить, как она будет сочетаться с уже привычными праймериз.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заключает, что все будет зависеть от того, как именно будут расставлены акценты в этой системе оценки депутатов. Если она будет создана в первую очередь для контроля за депутатами Федерального собрания, напряжение между центральным исполкомом и думской фракцией возрастет. Если же система сфокусируется на региональных и муниципальных депутатах, то формальных претензий не будет, считает эксперт.
Источник: https://www.znak.com/2018-05-23/sistema_partiynyh_ocenok_grozit_peressorit_edinorossov_mezhdu_soboy
Балакучий шинок #Сало с №востями #Острый Перец песочница политоты украинские выборы разная политота политика
Да, Гепа снова мер, в первом туре.
UPD Днепр мы тоже потеряли
песочница политоты Фашисты у ворот песочница многобукв Україна Я Ватник разная политота политота
О, как же они были правы.
Итоги президентских выборов в Украине не оставляют никаких сомнений: гидра фашизма окончательно вылупилась из яйца, взяла в руки «шмайсер», зиганула и, наложив полный карман визиток, отправилась топтать своим фашистским сапогом близлежащие территории.
И знаете что, товарищи? У этой гидры – несколько голов, и одного взгляда на них достаточно, чтобы в ужасе обмотать себя георгиевскими ленточками. С головы до пят, аж по самый Владивосток.
Во-первых, главным у них теперь Порошенко – улыбчивый мужчина плотного телосложения и, если внимательно вглядеться, вылитый Гитлер. К тому же, у него есть партия «Солидарность» (польский след американских спецслужб), «5 канал» (5 - любимая цифра Риббентропа) и киевский клуб «5 элемент», где по пятницам собираются бендеровцы, чтобы за пивом с караоке обсудить планы мирового господства.
Но главная улика – Порошенко выпускает шоколад. А шоколад, на минуточку, какого цвета? Вот то-то и оно! Не-е-т, нас не проведешь, коричневую заразу мы видим за версту! Страной будут руководит выходцы из бендеровских спецслужб, они же возглавят крупнейшие бендеровские бизнес-структуры и национальные корпорации.
Вторую голову гидры зовут Юля – и это типичная бестия, даром, что не очень белокурая. Разве мы не помним, что она говорила все эти годы? Про справедливость для всех украинцев (типичный национал-социализм) да про «ВОНА працює» - типичный Arbeit macht frei. Эту ее тягу к излишне освобождающему труду подметил еще великий антифашист Виктор Федорович Янукович. Подметил – и посадил фашистскую Юльку на кичу. Ничего не напоминает? Ладно, вот вам подсказка: Гитлер тоже сидел. Совпаденьице, а?
О третьей головы гидры и говорить нечего: маленький, щуплый, в вышиванке – известной всему миру бендеровской форме. И фамилия у него фашистская: Ляшко. В произнесенной вслух этой фамилии слышны скрежет «тигров», рев «мессершмитов» и безумный хохот нацистской военщины. Слышали когда-нибудь, как хохочет нацистская военщина? Нет? Послушайте Ляшко – и будете знать.
Дальнейшее перечисление победителей лишь усугубляет нашу страшную догадку. Во-первых, Гриценко – прошедший школу пентагоновских ястребов кровавый полковник. Во-вторых, молдаванин Тигипко, всю свою карьеру бегавший из одной нацистской партии в другую. И в-третьих, еврейский фашист Рабинович. Понятно теперь, почему не хватает воды жителям нашего Крыма?
Вы спросите – а где же наши? Почему среди победителей нет сторонников вековой дружбы с Россией – на братских основах почитания, поклонения и полного повиновения?
Что вам на это сказать, товарищи? Были у нас свои надежды в этой кампании – верные интернационалисты Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош. У них даже партии назывались как-то по доброму: «Свобода» и «Правый сектор». Дескать, дело наше правое, мы победим и будем свободными людьми.
Однако зомбированный народ Украины решил по-иному – и проголосовал за тоталитаризм в шоколадной обертке. Именно об этом трубил нам все эти месяцы наш Голос Правды – великий Пророк Радиоактивного Пепла Дмитрий Киселев.
И нет никаких сомнений в том, что будет дальше. Бендеровские полчища нацелятся на российские границы. Инакомыслящие лидеры народных масс вроде Олега Царева и Михаила Добкина – будут брошены за решетку и названы национал-предателями. Телеканалы, Интернет-сайты, осмеливающиеся говорить правду, будут беспощадно разгромлены. Диктатор Порошенко будет править вечно, лишь для виду меняясь на время с кем-нибудь из своих приспешников. Страной будут править выходцы из спецслужб, они же возглавят крупнейшие бизнес-структуры и национальные корпорации.
Вот такой шабаш одуревших от безнаказанности неонацистов ждет нашу добрую, ласковую Малороссию.
Одна радость: много лет назад они, дураки, пацифисты фашистские, отдали свое ядерное оружие. А у нас оно осталось. И в случае вероломной агрессии мы в порядке обороны…или в порядке ее опережения…ради мира во всем мире…
Но не будем забегать наперед. У нас ведь еще на Донбассе есть дела...
Никто не забыт, ничто не забыто!
Евгений КУЗЬМЕНКО
Я Ватник песочница политоты армия россии разная политота политика
длиннопост Украина бандеровцы песочница политота
Ну что же в путь!
Пока летим низко я активно всматриваюсь в лесные тропы и пытаюсь рассмотреть хоть одного бандеровца.
Знающие люди подсказали, что активно идет бандера на крик "Слава Украине". Пытался кричать, результата ноль.
Может они просто спали еще. Вы только посмотрите на эти фотографии. Так и веет холодным ужасом от этих видов.
Мрачный утренний туман. Где то в далеке, на чистом украинском, завыла собака. Жуть, кровь холодеет в жилах.
Требую что бы пилот поддал маскальского газку. Так как хочется подняться повыше.
Все так же продолжаю кричать "Слава Украине". В ответ слышу: "Заткни пэльку, люды сплять!"
Ну ничего, я настырный! Буду искать дальше, пока не кончится газ.
Чем выше я подымался, тем красивее становилось вокруг.
Конечно, внутри, я не терял бдительность, но со стороны был похож на собаку, которая высунула морду в окно автомобиля.
И вот я парил практически в невесомости и думал: "еб/+ый стыд, как же красиво". Какие нафик националисты, тут хоть бы не рухнуть в обморок!
Тем временем высота была уже порядка 1000 метров. Отсюда не то что бандеру, даже дивизию бандеровцев не рассмотришь! Зато во всей красе видна природа Карпат.
Утренний туман, стелиться акурат вдоль русла реки Стрий
Коварный ветер начинает сносить воздушный шар в сторону Крыма.
В левом углу можно увидеть скалы, как в Мордере Толкиена.
Вот они ближе. Говорят здесь хобиты Яценюк, Кличко и горлум Тягнибок сожгли кольцо всевластия Януковича.
А тем временем газ подходит к логическому завершению. И вот тут мне пришлось заметно понервничать. Специфика воздушного шара в том, что он заходит на посадку не там где хочется капитану, а там куда занесет ветер.
Нас же ветер занес в такие джунгли, что я думал больше никогда не увижу детей и жену. Фотографии впечетлительным не смотреть.
Но тем не мение, я не терял надежду найти хоть одного лютого бандеровца.
АГА!!! вот и они. Чет правда не злые какие то! Попросили разрешения на посадку, местные сказали: "Да хоть в огород, нам не жалко" Странно, может быть заманивают!
Пока мы ждали машину, немного послушали историй местных жителей! Оказывается это село практически отрезано от цивилизации. Зимой дороги заметает снегом, сообщения нет никакого. И это в каких то нескольких десятков км от Польши.
И вот, когда я в очередной раз просматриваю эти фотографии, мне хочется сказать "Fuck this shit, I'm going to Ukraine Narnia!!!"
Здесь люди живут без заборов и врагов! Единственный враг здесь это природные явления. Можно бесконечно долго спорить о политике, но это все бренное. Для меня политическая тема это бесплатный цирк. Причем с главными героями из кунсткамеры.
Всем мира и добра.
...А бандеровцев я так и не нашел.
Отличный комментарий!