Бежать некуда и незачем

Путиноприсланный губернатор обвинил участников хабаровского протеста в продажности и засланности

Греф протестировал новую Весту

Это та самая китаянка FAW с шильдиком АвтоВАЗ.

Около десятка Z-блогеров рискуют попасть под уголовку из-за критики российского командования.

Новость

Запоздалый пост с прошедшего субботнего митинга

Привет, Реактор. Я ходил на митинг в Москве в прошлую субботу в поддержку политзаключенных, против Путина, и конкретно за свободу Навального. В России к нему все относятся по разному, но он фактически является единственным хоть чего-то стоящим лидером протеста, потому считаю первостепенно важным отстоять именно его свободу. До этого ещё ни разу не находил в себе силы идти на несанкционированный митинг, потому ехал слегка напряженный и подавленный. На выходе из метро Пушкинская на середине движения внезапно остановился эскалатор. Не знаю, по политическим ли причинам, или он просто не рассчитан на такой поток людей (хотя я работаю в доставке и до этого еще ни разу эскалаторы не останавливались). Это немного шокировало, но люди, включая и меня, начали своим ходом взбираться вверх своим ходом. Но в итоге его решили всё же включить.

На момент когда я почувствовал усталость, и стыд за то что приходится раньше уходить, оставив страну, силовики перекрыли все входы в метро. Рядом с входом менты винтили парня, проходя буквально в паре метров от меня. Я не заметил как сократилось расстояние и испугался резко повернув назад и чуть не врезался в шедшего за мной парня.

Ну, нет так нет - люди пошли шествием до другого метро, выкрикивая антипутинские лозунги, и я вместе с ними. Просто потому что конституция нам разрешает, и никакие законы ей противоречить не могут.

Люди стали меньше бояться, если в прошлый раз один парень кинул пластиковый стаканчик и сел в тюрягу, то в этот раз мы можем видеть как люди толпой закидывают винтил снегом и пластковыми бутылками. Разумеется ничего это ментам не сделает, только покажет им реальное отношение людей к тому что они делают.

В следующую субботу я снова пойду на митинг, а потом на суд. И очень надеюсь что выйдут ещё больше людей и мы достаточно доходчиво донесём до верхушки что того самого пациента трогать больше не стоит. Спасибо за внимание.

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

Внезапно Лукашенко: Пригожин никогда не просил гарантий безопасности для себя, а наёмники «Вагнера» останутся в Беларуси

Беларусский диктатор снова переобувается в воздухе:

«Если прямо отвечать на этот вопрос: я и не должен обеспечивать безопасность Пригожина. Это во-первых. Во-вторых, никогда в таком ключе разговор и не шёл. А в-третьих, запомните: по безопасности мы дважды подходили к этому».

Лукашенко рассказал, что во время переговоров он предлагал Пригожину «выслать верёвку и кусок мыла», а уже в Минске он «категорически предупреждал» вагнеровцев.

А вот что дедок официально заявлял буквально пару месяцев назад. Видимо, усатый схватил страшную болезнь, под названием "политическая деменция":

Далее он добавил, что Вагнер останется в Беларуси.

««Вагнер» жил, «Вагнер» жив и «Вагнер» будет жить в Беларуси, как бы кому-то это не не хотелось. Мы еще с Пригожиным выстроили систему, как будет у нас располагаться «Вагнер». 

И эти снимочки из космоса, что мы что-то демонтируем… Почему мы лишние палатки убираем — столько не надо. Здесь остается ядро, кто-то уехал в отпуск, кто-то вообще решил жить в стороне, но телефоны, адреса, пароли, явки в этом ядре известны. В течение нескольких дней все будут здесь, до 10 тысяч человек».

Сурс

Сурс