День русского языка отмечается на планете 6 июня

Краткая выжимка из комментов:
- Чем занимался? Работу работал
- за фридмана ответственность понёс: поменял визитку, отстранён на 3 недели, покаялся и перестал составлять списки,
- не ушёл из ФБК, т.к. этого хотел Навальный
- бюджет фбк не публикует, тк не хочет подставлять доноров, при этом раньше ничто не мешало публиковать без них
- годовой бюджет ФБК 6 млн евро
- зарплата в ФБК - NDA (т.е. секрет)
- дом не покупал, купил квартиру за 260 тыс евро
- на литоской рублёвке живёт, тк сына удобно в школу возить, но дом самый скромный
- все беды ФБК из за Ходорковского
- деньги брать можно у кого у угодно, но у Ходорковского не взял бы, но пусть Ходорковский шлёт крипту
- Железняк хороший человек, деньги не крал, Кац все врет, но из ФБК надо было выгнать раньше.
- про банкиров всей правды мы не узнаем, нужен суд, но по Невзлину суд не нужен, он и так уверен
- лжет про суды леонтьева, утверждает что дело рассматривалиь по существу (приводится скрин доказывающий обратное)
- после ответа Кацу количество доноров увеличилось, а негативные комментарии под видео это боты накрутили
- про прокурорский нал и "банкира навального" не знали, заметки 3 года не видели
- с Тиньковым не согласен
- медиа Ходорковского только и занимаются что облачают ФБК и воюют против них, Ходорковский во всем виноват
- Ходорковский про заказ Невзлина не знал, но косвенно заказал Ходорковский и он несёт ответственность
- Кашин в списке, тк пропагандист, придумывает реальность и не покаялся, при этом Милов союзник, с ним не во всем согласен, но он наш друг и даёт разные мнения
- историю с флагом раскрутил Ходорковский, мальчика подставили, но помогать ему не должны
- помогать россиянам в эмиграции не их задача
- парня с графитии не подставляли, фбк не несёт ответственности, виноваты силовики, сравнил это с виктимблеймингом, с короткой юбкой и изнасилованием, подразумевая фбк, что они жертва, а их обвинили
- верит в исторические параллели и что путинская система сломается
- с Зиминым не согласен, "просрали наследие Алексея" это штамп
- низкое доверие к ФБК это вина Путина
- сила в умении видеть реальность и бороться за истину (!)

Steam начали вносить в запрещенный реестр. Ранее так же начиналось замедление и блокировка дискорда.

Комедия в двух актах

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

Куклы НТВ (1994-2000) серии 04-10, реставрация 1080p

Продолжаю гневить ватку новыми сериями "Кукол" в хорошем качестве.

Кстати, судя по предыдущему опросу, уже 50 человек побежали донатить. Устали по дороге, наверное :)

Тем не менее, как и обещал, вот сылка на гугл-папку, в которой уже 13 серий:

https://drive.google.com/drive/folders/12XpkSTuSOJWMLCeqhwisrXGtTmlhVquK?usp=sharing

А вот тут лучше ставить лайки и писать коменты:

Куклы 4. Синдбад-мореход (21.01.1995)

Куклы 5. Гамлет (28.01.1995)

Куклы 6. Моцарт и Сальери (11.02.1995)

Куклы 7. Телепатруль (25.02.1995)

Куклы 8. Концерт кремлёвской самодеятельности (11.03.1995)

Куклы 9. Отелло (18.03.1995)

Куклы 10. А мне ситуация в России нравится! (25.03.1995)

Путин заявил, что талибы — союзники РФ в борьбе с терроризмом. «Талибан» в России объявлен террористической организацией

В частности, Путин заявил, что талибы — фактическое руководство Афганистана, которое готово сотрудничать с российскими властями.

«Уверен, что „Талибан“ заинтересован в том, чтобы в Афганистане было стабильно, спокойно и подчинено определенным правилам», — заявил он на встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане.

При этом, по словам Путина, вопрос членства Афганистана в ШОС Россия не может решить единолично, потому что решения в организации принимаются на основе консенсуса.