Соцопрос. Результат.
Подведем результаты соцопроса. Ссылка на пост с опросом http://polit.reactor.cc/post/3696103Спасибо всем, кто принял участие.
Отдельная благодарочка за конструктивное участие. Сразу видно, что к будущему событию отношение серьезное. И это правильно. Политики станут ответственными только тогда, когда ответственными станут избиратели.
Собственно сами результаты. Приняли участие 61 человек. Вернее 61 пользователь. Так как среди них были и женщины. Некоторые ответы содержали несколько фамилий. Их привожу как есть.
1. Личное мнение.
- Не определился - 2
- Порошенко - 34
- Тимошенко - 1
- Между Тимошенко и Порошенко, выбирают Порошенко - 5
- Садовой - 1
- Кошулинський/Терещенко/Садовий/Вакарчук - 1
- Вакарчук/Зеленский/Порошенко - 1
- Вакарчук/Порошенко - 1
- Вакарчук/представитель нац. движений - 1
- Садовой/Вакарчук - 1
- Садовой/Вакарчук/Тягнибок - 1
- Садовой/Порошенко - 1
- Садовой/Геращенко - 1
2. Друзья, родственники.
- Не определились - 1
- Не будут голосовать - 2
- Не принято обсуждать - 4
- Тимошенко - 5
- против Тимошенко - 5
- Порошенко - 19
- против Порошенко - 6
- Зеленский - 1
- Зеленский/Вакарчук - 1
- Янукович/Захарченко(сельдьмаршал)/Тимошенко - 1
- Между Тимошенко и Порошенко, выбирают Порошенко - 4
- Якубович - 1
- Рабинович - 1
Какие выводы? А выводы такие. Проблемы выбора сводятся к одному вопросу: за Порошенко или против Порошенко. На втором плане, протестное голосование против Тимошенко.
Интересен тот факт, что Садовой, Вакарчук, Зеленский и другие проукраинские политики были указаны в ответах как один из вариантов. Это можно объяснить, что избиратель не видит в них особой разницы. И выбор сделает уже в кабинке. Почему так? Ну хуй знает. Наверное, потому что нет объективных сильных кейсов в резюме. И выбор становится чисто эмоциональным.
Ни одного голоса Гриценко.
Нет голосов за Бойко и Добкина. Только одинокий голос за Рабиновича. Очевидно электорат этих политиков в инторнетах не сидит.
Всем удачи. Будем надеяться, что выборы не наебнут хрупкую политическую систему Украины.
Отличный комментарий!
Понятно, что законы не работают так, как должны. Но основной посыл это понять, чтоЖ
1) на запрос "Распишитесь в получении повестки." можно и нужно отвечать "Покажите документы. Вы кто? Я не буду подписывать повестку.";
2) на запрос "Подпишите отказ от вручения повестки." можно и нужно молча разворачиваться и уходить;
3) на утверждение "Отказ от повестки или неявка в военкомат по повестке - это уголовка." надо не обращать внимание.
Развод лохов работает если лох не знает, как этому противостоять.
Если кто-то на человека орет, требует подписать документы, угрожает уголовкой - это не значит, что все эти угрозы будут выполнены. Люди реально не понимают, что прото неподписывание документов - это уже огромное препятствие для бюрократической машины - порой непреодалимое!