Во время предвыборного выступления в Пенсильвании на Дональда Трампа было совершено покушение.
now he will be elected for sure...
|
|
|
|
|
 | песочница политотыРейтинг: 258,808.0 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,934.8 |
 | путинРейтинг: 110,568.4 |
 | НавальныйРейтинг: 71,256.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,522.5 |
 | все плохоРейтинг: 59,450.4 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,466.5 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,010.5 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,063.2 |
 | выборыРейтинг: 30,299.5 |
Чего только он не обещал за свои предвыборные компании обещатель
А ты откуда? только пропагандистки штампу " при нём было самое минимальное количество воен в мире," чего стоит
По поводу экономики - при нём инфляция была минимальной, это даже Байден признал на дебатах.
Я из Украины, живу в Киеве.
И ещё... ещё кого? У Швеции буквально уникальный пример. И то твоя подача информации - это немного пиздёж. В Швеции были слабые ограничительные меры по стандартам Европы в начале эпидемии, но тем не менее учёбу и работу перевели на дистант, ограничили перемещение на дальнее расстояние. С января 2021 ввели паспорта вакцины, ограничения на собрания и прочие ужесточённые меры.
А переболеют да, все.
Наладил мирные отношения между Израилем и некоторыми Саудовской Аравией.
Ким стал ручным при Трампе, и перестал творить хуйню. Пыпа тоже помалкивал.
Вот так он всех сдал, вверг в хаос, и не интересовался внешней политикой.
Президент США в современном мире просто физически не способен не интересоваться внешней политикой. Потому что капитал Штатов полностью построен на торговле со всем миром. Если мир идёт по пизде - торговать будет не с кем.
У респов горит срака от таких пакетов, которые объявляются, как помощь Украине, а в итоге там хрен пойми на что выделяются деньги. Собственно цель пересмотра пакета помощи - чтобы увеличить контроль над этими деньгами, и куда они будут потрачены. Респы попросили разбить этот большой пакет на несколько отдельных пакетов. В итоге именно демократы задерживали разбитие на несколько пакетов, аж целых 4 месяца. И в то же время лично у Байдена были другие каналы, по которым он бы мог независимо предоставить деньги Украине, не согласовывая это с респами, но не стал этого делать. Ну и самое главное - по Ленд-Лизу Байден не передал ни патрона, хотя опять же мог это сделать единолично, не согласовывая ни с кем.
Люди, что так яростно обвиняют в путинизме Трампа, забывают то, что Байден, имея возможностей вооружить ту же Украину, этого не сделал. Почему? Потому что не он, не демократическая партия не заинтересована в поебед Украины, а лишь в безсмысленном затягивании. Байден буквально более путинист чем Трамп, ахах.
так республиканцы хотели заблокировать эти 60млрд, что в итоге взяли дело в свои руки, разбили этот пакет на несколько разных пакетов, подготовили за месяц и приняли.
ох уж эти респы, которые спят и видят как бы помощь заблокировать.
https://indianacapitalchronicle.com/2024/04/18/u-s-house-gop-rolls-out-aid-for-ukraine-israel-votes-planned-on-tiktok-border-security/
U.S. House Republicans unveiled three bills Wednesday that would provide $95 billion overall in aid to Ukraine, Israel and Taiwan, instead of voting on a similar bipartisan Senate-approved package that’s been waiting around for months.
а то что его предлагали его изменить вообще как им угодно и разделить и слить вообще что угодно еще 6 месяцев назад это так
и вообще ничего не мешало принять этот же пакет в первый же день или сказать что мы примим пакет только разделите его
они просто не хотели принимать пакет
а в конце просто разделили его в два клика и сделали вид что так и планировали
Вроде как, помощь демократов террористами из палестин/хамасов (ведь демократы и пластилины - братья навек и хотели бы такие же 7-ые октября устраивать республиканцам) была вычеркнута, равно как и минимально ежедневно допустимый пробег наркодилеров из Мексик и южнее в США для увеличения электората демпартии и дальнейшего уничтожения Штатов. У Байдена до хрена было финансов в сундучке, но он не хотел давать их. До фига patriotов, но что-то понемногу выдают Украине, которой с первого дня должны были прийти на помощь реальной военной силой. Все виноваты вокруг, но только не те, кто с Пу расписал договор о невмешательстве в быструю победоносную свойнушку в Украине.
а не республиканцы им палки в колеса суют
вон байден с дружком пу только что встречался
а не погодите это трамп с орбаном сосались
или илон маскаль который только и топить за не эскалацию тоже лучший друг трампа
ну давайте подождём выборов
хотя все равно скажут что это демократы в штаны им насрали
У тебя есть возможность не изображать из себя ангела болтовней никчемной, а вспомнить о Будапеште, закрыть небо (с первого же дня) и ввести войска для соблюдения обязательств. Но нет, демогандон что-то там вякнул об обязательстве защищать только территорию стран НАТО и молча смотрел, кто и кого, в частности - за сколько дней его "враг" Пу заберет Киев и порвет Украину. Но вот победоносно и пафосно 8-го или 9-го мая нарисовать закорючку на лендлизе и проебать его дуэтом БаЗе - это да, это прекрасный союзничек и брат каждого убитого украинца.
Миллиарды, приклеенные к обычному демократическому финансированию ХАМАСа и поощрению наркоторговцев и поставщиков нелегалов через Мексику - и с хрена ли республиканцы не захотели бесконтрольно до кучи давать мегабабки тем, кто не видит ничего плохого в таком положении дел, кто на слова демов о том, что им приятно, что война продолжается и гибнут не американские солдаты [а украинцы всех возрастов], не имеет ни малейшей смелости заявить, что американские и натовские окончательно ебнулись в деле перемалывания путинской мощи перемалыванием украинцев?
Но нет, закройте глаза, сотрите из памяти реальные образы и представьте, что мудаком с деменцией и президентом США во время войны был и остается Трамп, что все это он нагадил, вплоть до смехотворного лендлиза, а в оппозиции к такой деятельности именно бесправный Байден, которому затыкают рот свободословные либеральные СМИ и которого пытаются убить после атмосферы раздутой к нему ненависти. Надеюсь, украинцы намного умнее вас и понимают, что только благодаря Байдену эта поганая война вообще началась (была согласована по приезду Бернса) и столь долго тянется для того, чтобы перемолоть побольше российских сил телами украинцев.
А была соглосована по приезду это тупо теория загова из воздуха я таких могут 200 штук наклепать при желании
Такое руководство Украины (и поддакивающие ему фанатики), обожающее умственно отсталого старика Байдена с деменцией, ставшего яростным помощником Путина в этой войне, действительно не заслуживает помощи. Украина заслуживает, а Зеленский и его ядерный электорат - нет. Если вы хотите ЧУЖИМИ телами увеличивать рейтинг Байдена/Зеленского, то нормальные люди пытаются прекратить это, а не поощрить безумие.
но виноваты всегда демократы
давайте отдадим гитлеру всю польщу сразу мир наступит и продержится долго долго
вот бы реакторчане не велись на левацкую пропаганду. ах, мечты
https://polit.reactor.cc/post/5871609#comment29794870
но они его блокировали 6 месяцев без объяснения причин просто так и оттягивали настолько насколько возможно
а это уже пиздеж.
из пакета помощи Украине выкинули помощь Газе(а де факто - финансирование ХАМАС), что тоже было камнем преткновения + перераспределили бюджет таким образом, чтобы в канале быстрой помощи Украине было больше денег(+2млрд$, если мне не изменяет память) + целая куча мелких правок.
но самое главное, что дробление на несколько пакетов позволило, собственно, нормально за них голосовать.
хватит хавать пропаганду.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8038/titles
включающий в себя очень много мер против РФ, Китая и Ирана.
проект полностью разработан и внесён респами, которые "спят и видят, как бы рассеюшке все сдать"
ни
ху
Я
этот вопрос нужно задавать демократам, которые сначала объединили всё в один пакет, хотя не должны были, потом пушили именно этот пакет, вцепившись в него зубами и шантажировали всех отсутствием помощи Украине, при том, что у Белого Дома было 5млрд$ полномочий на поставки и пакет в марте на 300млн$ был поставлен именно из этого бюджета, ещё до согласования 60млрд пакета.
и весь этот шантаж ради бесконтрольных мигрантов.
а до этого им что очень мешали держали за руки или что ??? до этого возможности не было а потом появилась ? как ?
до этого возня была с пакетом от демократов.
и ещё параллельно шёл шантажик Майка Джонсона, что если он не вынесет на рассмотрение именно этот пакет - то будет голосование за его снятие с должности. а это бы затянуло процесс ещё на несколько месяцев.
вы будто вообще не следили за этими потнейшими политическими шахматами, но зачем тогда бросаться громкими обвинениями?
"я сам хотел но демократы требовали что бы я сделал поэтому я не буду!"
какая возня они были готовы принять ЛЮБОЙ пакет который он бы вынес на голосование.
А он его просто не выносил и винит в этом демократов которые приняли его со скоростью света.
Вообще не гнида. Не выносишь пакет на голосование
Кричишь что это демократы тормозят ухх блядь
>какая возня они были готовы принять ЛЮБОЙ пакет который он бы вынес на голосование.
нет. даже те пакеты, которые в итоге приняли, были проголосованы далеко не единогласно. а изначальный пакет был ещё более спорным.
>А он его просто не выносил и винит в этом демократов которые приняли его со скоростью света.
у изначального пакета даже среди демократов были противники, т.к. туда была включена помощь Газе, а евреи традиционно имеют тесные связи с дем партией, включая некислую часть спонсирования.
это он сказал ?
"мне в штаны насрали" то есть меня шантажировали
старое доброе "нас вынудили" это не я пихаю палки в колеса это меня заставили есть какие то доказательства кроме слов ?
а он не пробовал протолкнуть свой паке? нет? а почему ему тоже угрожали?
он мог выдвинуть точно также поделённый пакет не то что в первый месяц, а в первый день на голосование
и если бы за него Не проголосовали можно было бы говорить что это не его вина
тогда да конечно
а если ты не выносишь на голосование нихуя 6 месяцев
то это ты
Он мог это сделать в любой момент и тогда бы к нему не было ни одной претензии но он тупо стопорил все пакеты 6 месяцев в любых вариантах
а финальный практически не отличался
Они спасали свою страну, спасали тех, кто огребает от Хамаса за то, что демократы за абсолютное бескультурье и называют это мультикультурализмом. Поимейте совесть и спросите с тех, кто оформил договорняк с Пу, и, в отличие от фейков, припленных к Трампу еще до его инаугурации, с какого-то хера пакт Байдена-Путина не возмущает ни демократов США, ни украинцев.
Я сужу больше по делам, чем по высосанным планам, приписываемым объекту ненависти либералов, которые, оказалось, вполне поощряют убийства и попытки убийства политических оппонентов. А по делам имеем то, что Украина страдала и страдает при вице-президентстве и президентстве Байдена, когда старик с его визави сначала наплевали на Крым-Донбасс-Боинг, а после - и на полноценную войну, отрядив несколько дней на существование Украины вне обязательств по Будапешту и реальной военной помощи после конкретного пакта между друзьями Байденом и Путиным.
Я не понимаю, почему общество настолько больное, что при всем при этом хочет, чтобы Байден и дальше ссал на Украину и США, попутно желая смерти того, кто волнуется об Украине даже тогда, когда Зеленский вогнал ему нож в спину вместо разбирательства с Хантером и его коррупционными делишками в Украине?! При том, как реально относятся демократы к перемалываем в их интересах ("сражаемся за НАТО! Сражаемся за цивилизованный мир!") украинцах, как-то странно кивать на человека, смеющего высказываться против самой идеи такой вот охренительной войны, когда под прибауточки "Путин воюет с НАТО, а НАТО не пришло на войну" реальные люди гибнут, а шутники сидят на единорогах и все грезят границами 91-го года вплоть до последнего украинца... Но виноваты республиканцы во главе с Трампом, конечно.
а можно пруф? только, пожалуйста, не вида "эксперты и анонимные источники сообщают"
А вот на каких условиях будут переговоры - непонятно. По сообщениям "источников", рассматривается частичный/полный отказ Украины от оккупированных рф территорий и блокирование вступления Украины и Грузии в НАТО.
https://meduza.io/feature/2024/07/05/initsiativa-rossii-mozhet-v-kratchayshie-sroki-zavershit-konflikt
Переговоры на таких условиях - это вполне себе подарок для пыни на блюдечке с каемочкой. РФ наконец-то перестает тужиться с военной экономикой (напомню, что на последнем саммите НАТО запас прочности текущей экономики рф оценили в 4-5 лет при сохранении темпов войны) и остается сохранившей лицо (насколько это возможно), Донбасс и Крым - за рф, Украина - с хуем за щекой вместо членства (или хотя бы гарантиями от) НАТО. Чем не подарок всем zащеканцам? Присоединил Донбасс, сохранил Крым и не дал злобной нате спуску. Великий!
А дальше уже можно провести работу над ошибками и по примеру Армении/Грузии неспеша изнутри давить.
Да, это не условия путина о де-факто уничтожении самой государственности Украины, но не особо далеко от оных, прямо скажем.
И я согласен, что планов должно быть несколько, но как-то говной воняет, что до публики доносится информация только о той части, где составители плана будто заранее записывают Украину в проигравшие.
Трамп стену вполне себе строил, просто не успел, и ему много палок в колёса вставляли.
Трамп НИКОГДА не говорил о выходе из НАТО. Это лютый пиздежь.
Флейц буквально говорит следующее: нууу мы не требуем от Украины отказываться от идеи возвращения оккупированных территорий, но она должна будет полагаться на дипломатию, а не силу, что при правлении путина невозможно, а вот после...
Великолепный план, надежный блять как швейцарские часы.
>Трамп стену вполне себе строил
Так сколько по итогу затрат покрыла Мексика?
>Трамп НИКОГДА не говорил о выходе из НАТО. Это лютый пиздежь.
Ну да, там не выход, а Donald Trump has said he would "encourage" Russia to attack any Nato member that fails to pay its bills as part of the Western military alliance.
Всего-то нассал на 5 статью устава.
Трамп достаточно боролся с мигрантами, чтобы это не было проблемой для страны. В то время как за президентство Байдена в США попали миллионы нелегалов. Это важно. Где-то может Трамп не успел что-то доделать. Но главное, что он этим занимался, и занимался успешно. При Трампе не было таких безумных проблем с мигрантами.
Ты понимаешь разницу между "Заставит выйти США из НАТО" и "Заставит платить европейские страны их справедливый взнос"? Это две категорически разные вещи. Да, он выразился несколько хуёво. Но по факту, что означают его слова? Только одно: он заставит Европу платить, то есть, европейский военный бюджет НАТО увеличится. Это прямо противоположно тому, что ты говоришь.
И это не "высказывание", блять. Высказывание (комментарий) Флейц сделал уже _после_, в своем твиттере. А тут Келлогг и Флейц представили Трампу именно что план.
Про борьбу с мигрантами тоже смешно, как ты с темы стены соскочил. Трамп обещал построить стену и что за нее заплатит Мексика. В итоге ни стены (при Трампе к имеющимся ~700 милям добавилось всего 50) ни оплаты со стороны Мексики. Успешно пиздец, пацан сказал - пацан сделал.
Про НАТО тоже смешно, как тут оправдывать пытаешься. Трамп буквально заявил, что нечего защищать тех, кто мало платит, и что США (точнее, лично он) поддержит нападение рф на таких. Де-факто чем отличается выход США из НАТО от отказа исполнять свои обязательства как главного гаранта альянса в случае вторжения?
Ах да, совсем забыл, Трамп ж рассматривает Джей Ди Вэнса на должность вице-президента. Который на Украину срать хотел вообще (дословно сказал что ему плевать, что с ней будет, плюс заявлял о необходимости полностью прекратить любую помощь).
Пиздец, больше копиума только в ватных загонах можно увидеть.
План не был предоставлен. Трап его объявит после избрания его президентом. А вот что лично Трамп говорил, что он будет делать:
1) Drill, baby, drill. Трамп снимет все ограничения с нефтянки Штатов, что увеличит добычу энергоресурсов, и в итоге это приведёт к мировому падению цен на эти энергоресурсы. Внутри страны это приведет к уменьшению цен на товары, а в глобально это снизит прибыль таких нефтяных колонок, как рф и Иран. Что соответственно уменьшит их бюджет, и возможность воевать. Это не слова кого-то из окружения Трампа, это не выдумки и не интерпретация. Это прямое заявление Трампа.
2) Трампа спросили: отправил бы он в Украину Ф-16. Он ответил: я бы отправил больше.
3) Трампа спросили: согласны ли вы с планом путина? Он ответил: нет, я не согласен.
4) Трамп на дебатах заявил: путин отбирал чужие земли при всех президентах США, кроме меня. Здесь уже я делаю вывод, что для Трампа принципиально важно, чтобы путин не отобрал новых земель при президенстве Трампа.
Исходя из всех этих высказываний, мы можем сделать вывод, что Трамп будет поддерживать Украину, помогая оружием. И что он не согласен на мирные планы путина, которые представляют из себя капитуляцию Украины.
По поводу НАТО. Даже самым тупым понятно, что при выборе между платить, или отказаться от поддержки США, страны Европы будут платить. Следовательно, ни о каком выходе никакой страны из НАТО не может идти и речи. И это абсолютно справедливо: члены НАТО должны платить свой справедливый взнос. Почему Штаты должны платить за туниядцев?
Вице-президент не отвечает за внешнюю политику Штатов. За это отвечает президент.
ну педлагаю посмотреть че будет но судя по тому как трамп дружит со всякими орбанами будет хуево
они и санкции отменить может и потдержку заблокировать "конечно при єтом он будет говорить что єто демократы виноваты как и в 100% случаев до этого"
Пиздец, ну копиум на копиуме, я со стеной будто говорю. Выше тебе план Келлогга и Флейца, где не идет речи о "капитуляции" в понимании путин, но зато "Украина должна отказаться от идеи вернуть оккупированные территории силовым путем и использовать дипломатию, что вряд ли возможно при путине [т.е. вернет она их уже никогда]".
Давай я тогда еще докину, чего там Трамп лично говорил (или делал), чтоб не было отговорок про "каких-то хуев" и "левацких журналистов", а то ты то ли умышленно, то ли совершенно случайно игнорируешь неудобные его высказывания.
1. Крым - российский, потому что люди там говорят на русском. И вообще надо бы признать его российским законодательно - неоднократно повторял это как в 2015-2016 (до президентства), так и в 2018-2020 (уже во время президентства).
2. В 2019 блокировал поставки помощи Украине, шантажировал Зеленского инициировать расследование против Джо Байдена, иначе не будет больше помощи (за что и получил свой первый импичмент).
3. Путин - гениальный и сообразительный парень, очень талантливо все провернул с его признаниями независимости областей Украины и "защитой" их (касательно его вторжения в Украину в 2022).
4. Прохладно отношусь к санкциям [на вопрос касательно отношений с Россией если его езберут президентом] (свежее интервью блумбергу, вчера вышло).
Про НАТО: это краеугольный камень всего оборонного альянса. Штаты не "должны" платить, но это в их собственных интересах, потому что для удержания позиции мирового лидера (политического и экономического) необходимо, ну... быть тем самым лидером и показывать пример во всем, включая даже такие вот вещи. Украину так-то говоря тоже невыгодно слишком долго поддерживать, знаешь ли. Вот только сдача ее России ударит КУДА больнее в долгосрочной перспективе, чем миллиарды потраченных долларов сейчас.
Долбоеб Трамп же своими словами о "я бы поддержал вторжение путина в малоплатящие страны альянса" весьма наглядно демонстрирует его уровень интеллекта, когда у любого просто адекватного человека (т.е. даже без дипломатического образования) хватило бы мозгов использовать нейтральную "ввиду растущей угрозы и для предотвращения дальнейших угроз бла-бла будем жестче контролировать своевременную уплату взносов членами альянса". У Трампа же на это не хватило мозгов, он спизданул, что поддержит вторжение путина.
И хуй что президент единолично решает, это не царек-путин. Кабинет на то и нужен, чтобы всесторонне помогать президенту принимать решения во всех отраслях, и тут важно смотреть на то, людей каких взглядов набирает президент в этот кабинет.
https://www.reuters.com/world/us/trump-reviews-plan-halt-us-military-aid-ukraine-unless-it-negotiates-peace-with-2024-06-25/
> Fleitz added. "I'm not claiming he agreed with it or agreed with every word of it, but we were pleased to get the feedback we did," he said.
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/04/05/trump-ukraine-secret-plan/
И от Politico:
https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/02/nato-second-trump-term-00164517
Трамп не поддерживает Проект 2025, если что.
Трамп поддерживает вопрос с абортами на то, что штаты сами вольны разрешать и запрещать.
Проект 2025 - удел группы радикалов, но не Трампа, который ведет далеко не жизнь преданного верующего.
Вы забываете что в Америке на решение президента можно по класть. Выберут Трампа будет жаловаться как ему сенат палки в колеса вставляет.
Зато с теми, кто держал в качестве президента деда с деменцией 4 года и начали шевелится только после того как он обосрался на всю страну пиздец гарантирован. Я больше скажу, сейчас по опросам Трамп выигрывает гарантированно, если победит демократ, особенно если это будет Байден, а не замена в последний момент респы вполне справедливо решат что их наебали. Шансы что они это проглотит конечно есть, но не особо большие.
Буквально один в один - юридическая война с миллионом обвинений, когда не сработала попытка убийства, лидер - старик с деменцией который ни при каких обстоятельствах не выиграет честные выборы.
Насилует тройка "детишек" во Франции 12-летнюю девочку-еврейку и обещает убить ее за то, что она скрыла от них факт еврейскости своей?- Да ну, это не та история, вот когда Трамп в личной беседе овердохера лет назад похвастался тем, что схватил взрослую дамочку за pussy в ходе секса по взаимосогласию, - вот это будем обсуждать, будем обсуждать metoo (но не травлю невиновных и не выдумки дамочек), а не то, в какое говно превращает Макрон Францию, к примеру.
Трамп посмел выставить против партии, допустившей Крым, партии, молча наблюдавшей фоточки сбитого Боинга, и за это его нарекли врагом рода людского и объявили ставленником Пу, что за 4 года не смогли доказать, продолжая обвинять его во всех смертных грехах при том, что Байден абсолютно так же ведет себя, как и Пу, войну которого он разрешил на сходке в конце 2021-го, - так это все ОК, равно как и куча американских компонентов в начинке российских ракет. Ребята жрут с лопаты и не понимают, как можно не ненавидеть Трампа за то, что напиздели им на джое после того, что напиздели джою на CNN и прочих "СМИ".
Хотелось бы, чтобы люди поумнели, и перестали так поддерживать американского Путина, сфальсифицировавшего выборы и попытавшегося убить американского Навального, но кажется, что старик с деменцией на троне США реально умнее его аудитории.
(ага, вижу видос про яныка и яйцо уже ниже выложили).
мне почему-то его поведение кажется ненатуральным, как для человека в которого выстрелили, задев ухо. но хрен его знает, подробно не разглядывал и обстоятельств не изучал. в наше время сложно быть в чем-то уверенным.
с другой стороны, Байден вообще практически сошел с дистанции.
какая-то подбирающаяся жопа и безысходность со всех сторон. (это я имею в виду в дополнение к нашей).
Реально стреляли. Убиты стрелок и один зритель. На фото Трампа явно видна кровь.
https://www.cnn.com/politics/live-news/election-biden-trump-07-13-24#h_01b14445cda2978ff7f708fbb89f7e57
Идут двое пьяных. Один захотел по малой нужде и, anekdotov.net, будучи сам не в состоянии, просит своего друга помочь ему. Тот потянулся рукой в нужном направлении, но попал в карман и вытащил оттуда огурец. Испугавшись, он зашептал:
— Вася, извини, дорогой, я, кажется, тебе оторвал...
На что друг ответил:
— То-то я чувствую: кровь по ногам так и хлещет!
Ёбушки-воробушки, выборы 2024 становятся даже более пизданутыми, чем были в 2020-м. Осталось только, чтобы суд впаял Трампу срок в сентябре при оглашении приговора. Ещё накала добавить, и я почти начну верить в возможность в Америке второй гражданки.
А ещё спать хотел пойти.
Не связано ли это с недавним покушением на производителя оружия, организованной Россией ?