СЛ Максим Мирович @М1гоу1сИМесПа Когда рассказываешь немцу про нацистский концлагерь — то он плач / ГУЛАГ (Главное управление лагерей) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ГУЛАГ ...политика 

СЛ Максим Мирович
@М1гоу1сИМесПа
Когда рассказываешь немцу про нацистский концлагерь — то он плачет и просит прощенья за своих дедов. Когда рассказываешь путинскому «патриоту» про советский концлагерь — он начинает ненавидеть вас за «ложь о великом Сталине» и одновременно желает вам смерти в


Подробнее
СЛ Максим Мирович @М1гоу1сИМесПа Когда рассказываешь немцу про нацистский концлагерь — то он плачет и просит прощенья за своих дедов. Когда рассказываешь путинскому «патриоту» про советский концлагерь — он начинает ненавидеть вас за «ложь о великом Сталине» и одновременно желает вам смерти в таком же концлагере. 3:55 РМ • 17 февр. 2022 г. • Twitter Web Арр
политика,политические новости, шутки и мемы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

psys psys17.02.202222:23ссылка
-102.5
Для начала, преступления предков неплохо просто признать.
Jackie2k Jackie2k17.02.202222:27ссылка
+76.0
Для начала, преступления предков неплохо просто признать.
Jackie2k Jackie2k 17.02.202222:27 ответить ссылка 76.0
ИМХО, если ныне живущие никаким образом не участвовали в преступлениях прошлого и не разделяют идеи преступников, при этом признают, что содеянное их предками - преступление, то не вижу ни одной причины за что лично им быть виноватыми или в чем лично им раскаиваться.
Но в посте ведь немного не про это.
Jackie2k Jackie2k 17.02.202222:42 ответить ссылка 67.4
И к чему ты это пишешь? Предлагаешь нам отстраниться и отказаться от обсуждения этого вопроса? Тогда поляризую тебя. Нейтралитет равен молчаливой поддержке доминирующей парадигмы. Т.е. оправданию действий большевистского правительства, поскольку умалчивание - одна из тактик сторонников данной парадигмы.
Мои предки к высшему партийному руководству не относятся. Должен ли я нести ответственность за красную банду, поработившую мой народ?
Мои предки тоже не относятся к высшему партийному руководству, прадеда раскулачили и сослали, дед умер в лагере так как побывал в плену, что дальше? Привилегии "прочекаем"?
MaTure MaTure 18.02.202210:50 ответить ссылка 0.5
Нет. Просто не будем лично мы извиняться за красных пидоров, которые третировали наших же предков. Пусть потомки этих пидоров извиняются.
Вот потому всё и до сих пор засекречено.
Совок заслуживает своего Нюрнбергскоро процесса за килотонны жертв собственного населения?
Kefa Kefa 18.02.202204:30 ответить ссылка 1.5
Да стоило бы.
Россия является официальным наследником СССР, взяв на себя все его долги и обязанности. Правильно ли я понимаю мысль, что необходимо сейчас созвать трибунал и осудить все население РФ (так как у нас официально демократия)? Так как в данном случае мы имеем преступление против человечности, то единственным вариантом наказания является смертная казнь. Я правильно понял мысль?
Нет. Необходимо судить, пусть даже и посмертно, виновных людей. По тем самым засекреченным с какого-то хуя архивам.
У немцев есть комплекс вины и они теперь призирают идеи прошлого, а почему это плохо?
zitz69 zitz69 17.02.202223:26 ответить ссылка -3.7
Нету у них комплекса.
У них есть осознание содеянного предками!
И теперь им расхлёбываться. Поэтому они предпочитают извиниться и забыть, чем тупить в отрицалово и кричать "можемповторить"!
Что повторить? Убить своих же сограждан более 20 млн человек?
Эт да - могём! А хули, ёпт! Даж без войны!
zhekaice zhekaice 18.02.202200:25 ответить ссылка 23.7
Потому что подменяет реальный комплекс причин и последствий, приведший к возникновению нацизма, априорной формулой "усатый мужик злой". Злой-то злой, только он не из Варпа вышел прямо в кресло канцлера.
Когда человек начинает оправдывать то, что делал совок, он становится виновным наравне с участниками событий. Любой кто ноет за памятником Ленину виновен. Любой кто отрицает голодомор - виновен.
korall korall 18.02.202200:22 ответить ссылка 22.7
> Украине, Черноземье, Поволжье, Кубани, и многих районов Казахстана, Западной Сибири?
Ого, вот он! "хули вы ноете, тогда время такое было, всем плохо было. И ничего, все молчат, а ноете только вы!"
>>> никто кроме украинцев, оказывается от голодомора не страдал и не умирал

Хорошо, наверно, быть беспринципным пиздливым чмом и спорить с тем, чего никто не утверждал. Как уже сказал uaquantum, мы не можем заставить остальные народы присоединиться к осуждению преступлений красного режима против них. Украина может рассказать только о своих погибших, и документы имеет только по своим. А ты и тебе подобные вместо того чтобы расследовать другие случаи голода и террора, вместо требований раскрыть наконец архивы, просто ходите по интернетикам, затыкаете рот украинцам и нагло пиздите о том, чего мы никогда не говорили.
Добавлю пример с Холокостом, который считается величайшей трагедией в истории еврейского народа, но при этом я не видел ебанатов, утверждающих, что евреи, расследующие эту трагедию, отрицают геноцид цыган, или Хатынь, или ещё какие-нибудь из преступлений нацистов. Зато в отношении Голодомора таких хоть жопой жуй, вас в одном только этом треде с полдюжины насчитать можно.
Но ведь отрицают. И геноцид армян они не признают, чтобы остаться самыми несчастными.
Армян оставим за скобками, речь о режиме, который они однозначно считают преступным. Можно пруфы на отрицание евреями преступлений нацизма?
Ну ок, если он был везде такой ужасный, можешь цифры привести из других регионов рашки где был такой же пиздец как например в Харькове во время голодомора? Или ты можешь повторять только то чему тебя учили в твой школе?
zitz69 zitz69 18.02.202217:36 ответить ссылка 0.1
А кто были эти уёбищные и откровенно преступные власти? Не сталин с гебнёй, что ли? И с тем, что голодом морили вполне целенаправленно, может спорить только невежда или просто мудак.
Я вот честно не шарю за Сталина с бандой, но я знаю про его китайского коллегу - товарища Мао. Так вот, когда он Большой скачек устраивал и всей страной заставил на воробьев охотится он тоже устроил такой голод, что голодомор меркнет перед ним (до 4 млн вна Украине против 20-40 млн в Китае). И весь этот голод был исключительно из благих побуждений. Просто товарищ Мао про то как партизанить знал, а вот про экологию знал не очень.
Т. е. опять же не знаю морили ли голодом власти СССР людей сознательно, но рядом есть такой же социалистический пример где люди умирали от голода в еще больших масштабах просто из-за глупости и необразованности руководства без всякого злого умысла (что конечно что так что эдак ответственность за голод ни с кого не снимает)
Solid T Solid T 18.02.202201:34 ответить ссылка -7.3
Ну и в целом социализм сосет. А то кому-то же один хрен померещится что я кого-то оправдываю
Solid T Solid T 18.02.202201:35 ответить ссылка -2.2
>>> не знаю морили ли голодом власти СССР людей сознательно

Ну так и нахуя ты лезешь со своим ценным мнением, если не знаешь? При том, что узнать можно в два ебучих клика. Особое внимание советую обратить на "чёрные доски", как они сочетаются с теорией про "ну млям-плям это по глумпости они же не знамли, что если у люмдей забрать всю еду, то люди немномжечко помрут".
Ну как же "нахуя"? Вот не знал про чёрные доски теперь знаю. Спасибо.
Я в отличии от многих лезу в интернет споры не чтоб что то кому то доказать, а проверить на прочность то что уже знаю.
Ну и кстати я нигде ничего не утверждал на счёт власти СССР. Просто привёл пример того как массовый голод может быть не по злому умыслу.
Еще как по злому умыслу. Совок пиздил жратву срестьян что бы продавать буржуям в обмен на валюту. Очень по коммунистически продавать украденное у народа клятым капиталистам.
"Не по злому умыслу" - я про Китай, окда?
Solid T Solid T 18.02.202212:11 ответить ссылка -5.6
КНР является прямым подражателем Сталинской политики. Мао лично восхвалял сталинизм как форму политического управление над странной.

Мао никогда не читалт трудов Ленина и Маркса.
Тут будет уместна теорэма Эскобара
Ну это логика в стиле "Брейвик убил 70 человек, а хх - всего лишь пять. Не такой уж он и убийца, так, мелкий злодей"
Господи блядь я не это имел ввиду.
Вот че не скажи все равно найдутся особо обиженные которые подумают что я как то обеляю совков. НЕ ПРО ЭТО КОММЕНТ БЫЛ БЛЯДЬ
Ну а голодомор в СССР убил от 5 до 7 млн. Это прям намного меньше? И есть полно доказательств, что голод был намеренным. Вот и проблема в том, что в РФ вообще ничего о нём не знают, и об этих доказательствах тоже. И архивы скрыты досихпор.
Никто не заставляет рвать на себе одежду и посыпать голов пеплом. Но вы ж продолжаете преуменьшать эти преступления любыми способами.
А те, историки и общественые деятели кто поднимают неприглядные темы про СССР подвергаются остракизму. Даже не только со стороны властей.
korall korall 18.02.202205:37 ответить ссылка 6.0
Ты прав, но посыл моего коммента был совсем не в преуменьшении преступлений раннего СССР.
Solid T Solid T 18.02.202212:10 ответить ссылка -0.5
в последнее время набирает силу мнение, что экологическая проблема с воробьями не являлась непосредственной и единственной причиной голода.
там были засуха, отвлечение рабочих рук на ловлю птиц, индустриализация, приписки в отчётности, насекомые. Из экологии тут только насекомые.
ЖЖБа ЖЖБа 18.02.202208:11 ответить ссылка -0.4
Ну ясно дело причины комплексные, воробьи это просто самый вопиющий пример тупости приведшей к проблемам
Блять. Ну а кто именно была эта "гэбня"? Из людей какой национальности?
А не в каждой ли союзной республике - своя по большей части (из местного населения)?
Голодом морили \ пытали \ убивали и т.д. и т.п. кто? Пришельцы инопланетные?
b.o.g b.o.g 18.02.202204:28 ответить ссылка -2.8
Вообще-то, исполнителей пригнали из центральной России. В самой Украине были чиновники, старосты деревень, которые препятствовали. Но когда видели что в селе умерло мало людей, руководство репрессировали.
korall korall 18.02.202205:40 ответить ссылка 1.8
Ну вот давай ка и поспорим. В чем была целенаправленность травли голодом украинцев?
Я хз как можно назвать политикой то, что в дома врывалась гебня с оружием и метлой собирала зерно с пола. А потом это зерно гнило под храной этих же людей. Спасибо, но я всё же назову это геноцидом
а теперь давайте посмотрим на географию расселения украинцев на рубеже 19-20 и начале 20 века. Украина откуда собственно и расселялись на Малиновый Клин - Кубань, Жёлтый Клин - Чёрноземье и Поволжье, Серый Клин - Северный Казахстан и Западная Сибирь. Но какая же мистика что украинское население сосредоточенное в основном в селах на этих землях так загадочно исчезло после голода, который затронул всё от Сибири до Подолья. Ещё и в аккурат в период селянских восстаний украинцев. Вот так совпадение, да?

И да - то что другие народы (казахи, например) не поднимают на обсуждение эту проблему не значит что это не преступление
wo
Количество и удельный вес украинцев в населении регионов РСФСР (перепись 1926 год)
Ктътстъ i частка укртнщв у населенш регютв РРФСР (nepemic 1926pin)
Number and share of Ukrainians in the population of the regions of the RSFSR (1926 census)
Anzahl und Anteil der Ukrainer in der Bevölkerung
Да вроде казахи и поднимают. На низовом уровне. Мы просто их не слышим.
korall korall 18.02.202205:41 ответить ссылка 5.6
Поднимают, особенно всякие особо патриотичные училки в школе, которые то в совок ядом брызжут, то его деятелей и политику с упоением и тоской в глазах видят. В отношении голода 30х годов его описывают в основном как чуть ли не целенаправленный геноцид и попытки подлых коммуняк "нас" всех поубивать. Стоило правда перейти к учителю получше и адекватнее, подобная крайне радикальная риторика исчезла, заменившись в основном на указание некомпетентности, паранойи и халатности режима, а не о целенаправленном уничтожении.
Но не стоит приуменьшать. Халатность и некомпетентность все еще преступны, особенно в таком виде
Как будто есть какая-то принципиальная разница. Если жителей Кубани, Сибири или Казахстана не парят эти преступления совков против их предков, это их вопрос. Но это не значит что украинцы должны спускать это просто так
Если кто-то не кричит у тебя над ухом аки резанный, это еще совсем не повод вешать на него ярлык бездумного быдла, которому глубоко поуху на определенные события. Быть может, просто этот человек из откуда-то там, банально не любит кричать другим над ухом. Ровно как и не любит огульного развешивания ярлыков, которое так сильно роднит нынешних изобличителей с теми суками, что так трепетно обошлись с его предками.
irrlicht irrlicht 18.02.202216:59 ответить ссылка -7.0
это не ко мне, я никаких ярлыков не вешал и даже специально подчеркнул этот факт.
поэтому не надо "кричать над моим ухом аки резанный"
Кто у тебя кричит под ухом, болезный? Пркрати принимать наркотики.
korall korall 18.02.202222:29 ответить ссылка -1.2
Начинай
Tyekanik Tyekanik 18.02.202200:54 ответить ссылка -0.1
Так комплекс вины УЖЕ есть, который как раз и пытаются то обойти в разговоре, то гиперкомпенсировать воплями "Да правильно он их сажал!".
> значит там были не с проста.
И Королева неспроста покалечили. Явно было за что, у, ссука, гнилой интеллигентишка!
красножопых хуесосов поменьше смотри
бля, пруф так пруф, сука, кинул репорт на этот говно канал
dpas dpas 18.02.202211:16 ответить ссылка 1.6
Не за то, что интеллигентишка а за то, что финансирование на заведомо нереализуемый проект выбил. Под его "пороховую торпеду" просто не было приборов управления. И он об этом знал. То есть сел за распил бюджета. А что распил не на тачки и шлюх а на мечту о космосе - ну так поэтому со временем собственное КБ и получил.
arhshed arhshed 18.02.202218:36 ответить ссылка -2.7
Так а покалечили его за что?
А ты можешь доказать, что его покалечили? Спорить с фантазиями желания как-то нет.
arhshed arhshed 20.02.202200:36 ответить ссылка -1.5
...
Из-за короткой шеи Королёва и тугоподвижности челюстей, сломанных во время допросов после ареста, при интубации трахеи возникли сложности: ему не смогли ввести дыхательную трубку, поэтому пришлось делать трахеотомию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович
https://knigism.online/view/347669 (страница 206)
Так пруфы в общий доступ пусть дадут. В Прибалтике, Польше, Украине архивы кгб рассекречены. И только в скрепоносной еще на 50 лет продлили секретность. Зачем? Тк, кто творил тогда преступления против человечности - уже мертвы.
А "не спроста", "не все так просто", "компетентные люди решили" это маркеры любителей теорий заговора.
А как клепать совок 2.0 и рассекречивать инфу про миллионы расстрелянных, погибших, итп?
Nazim Nazim 18.02.202208:33 ответить ссылка 2.0
Продлили секретность, потому что в ГосДуре и во всяких там Советах Федерации и прочее, присутствуют родственники и потомки этих самых "творителей преступлений против человечности"
Вспомните хотя бы это:
https://novos.mk.ru/social/2021/03/03/v-sibiri-nazrevaet-skandal-mezhdu-potomkami-nkvdshnikov-i-politzaklyuchennykh.html
>сын одного из сотрудников НКВД, чья подпись, по мнению Дениса Карагодина стоит на документе о расстреле его прадеда, счел «расследование» дискредитацией имени своего отца и обратился в полицию. Он уверен, что его отец был лишь канцелярским работником НКВД и не принимал решений о расстреле кого бы то ни было из заключенных.
dpas dpas 18.02.202211:21 ответить ссылка 1.0
Это то понятно. Но один человек не может отвечать за преступления другого. Чего они сцутся? Им же ничего буквально не будет.
Все узнают что они не просто уёбки и мрази, а потомственные уёбки и мрази.
Бояться огласки, что они родственник душегуба, потомки убийцы, а еще они вполне могут гордиться этим. Многие из потомков занимают государственные посты, за счет того, что они как раз таки потомки.
Тот же хер из статьи, если бы сам кукарекать не начал про своего отца "канцелярского работника" может и не было такого кипиша в СМИ.
dpas dpas 18.02.202212:10 ответить ссылка 1.3
Нахуя?
А потом уже можно клеить наклейки на машину "Можем повторить".
неплохо бы знать, что из себя представляли эти преступления и не было ли контрафакта
Но это выходит какие-то полумеры. И если не останавливаться, то в таком ключе практически весь мир надо стереть под ноль, учитывая лишь преступления за последние полтора века, которые никто не собирается признавать преступлениями. Будь то полмиллиона умиротворенных на мадагаскаре французами накануне первой мировой, собственно сама первая мировая и подвиги военной цензуры, повлекшие еще свыше ста миллионов включая доминионы от той самой "испанки" и т.д.
И да, все без исключения говорители о "признании преступлений", как-то внезапно забывают упомянуть за контекст, личности, частности и прочие детали, которые собственно и сложились в те обстоятельства, где стало возможно совершить эти преступления. Самозабвенно демонизируя Алоизыча и ряд его приспешников осужденных трибуналом, попутно успешно опускают экономическую составляющую, ничтоже сумнящеся задвигают на задворки роль, которую сыграли все олигархи включая рурских королей, состоявшие в кружках по интересах с сильным уклоном в пангерманизм. Про долю вклада сопредельных стран, всячески поднимавшихся на грядущей войне и принимавших активнейшее участие в раскручивании маховиков военной машины обоих рейхов (поставки тех же материалов и крупные финансовые ссуды для ряда крупных предприятий), опять же как-то не спешат освещать в такого рода материалах. Очень, видимо, заботятся о ментальном состоянии аудитории, дабы не перегрузить цифрами и прочим.
irrlicht irrlicht 18.02.202208:59 ответить ссылка -5.5
Французы не вели подробных записей о большинстве казней и не содержали их архивы.
Я признаю, что моих предков ссылали из дома, который сейчас территориальная избирательная комиссия в городе где я живу.
Я признаю, что моего прадеда высылали в Сибирь под угрозой расстрела в альтернативу.
Я признаю, что мой прадед спрятал запасы еды на зиму для деревни, а крыса его сдала нквдшникам.
Я признаю, что деревня, где жил мой прадед вымерла с голоду по вине той крысы, а мой прадед выжил в ссылке.
У тебя есть идеи получше относительно преступлений большевиков?
Конечно: перевести стрелки. Что собственно он и сделал.
Перечитал несколько раз текст на картинке, но так и не получилось понять, как ты смог приплести сюда США?
Ну, в случае штатов, конечно, полнейшая хуйня, поскольку извиняются и на колени становятся люди, являющиеся не потомками рабовладельцев, а потомками бедняков и работяг. А потомки рабовладельцев (в основном, старые и богатые семьи, которые были богатыми еще ДО черного рабства) нихуя не извиняются и им похуй.

Так же, если за большевиков будет извиняться потомок рабочих, учителей и инженеров, а не номенклатурный сынок/внучок, это тоже будет дикая хуйня.

Впрочем, оправдывать этих самых партийных людоедов, как по мне, просто зашквар. Каждый раз, когда кто-то восхваляет очередного Сталина/Ежова/Андропова, аж передергивает. Ну пиздец же.
Ну знаешь, тут можно вполне справедливо заметить что в рамках рыночной экономики выгодополучателями от дешевого сырья от дешевого рабского труда являются не только рабовладельцы. И что многих простых работяг все устраивало пока рабы были рабами, а они имели возможность работать на улучшение своего благосостояния. В условиях экономики, которая росла в том числе и от привлечения рабского труда.
Что, собственно, и обуславливает сохранившееся до сих дней финансовое неравенство между расами.
psys psys 18.02.202214:16 ответить ссылка -1.2
Ага, выгодополучатели. Да, именно так. Для простых людей же охуенно было, что вместо того, чтобы они получали деньги за работу, эту работу делали рабы. Ты почитай что-нибудь о исторической экономике (нет, не Маркса, кого-то другого, посовременнее). Уже давно рассчитано, что черное рабство в штатах приносило в десятки раз больше вреда экономике, чем пользы, обогащая рабовладельцев, но значительно тормозя экономические процессы в целом.

Как я люблю высосанные из пальца обоснования того, что виноваты все, а не только преступники. Карл изнасиловал Изабель. Но виноват в этом Джон, потому, что не заметил, что Карл похотливо смотрит на Изабель.
Насчет работы, это как посмотреть. Одному региону работу забирают, а другому региону дешевое сырье и возможности для новых высокооплачиваемых работ.
Но в целом, спорить не буду. От рабства действительно экономике больше вреда чем пользы.

Насчет высосаных из пальца обоснований, я лично придерживаюсь идеи того что никакого расширения ответственности за пределы личной быть не может. Мне просто непонятно, почему на сына Карла ответственность падает когда сделать он мог явно меньше чем тот же Джон?
psys psys 19.02.202214:04 ответить ссылка 0.0
Ну, если спросить лично меня, то потомки несут ответственность за поступки предков в одном конкретном случае. Если они пользуются властью и богатством, полученным от поступков оных предков.

Тем более, "ответственность", указываемая мною, это не уголовная или финансовая ответственность, а исключительно моральная. Так что можешь успокоиться. Я просто хочу, чтобы наследники богатых родов рабовладельцев или, например, партократов советских признали вину своих предков. И, если государство решает компенсировать финансово страдания рабов или кого угодно, пострадавших от этих людей, то основная часть финансового бремени должна лечь на потомков ответственных людей (но только если государство решит компенсировать и при наличии большего количества денег, нежели некоторый порог, отправлять в долговую людей никого не следует).
Там - это реально прошлое. Хотя сегрегация была не так уж давно. А у нас это нифига не прошлое, вся эта история продолжается дотеперь.
korall korall 18.02.202205:46 ответить ссылка -0.5
Для левых в США это тоже до сих пор продолжающаяся история. Они считают что расовое неравенство до конца не исчезло (и не то что бы сказать безосновательно) и считают его прямым наследником сегрегации и рабства.

Ну и до кучи, можно вспомнить индейцев, которых за малочисленностью и изолированностью практически не вспоминают, с историей которая никогда не окажется в прошлом. Но, кстати, и извинялись, и компенсации вроде бы как даже были.
psys psys 18.02.202211:36 ответить ссылка 0.1
С индейцами двойная мякотка вообще. Во первых, краснокожим везло как утопленникам, выбрав поддержку британской короны они стали один из факторов сплотивших молодые штаты, тем самым внутренним врагом. Ну и потом, когда заходит речь про них, обычно вспоминают историю покорения Великих Равнин, хотя в первую очередь это история пяти великих племен, с населением свыше двух миллионов (на минуточку, речь о середине девятнадцатого века). Ведших оседлый образ жизни и успешно перенимавших цивилизацию у обосновавшихся по другую сторону тех же Кастскильских гор европейцев. И да, на одной только Дороге Слез и сопутствующих акциях погибло едва ли не четверть от общего числа.
Обычный лахтодырый ход, ничего нового, строго по методичке.
Ты не понимаешь, это другое.
а, ведь парень дело говорит
N'ice N'ice 18.02.202208:09 ответить ссылка -1.9
Для людей которые там находятся - разницы нету.
korall korall 18.02.202200:23 ответить ссылка 21.5
Пойду покойникам передам что их голодом морили и урабатывали до смерти, а так же пытали и казнили, не в концлагере, а в трудовом.
Вот кучи трупов в ямах на Соловках обрадуются.
Я даже не буду пытаться тебя переубедить.
Просто знай что ты уёбок и тебе бы лес валить 14 часов в -30 в летних штанах и с 200гр хлеба в кармане на день.
Такую мразь бы точно не реабилитировали.
В третьем рейхе абсолютно законно казнили евреев. Быть евреем было незаконно, поэтому евреи нарушали закон.
Все на правовых основаниях.
Это я к тому, что ты долбоеб, и всратая тень аргумента про "законность" судебных а чаще всего и внесудебных решений по любым мотивам в совке это конченая хуита по своей сути.
Впрочем, должен заметить, что изрядная часть попала в советские лагеря по решению троек, а "суд троек", это когда три уебка без адвоката судят тебя на основе кляузы, не имея ни малейших доказательств. Справедливость данной процедуры просто поражает. Не уверен, что термин "законно" или "незаконно" тут применим. Это, блять, за пределами как закона, так и здравого смысла.
Это было как раз полностью в рамках советского закона.
Я бы написал советского "закона".
"Кстати, в 1938-м тройка из Западной Сибири поставила рекорд, заключив 1221 приговор за день! Большую часть обвиняемых просто расстреляли". Если они заседали 12 часов чистого времени, это 35 секунд на рассмотрение дела и приговор.
вполне реально если учитьівать что не требовалось присутствие подсудимого
Со второй минуты сей процесс вполне реалистично показан.
Нам про первоисточники затирает чувачок, не понимающий разницы между концлагерем и лагерем смерти.
а. тоесть если использовали не газовые камеры, а другие способы убийства, и не крематории, а закапывали в землю, то это не считается?
korall korall 18.02.202201:06 ответить ссылка 12.3
У нас сейчас под Одессой таких "нищитовый" могильников дохера нашли, там копать заебешься. https://focus.ua/amp/ukraine/491038-v-odesse-obnaruzhili-rasstrelnye-yamy-i-29-mogilnikov-zhertv-nkvd-foto
Kefa Kefa 18.02.202204:42 ответить ссылка 5.6
Коммиглист - ВСЕГДА пиздливая гнида. Коммиглист = фашист.
Назинская трагедия (в рассекреченных советских документах известная как «назинский инцидент», «события вблизи 0. Назино») — события мая—августа 1933 года рядом с селом Назино на острове Назино посреди Оби неподалёку от впадения в неё реки Назинской. На этот пустой остров в тайге в Александровском
Как у народа в башке насрано...
Nazim Nazim 18.02.202208:38 ответить ссылка 1.7
где-то я такие "аргументы" уже слышал...
Tyekanik Tyekanik 18.02.202200:58 ответить ссылка 21.6
Исправительно трудовой лагерь: сначала выжать из человека все соки и потом убить.
Концентрационного: чуть чуть попользовать и убить.
Щас, угадаю не глядя. Тупой петух из марксистского кружка, верно?
И платили им по 0 рублей 0 копеек в день?
"Колымские рассказы" Варлама Шаламова: https://flibusta.site/b/583353
Просвещайся, мразь.
"…Мы будем возвращены в лагерную зону, опять войдём в ворота с обязательной, официальной, казённой надписью: «Труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства». Говорят, что на воротах немецких лагерей выписывалась цитата из Ницше: «Каждому своё». Подражая Гитлеру, Берия превзошёл его в циничности. " - Варлам Шаламов. А уж какие он условия жизни описывал, прямо закачаешься, сразу становилось ясно, что в совке вот ни разу не концлагеря
гШг ir ViЯЬ-j ¡yfl]fii[Tj-			|7.; Ж: *1 '•	:| llffl
	pi		7^ьч '1 ". • *	
	ÿ/ //	ÎT	J %	г'Шж
Il ¡m¡j~	|î a -	^yfi J L* > - J	tli	’ yírj
ТРУД С СССР*
есть дело чести, дело славы, ДЕЛО ДОБЛЕСТИ И ГЕРОЙСТВ Д
Только не надо говорить - "подражая Гитлеру". Совок не подражал Гитлеру. Он начал раньше. И газенвагены в СССР изобрели. И лагеря.
korall korall 18.02.202205:49 ответить ссылка 0.1
Лагеря концентрационные появились еще до первой мировой и активнейше применялись во время тех же бурских войн. Ладно бы еще испытывать неприязнь ко всему связанному с режимом, но зачем так топорно врать?
У третьего рейха появились во время бурских войн?
Газенвагены в ссср изобрели, во время бурских войн ещё на телегах ездили.
А лагеря были в ссср ДО нацистов в Германии
korall korall 18.02.202209:33 ответить ссылка -2.2
Прости, но ты в читаешь, что пишешь?
Тебе сверху написали, что концлагеря изобрели еще ДО СОВКА БЛЯТЬ.
ты же пишешь что совок придумал лагеря
совок брал самое "лучшее" с идей запада
dpas dpas 18.02.202211:25 ответить ссылка 1.2
Я не писал что совок придумал концлагеря. Я писал что он их не у Гитлера взял, т к в совке они раньше. Ты чем чмтаешь?
korall korall 18.02.202212:41 ответить ссылка -0.7
Те же яйца, только в профиль
Не кормить, не выдавать зимнюю одежду, заставлять работать до изнеможения, а ещё пытать и казнить это все с целью изоляции и перевоспитания?
С целью перевоспитания в трупы блять?
Для начала покажи ка мне массовые могильники рядом с этими демоническими тюрьмами США. Да так чтобы десятки безымянных трупов в одной яме и чтобы таких ям сотни были.
Нахуй твоя США здесь вообще всралась, конченый?
Никто блять её не упоминал, долбаёб.
Или россию 24 смотри, там покажут как негров угнетают.
Пруфы чего?
Трупов?
Ну так пиздуй на Соловки, проси у местных активистов карту могильных ям и копай. Там их настолько дохуя что перезахоронить не успеют еще лет 10.
Условий содержания?
Читай, сука, дневники. Хотя бы Королёва.
Бумаги офицальные хочешь?
Пиздуй сам знаешь куда и спрашивай какого хуя архивы до сих пор засекречены.
А каким пиздаболам верить? Красножопым мудакам которые пиздят как дышат?
- Сколько погибло у вас людей в ВМВ?
- 7 миллионов!
20 лет спустя
- Ну там 27 миллионов.

Ещё вопросы где данные по СССР? Ах да, архивы НКВД продлили до 2040-2050 годов гриф секретнсоти.
Байр Байр 18.02.202201:14 ответить ссылка 16.0
"Где это всё по СССР?"

В засекреченных архивах блять! Даты открытия которых у нас всё сдвигают и сдвигают. Чего боитесь-то? Уж 30 лет как совка нет, а архивы всё закрыты и закрыты.
Nameless Nameless 18.02.202204:46 ответить ссылка 10.5
Недавно было обсуждение причин попыток вторжения в Украину, упоминалось желание хуйла построить ссср2.0. Представь как поднимется доверие в хуйлу, если все узнают ЧТО именно он хочет воскресить.
Проголосуют на пеньках "за"
Архивы комитета, на минуточку, находились не только в первопрестольной. Имеющиеся в том же Киеве архивы говорят о колоссальных объемах в несколько десятков тысяч человек в периоды самых активных репрессий, вроде 36-37гг. Это пиздец какие огромные цифры для республиканского уровня. И вместе с тем крайне неприятно удивляет эта тяга сродни китайцам, все мерить в миллионах.
Ты дурачок? Причём тут США и РФ? Пытаешься перевести стрелки. Причём довольно топорно.
В ГУЛАГЕ погибло примерно 21%. В концлагерях 61%. В США какой процент? Даже не так: в США хоть 0.001% наберётся?
Байр Байр 18.02.202201:12 ответить ссылка 11.5
Есть небольшая проблема. Большая часть "лагерных" приговоров в тридцатые годы вынесена тройками, а не ординарными судами. Без адвоката. Без нужды в доказательствах (например, по оговору).

По сути, через суд туда попадали, в основном, уголовники. А "политические" (кто-то анонимку написал, что, например, Троцкого оправдывают) шли через "тройки". На этом все. Просто. Всё.
А как гуманно относились к заключённым, у меня дед, сын врага народа, ощутил все прелести. Бочка воды на битком забитый грузовой вагон на неделю. Но бочка из-под солёной селёдки. Немытая. Черпать туфлей.
Kefa Kefa 18.02.202204:54 ответить ссылка 6.3
И таких людей, семьи которых коснулись репрессии, просто дохуя, просто по "теории репрессированных рукопожатий" либо твои родственники либо твоего знакомого. Во всех республиках бывшего совка.
Но красная мразь всем рассказывает, что было только 900к приговоров. И все по делу. А архивы мы не покажем.
Так концлагерь и лагерь смерти не одно и тоже.
Аргументация петуха be like:
- Вы не любите СССР, значит любите США.
- В США есть тюрьмы.
- ЛИБО В СССР ЛАГЕРЯ ХОРОШИЕ, ЛИБО В США КАК У ГИТЛЕРА, ОПРОВЕРГНИТЕ!

Ничтожества совкодрочерские.
"Чиво блять?"

> 1) концлагерь = тюрьма, ИТЛ
Речь идёт только о советских и нацистких концлагерях. Куда ты дел нацисткий концлагерь, и причём тут тюрьма? Давай я тебе расскажу как опровергаются такие штуки:
- Ты должен рассказать что такое нацисткий концлагерь, что такое советский - это теория.
- Мы достанем факты и сравним теорию с практикой - это практика.
Если они совпадут - ты прав. Если не совпадут - ты утонишь в минусах.
Вспомнился охуенный Гоблин со своим прихвостнем, которые орали "Да не 9% сидело, а всего 3%, лжецы", не понимая, что 3%, сука, населения страны за 3 года попало в лагеря - это пиздец. И это миллионы человек.
ебать ты умный со своей Вики..
В реальности же, все, сука, погибали на войне, не зависимо от лагеря, особенно, если позади стоял заградотряд! И срать комунякам было какой это лагерь, конц или трудовой...
zhekaice zhekaice 18.02.202200:28 ответить ссылка -1.0
>Ссылается на Гоблина.

Сразу нахуй и тебя и старого красного уёбка.
Блять, меня от рожи гобляди чуть на клавиатуру не стошнило. Сука, за такое банить надо на месяцок. Чтоб гоблина не постили.
блять, я думал, я один гоблина не переношу...
Не ну в кубах где они свиней тыкают еще туда-сюда, и то в мелких дозах
О боже, кто-то неиронично приводит как пруфы видосы пучкова...
Бля. Здоровья погибшим.
За время ВМВ в СССР расстреляли своих военнослужащих больше, чем британцы потеряли убитыми своих в бою.
А давайте сразу цитаты Берии в виде пруфов приводить.
Nazim Nazim 18.02.202208:46 ответить ссылка 1.3
Но товарищ Берия
Не оправдал доверия.
Всегда помните, с кем общаетесь. Гаже и поганей мразей на свете не сыскать.
Активный участник
Марксистский кружок
Рейтинг е сообществе: 44.$
ту П»1е ропу
Рейтинг в сообществе: 10.9
Я понимаю, если было бы написано "диванные левачки", но "путинские патриоты"? Мне казалось, что власть пыни давненько пропагандирует то, что коммунисты хуже нацистов
Кlеd Кlеd 18.02.202200:59 ответить ссылка -3.7
14% госдуры "коммунисты". Хуй знает. Вот у нас правый сектор не прошел 5% барьер, набрал около 1.5%.
Было бы значительно полезней, если бы они были вместо опзж.
опзж это чистой воды предатели пророссийские с риторикой "гражданская война", "внутренний конфликт".
Националисты хотя бы национально ориентированые интересы бы отстаивали. Да, сколько-то среди их электората буквально нациков, но это ж блядь маргиналы, их два нихуя
Их, может, и мало, но, поскольку я не имею документов о том, что среди моих предков пятьсот поколений украинцев без примесей, то связываться с ними не желаю.

Так что, "чума на оба ваших дома". Что правый сектор, что опзж.
Простите, а кто у нас в Раде нацисты?
Kefa Kefa 18.02.202204:56 ответить ссылка 0.3
В данный момент никто, ибо не прошли. А так - правый сектор. Учитывая то, что их лидер заявлял о необходимости этнических чисток среди евреев, я таки не очень бы желал, чтобы у этих парней была власть.
Пруфы есть, что Берёза так говорил?
korall korall 18.02.202208:32 ответить ссылка -2.6
Во-первых, я про Яроша (который основатель и, кстати, имеет еврейские корни), а не про Березу. И его слова о том, что "Украиной должны править украинцы" и прочие интересные фразы, делящие украинский народ на правильных украинцев и неправильных украинцев (которые не того этноса).
Так а где про "необходимости этнических чисток среди евреев" от Яроша?
И в чем проблема с "Украиной должны править украинцы"? А кто тогда, москали? Или таки без богоизбrанного наrода никак?
Kefa Kefa 18.02.202220:36 ответить ссылка 0.7
Дорогой мой, ты просишь Раду без нацистов, когда их там нет. И даже правый сектор не нацисты, и близко нет. Про этнические чистки евреев это вообще бімба. Ты мерзкий пиздобол.
Kefa Kefa 18.02.202209:32 ответить ссылка 1.7
Правый сектор защищает и поддерживает ОУН УПА, причем, как (Б), в некий момент ставшее достаточно сдержанным касательно евреев, так и (М), которое действовало несколько иначе. Вот вам интересные фразы и фрагменты из листовок и высказываний оной организации.

«московско-жидовское материалистическое мировоззрение», «московско-жидовские насильники», "ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и ясную национально-природную жизнь на Твоей земле, где не будет ни кацапа, ни жида, ни ляха".

Еще можно почитать Фостiя Дiяльнiсть ОУН на Буковинi у 1940-1941 рр, Там, аж на тринадцатой странице описываются прямо рейды Войновского Петра Александровича, который, вырезал всех "не-украинцев". Свидетельства имеются о шести селениях. И его даже не исключили из рядов.

И если под руководством Шухевича после второй мировой войны ОУН (Б) хотя бы отказалось от идей национальной чистоты (хотя, очевидно, продолжало продвигать идею о том, что занимать руководящие посты должны только этнические украинцы), то ОУН (М), который тоже почему-то поддерживается Правым Сектором, и дальше заявлял о враждебной природе еврейского народа.

В общем, я поверю в эти ваши слова все не раньше, чем текущий глава Правого Сектора публично осудит ОУН (М), группу убийц и подлецов, истреблявших мой народ лишь за то, что им евреи не нравились.
В третьем рейхе тоже евреи были, если ты не знал. И что?
Ничего, верь дальше что ваши пейсы кому-то нахер сдались и все просто спят и видят как бы вас на некошерную мацу пустить.
Kefa Kefa 18.02.202220:41 ответить ссылка -1.1
Столетия гонений намекают на то, что моя вера небезосновательна. В том числе, в России, Украине и Польше. И это не упоминая Рейх. Впрочем, поляки, в свое время, тоже неплохо постарались.
Столетия гонений намекают на то, что таки небезосновательно.
Kefa Kefa 19.02.202201:37 ответить ссылка 0.0
"євреї в Ізраілі..."
А ти тупа ватна хуєсосіна
Красно-коричневые. Под конец существования СССР идеология, которая на бумаге была дохуя прогрессивной, выродилась. На костях России оформилась гротескная советская нация, которой по определению быть не должно в теории марксистского государства. У нас в стране большинство любителей совка - правые реакционеры, очень далекие от идеалов коммунистического общества... Им нравится повестка: антилиберальная, милитаристская, вождиская, тоталитаристская, расистская, этатистская и прочие веселые фашистские штуки
Лучший электорат для Муссолини
У кооператива озеро давно шизофриническое двоемыслие по поводу совка - от заложившего бомбу в территориальную целостность великой роиссии Ленина до дедов-воевали и нельзя сравнивать совок с третьим рейхом.
Delos Delos 18.02.202203:48 ответить ссылка 10.5
А есть и те, кто уверен что "и мало стреляли, надо было больше!". Русские, как народ, были уничтожены в 1917 году. А кто выжил - были зачищены в следующие 70 лет. Сейчас же это Проклятые земли, населенные орками. И редко когда тут можно встретить человека. Сколько там по последним опросам уверены, что в конфликте России и Украины виноват запад и укра-фашисты? Когда последний раз слышал, было что-то около 60%. И что-то около 8% считаю виновником РФ. А остальные "вне политики".
Nameless Nameless 18.02.202204:43 ответить ссылка -0.4
Да, виноваты одни Русские, остальные же просто смотрели, и не принимали в этом активного участия. Аналогично, можно сказать, что Польша виновата в геноциде нацменов, лагеря были на её территории, немцы тут не причем. Признание вины должно быть обоюдным, а не вы плохие, а мы жертвы.
А кто ещё виноват? Коммуняки победили в гражданской войне где? В России. Затем оккупировали УНР. Точно так же, как Германия оккупировала Польшу.
korall korall 18.02.202209:37 ответить ссылка -0.5
В чем непосредственно участвовали представители иных народов, Латышские стрелки, Финские гренадеры и прочие нац.группировки поддержавшие революцию... да и те же комуняки аналогично оккупировали Россию, каким боком в том что ново.образованные нац.правительства повелись на трёп террористов о независимости, что захватили власть вооруженным путем, виновата одна Россия? К тому же большинство их лидеров было далеко не Русские.
а на стороне Германии во второй войне участвовала РОА. Когда вы начнёте извинятся за преступления немецкий нацистов?
korall korall 18.02.202210:35 ответить ссылка 6.6
Ну, РОА это те же большевики, идеологически уж точно, только как не иронично, выступавшие за совок, только без большевиков. Ленин=Власов, я бы даже сказал Ленин это протовласовец. И к тому же они не являются национальными кумирами, это коллаборационисты перешедшие со стороны совка, на сторону нац.совка.
Как наличие роа, не освобождает от вины немцев, так и наличие коллаборантов в Латвии и Украине не освобождает Россию.
korall korall 18.02.202212:43 ответить ссылка 2.0
Ну, как бы я и писал выше, что виноваты все без исключения, а не только Россия.
Пажжи. Кто едет на дамбасс стрелять в укрофашистов? Кто не отказыается выполнять преступныеприказы? Кто поддерживает налогами армию и пыню?
Не, русские ни при чем.
Любой образованный, разумный современный человек должен быть хотябы предвзят по отношению к коммунистам.
Домашку не забудь сделать, мамкин забиватель
Не совсем.
Концлагерь - это место принудительного содержания заключённых. Концлагерями баловались британцы, немцы в Первой Мировой, поляки, СССР со времён Ленина...
С 1933 года Третий Рейх решил построить свои концлагеря, которые принципиально мало отличались от всех остальных. Там даже можно было отсидеть и освободиться. Даже евреям.
Сначала туда запихали всех политических. Всю оппозицию. Большая часть из них в итоге освободилась.
Потом добавили уголовников, бродяг и прочий "асоциальный элемент". Начали паковать евреев просто за национальность. На этом этапе тоже ещё можно было оттуда освободиться и уехать. До 39 года. Многие успели.
Потом началась война. В разросшиеся лагеря стали пихать всех подряд, кто мордой не вышел похож на Высшую Расу. Свидетелей Иеговы, евреев, цыган, советских военнопленных и прочих унтерменшей. В 41 году принципиальный момент - их там начали массово убивать. Пока что нетрудоспособных и коммунистов. В принципе гитлеровцам было уже нечего терять, они и так развязали войну на полмира.
И с 41 начиная стали строить конкретно лагеря смерти, целью которых было именно умерщвление людей.
Тем не менее Сталину приписывают именно лагеря смерти.
И это не просто неверно, это оголтелая ложь.
У нас тут доигрались до того что и немок миллион изнасиловали, и лагеря смерти, и поляков под Катынью, и вон фанерка на мавзолее на 9 мая.
Осталось всем посыпать голову пеплом, намазать задницу сажей и идти каяться и биться башкой об стену.
Neulo Neulo 18.02.202218:06 ответить ссылка -6.9
"посыпать голову пеплом, намазать задницу сажей и идти каяться и биться башкой об стену." нужно только по вашим же минимальным "всего 900к приговоров, всех по делу расстреляли". А учитывая, что это наглый пиздежь...
Нет, не лагеря смерти:
"В документации для служебного пользования советские лагеря для заключённых сталинского периода именовались концлагерями, но в советской открытой печати использовать эту фразу было строго запрещено, за употребление рядовым населением формулировки «концлагерь» (по отношению к лагерям ГУЛАГа) — грозило тюремное заключение по 58-й статье, поскольку это расценивалось как «злобная клевета на советскую действительность».
Чего ты за этих людоедов впрягаешься, я не пойму? В СССР родился? Так нет его уж.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Максим Мирович
@MirovichMedia
Объясните мне кто-нибудь, почему Бен Ладен, взорвавший два небоскрёба — международный террорист, а существо, бомбящее города в центре Европы — нет?
10:11 • 25 февр. 22 •
Twitter for iPhone
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы максим мирович

Максим Мирович @MirovichMedia Объясните мне кто-нибудь, почему Бен Ладен, взорвавший два небоскрёба — международный террорист, а существо, бомбящее города в центре Европы — нет? 10:11 • 25 февр. 22 • Twitter for iPhone
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
ii
о распространении в гор. Ленинграде контр-ре в олюцнонн их, провокаиионних олухов о “ЧЕРНОМ АВТОМОБИЛЕ*.
EPHAili ПИНГ: ИЕ ОГЛУ в Л ВО.
В течение последних дней ПП ОГЛУ в Л00 зафиксировано вначительное количество провокационных слухов о “ЧЕРНОМ АВТОМОБИЛЕ“. Эти олухи распрос
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков ГУЛАГ,Главное управление лагерей слухи История песочница

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ii о распространении в гор. Ленинграде контр-ре в олюцнонн их, провокаиионних олухов о “ЧЕРНОМ АВТОМОБИЛЕ*. EPHAili ПИНГ: ИЕ ОГЛУ в Л ВО. В течение последних дней ПП ОГЛУ в Л00 зафиксировано вначительное количество провокационных слухов о “ЧЕРНОМ АВТОМОБИЛЕ“. Эти олухи распрос