Вижу большую дискуссию про «Умное голосование» и его шансы. Хватит «умных голосов», чтобы размазать и уничтожить «Единую Россию» в Москве и в других регионах, или нет? Как это измерить? Никто ж не знает. Пропаганда, разумеется, вовсю твердит из каждого утюга, что у нас ничего не получится. Пытается поселить в наших сердцах смятение и неуверенность.
Однако, у нас есть ответ есть ответ, научно точный. Основанный на данных свежего общемосковского опроса социологической службы ФБК. Мы его доделали две недели назад, и это один из опросов, которые мы делаем «для внутреннего пользования», но на фоне всей дискуссии я подумал — а почему бы не показать всем цифры.
Вот, смотрите.
Как мэрия Москвы явку сушила. Как видите, еще в июне казалось, что с сушкой явки все у них получается. Но волна протеста всё перевернула.
Мы, конечно, не можем утверждать на 100%, что вот все эти 8 процентных пунктов прироста планируемой явки из-за митингов — это все целиком и полностью только «наши люди». Но если это и правда они — это очень плохая новость для Собянина, Сергуниной и прочих жуликов. Если дополнительная четверть избирателей придет и консолидировано проголосует против единоросса — это даже больше, чем нужно для того, чтобы в Мосгордуме просто ни одного единоросса не осталось. А если за оставшиеся дни мы сможем еще больше избирателей уговорить присоединиться к «Умному голосованию»?
И еще сразу надо оговориться. Московские опросы — дело очень трудное, если делать их качественно и добросовестно. Москвичам слишком часто звонят со всяким спамом, москвичи часто заняты и бегут по делам, москвичи часто бросают трубки. Многие респонденты, до кого удается дозвониться, не имеют московской регистрации — а нам надо опросить только избирателей. Добросовестный опрос требует тщательного исполнение квот по социально-демографическим признаком: чтобы выборка была корректной, надо опросить столько-то мужчин от 30 до 39 лет и так далее. Все это сильно усложняет и удлиняет проведение чисто московского опроса; если федеральный опрос по выборке в 1000 человек мы делаем 4-5 дней, то на качественный московский опрос может уйти две недели. Обычно это не проблема, но когда политическая ситуация меняется так динамично и остро, сроки проведения опроса надо учитывать при интерпретации его результатов. Имейте в виду: те цифры, которые мы здесь показываем, были получены после первого большого согласованного митинга на проспекте Сахарова 20 июля, и, в основном, после митинга 27 июля, но до митинга 10 августа. Мы думаем, что большие акции протеста 3 и 10 августа должны были существенно повлиять на мнение москвичей. Вероятно, прирост явки уже не 8 процентных пунктов, а больше.
Смотрим дальше.
Почему мы уверены, что этот прирост явки преимущественно «наш»?
Потому что мы фиксируем прирост в 6 процентных пунктов тех, кто знает про «умное голосование». Ну и видим, конечно, какое тут еще непаханое поле для информационной работы, в которой вы можете нам помочь. Этот слайд показывает как важна работа каждого из нас. Позовите в «Умное голосование» как можно больше своих друзей, знакомых и родственников.
А вот самая главная картинка.
Почему так важно топить за «Умное голосование» и рассказывать о нем как можно большему числу избирателей?
Да потому что Умное голосование начинает и выигрывает! До митингов выигрывало у единоросса со счетом 31:20, а после митинга — уже с перевесом 37:18, более чем двухкратным! Вот почему ВЦИОМ бегает как ошпаренный и по заказу администрации президента с утра до ночи опрашивает избирателей на тему «как на вас влияет идея Умного голосования».
Но и тут тоже важно понимать: пока что огромное пространство для работы среди неопределившихся, их число снижается, но недостаточно быстро.
И, наконец, еще одна оптимистичная история.
Здесь просто ответ на все вопросы. На вопрос о том, почему правящая партия, обладающая 85%-ным большинством в Госдуме и в Мосгордуме, вдруг решила не выставлять ни одного кандидата на выборах в крупнейший региональный парламент страны. На вопрос о том, почему не пустили независимых кандидатов и устроили весь этот ад и цирк. На вопрос о том, почему они боятся Умного голосования как черт ладана. На вопрос о том, почему мы обязательно победим.
Король-то голый. У нас есть 12 дней, чтобы всем об этом рассказать, только и всего.
Не тяните. Регистрируйтесь прямо сейчас и приводите всех, кого можете.
Ну вот Путин выступил, и, как я и предсказывал, объявил об уступках и послаблениях по пенсионной реформе.
Вас всех, дорогие друзья, ограбят немного меньше. Женщин, например, ограбят не на 1,5 миллиона рублей в среднем каждую, а примерно на миллион. Плюс сохранят немного льгот. Всем радоваться и крутить фонарики!
Конечно, уже из-под каждой коряги кудахчут кремлевские политологи и «эксперты»: как Путин гениально всех переиграл! как он ловко все рассчитал, разыграл многоходовочку!
Делают вид, что так изначально и было задумано.
На нескольких простых картинках объясняю, почему это не так. Все очень наглядно. Мы этот опрос провели еще в июле, и исходя из него и строили нашу политическую работу, поэтому и объявили единый день протеста против пенсионной реформы на 9 сентября. Вы сейчас сами увидите, почему иначе просто нельзя было.
Во-первых: вот так на самом деле относятся россияне к пенсионной реформе, сколько им про «активную старость» ни рассказывай:
Почти что пресловутые 84%. Только не за, а против.
Во-вторых, люди не просто абстрактно против, это действительно важная тема. Они активно обсуждают ее со знакомыми. Есть огромная вовлеченность. То есть это не надуманный предлог для недовольства, а, действительно, актуальная политическая повестка.
И это не просто кухонные разговоры.
Я, честно говоря, такой степени одобрения митингов и готовности принять в них участие ни по одной теме не припомню. Сколько пропаганда ни твердит про «нельзя скакать на площадях, вы что, хотите чтобы было как на Украине», люди-то готовы на улицы выходить. Почему? Да потому что прекрасно видят и знают, что никакие больше методы протеста не работают, никаких больше инструментов обратной связи не существует. Не на выборы же между Собяниным, Собяниным и Собяниным ходить, где предлагают поставить лайк, если Москва преобразилась, или сердечко, если Москва похорошела.
Тут можно было бы и остановиться. Этих цифр достаточно, чтобы каждый, кто на самом деле является оппозиционным политиком, воспринял бы просто как свою обязанность организовывать митинги. Это и есть работа политика. Граждане недовольны. Граждане хотят высказать свое мнение. Политик обязан им помочь, все организовать, дать гражданам возможность выразить свою позицию. Вот мы и работаем. Ну а то, что за мою работу меня на 30 суток закрывают, — не делает ее менее правильной. Даже наоборот.
Потому и закрывают, что они там в Кремле видят плюс-минус те же самые цифры. Мы все знаем, что Кремль просто-таки ЖИВЕТ социологией, они постоянно что-то измеряют и опрашивают, и в своих решениях этим руководствуются. Вот они увидели, что подавляющее большинство россиян против пенсионного грабежа, а половина настолько против, что готова на улицу выходить — и им приходится как-то срочно это пытаться купировать. Потому и выступает Путин со срочным телеобращением к народу. Понимаете: он после «Зимней Вишни» с обращением не выступал. Потому что не испугался (а на людей ему плевать). А тут — испугался.
И еще несколько важных картинок. Конечно, на кого-то все еще подействует пропаганда в духе «царь добрый, бояре плохие», кто-то подумает, что вот пятая колонна замышляла недоброе, а добрый Путин все исправит. Но много ли таких? Смотрим, и видим, что нет:
Действительно, 47% стали после объявления пенсионной реформы хуже относиться к правительству, и только 33% стали хуже относиться к Путину, но:
— во-первых, 33% это очень много — во-вторых, вот поэтому Путин до сих пор и отмалчивался по этой теме — в-третьих, этот вечный прием «жертвовать рейтингами соратников, делая из них козлов отпущения, но сохранять свой рейтинг» просто больше не работает.
Рейтинг Медведева уже ниже плинтуса, там падать нечему. Поэтому и с рейтингом Путина все далеко не в порядке. Нет, конечно, обольщаться не стоит, это все еще большие цифры — но далеко, далеко не такие как раньше.
Вот почему Путин паникует и пытается подсластить пилюлю.
Вот почему мы должны все выйти 9 сентября и всех знакомых пригласить и все силы бросить на то, чтобы эти митинги получились как можно более мощными. Люди этого хотят.
Присоединяйтесь. В Москве это Пушкинская площадь, 14:00. Ссылки на остальные города здесь:
Ты хочешь править? Ты видишь проблемы в своей стране, и знаешь, как их решить? Ах если бы это было в твоей власти. Чтож, ты пришёл по адресу. Но прежде, чем мы начнём этот урок политической власти, задайся вопросом: «Почему правители не видят также ясно, как ты, и действуют в такой эгоистичной, саморазрушительной и близорукой манере? Неужели они тупые… эти самые могущественные люди в мире? Или дело в чём-то другом?» Издалека трон кажется всемогущим, но это не так. Завладей троном и трон завладеет тобой. Прими это, или уходи, прежде чем мы обсудим Правила для Правителей.
Какими бы яркими не были лучи Короля-Солнца: Никто не правит в одиночку. Король не может строить дороги в одиночку, не может поддерживать закон в одиночку, не может защитить нацию или себя в одиночку. Король властен не действовать, но заставлять других действовать от его лица, используя средства из казны. Королю нужна армия и человек, ей командующий; деньги, и человек, их собирающий; закон и человек, его поддерживающий.
Люди, нужные для того, чтобы происходило все необходимое – ключи короля к власти.
Все желанные перемены – всего лишь мысли в твоей голове, если ключи не будут исполнять твои команды. В диктатуре, где действует право сильного, количество ключей маленькое, возможно всего дюжина генералов, бюрократов и региональных лидеров. Склони их на свою сторону, и власть управлять твоя, но никогда не забывай: разочаруй их, и они тебя заменят.
Все страны лежат в спектре, от тех, где правителю нужна горстка ключевых сторонников, до тех, где их нужно много. Эта основа власти и отличает страны.
Но много ли ключей или мало: правила одни и те же.
С ними у тебя есть власть действовать — у тебя есть всё. Без них у тебя нет ничего.А для того, чтобы удерживать эти ключи к власти, ты должен, второе:
Ты должен обеспечивать сбор и распределение средств между собой – за всю твою усердную работу – и ключами, необходимыми для сохранения твоей позиции. Вот твоя истинная работа как правителя: выяснять, как лучше добывать и распределять ресурсы, чтобы не развалить карточный домик, на котором стоит твой трон.
Может ты, амбициозный, великодушный диктатор, и хочешь помочь своим гражданам, но именно твой контроль над казной привлекает конкурентов, так что ты должен держать свои ключи в верности. Но в твоей казне ровно столько средств, сколько производит твоё королевство. Так что осторожно: каждая монета, потраченная на граждан, это монета, не потраченные на верность.И вот так, правильные поступки, трата благосостояние нации на граждан нации, даёт твоим соперникам инструмент обретения власти. Деньги, спущенные на дороги, университеты и госпитали — это деньги, которые соперник может обещать ключевым сторонникам за смену стороны.
Великодушные диктаторы могут тратить свою долю на граждан, но ключи должны получать свои награды, ведь даже если ты собрал самых верных, ангельских сторонников, у них та же проблема, что у тебя, просто на уровень ниже. Быть ключом к власти, значит находиться в позиции власти. Они тоже должны остерегаться соперников снизу или сверху: таким образом деньги, что они получают также должны тратиться на удержание их позиций. Верные и глупые могут оставаться на твоей стороне несмотря ни на что, но умные ключевые сторонники всегда будут следить за балансом сил, готовые переметнуться, если ты покажешься им проигрывающим в изменчивой паутине альянсов.
В странах, где ключей мало, награды огромны, а правление жестокости привлекает самых безжалостных; и ангелы, творящие добро проиграют дьяволам, которые этого не делают. Так что покупайте столько верности, сколько возможно, потому что диктаторских организациях всех типов верность – это всё. По крайней мере для правителя.
Такова подноготная диктатуры: король, которому нужен его двор, чтобы собирать казну, чтобы держать двор в верности и продолжать собирать казну. Это и есть самообеспечивающееся ядро власти, всё остальное вторично.
Но у короля с множеством ключевых сторонников есть серьёзные проблемы: не только затраты на них, но также их соревнующиеся нужды и соперничества, которые сложно сбалансировать, и чем сложнее социальная и финансовая сеть между ними всеми, тем проще конкуренту переманить критическую массу. Чем больше ключевых сторонников у правителя, тем короче их правление.
Что подводит нас к третьему правилу для правителей:
Если ключ в твоём дворе становится ненужным, его навыки больше не требуются, ты его должен выгнать. После успешного переворота, новый диктатор начнёт чистку среди тех, кто помог ему прийти к власти, в то же время работая с подчиненными предыдущего диктатора – что со стороны кажется ужасной идеей. Зачем оборачиваться против друзей-революционеров? Разве сторонники старого диктатора не опасны?
Но ключи, необходимые для получения власти отличны от тех, что нужны для её удержания. Платить тому, кто был важен раньше, но бесполезен сейчас равноценно трате на граждан: казна, потраченная впустую. И по определению, диктатор, устраивающий переворот, пообещал большее богатство тем, кто сменит сторону. Размер казны не изменился, так что её нужно разделить между меньшим числом людей.
У диктатора, что переманит правильные ключи, возьмёт контроль над казной, сократит ненужные траты, убьёт ненужные ключи, будет долгая и успешная карьера.
Возможно, увидев разоблаченную структуру, тебе не терпится начать и контролировать страну на благо себя и своих корешей, или возможно ты устал, желаешь творить добро, но зная структурные сложности, обращаешься к демократии. Так давай обсудим правителей в качестве представителей.
Опять же, возможно у тебя есть великие мечты об утопии, которую ты хочешь построить, но: никто не правит в одиночку. И в особенности – в демократии. Президенты и Премьер Министры должны договариваться со своими сенатами и парламентам и наоборот. И все они тоже контролируют своих ключевых сторонников.
В хорошо устроенной демократии власть разделена между многими, и берётся она не силой, а словом, что значит, что в день выборов нужно, чтобы тысячи и миллионы граждан, если не любили тебя, то по крайней мере любили больше, чем альтернативу. С таким количеством голосующих и такой раздробленностью власти, невозможно, как сделал бы диктатор, следовать этим правилам и покупать верность. Или нет? Конечно же нет.
Не думай о гражданах, как об индивидах с их индивидуальными желаниями, но думай о них как о блоках: пожилые, домовладельцы, владельцы бизнеса или бедные. Блоки, которые можно награждать как группу. Дико сложные налоговые кодексы и законы в демократиях – не случайность, а награда блокам, поддерживающим правящего представителя.
Фермерские субсидии, например, не зависят от нужды нации в еде, но полностью зависят от важности голоса фермерского блока. В странах, где голоса фермеров не меняют ход голосования, нет фермерских субсидий.
Если блок не голосует, как например малолетние граждане, тогда нет нужды на них тратиться. Пусть их и много, они неважны для получения власти. И для тебя это хорошие новости: нужно привлекать на один блок меньше, а деньги, что ты даёшь ключевым Блокам должны откуда-то браться. Если хочешь долгих лет на посту, дружи с правилом три при демократии не меньше, чем при диктатуре.
Нельзя устранить тех, кто за тебя не голосует, но можно еще много чего сделать. Добившись власти, упрости голосование для своих блоков, и усложни для чужих. Установи системы голосования, требующие для победы тем меньше блоков, чем больше у тебя конкурентов (очень даже удобно). Проведи избирательные границы, чтобы протолкнуть себя или своих корешей, и устрой предварительные партийные выборы с правилами, где черт ногу сломит, чтобы определить, за кого блоки могу голосовать. Сочетай и комбинируй перечисленное для лучшего удержания власти.Когда рейтинг поддержки ниже некуда, а рейтинг переизбрания выше некуда, то знай, что преуспел.
Но довольно разговоров о гражданах. Даже при демократии всё ещё существуют очень влиятельные отдельные ключевые сторонники, которые тебе нужны, потому что их деньги, влияние или одолжения поддерживают твою власть. И хоть ты не можешь просто пообещать им деньги напрямую, как может диктатор, ты можешь создать лазейки для их инвестиций, продвигать законы, написанные ими, или напечатать для них карточек бесплатного освобождения из тюрьмы.Не тачку с золотом под дверь, а контракты для их бизнеса. Тебе как правителю, всё же нужно строить дороги, содержать Компьютеры и ремонтировать дома.
Никто не правит в одиночку, в конце концов.
Или ты можешь пойти по пути морали и игнорировать большие ключи. Но против тебя будут те, кто не стал. Удачи.
Коррупция – не мелкое преступление, а скорее инструмент власти, в демократиях и диктатурах, но об этом в другой раз. Так что принимай одолжения, переманивай ключевые блоки и окажешься у власти, принимая меры, которые смотрятся противоречиво и тупо для тех, кто не понимает игры – тайно помогая могущественной Индустрии, которую ты публично осудил, или одобряя законы, которые вредят твоим избирателям. Но твоя работа не в том, чтобы иметь последовательную понятную политику правления, но балансировать интересы твоих ключей к власти, больших и малых. Вот так ты и остаёшься на посту.
Но со всей этой головной болью роли представителя, ты глядишь на третье правило и задаёшься вопросом, почему бы не пропустить всю эту чепуху с построением блоков и обменом одолжениями, и просто не подкупить армию и захватить власть? Наконец мы должны рассмотреть: налоги и восстания.
Ты должен понимать второе правило, и то, как казна собирается и используется, чтобы скреплять страну. Если мы построим график налоговых ставок стран и количества ключевых сторонников, нужных правителю, то найдем прямую связь. Больше демократии, ниже налоги.Если тебе удобно сидится в приятной демократии, ты может над этим посмеешься, но твои недостаточно зарабатывающие сограждане не платят подоходных налогов и получают вычеты, понижая среднюю налоговую ставку.
При диктатурах так не бывает. Диктатуры часто отказываются от налоговой бумажной работы в пользу получения благ напрямую. Для диктатора нормально заставлять фермеров продавать свои продукты за дешево, затем разворачиваться и продавать их на свободном рынке, прикарманивая разницу равнозначную немыслимо высокой налоговой ставке.
Так что налоги в демократиях низкие по сравнению с диктатурами.
Но почему представители сокращают процент? Ну, понижение налогов – угождает толпе. Диктаторам нет нужды угождать толпе, так что можно брать большой процент со своих бедных граждан, чтобы платить ключевым сторонникам. Но представители в демократии могут собирать меньший процент с каждого для платы ключевым сторонникам, потому что их образованные и свободные граждане более продуктивны, чем крестьяне.
Для правителей в демократии, чем выше продуктивность, тем лучше. И поэтому они строят университеты, госпитали, дороги и дают свободы, не просто от доброты душевной, а потому что это увеличивает продуктивность граждан, что увеличивает казну правителя и его ключевых сторонников, даже когда собирается меньший процент. В демократиях жить лучше, чем в диктатурах не потому что представители – добрые люди, а потому, что их нужды оказались схожи с большей частью населения. То, что делает граждан продуктивнее, также улучшает их жизнь. Представители хотят всеобщей продуктивности, и все получают шоссе.
Худшие из диктаторов те, кто действуют в интересах наименьшего числа граждан, те, у кого меньше всего ключей к власти. Это объясняет, почему худшие диктатуры имеют что-то общее. Будь-то золото, нефть, алмазы или что-то схожее. Если благосостояние нации в большинстве своём выкапывается из земли, то жить там невыносимо, ибо в золотую шахту можно загнать умирающих рабов, и всё равно получать с неё огромный доход. С нефтью сложнее, но к счастью, иностранные компании могут добывать и перерабатывать её не вовлекая граждан. Когда граждане находятся вне этого цикла, их можно игнорировать, в то время как правитель вознаграждается, а ключи к власти остаются верны.
И вот мы живём в мире, где лучшие, образованные демократии стабильны, худшие, богатейшие диктатуры стабильны, а между ними находится долина революции.
Богатые на ресурсы диктаторы строят дороги только от своих портов к ресурсам и от своего дворца к аэропорту, и люди молчат не потому что всё хорошо, и даже не потому, что они напуганы, но потому что жестокая правда такова, что из голодающих, разрозненных неучей не выйдет хороших революционеров.
Но среднесортный диктатор без ресурсов должен, как упоминалось раньше, брать большую часть благ напрямую от своих бедных фермеров или заводских рабочих. Поэтому двух дорог не хватит, и теперь он должен обеспечивать хоть какой-то минимум жизни для своих граждан. Но держать рабочую силу хоть отчасти связанной, отчасти образованной и отчасти здоровой делает ее более способной на восстание.
Но пойми: романтическая картина народа, штурмующего ворота и свергающего своего диктатора – в основном фантазия. Если ты стоишь во главе среднесортной диктатуры, люди штурмуют твой дворец только тогда, когда армия позволяет им тебя свергнуть, потому что ты потерял контроль над своими ключами и тебя заменяют.
Именно поэтому после 'популярных восстаний' в среднесортных диктатурах новый правитель зачастую такой же, как и старый, если не хуже. Не народ заменил короля, а двор заменил короля, используя для этого протесты народа, которые они допустили. Всё то, что хочет построить великодушный диктатор, чтобы пересечь эту долину, отбирает деньги у ключей к власти и делает граждан более способными на восстание, зачастую оканчиваясь более сильным правителем, который вряд ли будет строить мосты, и будет более верен своим ключам.
С другой стороны, лучшие демократии стабильны не только потому что из-за большого количества ключей и их соревнующихся желаний почти невозможно организовать диктаторское восстание, но также потому, что восстание разрушит то самое благосостояние, которое оно намеревалось захватить: высокая продуктивность граждан.
К тому же: те, кто помогают потенциальному диктатору в демократии знают, что он планирует вырезать ключевых сторонников, добравшись до власти. Это и есть переворот. Так что потенциальные ключевые сторонники должны взвесить вероятность пережить чистку и получить награды против риска оказаться вне диктатуры, которую они помогли создать. В стабильной демократии это страшная авантюра: возможно ты будешь невероятно богатым, но скорее всего окажешься мёртв и сделаешь жизни всех, кого знаешь, хуже. Математика говорит нет.
Быть на правильной стороне переворота в диктатуре значит наличие доступа к ресурсам для себя и своей семьи, которого у нет крестьян: здравоохранение, образование, качество жизни – всё это и делает гонку за власть такой яростной. Но в демократии у большинства все это уже есть, так зачем рисковать?
Так что, чем больше благосостояния нации исходит из продуктивности граждан нации, тем шире распределяется власть и тем больше правитель должен поддерживать качество жизни своих граждан. Чем меньше, тем меньше.
Но если стабильная демократия становится очень бедной, или если находится ресурс, затмевающий продуктивность граждан, вероятности такой авантюры меняются, и малой группе людей становится проще захватить власть. Потому что, если нынешнее качество жизни ужасно или если благосостояние страны не зависит от граждан, перевороты стоят риска. Если демократии падают, то обычно по этим причинам.
Эти правила для правителей объясняют не только почему одни люди – монстры, а другие – милосердны, но всю политику: от войны до гуманитарной помощи, политических династий и коррупции. Обо всём этом мы можем поговорить в другой раз.
Ну а пока, ты, начинающий правитель, возможно отвращён миром политики, и решил полностью от него отстраниться, но ты не можешь, ибо правители имеют много форм.
Да, Короли, Президенты и Премьер-Министры, но также Деканы, Доны, Мэры, Председатели и Директора.
Эти правила применяются ко всем и объясняют их действия: от исполнительного директора крупнейшего глобального корпоративного конгломерата, что должен радовать совет директоров, до председателя малейшего общества домовладельцев, занимающегося голосам и тратящего членские взносы.
Ты не можешь избежать структур власти. Ты можешь лишь откреститься от их понимания. И, если ты хочешь когда-нибудь воплотить желанные перемены, есть нулевое правило, которое нельзя игнорировать.
Тебе эти правила могут не нравиться, но определённо, лучше ты на троне, чем кто-то ещё. И кто знает, возможно ты будешь другим.
ДНЕВНИК КОМЕНТОВ ДЗЕН ПСИХА,ИЗ РАЗМЫШЛЕНИЙ ФИЛОСОФИИИ И ВСЯКОЙ ХРЕНИ.
короче в чем суть,есть у меня привычка копировать сохранять некоторые комменты написанные мной,знаю странная хрень но кто из нас без фетишей и заебов,накопил не много ибо большая часть сгинула со старым хардом,в основном всякая типо "заумная херня"темы не последовательны и что то написано под шафе,знаю меня возможно закидаю говном, но уж больно долго мне эта мысль сверлит мозг,так что похиг,судите,орите,рассуждайте,обсуждайте,хоть в желчи тоните мне пофиг,в конце концов вам в ней тонуть а не мне,короче наслаждайтесь а мне остаётся надеяться что очередная тупая хрень мне в голову придет не скоро.
сначала названия файла потом та фигня что внутри.
1.анекдот про бога 1.(1 потому что я думал ещё что придумать но не пошло,но это для разогрева,так сказать анекдот перед "серьезным" дерьмом так что веруны не кипяшуйте,дальше я вас трогать не буду,а выебоны попрут на наших многоуважаемых СУКА граждан,ну и немного на человечество.
коротко о чустве умора божьего(если он конечно есть),походу нас реально создали по приколу,типо экзамен по созданию вселенной,весь космос такой чудесный и величественный и где то там на краю угла затерянная среди листов реферата накаляканая земля на краюшке галактики чтоб не так заметно было,забытая и замусоленная и где то раз в год когда декан и бог встречаются на встрече выпускников и декан говорит такой. -слушай отличную работу ты тогда проделал,однако я до сих пор угораю над той херней что ты на краю того листа написал,слушай давай глянем что там у тех чуваков творится. бог -дай декан -могу вечно смотреть на эту угарную хрень,о глянь,они опять творят всякую хрень . бог -слух,идея есть,короче давая я ща молнию тут дорисую и глянем че будет. декан - о,у меня еще идея есть,давай поспорим что дальше будет,проигравший платит за пиво.
2.безответсвенность общуства(ошибка специально,для колорита,хотя мне в принципе нарастать).
буржуазия,бедные,ха а чего так поверхностно а как же ответственность общества перед самим собой,монстры,ублюдки,психи и т.п. рождаются от действий самого общества,простому человеку проще винить власть и богачей в том что о нем не заботятся,однако ему проще спиздить ту же лавочку чем сколотить её самому и обвинять морально павшего человека не пытаясь понять его и протянуть руку помощи а затем оказавшись в жопе и морально выдохшись удивляться и возмущяться почему ни кому до него нет дела,как я уже сказал наше общество в жопе потому что члены этого общества не хотят проявлять ни уважения,ни понимания, ни ответственности за других членов этого общества а зачастую и самих себя.
3.достойный человек(немного доброго)
в плане крови,я был на грани смерти и видел как люди умирали,главное быть человеком а честь я вашу на своём хентае вертел,не вреди без необходимости,можешь кого то спасти помогай,помогай по возможности в делах не смертельных и главное по ЖЕЛАНИЮ когда тяжело и будешь ты достойным человеком.
4.заслуженный пиздец(продолжим)
люди позволяют,управленцы делают,полицейские исполняют,все логично и заслуженно,думать надо а не орать как всё плохо,урны и ловочки у нас люди пиздят и коррупция не только в высших чинах,общество чинить надо а то толку от смены власти не будет,говорят объединятся надо,хорошо,тогда соберите команду из абсолютно рандомных не фига не знающих друг о друге людей с управленцами и работниками и попробуйте сделать так чтоб они синхронно работали,предположим что всё получилось а теперь скажите что среди них есть болельщик,коммунист,гей,либерал,фанатичный христианин,анимешник,атеист,нарик,масульманин и трансексул,даже если все это пиздёж и об этом потом всем скажут ,коллектив начнет жрать сам себя изнутри и с наибольшей вероятность в конце концов развалится,вот вам и ваше хваленное объединение,наше общество зачастую не то что бы проявить попытку понимания даже проявить попытку терпимости не пытается,какое общество таково и государство на всех уровнях и тот пиздец что мы щас имеем мы вполне заслужили.
5.каменное сердце.(...)
ну как по мне,может люди и стали циничней,но так же стало больше одновременно разумных и по своему добрых людей,так сказать сердце может и каменеет но укрепляется и те малые лучики света что идут от таких людей часто самые искренние т.к. хлебнувшие жизни люди уже не чего не боятся и им либо просто плевать и в них уже почти нет ни доброты,ни озлобленности, либо те остатки тепла что у них осталось они дарят не боясь боли.
6.мир в мире людей(о банальном,бонально)
решать вопросы МИРНЫМ путём это то на что способны ЛЮДИ,т.е. нам нужно учится миру,к сожалению это долгий путь
7.наши замки(угадайте ударение)
всё это и смешно и печально,с одной стороны у нас забитые нашим менталитетом идиоты с другой несущие этот менталитет беспощадные граждане,и те и те бескорысны,но и те и те идиоты,чем пользуются далеко не бескорыстные граждане,как результат мы получаем ту жизнь что заслужили,потому что не хотим учится и принимать новое и наше несчастье является результатом нашего бездействия и ужатости.
8.нытьё(да это именно нытьё,будто вы лучше,нет, многие из вас не лучше,но мне насрать,это моё нытьё)
у меня пенсия с доплатой в москве 18к(8+9). и это не хрена не деньги в Москве,оплата ЖКХ просто бешеное,устроюсь на официальную работу доплаты уберут а я физически найти работу не могу где я вместе с пенсией буду больше 25к. получать,да и долго работать не могу т.к. приступы иногда шарахают и здоровье барахлит и это в 26 лет,я молодой парень выгляжу на 40, я хочу жить а не выживать,я с девяти лет подработками занимался а щас..щас просто опустились руки,не чего уже не нужно,считаю каждый рубль, сижу себе на одном месте,покупаю себе матерьялы для хобби по немногу,залипаю в компе,выпиваю иногда и потихоньку затухаю а ведь сколько было энтузиазма каких то лет 5 назад и сколько я таких же как я повидал затихших удальцов а справедливость?справедливости вообще нет в мире и она тут не причём,людям в это стране надо не ныть о власти и орать как всё плохо а взять мозги и яйца в кулак и рискнуть,иначе ждёт их повторение исторических граблей и либо им либо их детям всё равно придётся это сделать,ну а я уже давно ценичный ублюдок и совсем не боец так что удачи.
8.о вопросах гомиков и других своеобразных представителях человечества(думайте что хотите,коменты с удовольствием,почитаю а так то такого мнения вы ни где не найдете,я не нашел,разве что где то на ютубе, мой)
я вот что думаю и думы мои будут не только о гомиках,мысли мыслями,шутки шутками а гомики существуют на земле уже тысячелетиями ,собственно как и другие не стандартные представители человеческого вида и вроде у человечества все шло своим чередом,есть много разных своеобразных проявлений человеческого поведения,но по какой то причине люди довольна часто цепляются к тем что связанны с тем что спрятано в штанах ближнего своего и речь идет не только о гомиках,но так же и о взаимодействии мужчин и женщин а так же с иными вопросами интимного характера,работа в сторону понимания человеческого сознания в научном направлении началась для человечества относительно недавно,мы пока слишком мало знаем,за всю историю человечества люди со своеобразным поведением ни куда не делись и врятли денутся,история показывает что бороться с этим феноменом бесполезно по крайней мере без его понимания а для понимания чего либо пока что лучше всего себя зарекомендовал научный метод,ну а попытки что то понять полагаясь лишь на чувства и инстинкты приносили человечеству как правило лишь больше проблем чем пользы,так что уважаемые гомофобы ,догматики и фанатики которые хотят разобраться с проблемами и раздражителями их беспокоящими,берем научные труды разной направленность,штудируем их а затем при помощи холодной головы,научного подхода и практических наблюдений лезем в самые дебри самых не приятных сторон человеческой сущности,тогда возможно вы сможете решить какие то вопросы,не хотите?ну тогда и жаловаться не чего ,ибо пока это все выглядит как истерика большого ребенка которому под ёлкой не тот подарок достался.
9.о проститутках(дамы прочтите)
есть в голандии такой памятник,я бы назвал его памятник безымянной проститутке,он стоит напротив церкви,что бы не говорили моралисты,проститутки это достойные женщины ведь они берут на себя очень важную и ответственную работу,лечить душу мужщины,это важно и я их за это уважаю что бы кто не говорил.
10.общество которое не общество()скобочки,чтоб были.
как человек с психическими заболеваниями говорю,таблетки лишь вспомогательный инструмент,если ты на пути в пропасть,таблетки лишь отсрочат этот путь а накопившейся пиздец лишь всё усогубит,я был близок к пропасти,но вовремя взял себя в руки и сейчас спокойно живу без таблеток,но реальность давит и большая часть этой реальности это люди,я видел много изначально нормальных людей которых сломала жизнь посильнее меня и мои хронические заболевания для меня как кредит который я всё же могу вернуть,с одно стороны моя жизнь опреоре будет наполнена страданиями,с другой, столкнувшийся с ними с рождения у меня было достаточно времени что бы научится смотреть на них по другому и видеть не только их,однако всё могло обернутся совсем по другому,учитывая что в нашем обществе ломаются даже самые крепкие и здоровые люди,мне очень повезло,я относительно удачно держусь,хотя общество и продолжает пытаться мокать меня в болото все глубже и глубже делая это при том абсолютно не осознано, но кто то может не выдержать и сломаться и самое печальное большинству будет не просто пофиг а именно ПОХУЙ а зачастую бедолагу ещё и будут обвинять те кто даже не пытался ему помочь,люди не берут ответственность зачастую даже за себя что уж говорить о том чтобы общество брало ответственность за своих членов,так что таблетки,власть,бюрократия,все это детали,общество активно притворяется обществом таковым по сути не являясь,потому оно и ломается т.к. то что не работает имеет свойство разваливаться.
11."ОСУЖДАЮ"(идите на хуй со своими трендами)
чё за тренд тупой пошел"осуждаю",я говорю так,не осуждай а рассуждай,ибо вещи должны называться своими именами,речь дана нам чтоб передавать свои мысли и чувства и даже если какой то чел бранно матерится это отражение его индивидуальности,стиля и истории жизни и попытки заткнуть такого человека это уже не толерантность а та самая тупая толерастия а всяким "обиженкам" скажу так,человек не способен обидеться(особенно на всякую фигню) пока не обидит себя сам,людям должно быть дана возможность свободно думать и общаться не будучи притесненными всякими закомплексованными бедолагами. P.S. сорян бомбонуло,мне б и пофиг было если б эту фигню не пихали всюду где не попадя,и хоть я и понимаю что меня бомбит по причине собственных заскоков,но я хотя бы это признаю и себе не противоречу,что не скажешь о всей этой фигне,не говоря уже о сомнительной целесообразности всего этого.
12.отсутсвие желания понимать.(да да,повторяюсь,но тут немго о другом понимании,да и что вы хотели,это мои коменты с разных ресурсов)
хочу подметить что обоюдной стороной нашего интеллекта является психическая нестабильность и ваша одержимость естественным а так же предвзятость по отношению к не понятным и выделяющимся для вас вещам это часть безумия ваших тараканов в вашей голове а так же защитная реакция вашего мозга т.к. он не может её в полной степени обработать из за отсутствия у вас желания принимать,обрабатывать и осознавать информацию отличающийся от заложенной в вас в процессе роста и воспитания.
13.учись.человек русский и любой другой,даже еслти ты идиот.(знаю будет куча подьёбов но насрать,до определенного возраста меня считали умственно отсталым,но даже я чему то научился а среди людей на которых я в своё время хотел быть похож прибавилось идиотов).
не стоит быть догматом,русские люди весьма не однозначны и не буду спорить часто не в лучшую сторону,но это не единственный постулат,добавлю немного пафоса и дзена _ постигая своих соплеменников в культуре и истории прошлой и настоящей, постигая глубину ,страдания,чувства,счастье и боли их,будь к ним толерантный(без искажения этого понятия,если трудно,википедия на худой конец тебе в помощь),разум найдешь,ибо быть дебилом не суть человека,дурак не тот кто глуп а тот кто сдержанный чем либо и не хочет учится,ибо даже отбитый,больной клоун вроде меня способен учится и будь умён в одном и глуп в другом но не остоновим в поиске ответов.
14.цензура за дураков(почти закончил,этот я кстати сегодня написал ыыы)
как говорил кузмичь"дураков в россии лет на сто припасено" так вот,дураки это те кто не хотят учится,смотреть на вещи разносторонне и думать,так что если уж людям так не нравится цензура то пусть учатся и растут,смотрят на вещи без своих розовых очков в виде догм,предрассудков осуждений,сейчас хайп пошел типо"осуждаю"так вот,как по мне не осуждай а рассуждай,это и есть кстати та самая толерантность,не суди а пойми,пойми причину,мотивацию,последствия,это поможет найти решение и вырости,так что пока люди не научатся учится их и будут как деток опекать,я тоже против цензуры,для себя,но я не другие,так же нам бы не помешало бы перестать сраться по любому поводу и начать нести ответственность друг за друга в определённых моментах,это кстати и в конституции РФ написано а то мы так любим орать о своих правах забывая о правах других,хотя по закону мы не только имеем право на защиту своих прав и свобод но и обязаны зачищать права своих же сограждан,так что не удивительно почему представители нашего управляющего аппарата так относятся к людям,они конечно те ещё перцы,но народ тоже молодцы.
P.S. извиняюсь за политоту,просто то что я сейчас написал ни где не обсуждается а между тем пока идут моральные войны для наших людей всё уже давно написано,не удивлюсь если коммент проигнорят,такое часто бывает,людям лень читать,ниже я скинул статьи конституции связные со сказанным мной,все вроде доступно,но всем плевать и это обидно. Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
15.заключение(это уже комент сюда а не со стороннего сайта,может даже сохраню,хотя врятли).
реактор это конечно то ещё болото,болото теплоё и ютное для некоторых его ебанутых обитателей,но все мы с припиздью так что такие места нужны,главное знать что ты можешь влить в реактор,что более безобидный ресурс а что в жизнь и тогда припездь сделает тебя и счастливей и человечней,тем кто ВСЁ это прочитал,пасиб,удачи вам бандерлоги.
.......................................................................................ну здесь должны быть титры но сорян, кроме меня здесь нихуя нет ..................................
25 августа 1991 года на внеочередной сессии Верховного Совета Беларуси Декларации о суверенитете Беларуси наделена сила конституционного закона. Также в этот день была приостановлена деятельность Коммунистической партии Беларуси. Страна стала независимой.
Депутат Лукашенко А.Г. в тот день покинул зал и не голосовал за исторический документ.
Навальному дают 20 лет колонии особого режима. Там содержат смертников, которым казнь в порядке помилования заменена пожизненным сроком, пожизненно осужденных и особо опасных рецидивистов, то есть людей, в третий раз осужденных за тяжкое преступление.
Теперь уже нельзя услышать последнее слово Алексея его собственным голосом. Текст последнего слова зачитывают другие известные люди. Привожу его ниже.
Узнал об этом из ролика Каца, текст скопировал с сайта Медиазоны.
От себя. В детстве слушал песню ДДТ «Небо на земле» и не очень понимал, что к чему. А теперь «ахаха, я здесь живу».
Там, где тьма стоит у света, где небритые умы В смысл не веря от завета, чтут наказы из тюрьмы На спине таскают время, да ссыпают на весы. Чистят мраморное темя, кормят Спасские часы Днём кряхтят под образами, воют в небо по ночам Не в свои садятся сани, а потом всё по врачам. Сколько "буйных" с плеч срубили, не пришили ни одну Тянут песнь, как деды жили, сами мрачно, да по дну.
Берегут до первой смерти, отпевают до второй Всех святых распяли черти, Бог - он видно - выходной. Всё - не в масть, да всё - досада, света - тьма, а света нет Завели хмыри в засаду и пытают столько лет. Днём со свечками искали выход в жизнь, где всё - не так Дырок много, все слыхали, а не выскочить никак Там, где тьма стоит у света, там где свет всегда у тьмы От завета до советов бродят странные умы.
Волосатыми глазами шьют дела, куют детей Запрягают летом сани, и, похожи на людей. Эй, прокашлись, вша живая, спой негромко под луной, Как я на груди сарая спал счастливый и хмельной Снились времена другие - мир без дури и войны. Девы - стройные, нагие, парни - трезвые умы, Что принёс благие вести белый ангел на крыле Все мы, на перине - вместе строим небо на земле.
В 2011 я подавал заявление на митинг и не знал, кто такой Навальный. В 2018 я записался в волонтеры, когда Навальный ответил на вопрос «Если не Путин, то кто?». А сегодня такой пиздец, что просыпаться утром страшно. Друзей раскидало по всему глобусу, а горизонт планирования сократился с деципиздрического до миллипиздрического. «Обитаемый остров» из увлекательного приключения превратился в страшное кривое зеркало реальности.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НАВАЛЬНОГО 20 ИЮЛЯ
Каждому в России известно, что совершенно беззащитен тот, кто ищет справедливости в суде. Дело такого человека безнадежно. Ведь если уж дело дошло до суда, то силы за этим человеком нет. Потому что в стране, управляемой преступником, спорные вопросы решаются торгом, властью, подкупом, обманом, предательством и другими механизмами из реальной жизни, а не каким-то там законом.
Что и было блестяще на днях продемонстрировано, когда те, кого объявили изменниками Родины и предателями, с утра убили на глазах у всей изумленной России несколько офицеров российской армии, а к обеду договорились о чем-то с кем-то и разошлись по домам разделить между собой чемоданы с деньгами. Причем чемоданы не металлические, а самые настоящие. Их даже показали по российскому телевидению.
Тем самым закону и справедливости в России в очередной раз указали на их место. И оно совсем не престижное. В суде их точно не найдешь.
В общем-то, суд давно превратился просто в площадку, где гражданин только и может, что произнести речь без (и эта фраза повторяется в моем обвинении сотни раз) согласования с органами государственной власти. Правда, для особо хитрых, злоупотребляющих возможностями судебных прений и последнего слова, придумали сначала закрытый суд, а потом и закрытый суд на территории тюрьмы. Тем не менее нужно использовать любую возможность высказаться, и, выступая сейчас перед аудиторией в 18 человек, семь из которых надели на головы черные маски, закрывающие их лица, я хочу не просто объяснить, почему я продолжаю бороться с тем бессовестным злом, которое называет себя «государственная власть РФ», но и призвать вас делать это вместе со мной.
Почему бы и нет? Может, вы и надели эти маски, потому что опасаетесь чего-то человеческого, того, что у вас есть и что может отразиться на вашем неприкрытом балаклавой лице? Например, тюремный надзиратель, который стоит сейчас за мной, по должности должен знать, какие мне предстоят суды. И вот я ему объясняю про еще одно уголовное дело и предстоящий процесс, про срок новый, который мне грозит. Каждый раз он кивает головой, закрывает глаза и говорит: «Не понимаю я вас и никогда не пойму». Должен же я попробовать ему объяснить. Вопрос, как поступать, — главный вопрос человечества. Ведь все вокруг так сложно и так непонятно. Люди сбились с ног в поисках формулы правильного поступка. В поисках того, на что можно опереться, принимая решение.
Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект». Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.
Опираться только на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.
А вот опора на интеллект без совести — именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, то тогда бояться.
Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других.
Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая все вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи, то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой и бессмысленной войне XXI века. Но рано или поздно, конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет опираться в будущем.
Я поступаю, как мне кажется, последовательно. Без всякой драмы.
Я люблю Россию. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей. Значит — теперь снова говорит интеллект — будет разумно и правильно с моей стороны бороться за независимый суд, честные выборы, быть против коррупции, так как тогда я достигну своей цели и смогу жить в моей свободной, процветающей России.
Вам, может, сейчас кажется, что я сумасшедший, а вы все нормальные, — ведь нельзя плыть против течения. А мне кажется, это вы сошли с ума. У вас единственная, Богом данная жизнь, и на что вы решили ее потратить? На то, чтобы надеть себе на плечи мантии, а на голову эти черные маски и защищать тех, кто вас еще и грабит? Чтобы помочь тому, у кого десять дворцов, построить одиннадцатый? Для того, чтобы в мир пришел новый человек, двое людей должны заранее согласиться с тем, что пойдут на какие-то жертвы. Нового человека придется рожать в муках, а потом проводить с ним бессонные ночи, а потом заводить с ним собаку. Потом гулять с этой собакой.
И точно так же для того, чтобы родилась новая, свободная, богатая страна, у нее должны быть родители. Те, кто ее хочет. Кто ее ждет и кто готов идти на какие-то жертвы ради ее рождения. Понимая, что она того стоит. Вовсе не обязательно всем идти в тюрьму. Это скорее лотерея, и я вытянул такой билет. Но принести какую-то жертву, какое-то усилие должен сделать каждый.
Я обвиняюсь в том, что разжигаю ненависть к представителям власти и спецслужб, судьям и членам партии «Единая Россия». Но нет, я не разжигаю ненависть. Я просто помню, что у человека две ноги: совесть и интеллект. И когда вам надоест поскальзываться с этой властью, расшибая себе лоб и будущее, когда вы наконец поймете, что отказ от совести в итоге приведет к исчезновению интеллекта, тогда, может быть, вы встанете на те две ноги, на которых должен стоять человек, и мы вместе сможем приблизить прекрасную Россию будущего.
з.ы. Дай бог это все же не последнее слово Алексея Анатольевича.
Отличный комментарий!