Слово Навального в суде 20 июля / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный ...политика 

Слово Навального в суде 20 июля

Навальному дают 20 лет колонии особого режима. Там содержат смертников, которым казнь в порядке помилования заменена пожизненным сроком, пожизненно осужденных и особо опасных рецидивистов, то есть людей, в третий раз осужденных за тяжкое преступление.

Теперь уже нельзя услышать последнее слово Алексея его собственным голосом. Текст последнего слова зачитывают другие известные люди. Привожу его ниже.

Узнал об этом из ролика Каца, текст скопировал с сайта Медиазоны.

От себя. В детстве слушал песню ДДТ «Небо на земле» и не очень понимал, что к чему. А теперь «ахаха, я здесь живу».

Там, где тьма стоит у света, где небритые умы
В смысл не веря от завета, чтут наказы из тюрьмы
На спине таскают время, да ссыпают на весы.
Чистят мраморное темя, кормят Спасские часы
Днём кряхтят под образами, воют в небо по ночам
Не в свои садятся сани, а потом всё по врачам.
Сколько "буйных" с плеч срубили, не пришили ни одну
Тянут песнь, как деды жили, сами мрачно, да по дну.

Берегут до первой смерти, отпевают до второй
Всех святых распяли черти, Бог - он видно - выходной.
Всё - не в масть, да всё - досада, света - тьма, а света нет
Завели хмыри в засаду и пытают столько лет.
Днём со свечками искали выход в жизнь, где всё - не так
Дырок много, все слыхали, а не выскочить никак
Там, где тьма стоит у света, там где свет всегда у тьмы
От завета до советов бродят странные умы.

Волосатыми глазами шьют дела, куют детей
Запрягают летом сани, и, похожи на людей.
Эй, прокашлись, вша живая, спой негромко под луной,
Как я на груди сарая спал счастливый и хмельной
Снились времена другие - мир без дури и войны.
Девы - стройные, нагие, парни - трезвые умы,
Что принёс благие вести белый ангел на крыле
Все мы, на перине - вместе строим небо на земле.


В 2011 я подавал заявление на митинг и не знал, кто такой Навальный. В 2018 я записался в волонтеры, когда Навальный ответил на вопрос «Если не Путин, то кто?». А сегодня такой пиздец, что просыпаться утром страшно. Друзей раскидало по всему глобусу, а горизонт планирования сократился с деципиздрического до миллипиздрического. «Обитаемый остров» из увлекательного приключения превратился в страшное кривое зеркало реальности.

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НАВАЛЬНОГО 20 ИЮЛЯ

Каждому в России известно, что совершенно беззащитен тот, кто ищет справедливости в суде. Дело такого человека безнадежно. Ведь если уж дело дошло до суда, то силы за этим человеком нет. Потому что в стране, управляемой преступником, спорные вопросы решаются торгом, властью, подкупом, обманом, предательством и другими механизмами из реальной жизни, а не каким-то там законом.

Что и было блестяще на днях продемонстрировано, когда те, кого объявили изменниками Родины и предателями, с утра убили на глазах у всей изумленной России несколько офицеров российской армии, а к обеду договорились о чем-то с кем-то и разошлись по домам разделить между собой чемоданы с деньгами. Причем чемоданы не металлические, а самые настоящие. Их даже показали по российскому телевидению.

Тем самым закону и справедливости в России в очередной раз указали на их место. И оно совсем не престижное. В суде их точно не найдешь.

В общем-то, суд давно превратился просто в площадку, где гражданин только и может, что произнести речь без (и эта фраза повторяется в моем обвинении сотни раз) согласования с органами государственной власти. Правда, для особо хитрых, злоупотребляющих возможностями судебных прений и последнего слова, придумали сначала закрытый суд, а потом и закрытый суд на территории тюрьмы. Тем не менее нужно использовать любую возможность высказаться, и, выступая сейчас перед аудиторией в 18 человек, семь из которых надели на головы черные маски, закрывающие их лица, я хочу не просто объяснить, почему я продолжаю бороться с тем бессовестным злом, которое называет себя «государственная власть РФ», но и призвать вас делать это вместе со мной.

Почему бы и нет? Может, вы и надели эти маски, потому что опасаетесь чего-то человеческого, того, что у вас есть и что может отразиться на вашем неприкрытом балаклавой лице? Например, тюремный надзиратель, который стоит сейчас за мной, по должности должен знать, какие мне предстоят суды. И вот я ему объясняю про еще одно уголовное дело и предстоящий процесс, про срок новый, который мне грозит. Каждый раз он кивает головой, закрывает глаза и говорит: «Не понимаю я вас и никогда не пойму». Должен же я попробовать ему объяснить. Вопрос, как поступать, — главный вопрос человечества. Ведь все вокруг так сложно и так непонятно. Люди сбились с ног в поисках формулы правильного поступка. В поисках того, на что можно опереться, принимая решение.

Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект». Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.

Опираться только на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.

А вот опора на интеллект без совести — именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, то тогда бояться.

Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других.

Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая все вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи, то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой и бессмысленной войне XXI века. Но рано или поздно, конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет опираться в будущем.

Я поступаю, как мне кажется, последовательно. Без всякой драмы.

Я люблю Россию. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей. Значит — теперь снова говорит интеллект — будет разумно и правильно с моей стороны бороться за независимый суд, честные выборы, быть против коррупции, так как тогда я достигну своей цели и смогу жить в моей свободной, процветающей России.

Вам, может, сейчас кажется, что я сумасшедший, а вы все нормальные, — ведь нельзя плыть против течения. А мне кажется, это вы сошли с ума. У вас единственная, Богом данная жизнь, и на что вы решили ее потратить? На то, чтобы надеть себе на плечи мантии, а на голову эти черные маски и защищать тех, кто вас еще и грабит? Чтобы помочь тому, у кого десять дворцов, построить одиннадцатый? Для того, чтобы в мир пришел новый человек, двое людей должны заранее согласиться с тем, что пойдут на какие-то жертвы. Нового человека придется рожать в муках, а потом проводить с ним бессонные ночи, а потом заводить с ним собаку. Потом гулять с этой собакой.

И точно так же для того, чтобы родилась новая, свободная, богатая страна, у нее должны быть родители. Те, кто ее хочет. Кто ее ждет и кто готов идти на какие-то жертвы ради ее рождения. Понимая, что она того стоит. Вовсе не обязательно всем идти в тюрьму. Это скорее лотерея, и я вытянул такой билет. Но принести какую-то жертву, какое-то усилие должен сделать каждый.

Я обвиняюсь в том, что разжигаю ненависть к представителям власти и спецслужб, судьям и членам партии «Единая Россия». Но нет, я не разжигаю ненависть. Я просто помню, что у человека две ноги: совесть и интеллект. И когда вам надоест поскальзываться с этой властью, расшибая себе лоб и будущее, когда вы наконец поймете, что отказ от совести в итоге приведет к исчезновению интеллекта, тогда, может быть, вы встанете на те две ноги, на которых должен стоять человек, и мы вместе сможем приблизить прекрасную Россию будущего.

з.ы. Дай бог это все же не последнее слово Алексея Анатольевича.


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

логизм логизм15.08.202304:33ссылка
-123.8
Всё пацаны , сворачиваемся , логизм списал Навального . Больше ловить здесь нечего.
Fenly the second Fenly the second15.08.202307:11ссылка
+34.0
На эту песню кстати есть отличный клип. По мне очень показательный

Neonaft Neonaft 15.08.202300:45 ответить ссылка 10.4
Отличный клип, прям фестивальная короткометражка
F
при всём уважении к Алексею, какой же он дурак, что после отравления вернулся в эту дыру. Продолжал бы делать свою работу дистанционно, поддерживал движ. А так тупо стал смертником ни за хуй
yiffysan yiffysan 15.08.202301:16 ответить ссылка 28.7
Мне кажется Навальный хотел сесть лет так 10 назад. Ну где-то со времен дела о Ив Роше. Он явно провоцировал систему на это. Причем считал я это уже тогда. Связано это с тем что в тюрьме он получает особый статус "мученика", что кстати и произошло. А зная историю Нельсона Манделы как он из тюрьмы чуть ли не сразу в президентское кресло сел, это добавляет этому действию особого контраста
Neonaft Neonaft 15.08.202301:21 ответить ссылка 17.4
Будем надеяться
Это моральная рулетка. Ставит на то, что это самый эффективный способ иметь политический вес и сделать что-то практичное для оппозиции режиму. Понять, если он безответственно проебался и потерял ресурсы либо если он наоборот эффективно их потратил и получил политический капитал можно только в будущем.

Сейчас проблема оппозиции в том, что нет единых планов на политизированные серой массы но при этом куча глоткогрыза по поводу кто более моральный и крутой анти-военный святой. У нас буквально нет настоящих оппозиционных политиков (кто-то, кто добивается практических результатов медиаторством) кроме Навального, все остальные максимум активисты (обсуждают непрактичные, философские концепты идеалов по кругу). А Навальный свой политический вес никак не может обналичить и использовать для влияния или лидерства над оппозицией теперь, он растёт, но чисто виртуально. Только если режим пошатнётся пока он внутри, когда возможно, без него на воле это не произойдёт достаточно скоро.

У него есть ответственность как у политика быть практически полезным оппозиции. Из-за бугра политизировать и вести людей в РФ почти нереально из-за полной деполитизации и активного не желания иметь политическую волю, можно быть только треплом активистом в лучшем случае просто рассказывая уже политизированному меньшинству о плохом Путине, которые и так с тобой согласны. Но если он умрёт в тюрьме или никогда не выйдет, то это ещё хуже, так как из тюрьмы делать даже это не выйдет и оппозиция без лидера такого типа станет ещё более раздробленным клубом кухонных философов. В этом и моральная рулетка его шага вернутся.
Rajhin Rajhin 15.08.202306:37 ответить ссылка 15.3
Ты играешь в Монополию.
Одному игроку достаётся вся собственность кроме пары улиц. Ему также принадлежит 95% банка
®г!
/и.
MONOPOLY
Тебе необходимо выиграть с тем что
осталось.
Конечно, ты проигрываешь.
Почему?
xvs950a xvs950a 15.08.202308:16 ответить ссылка 28.6
» А Навальный свой политический вес никак не может обналичить и использовать для влияния или лидерства над оппозицией теперь
Был бы Навальный на свободе зарубежом — ничего бы кардинально не поменялось в этом плане. Весь тот хейт, который сейчас выбрасывают на ФБК — он до отравления был хейтом лично против Навального, просто не смогли бы говорить «это написал не Навальный» (хотя Албац подтвердила, например, что последнее обращение Навального — точно настоящее, потому что он ей написал письмо с дополнительными комментариями лично для неё по этому обращению). Всё так же были бы два полярных мнения «против люстраций» с Брюсельского форума и «против повторения ошибок» от Навального. Всё так же РДК настаивали бы на том, что у них должны быть особые избирательные права, а вся остальная оппозиция — не оппозиция, потому что только они воюют и всех приглашают к себе, но не геев и не негров. Пономарёв бы продолжил настаивать на отмене демократических выборов, разрешая голосовать разве что на выборах старшего по подъезду, пока они не посчитают, что люди «научились выбирать и достойны выборов по-крупнее». Всё так же были бы толпы бывших единороссов и крымнашистов, долгие годы работающие с режимом, а теперь рассказывающие про генетическое рабство россиян, а на вопросы про какой-нибудь условный «Сапфир», принадлежащий им и выполняющий заказы минобры, а так же свежие счета на их имя в Москве — говорящие «мне подбросили» или «а, похуй)». Были бы толпы тех, кто всячески игнорируют новости о протестах, митингах и прочем, зато с остервененим рассказывающие, что ничего этого нет в РФ. И были бы всё так же толпы высокомерных людей, которые рассказывают про особенное ватанство/наивность/слепоту/копиум/тупость пикабу, Бурятии, Москвы, реакторчан из политоты («ряя, где теги политоты, вам, дебилам, там самое место»), вообще не вникая почему это так выглядит и как на это можно повлиять. Никуда бы не делись и популисты на Западе, готовые подняться за счёт хейта россиян и беларусов, а так же готовые на двоемыслие «нация не имеет значение, но только если это определённая нация».
Навальный — не диктатор, который как-то руководил всей оппозицией, вокруг него никто не «сплочался», люди просто поддерживали (и поддерживают) его идеи и проекты. Ну а срачи (в том числе внутренние) были и до отравления, не стоит думать, что они куда-то бы испарились, а люди отказались от своих идей.
Тут простой срез реальности: Навальный - политик, с такой деятельностью есть некая самовзятая на себя ответственность, и решать "прав" он был или "не прав" вернутся есть смысл только узнав практический результат этого выбора из будущего, где либо он правильно распорядился теми ограниченными ресурсами, что у него были, или не правильно.

Если его судьба поможет сделать измеряемый положительный вклад в политику пост-Путинской России - то правильно. Если его судьба и призывы только приведут к разложению оппозиции потерявшей узнаваемых лидеров и аресту граждан, вышедших по его призыву раньше чем было нужно - то не правильно и он зря потратил эти ресурсы. Это вопрос так называемой моральной удачи и ответ только в будущем.
Rajhin Rajhin 15.08.202309:54 ответить ссылка 4.5
ну как же общественный резонанс от расследований;
митинги в москве и остальных как там их городах;
больше людей поняло и осознало в какой стране они живут;
да систему не перевернули но это сильно лучше чем ничего.
K_Teiler K_Teiler 15.08.202309:38 ответить ссылка 17.3
Ещё они на тысячах съездов и встреч повлияли на мнения западных политиков по самым разным вопросам, оказали кучу юридической, финансовой, информационной и даже немного иммиграционной поддержки людям по самым разным вопросам, дали возможность помогать ломать режим силами программистов, адвокатов, юристов, обзвонщиков, графитчиков, расклейщиков, провели кучу соц. исследований, сделали кучу документалок для переубеждения родных и друзей, а так же для понимания как не наступить на грабли второй раз, когда появится шанс, кому-то помогли не поехать кукухой, поспособствовали наложению санкций на всяких коррупционеров, перекрыв часть потоков снабжения ВПК, поспособствовали закрытию части пропаганды, не дали другим оппозиционерам наломать дров, сами тоже немного попытались наломать дров, а другая оппозиция не дала, помогли с созданием средств обхода блокировок для людей.
» там не так уж много совпадений
В последнее время часто обоснованием санкций является «согласно расследованию ФБК», они сами это как успех заявляют.
» Или вот умное голосование
Ради справедливости — они в итоге сами признали, что недооценили себя и можно было брать наиболее правильных кандидатов. Это было, собственно, на последнем УГ, когда они уже на это рассчитывали. Это было ошибкой, но у меня язык не повернётся назвать выбор менее рискованной стратегии с эффектом на следующие лет шесть чем-то особо преступным — выбрали косячную стратегию, не сумели провести соц. исследования для оценки шансов, бывает, в следующий раз зато исправились, главное же постоянно на грабли не наступать и признавать ошибки.
» Мягко говоря жиженько для политической структуры, я бы сказал почти нулевой выхлом
Важно не забывать, что это всё-таки НКО, а не оффициальная оппозиция из парламента. Они многое пробовали (вместе с другими), много где ошибались, но для их возможностей результат огромен, сравнить хотя бы с тем, что было в период с 2004 по 2012, когда оппозиция впала в депрессию, потеряла все рычаги и только-только училась что-то делать (да, ФБК в том числе).
Опять же, ты все правильно пишешь, просто это не то чтобы работает на репутацию ФБК. В последнее время - это уже после нефтяного эмбарго и целой пачки санкций на личности. Т.е. страны и сами без ФБК справились, а судя по тому кто попадал в эти списки -- шарят заграничные эксперты не хуже. Получается что список выдали с помпой, а получился пшик до которого добрались едва ли не в последнюю очередь. По УГ это понятно, хорошо что исправились.

По поводу это все-таки НКО. Вот сейчас у них Певчих за главную. Расследователь. И ФБК делает расследования во время войны. Кого это вообще ебет? Я понимаю что структура большая и ресурсов много и проектов много но блядь не могу никак выключить тот факт что "лицом" ФБК все еще расследует. Не в то время. Не в том месте. И когда через полгода команда (возможно) снова пролетит мимо выборов потому что "ошиблись" и "не правильно оценили" -- это уже будет похоже на "постоянно наступать на грабли".

Повторюсь, не исптываю хейта, просто констатирую факты и задаю вопросы. Сейчас ФБК выглядит как гусь, который тянет телегу хуй пойми куда.
rendrom rendrom 15.08.202312:00 ответить ссылка -6.1
» страны и сами без ФБК справились
Ну… того же Обносова Пётр Павел (и не он один) как только не выгораживал. Журналисты «сирены» (это ФБКшное СМИ) вытащили этот вопрос прямо ему в прямой эфир, потом юристы раскритиковали ответ, после чего уже чешские политики подключились и поддержали мнение юристов ФБК, что закончилось санкциями. У меня очень мало уверенности, что Запад продерётся через свою же бюрократию, скорее они бы остановились на тех, кто лично им крови выпил, типа рейдеров из Альфы. Режим действительно хитро тасует в своих базах людей, делая их чистыми перед другими странами, которые вряд ли будут разбираться какой там ИНН чему соответствует и почему ФИО другое. Кстати, считаю важным тут отметить, что немало расследований сделали и другие НКО, не только ФБК, между слов.
» Кого это вообще ебет?
Западных политиков? Я же написал — им вообще не упало разбираться в нашей кухне, дело Магнитского тому пример. У них довольно федеративная структура (вмешиваться в отдел расследований строго запрещено, в других есть дискуссия), Певчих оказывает влияние на те структуры, к которым имеет отношение (бесячие кликбейты на ПП — это её заслуга), но, например, гостей выбирают ориентируясь в первую очередь на самих ведущих и на запросы зрителей (в первую очередь донатеров в спец. чатике). Так и с другими — Волков согласует внутрянку с ОЗИ и ведёт проекты, кто-то там занимается социологией, Помазуев ведёт юридическую…

» выглядит как гусь
Вот что я отмечу и поддержу (правда не в том виде, который ты подразумеваешь) — это слабая отчётность. Они отчитываются хуй знает где между делом о том, что сделали, всё это намешано и чаще всего отчёт идёт только там, где ведущий ещё и работает в этом отделе, заебёшься искать. Я им писал в их опросах своей аудитории об этом, потом Волков стал пытаться отчёты о его проектах делать, но выходит откровенно слабо. Делают они гораздо больше, чем видно, но показать это они не могут. У Каца наоборот — целая империя по показу деятельности, хотя деятельности меньше, чем информации о ней. И вот им бы приложить одно к другому, но это попросту невозможно из-за слишком разных взглядов по очень многим вопросам.
Вообще не считаю эту стратегию УГ косячной, они подошли к ситуации с точки зрения реализма и долгосрочных перемен. Есть хорошие оппозиционные кандидаты, вот только у них в основном околонулевпя поддержка, и, даже при наличии реальной поддержки, из выхлоп в законодательной власти так же околонулевой, потому что законодательная ветвь узурпирована едром. Поэтому смысл УГ был не постараться привести в депутаты оппозиционеров, а выгнать как можно больше едросни, чтобы в будущем создать ту самую площадку, где вменяемая оппозиция уже сможет развернуться.
MaD_PiT MaD_PiT 15.08.202312:04 ответить ссылка -0.2
вот каждый раз одно и то же..
>Из-за бугра политизировать и вести людей в РФ почти нереально из-за полной деполитизации и активного не желания иметь политическую волю, можно быть только треплом активистом в лучшем случае просто рассказывая уже политизированному меньшинству о плохом Путине

а сидя на нарах практически без доступа к внешнему миру у него прям дохуя эффективности что-ли?? с момента последней посадки за все эти три года ты вообще хоть что-то слышал от него дельного? ну кроме отрывков из судебных заседаний и вот этого "последнего слова", и то со слов его коллег

>Ставит на то, что это самый эффективный способ иметь политический вес и сделать что-то практичное для оппозиции режиму.

опять, что он может сделать полезного, сидя за решёткой? сгнить там заживо? про него уже половина населения забыла, даже те, кто раньше нет-нет да и прислушивался бы.
Если ставка на то, что попыт кончится раньше, чем Навальный сгниёт за решёткой или откинется из-за туберкулёза - то во-первых, "план - хуйня, ни разу не надёжный как швейцарские часы". Попыт ещё десятка два лет на троне отсидит вообще без Б. С таким же успехом ждал бы его конца за границей, а потом вернулся бы после показа лебединого озера
Всё пацаны , сворачиваемся , логизм списал Навального . Больше ловить здесь нечего.
Есть такая шутейка .
Я говорит не верю в бога , ничего , он тоже в тебя не верит ...
Из-за таких как ты новых "Навальных" в этой стране и не появится
такие как он оригинальному навальному не помешали появится, и сейчас это государство мешает, а не полезные дурачки
ну и не мешали присесть на зону
Грустно

Лично я бы хотел не просто смерти Хуйлу, а мучений в заключении до конца его жизни. И чтобы это было максимально публично, дабы как можно больше людоедов видели и боялись. Чтобы каждый раз, когда им в голову приходила мысль: "А не пойти ли мне по головам ради личных интересов?" они сразу же вспоминали плешивую мразь, как она сидит в одиночке и мучается, разрушая весь тот образ, что он взращивал десятилетия, и построенный вокруг него культ. Возвращаясь к теме, я думаю что именно это он и пытается сделать с Навальным. Но вместо людоедов несогласные с диктатурой. И в целом ему удалось запугать людей, как-никак всё государство захвачено и служит его хотелкам, а народ промыт пропагандой. Но что сделал Навальный? Он не сдался, не сломался. По крайней мере делает всё от него зависящее, чтобы таким не казаться. Он держится из последних сил, не просто терпя, но и пытаясь сопротивляться, пользуясь доступными ему возможностями. И в то же время он находит время поддержать нас, обычных россиян, находящихся на свободе. Это действительно сильный и волевой человек. Окажись на его месте Хуйло, уверен, он бы в первую же секунду побежал сдавать своих подельников и всячески выторговывать себе блага. Потому что нет за ним никакой идеи или идеологии. Есть лишь шкурные интересы, тяга к власти и отсутствие совести.

Norm_on Norm_on 15.08.202306:42 ответить ссылка 23.1
Самый утопичный вариант - справедливый суд, расследование против всех соучастников, конфискация и люстрация. Лучше мучительной смерти - жизнь в тех же условиях куда он Навального посадил, с осознанием того что он потерял всё. Но это не лучший вариант. Лучший вариант это быстро и чем скорее тем лучше, т.к. каждый день ожидания оплачивается людскими жизнями. Личное чувство сатисфакции не стоит той крови что проливается.
MaD_PiT MaD_PiT 15.08.202312:15 ответить ссылка 10.2
Только фактически он променял свою свободу на возможность вешать с позиции мученика. И в 99% случаев впечатляет это только тех, кто и так против властей. Возможно он повысил свои шансы в случае свержения режима получить политический вес, но сам шанс свержения режима - не особо.
[Казённый] Дом-2
Тот спросил, в чем космическое назначение российской цивилизации. А Соловьев возьми и скажи – это, ваше величество, переработка солнечной энергии в народное горе
kosoi kosoi 15.08.202311:47 ответить ссылка 4.5
Много кто задумывался, в эфирах это временами обсуждают, да и в вопросах от зрителей приходит.
» А почему сразу не дали 20
Вообще 19, но не суть. Они на этом зарабатывают «звёздочки», для них там чуть ли не соревнование как извратить законы и дать сроки политзаключённым с максимально толстым (даже если там скрины закладок в браузере судьи) и притянутым делом. Гораздо интереснее другой вопрос — почему они всегда подрезают срок, как будто наивно думают, что потому скажут «мы не могли поступить иначе, но срок мы подрезали — мы молодцы, мы невиновны».
» И как за всё время умудрился не упасть на заточку?
Видный деятель. По факту «падают на заточку» очень редкие никому не известные люди по той причине, что ментам хочется поиздеваться над кем-то, а силы они не рассчитывают. Убийства именно со стороны заключенных оппозиционерам не грозят — по тюремным понятиям преступники идут на сделку с совестью и тюрьмы для них являются закономерным наказанием, своего рода «проигрышем в рулетку», а вот на политзэков они смотрят как на осуждённых вопреки понятиям. Часто относятся уважительно, особенно если политзэки обращали внимание на проблемы в местах заключения (Алексей, например, это даже в тюрьме делает — благодаря нему поставили нормальные сидения в швейное производство и убрали опасные оголённые провода, в отместку дав Навальному ещё срок в ШИЗО. И политические комментарии у них как и на свободе, только с поправкой на ограниченность источников — Яшин писал, как после порции пропаганды другие зэки несколько приуныли и назвали его наивным политиком.
Кроме того, он ещё является политическим заложником — совок даже выменивал политзэков, а Нигер буквально подтверждает тезис о заложничестве. Если режим ещё и убивать будет политзэков, то от него даже людоедские режимы отвернуться, чтобы не запачкаться. Ну и не стоит забывать, что самый лучший сценарий для них — не убить, а сломать заключённого, в этом с оппозицией есть некоторое сходство — мёртвый Гитлер имел после смерти куда больше сторонников, чем другой диктатор, но который публично сидел в тюрьме и растерял весь культ, только политзэк должен не отсидеть (он-то свой культ не строил), а отказаться от своих идеалов.
» Почему супер-отрава, которой для убийства достаточно измазать дверную ручку, не убила попав вовнутрь?
Потому что она не такая, какой ты её описываешь. Яд, который действительно так работает был в Лондоне в деле Скрипалей, когда буквально были сотни жертв-мимокрокодилов. Смысл этого яда — скрытность, чтобы умер максимально обычным способом только нужный человек, а следы яда исчезли. И именно поэтому он подводит довольно часто.
» И что мешало его просто завалить, как Немцова?
Даже в случае Немцова не было плана его открыто завалить, там возник сбой понимания между Кадыровым и пыней. И последствия этого оказались заметны политически, а мост Немцова на моей памяти ни разу не встретил дня без создания стихийного мемориала, при том, что Немцов куда менее популярен был, чем сейчас Навальный.
Я думал шизы, у которых Навальный агент кремля, вымерли. Цирк, как и всегда, для показательной "работы закона". ("Могли все 20 дать, но дали поблажку в 2.5 года!!". Это как я для иллюзии глубины и каких-то расчётов скажу что за мою работу нужно будет заплатить 20 тысяч 243 рубля и 50 копеек вместо "сделаю за 20к". Заказчик будет думать что я что-то там по каким-то правилам и рынку рассчитал. Тут то же самое. Типа это не по звонку срок дали, а по каким-то законам, каким-то нюансам, мнению судьи.) Ну и просто как издёвка, ведь все понимают что до конца жизни он вряд ли выйдет. На заточку не упал, потому что приказа не дали. Это можно сделать в любой момент. Но куда приятнее Хуйлу, а так же выгоднее режиму пытать живого Навального для запугивания остальных. По той же причине ему дают возможность рассказывать что за пиздец там у него творится. Хуйло пытает ненавистного ему Навального, а россияне видят эту картину и ещё больше боятся поднимать голову. win-win. Вот только Навальный оказался действительно сильным человеком с крепкой волей, что явно расстраивает этих подонков. Супер-отрава не убила в связи с огромным количеством обстоятельств, начиная от некомпетентности исполнителей и заканчивая своевременной доставкой в Шарите. Его выживание не заговор рептилоидов или ЛГБТ-лобби, а чистая удача.
Norm_on Norm_on 15.08.202312:47 ответить ссылка 12.5
смертной казни ведь нет в рф, последняя была в 96
shinodem shinodem 15.08.202310:14 ответить ссылка -0.5
ФБК ведет себя последнее время отвратительно. Они одни в белом пальто, а вся остальная оппозиция их недостойна. Просерают весь тот политический авторитет, который создал Алексей на своём горбу. Волков откровенно разочаровал, особенно на дебатах с Кацем, где была прям личная к Кацу неприязнь. Ни с кем не хотят объединятся ради достижения общих целей. И, что самое плохое, нет никакой деятельности не связанной с расследованиями. Нахер мне ваши новые расследования если коррупция по сути нормализована(в том числе вашими усилиями) в рф? Что эти расследования должны изменить в настоящее время? Кац, блин, ездит по европейским чиновникам, договаривается о смягчении отношения к релокантам. Шульман в европарламенте выступает. А что делает ФБК? Считает себя главной оппозицией и делает расследования вместо какой-никакой политической активности. Активности для людей. Теперь видно что эти ребята в принципе ничем кроме расследований заниматься не умеют и/или не хотят. Ну и какие вы тогда политики?
quadroD quadroD 15.08.202310:20 ответить ссылка 2.7
» Его слово - истина в последней инстанции
Нет, у них часто бывают внутренние разногласия. Особенно у Милова и Навального они были.
Помнится даже Кац возмущался, что ФБК-де не имеют единого мнения по поводу Авена. Но ведь это и есть признак того, что у них нет диктатуры одного мнения, разве нет? Последнее обращение Алексея вызвало много обсуждения и критики в том числе среди «навальнистов», якобы покорных одному мнению. Видение 90-х у Милова и Навального расходятся катастрофически. Да и сам Навальный в последнем обращении, например, буквально призывал обсуждать всё, что он написал. Не очень-то похоже на истину в последней инстанции.
» Ни с кем не хотят объединятся ради достижения общих целей
Общая цель была — собрать средства политзэкам. Они объединились и собрали. Нет цели — нет объединения. Объединений тьма, в некоторых ФБК участвует, просто их результат чаще всего меняется с «каждый тянет на свою сторону, но делает» на «все собираются на пирушку и пытаются прийти к одному мнению, но не приходят, а всё, что у них общего — сказать, что путин плохой, хотя они это и без собраний делали».
» где была прям личная к Кацу неприязнь
Субъективное мнение. Я бы сказал, что это Кац всеми силами менял тему дебатов (и даже объявил левую тему в анонсе, на что аж Плющев высказался), лишь бы перейти к критике ФБК, в частности в вопросе «вы не помогаете людям в Казахстане, а занимаетесь вместо этого не тем», но не смог ответить на вопрос почему он занимается критикой ФБК, вместо того, чтобы помочь этим самым людям.
» нет никакой деятельности не связанной с расследованиями
СМИ? Юридическая помощь? Финансовая помощь? Подпольные штабы? Агитация в РФ в том числе через штабы? Митинги по всему миру? Соц. исследования? Тысячи переговоров с западными политиками по самым разным вопросом, включая расследования? Продвижение всевозможных «Ковчегов»? «Пошли мы нахер»
» Нахер мне ваши новые расследования
Чтобы Обносов, например, потерял рычаги снабжения ВПК в Европе и режим терял ресурсы для войны? Немалая доля санкции имеет в качестве обоснования метку «согласно расследованию ФБК». А давление на Воложа поспособствовало тому, что он высказался и у части ваты бомбануло.
» Они одни в белом пальто, а вся остальная оппозиция их недостойна
Они как бы в открытую признали, что в деле Волкова они обосрались ­— уже не в белом. К ним ходят много гостей и в других эфирах они довольно сильно хвалят и рекоммендуют многих других оппозиционных деятелей. Круг критики ФБК очень мал и чаще всего опирается не на личности, а на конкретные дела, вроде того, как они раскритиковали выступление в стиле «тут ничего не спасти» перед Европарламентом, который буквально позвал оппозицию ради «мы знаем, что тяжело, хотим услышать ваше видение будущего и оказать максимальную помощь сейчас и потом». Даже Каца, ярого любителя покритиковать ФБК (вплоть до выступления защитником Усманова), часто хвалят за видео и построенную медиа-империю.
» Кац, блин, ездит по европейским чиновникам, договаривается о смягчении отношения к релокантам
ФБК тоже этим занимаются постоянно, почему ты это отрицаешь? И делают это они в большей степени, потому что их банально больше.
» Шульман в европарламенте выступает
Как и ФБК, в том числе на закрытых мероприятиях, куда много какую оппозицию не пускают.
» Считает себя главной оппозицией и делает расследования вместо какой-никакой политической активности
Из всего вышесказанного — это утверждение полностью ложно.
Говорить что ФБК ничем не занимается кроме расследований это не верно, тем же продавливанием санкций против кремлевской шушеры они активно занимаются, какой-то проект по дозвону к рандомным россиянам запустили, что неплохо, это способ добраться до людей в пузыре.

Но их основная медийная деятельность это конечно пиздец. Я не знаю кого они пытаются удивить расследованиями о коррупции в 2023, а основные ютуб-каналы превратились в второсортную кликбейнтую помойку. Они слишком окуклились, работают на самую лояльную аудиторию, и значительная часть даже либеральной оппозиции уже не особо понимает кто они такие и чего полезного они делают, что уж говорить о россиянах в целом.
psys psys 15.08.202311:34 ответить ссылка 4.3
у них финансирования из рф больше нет, и они за границей, у ходорковских всяких есть бабло хотя бы, и что делают они? обсерают россиян в белом пальто? съезжаются чтобы пообсуждать как они будут россиян обдирать и учить извиняться после войны? пускай фбк хотя бы со своим макетом шизо ездят по европе чтоб имя навального не затихло с концами, уже хорошо будет
Есть у них финансирование из РФ (не сравнимое, конечно, с зарубежним), даже прикрутили крипту к суперчату и закрытые чаты. Причём, у конкретных людей вне рамок ФБК пути финансирования могут быть тоже самые разные, например, Милов собирает в крипте и на бусти, Шепелин в крипте и в телеге.
Касательно деятельности Ходорковского — я не могу её описать как большую, да и критики к его действиям (прошлым и нынешним) у меня хватает, но он всё же продвигает среди западных политиков мнение, что демократия в России возможна и нужно ей помочь построить институты. Его СМИ тоже кому-то нужны, хоть они и сильно уступают дождю и Плющеву, «сила в разнообразии» и всё такое. Я к тому, что важно не только помнить плохое, но и помнить хорошее, на игнорировании заслуг друг друга мы далеко не уедем. Скорее даже важна критика конкретных поступков, а не личностей, причём, именно действий, а не «ты не делаешь того, что я хочу»/«ты делаешь это вместо того, что я хочу».
"Обитаемый остров". блин. любимая книга моего отца. ещё "Убить дракона" туда же. когда спрашиваю отца не видит ли он какого-нибудь сходства с текущей реальностью - говрит нет, не видит.
С тем же успехом ему могут и пожизненный дать - по факту, срок его заканчивается на жизни одного деда в проперженном кресле.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
16:21 . 29 апреля 2021
«Я хочу сказать, дорогой мои суд, что ваш король голый»
т 292 О 65677
АВТОР
Алексей
Навальный
политик
подробнее»

Алексей Навальный политика,политические новости, шутки и мемы суд последнее слово

16:21 . 29 апреля 2021 «Я хочу сказать, дорогой мои суд, что ваш король голый» т 292 О 65677 АВТОР Алексей Навальный политик
THE INSIDER
95-летний человек лежит в трусах на одеяле и ничего не понимает, а у внука в глазах счастье — наконец я монетизировал деда. За 4 года этот ветеран получил помощи на 11 тысяч рублей.
Вот и вся ваша забота, лживые вы лицемеры.
Этим процессом вы унизили и оскорбили всех ветеранов. Но вы
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Навальный суд последнее слово

THE INSIDER 95-летний человек лежит в трусах на одеяле и ничего не понимает, а у внука в глазах счастье — наконец я монетизировал деда. За 4 года этот ветеран получил помощи на 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота, лживые вы лицемеры. Этим процессом вы унизили и оскорбили всех ветеранов. Но вы
ДОЧЬ ВЕТЕРАНА АРТЕМЕНКО РАССКАЗАЛА О ЕГО ОТНОШЕНИИ К ПРИГОВОРУ НАВАЛЬНОМУ
СЕМЬЯ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ИГНАТА АРТЕМЕНКО НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА РЕШЕНИЕМ СУДА В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО, ЗАЯВИЛА РИА НОВОСТИ ДОЧЬ ФРОНТОВИКА ЕЛЕНА АРТЕМЕНКО. "ПАПА ОЖИДАЛ, ЧТО НАВАЛЬНЫЙ В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ СЛ
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Навальный ветеран суд последнее слово

ДОЧЬ ВЕТЕРАНА АРТЕМЕНКО РАССКАЗАЛА О ЕГО ОТНОШЕНИИ К ПРИГОВОРУ НАВАЛЬНОМУ СЕМЬЯ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ИГНАТА АРТЕМЕНКО НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА РЕШЕНИЕМ СУДА В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО, ЗАЯВИЛА РИА НОВОСТИ ДОЧЬ ФРОНТОВИКА ЕЛЕНА АРТЕМЕНКО. "ПАПА ОЖИДАЛ, ЧТО НАВАЛЬНЫЙ В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ СЛ
• ••
Ф Алексей Навальный О
54 мин. • 0
Юля Навальная написала пост в своем инстаграм с требованием допустить ее на суд к Алексею:
Деньвлюбленческий пост.
Завтра начинается суд над Алексеем. Люди в Кремле настолько его боятся, что он станет первым человеком в России, которого судят прямо в тюрь
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный Юлия Навальная суд

• •• Ф Алексей Навальный О 54 мин. • 0 Юля Навальная написала пост в своем инстаграм с требованием допустить ее на суд к Алексею: Деньвлюбленческий пост. Завтра начинается суд над Алексеем. Люди в Кремле настолько его боятся, что он станет первым человеком в России, которого судят прямо в тюрь