Ну во первых, ты молодец, еще больше намешал, и ЮАР приплел, и с черной повесткой смешал.
А во вторых, главное что я хочу скзаать, социалистические лозунги вполне уживаются с капитализмом. Просто надо смотреть на социал-демократии здорового человека, где социалистические идеи реализовались умеренно и на базе рыночной экономики, создав лучшие по качеству жизни страны, а не страны курильщика где вдавили педаль социализма на полную и по итогу вмазались в тоталитаризм.
То что в Америке нет бесплатной медицины это зашквар непонятный любому европейцу. Только отведавшие совка россияне или в истерике бегающие от красной угрозы американцы могут думать что бесплатная медицина это вещь с которой что-то неправильно.

Ну это наивно думать что Кац ожидал честных результатов, не первый год он выборами занимается.
То о чем он говорит - о бессмысленности этой процедуры для правительства, с настолько тупыми и явными фальсификациями они просто не достигают своей цели по легитимизации поправок и демонстрации всеобщей любви к Путину.

Чувак, там немаленькая статья по ссылке. Причем без явной структуры, просто наборы событий. Ты бы процитировал нужный кусок что ли, а то это тоже самое что кидать 30-минутное видео без таймкода.

Ни разу не слышал о таком что бы бюллетени перерисовывали или меняли как-то. А вот о взбросе биллютеней и о том как люди узнавали внезапно что они уже проголосвали - это бывало.

Что результат, что явку, легко и непринужденно нарисовали. Кого и как там выручили "полезные идиоты"?

И сам теперь прошелся по мне минусом, лол. Не выдержала душа поэта.

Если за моей "собственной позицией альтернативно мыслящего" какая-никакая аргументация, а за твоей только оскорбления и угрозы, то и обсуждать больше нечего.

Бань. Напишу коке что имебал - неадекват с синдромом вахтера и его нужно убрать с модераторского места.

Ничего я доказывать не буду ибо это бессмысленно.
То о чем я говорю это моя позиция насчет свободы слова в современных реалиях, а не какая-то математически выверенная истина.

_Крупные_ медиа-ресурсы. Те, которые достаточно влиятельны, что бы их собственные правила были не меньшей угрозой свободному распространению информации чем цензура на государственном уровне.

Вам, хамоватый друг не способный на вежливую дискуссию, я уже намекнул, что идея свободы слова имеет мало общего с её юридическим определением.