Училка и мамка это одно, крупные медиа-ресурсы контролирующие огромные куски современной социальной жизни - это другое.

Еще один путает концепцию свободы слова со статьей в американской конституции.

Вот только у нас тут не шлакотвиттер и еще есть минусы.

Да и не должен. Но запрещать другим любить/уважать ленина/совкодрочеров это самая что ни на есть борьба с инакомыслием.

Правильно! Нахуй иканомыслие!

Я бы написал развернутый ответ, но после игнорирования тезисов и аргументации уровня цитирование библии мне совсем неинтер

Читать между строк это те же самые догадки.

И я не призываю слепо в кого-то верить. Но вообще, не прислушиваться к людям профессионально занимающимся политикой это странновато. Между слепой верой и "я у мамы нигилист" есть здравый умеренный подход.

То что стример собирает донаты это еще не значит что он искренне игры не любит. Ну и победа в любой профессии это не только оклад, но и самореализация. Деньги играют важную роль в жизни, но считать что всё сводится к ним - см. "я у мамы нигилист".

Вешай, пожалуйста, если хочешь. Те твои "доводы" все еще не являются чем-то с чем я буду дискуссировать. Я бы конечно мог, пораспрашивав что ты имел в виду, но я не хочу, ибо это твоя задача доходчиво излагать свои мысли.

Суть в принципе не видна, по своей природе. Можно конечно считать что ты всех насквозь видишь и во всем всегда разбираешься, а все остальные тупенькие-слепые, но это имеет мало общего с реальным положением вещей.

Надо не линии гнуть, а нормально сообщать с чем ты не согласен и разворачивать почему. С пространными размышлениями о слугах и ворах дискутировать невозможно.

Вот только суть не видна. Можно только предполагать. Исходя из характера смены позиции.

На остальное отвечать не буду. Ты просто вырвал куски и гнешь какую-то свою отвлеченную линию под ними, вместо прямого ответа на сказанное.

Люди иногда меняют взгляды на жизнь, в чем переобувание то? Переобувание это смена взглядов на диаметрально противоположные за относительно короткое время, во всех остальных случаях можно подозревать что человек изменил позицию вполне естественным путем.

У оппозиции вполне нормальное отношение к вате, что в большинстве своем это вполне нормальные люди, просто недостаточно информированные, и значит что нужно пробивать их информационное поле, а не объявлять их врагами народа и бить каленным железом.
Стигматизировать и возлагать на них вину за все беды народов это конечно можно, но этим ничего не добиться.